Az Állami Tanács Tudományos és Oktatási Munkacsoportjának ülése A Kutatóintézetek Reformjáról

Az Állami Tanács Tudományos és Oktatási Munkacsoportjának ülése A Kutatóintézetek Reformjáról
Az Állami Tanács Tudományos és Oktatási Munkacsoportjának ülése A Kutatóintézetek Reformjáról

Videó: Az Állami Tanács Tudományos és Oktatási Munkacsoportjának ülése A Kutatóintézetek Reformjáról

Videó: Az Állami Tanács Tudományos és Oktatási Munkacsoportjának ülése A Kutatóintézetek Reformjáról
Videó: Ez itt a kérdés - MTA kutatóhálózatának finanszírozás átalakítása 2.rész (2019. február 19.) 2024, Lehet
Anonim

December 12-én 12 órakor rendes ülést tartottak az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma alá tartozó Köztanács tudományos és oktatási munkacsoportjával, ahol a minisztérium hatáskörébe tartozó kutatóintézetek reformjának kérdéseit vitatták meg..

G. P. miniszterhelyettes elnökletével folytatott megbeszélésen Ivlieván részt vettek a Nyilvános Tanács tagjai és meghívott szakértők E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arhangelszkij, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának alárendelt intézetek alkalmazottai: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Szipovszkaja, E. M. Levasev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Örökség Intézete), P. E. Yudin (RIK), valamint az R. E. Arkhnadzor közéleti mozgalom koordinátora. Rakhmatullin.

Azok a tudósok részvétele, akik a beszélgetést általános érvelésből és sémákból fordították a humán tudományok problémáinak megoldására és a kulturális örökség védelme konkrét feladataira, megalapozták a december 12-i kulturális minisztériumban tartott találkozót. Hangsúlyozták, hogy a különböző tevékenységi területeket képviselő tudományos intézmények és a különböző tudományos iskolák egyesítésének gondolata nemcsak a tudomány fejlődése szempontjából nem lesz előnyös, hanem a gazdasági megvalósíthatóságtól sem mentes. Remélni kell, hogy ezeket az érveket az államtitkár - G. P. miniszterhelyettes meghallgatta. Ivliev, aki az ülés elnöke volt. Az intézmények egyesítésének gondolata azonban nyilvánvalóan nem veszítette el vonzerejét iránta. Ezt a Kultúrtudományi Intézet igazgatóhelyettese és a Szentpétervári Mozi és Televízió Egyetem rektora irányította. A RIC egyik vezetőjének vidám beszámolója, aki a tudományos intézetek gyors átszervezésének tervét javasolta, azonban nem állta ki kollégáinak kritikáját.

A Nyilvános Tanács munkacsoportjának tagjai kiegyensúlyozott döntéseket szorgalmaztak. Rustam Rakhmatullin, aki szintén részt vett a vitában, ragaszkodott ahhoz, hogy még ha létszámleépítésre is sor kerülne, az ilyen csökkentés semmiképpen sem lehet mechanikus. Csak a tudósok tevékenységének értékelésére vonatkozó, a tudományos közösség aktív részvételével kidolgozott kritériumok szolgálhatnak alapul ilyen csökkentésekhez.

Úgy döntött, hogy elkészíti a munkacsoport döntését, amelynek két fő posztulátumon kell alapulnia:

1) A minisztérium megérti a nemzeti bölcsészet értékét és a megalapított tudományos iskolák megőrzésének szükségességét;

2) elkerülhetetlen a tudományos tevékenység reformja annak optimalizálása érdekében, és a Kulturális Minisztérium konstruktív javaslatokat vár a joghatósága alá tartozó intézetektől.

Ajánlott: