A moszkvai kormány támogatásával, a VDNKh 75. pavilonjában október 3–5-ig megrendezésre kerülő „City: Details” című nemzetközi kiállítás előestéjén orosz építészekkel beszélünk építészeti kis formákról. Kérdéseket tettünk fel az egyes és tipikus elemek megfelelőségével, a nagy és a kis forma közötti határral, valamint a MAF-ek és a fővárosi terek kialakításának trendjeivel kapcsolatban.
Oleg Shapiro, Wowhaus Mikor vannak általános és kevésbé egyedi LFA-k? A döntéseknek a helyzetnek megfelelőnek kell lenniük. Ha nagy mennyiségű területtel foglalkozik, lehetetlen egyedi LFA-kat megtervezni, jobb, ha jó szabványosakat használunk, mint rosszakat. De ha egyedi objektummal dolgozik, és az úgynevezett kis építészeti formák ott jelentős szerepet játszhatnak, akkor természetesen fontos, hogy megtervezzük őket.
Más szavakkal, az egyesek egyáltalán nem mindig jók, és nagyobb kockázatot is jelentenek, mint az iparilag előállítottak.
Hol fejeződik be a MAF, és mikor kezdődik a nagy építészet, és mikor talán "együtt nőnek"? Általánosságban elmondható, hogy nekem ez a kérdés nincs értelme. A kis forma jelentős lehet, és a nagy - nevezzük BAF-nak, nem bánja? - elhanyagolható lehet. Tehát előálltunk egy definícióval: MAF és BAF.
Az építészet és a jelentés is függ az építészeti minőségektől. Városunkban sajnos sok BAF található, nagyon nagy házak, de ezek nem építészet. A Zumthori kápolna viszont nem túl nagy volumenű, de komoly építészeti alkotás. Természetesen alapul veheti a vizsgálat által meghatározott határt, mindent, ami kevesebb, mint 1500 m, az összes MAF-et, de számomra ez feltételes lesz. Az építészeti minőség fontosabb.
Mi, Szevasztopolban, most kis formákat készítünk, ezek az általános tervezés részei, be vannak írva a domborműbe - az ilyen tárgyak, annak ellenére, hogy kicsinek hívják őket, teret képezhetnek.
Nos, ha a fúzióról beszélünk - Lenin mauzóleumában most már együtt nőttek. A fa mauzóleum kicsi volt, a kő pedig nagy.
A trendekről és trendekről:
A trendekről ezt mondom: nem a trendeket vizsgáljuk, hanem alakítjuk. ***
Grigory Guryanov, a Praktika Építészeti Iroda
Mikor vannak általános és kevésbé egyedi LFA-k?
Mindkettőt felhasználjuk projektjeinkben. A tipikus MAF-ek valamilyen minőségbiztosítást jelentenek a gyártótól. Egyszerűen fogalmazva: egy projekt megvalósításakor nehezebb elrontani egy tipikus üzletet. És a tervezés szintje és elérhetősége az utóbbi időben érezhetően nőtt. A tipikus termékek minimális időberuházást igényelnek közvetlenül az építkezésen - megtakarítják a vállalkozó erőforrásait (ha időben megrendelik), de a határidők mindig égnek, ami természetesen a projektmenedzsment rendszerszintű problémáiról beszél, de kész gyári MAF-ek segítenek ilyen helyzetben. Ugyanígy a katalógusüzletek is megspórolják az építész erőforrásait, így gyorsabbá és olcsóbbá tehetnek egy projektet (illeszkednek a határidőkhöz és a költségvetéshez, és nem tönkremennek). A mínuszok közül - nem mindig lehet pontosan azt hozni, amire szüksége van a megrendelés szakaszába, mert a valódi minőség valóban sokba kerül.
Az egyes LFA-k esetében a helyzet szinte tükörszerű. Időigényes és viszonylag költséges a tervezés, átgondoltságot és ízlést igényel. Ezután sokáig kézműves körülmények között készül, nem garantált eredménnyel. De lehetővé teszi a projekt pontosabbá és egyedibbé tételét, az atipikus és finom helyekkel / feladatokkal való megbirkózást, kísérletezést és új szint kitűzését. Ügyes kezekben és fejekben az egyes LFA-k valóban hatékony eszköz, amely lehetővé teszi kifejezett identitású terek létrehozását, ami minden bizonnyal értékes.
Hol fejeződik be a MAF, és mikor kezdődik a nagy építészet, és mikor talán "együtt nőnek"?
Hogyan lehet egyértelmű vonalat húzni az LFA és az építészet között? Minden új észrevehető projekttel a határzóna szélesebbé válik, több a hibrid tipológia. Olyan, mint ahol a nap véget ér és az éjszaka kezdődik. A park architektúrája vagy a MAF az út? Általánosságban a "Brateevskie teleportálóinkat" a közlekedési infrastruktúrára utaljuk.
A trendekről és trendekről:
Érdemes a közterek létrehozásának / javításának tágabb összefüggésében a „MAF trendekről” beszélni, mint egyfajta új építészeti tevékenység műfajáról (Oroszországról beszélünk).
A műfaj gyorsan fejlődik és halad előre, és már vannak előzményei a túlzott igényesség és a túlbonyolítás felé irányuló elfogultságnak, különösen a drága tárgyak esetében. Ha trendekről beszélünk, azt mondhatjuk, hogy a MAF arra törekszik, hogy építészetté váljon. Néha még az építészetet is kiszorítja. A park sok tekintetben példátlan, beleértve a teljesítmény rendkívüli minőségét is
Galitsky Krasznodarban - ez tulajdonképpen egy szerves, hatalmas MAF. Ilyen park mellett a mellette lévő stadion is a második, hatalmas MAF lesz, igaz? ***
Arseny Leonovich, PANACOM
Véleményem szerint a városi terek tervezésének minden modern irányzata két póluson helyezkedik el: a laza művészet „a léleknek” és a haszonelvű tárgyak a „testnek”.
Ha megfigyeli a városok fejlődését a különböző kontinenseken, akkor észreveszi, hogy egyre nagyobb figyelmet fordítanak a kortárs művészetre. Elképesztő dolgok merülnek fel, amelyek felkavarják a járókelőket az aszfalttól. Például - egy óriási csepp, mint egy ötemeletes épület Chicagóban, vagy furcsa absztrakt szobrok Párizs utcáin. Az érthető és unalmas városi terek kontextusába robbantva az ilyen tárgyak művészi jelentésükkel gazdagítják a környezetet.
De még a kortárs művészet szellemében is díszítve, az építészeti kis formák egyre inkább társadalmilag orientálódnak. Például, ha ez egy dolmens csoport, akkor általában úgy vannak létrehozva, hogy az emberek leülhessenek rájuk, együtt tölthessenek időt. Nagyon fontos a MAF-ek összekapcsolása a tájtervezéssel. Ez abban nyilvánul meg, hogy az emberek kölcsönhatásba léphetnek a városi természet elemeivel - fákkal, cserjékkel, szokatlanul díszített virágágyásokkal.
A városi környezet haszonélvező tárgyai közé tartozik mindenféle sportpálya. Korcsolyázók és kerékpárosok rámpái, jóga és nyújtó terek. Az ilyen tárgyak kellemesek a szemnek és egyszerre működnek.
Ezeket a trendeket a világ minden táján látjuk: az emberek kimennek a városokba, és megpróbálják elsajátítani őket, visszaszerezni őket. Ez a mozgalom az orosz városokra is jellemző. Például Moszkva minden évszakban változik, és jobbra fordulva - az utcán szeretne időt tölteni. Ha a jövőben a városi pénzeket kifejezetten a városi kényelem pontjainak létrehozására fordítják, akkor modern és funkcionális terek jelennek meg a marginális területeken, az udvarokon. Amikor ez megtörténik, a városiak teljesen újnak érzik magukat egy művészileg kidolgozott és funkcionálisan értelmes környezetben. ***
Ilya Mukosey, Mukosey iroda
2010-ben, amikor elkezdtem dolgozni ezzel a témával, padokat, pavilonokat, kádakat, sőt szemeteseket is meg kellett terveznem. Ezután keresse meg azokat a gyártókat, akik mindezt kiváló minőségben és olcsón tudnák előállítani kis mennyiségben. Vagy drága, vagy rossz lett. A helyzet 3-4 évvel ezelőtt változni kezdett, amikor a magas színvonalú hazai sorozatgyártású MAF megjelent a piacon. És minden évben egyre több a választék.
Egy másik tendencia, hogy a játszótereknél olyan hazai elemek jelennek meg, amelyek minőségükben nem rosszabbak, mint a külföldiek, amelyeket korábban is fel kellett használni. Ebben az értelemben fokozatosan utolérjük Európát, de még nem értük utol. ***
Kirill kormányzók, Megabudka
Meglepetés, forgatókönyv, funkcionalitás, finom ötlet, semleges szín és természetesség - ezek a tendenciák kis építészeti formákban nyilvánulnak meg szerte a világon.
Nemrégiben Oroszországban mindenki megtanulta megválasztani a kész MAF-et - padokat, szemeteseket és más városi tárgyakat, egyedi készítésű egyedi tárgyak kidolgozásához. Megtanultuk nem igényesen és drágán, hanem divatosan csinálni. De divatos módon gyakran kiderül, hogy monoton: most a világítás összes tartója L alakú, a padok hullámosak, egyenesek vagy töröttek, a pavilonok U alakúak. A természetes színű fa, dombok, zöld szigetek és csempék dominálnak mindenütt. Minden városban van egy fényképezéshez "I LOVE …" felirat, és minden parkot és teret hinták töltenek meg. Mindenki megtanult csinálni "mint a Gorkij parkban", de senki sem gondolkodik a hely azonosságán, senki sem feltalálja saját stílusát, senki sem keresi, sem nem állít új példákat a kontextuális környezetre.
A „Saját körzet” és a „Saját utcám” programok jók, nagyon nagyszabásúak és szükségesek a város számára. De ilyen munkaméret mellett nehéz a projekteket egyedivé tenni és új formákat kitalálni, ezért kérdés merül fel az ötletek megvalósításának finomságával kapcsolatban.
Ezért kívülről jó minőségű, de gyakran határozatlan ötleteket látunk: jobb, ha egy tarka, sokszínű felületre újra játszóteret vagy edzést építünk, de nem egy érdekes monoszínt választunk, vagy éppen ellenkezőleg, a végletekig megyünk és kihívást jelent egy észrevehető és stílusos megoldást.
Ugyanakkor a természetes, sőt természetes anyagok felhasználására való hajlam óriási plusz és korrigálja a helyzetet. De a roppant ambiciózus környezeti megoldások iránti felelősségtől és az ötletek flegmájától való félelem, sőt a tapasztalat és a tudás hiánya is azt eredményezi, hogy 2019-ben Oroszországban még mindig urnákat tettek a pad közelében. ***
Nyikita Asadov, AB ASADOV
Véleményem szerint az elmúlt tíz évben Oroszországban bekövetkezett „javító forradalom” elvileg figyelmet és érdeklődést érdemel, mint történelmi modern fordulópontot a modern orosz építészetben, és az észlelés áttérését a városról mint „épületek összegére”.”Egy városi otthonba, ahol biztonságban, kipihenten érzik magukat és jól érzik magukat.
Figyelemre méltó, hogy ezen a területen a munka nem korlátozódik a fővárosra és a milliomosokra, hanem az egész országban végzik. Szó szerint ma a szemünk láttára alakul ki a vezető régiók medencéje, valamint a fiatal, progresszív csapatok sokasága, akik közterek projektjeit valósítják meg abszolút nemzetközi szintű ötletekkel és megvalósításokkal. Ezenkívül az ilyen csoportok nemcsak a tervezőirodákban jönnek létre, hanem a regionális és önkormányzati igazgatásokban is. A szakma és a megvalósítás első lépései, amelyeket a hallgatók és a fiatal építészek a 2000-es években csak professzionális kreatív fesztiválok és műhelyek keretében engedhettek meg maguknak, ma ugyanazokat a 20-30 éves építészeket valósítják meg az orosz kulcsfontosságú nyilvános terekben városok.
Megjegyezném azt is, hogy az orosz építészet "súlyozott átlaga" minőségében némi növekedés tapasztalható az elmúlt húsz-harminc évben. Ez a tendencia integrálja a kis építészeti formákkal való munka figyelmének és szakmaiságának növekedését, és nemcsak a megvalósítás minőségét, hanem a tervezési megoldások kreatív megértésének mélységét és némi eleganciáját is.
Még az a tény is, hogy a My Street program a cannes-i Zaryadye Nagydíjat követően megkapta a rangos Urban Land Institute Global Awards for Excellence díjat, határozott mutatója a távolság csökkenésének a minőség és az aktuális globális menetrend betartása szempontjából.
Azt mondanám, hogy egyes tárgyakban ma már elértük a szovjet modernizmus építészetének minőségét, de a forradalom előtti minőség mércéje még mindig túl magas számunkra. ***
Julia Burdova, Buromoscow
Az elmúlt években a környezeti trendek egyre nyilvánvalóbbak a városi terek kialakításában. Ez megmutatkozik mind a természetes anyagok - fa, kő, homok, faforgács - felhasználásában, mind a természeti táj létrehozásának technikáiban a városi környezet megtervezésekor. A kis építészeti formák fejlődésének másik irányzata az egész világon az interaktivitás. Az ilyen tárgyak nemcsak ellátják funkcióikat, hanem érzelmeket és kellemes élményeket is okoznak az emberekben.
Nemrégiben Oroszországban a MAF-ek kialakítása egyre fontosabbá vált. Egyrészt ennek köszönhetően a város megjelenése jobbra változott. Másrészt nagyon sok olyan ismétlődő tárgy van, amely nem hangsúlyozza a hely jellegét. Ez megkülönbözteti az orosz várostervezési megközelítést a nyugati iránytól: az európai városokban a vizuálisan egyedi formák aránya magasabb. Vannak tipikus tárgyak is ott, de kényesen be vannak építve a városba, és nem vesszük észre őket.
Globálisan természetesen pozitív tendenciát látunk. Nagyon jó, hogy a városi környezet minősége nemcsak Moszkvában, hanem a moszkvai régióban és más városokban is változik. Az emberek élvezni kezdték az időt a városban. Bárcsak több építész lenne, aki a városi környezettel foglalkozik. Hazánk méretarányában még mindig nagyon kevés van belőlük. ***
Az első nemzetközi kiállítás-bemutató "Város: Részletek" október 3. és 5. között kerül megrendezésre a VDNKh 75. pavilonjában. Az esemény egy helyen fogja össze a világ vezető városi kényelmi elemeinek gyártóit: utcabútorok, világítás, játszóterek gyermekeknek és sportnak, buszmegállók, biztonsági rendszerek és tereprendezés.
A "Kis építészeti formák" Város: Részletek "verseny a kiállítás része lesz. A verseny keretében a fiatal tervezők és építészek bemutathatják a zsűri számára a játszóterek, a kültéri bútorok és a művészeti tárgyak terveit.
A kiállítás ideje alatt a moszkoviták szavazhatnak a városi környezetre vonatkozó kedvenc építészeti megoldásaikra. A szavazás eredményeit figyelembe veszik a város fejlesztését célzó jövőbeni projektekben.
