Az elmúlt napokban a világ minden tájáról érkező építészek megosztották a szomorú hírt - elhunyt a legendás Oscar Niemeyer, a 20. század nagy modernistája. Emlékeznek Brazília általa épített futurisztikus fővárosára és az akkori építészek általános lelkesedésére kétségtelen beton- és üvegművei iránt. Andrej Csernikhov építész a Opin.ru blogban ezt írja: "Amint megjelentek Niemeyer mintájú anyagok és lenyűgözően gyönyörűen rajzolt, ívelt előtetői, minden szovjet építész meghajlította az előtetőket az épületein." Le Corbusier ötletei alapján Niemeyer, amint Elizaveta Likhacheva építészettörténész ugyanabban a blogban megjegyezte, sokkal költőibbnek bizonyult, bár "nem ment messze tőle".
Mikhail Belov építész Facebook-blogján is írt Niemeyerről. Felidézve Alexander Rappaport legutóbbi előadását, aki minden modern építészetet "halottnak" nyilvánított, Mihail Belov megjegyezte, hogy a nagy brazil épületei mindig frissek voltak, és nehéz őket "halottnak" nevezni. Azonban, és használja a rendeltetésének megfelelően is, hozzáteszi például a blog szerzője tőkeként. Miközben egyetért Rappaporttal, Mihail Belov eközben arra a következtetésre jut, hogy az építészet egy mai gondolata is halott lehet. Az előadása körül folytatott kíváncsi beszélgetést folytatva Alexander Rappaport blogjában kifejtette, hogy "dög" alatt egyáltalán nem azt gondolja, ami látszólag rothadó, hanem "egy kényelmes kivitelű, letisztult, néha még szerény (gyakran pompás), fehér lapon vagy kék képernyőn, és egy kecses fogsorként helyezzük be az életünkbe és a környezetünkbe.
Eközben egy újabb érdekes cikk jelent meg a Torony és Labirintus blogon, amelyben Alexander Rappaport összehasonlítja az építészet és a mozi metafizikai jellegét. Nemrégiben a filozófus építészete - mint bevallotta - megszűnt a "tér szervezete". A mozihoz hasonlóan ő is, Rappaport szerint, az idő kategóriájával működik; azonban ezek az idõk mindkét művészet számára nem esnek egybe, a "saját mértékükkel és a szabadság terjedelmével rendelkeznek". Bármennyire is ábrázolja a mozi az építészetet, írja Rappaport, soha nem fogja átadni a fő dolgot - "a valódi testünk tapasztalatait és a valódi mozdulási akaratot", amelyet csak az építészet képes közölni velünk.
Mihail Belov is emlékezett a minap a moziról, panaszkodva arra, hogy a projekt néha hosszabb időt vesz igénybe, mint egy film elkészítése: „A projekteket gyorsan elkészítik, hosszú időbe telik, míg egyáltalán nem építenek, vagy az ördög tudja, mi történik projekt helyett épült. Szinte minden felismerés 3-7 életév.” Tehát hét évvel később "a válságok, az ügyfelek és a vállalkozók cseréje, a reménytelen hosszú távú építkezés után" Mihail Belov új objektumot érlelt - egy áttört lakótornyot a Liusinovszkaja és a Mytnaja utca közötti tömb mélyén. maga az építész is szeretettel hívta "Moszkva vékony Kutafyáját".
Mikhail Belov szavaival élve az építészek nehézségei, miközben projektjüket "a büszkeség tüzén forró identitás serpenyőjében" hajtják végre, véget érnek a parametrikus tervezésre való áttéréssel. Az A4-es építészet + hírblog interjút tett közzé a legfejlettebb építészeti módszerről Eduard Hayman kutatójával. Szigorúan véve nehéz az ilyen épületek létrehozóját építésznek nevezni: sokkal inkább egy üzemeltető az, aki nem konkrét formákat, hanem bizonyos folyamatokat modellez a környezet igényeire reagálva. Eduard Hayman viszont elmondta, hogy van-e hely a paraméteres építészetben az esztétika, a stílus, a spiritualitás kategóriáinak, és képes-e reprodukálni az emberi elme beavatkozása nélkül.
Eközben a paraméteres módszer a futurológia területe marad, a modern építészet továbbra is a legmegmagyarázhatatlanabb megoldásokat produkálja a környezet igényeire. Az Moszkva egyedülálló történelmi zugának védelmében létrehozott "Ivanovszkaja Gorka" közösség folytatja a Pokrovszkij sugárút elején álló Khokhlovskaya tér fejlesztésének projektjét. Az öt évvel ezelőtti mélygarázs építői az itteni Fehérváros falainak alapjaiba botlottak, és megrémülve a múzeumozás magas költségeitől, felhagytak az ötlettel. Van azonban olyan információ, hogy a fejlesztő vállalja, hogy három éven belül befejezi az üzletet, ha megengedik neki, hogy a föld feletti kereskedelmi komponenssel kiegészítse a projektet. A bloggerek zavarban vannak arról, mit lehet egy apró területen felépíteni, és felajánlják, hogy csak a parkosításra szorítkoznak egy mélygarázs és egy gyalogos átkelő építésével.
Eközben Alekszandr Mozajev emlékeztetett a központi közigazgatási körzet felújításának elkerülhetetlenségére azzal, hogy új házakat építettek a "romos fejlődés" helyén. A városi aktivista utalt a polgármester új csapatának fejlesztői és tisztviselői, köztük Szergej Kuznyecov fővárosi főépítész kijelentéseire, miszerint helyénvaló a központot ilyen módon rekonstruálni a fejlesztés szempontjából. a város gazdaságának. Az őslakosokat kifejezetten arra kérik, hogy hagyják el otthonaikat, ahová a bloggerek azt javasolták, hogy a tisztviselők maguk költözzenek "Új Moszkvába" és építkezzenek ott.
A Project Russia magazin Facebook-oldalán pedig megvitatták a december 8-án tartott kerekasztalt a moszkvai régió várostervezési normáinak kérdéseiről, amelyek előző nap heves vitát váltottak ki. A felhasználók egyetértettek a jelenlegi várostervezési politika egyik fő ellentmondásával, amelyet Alekszandr Lozhkin vázolt fel: a regionális tisztviselők továbbra is inkább nyílt terepen építenek házakat, és beszámolnak a négyzetméterek számáról. Ha infrastruktúrával és környezettel építkezik, akkor kevesebb, drágább és hozzáférhetetlenebb lesz - jegyzi meg Lozhkin, de ha mindent úgy hagy, ahogy van, Moszkva és a régió hamarosan megszűnik élhetővé válni.
Az örökségvédelmi politika is tele van ellentmondásokkal. Az újjáépítés 20. évfordulóját az újjáépítés előestéjén ünneplő Társaság az orosz birtok tanulmányozásáért (OIRU) az arch_heritage csoportban részletes jelentéseket tesz közzé az általuk vizsgált műemlékek állapotáról. Andrej Csehmarev, az OIRU tagja szerint a tendencia nyomasztó - az uradalmi kultúra elveszhet a már élő generáció előtt. Azonban, amint a bloggerek megjegyzik, valami még mindig helyreáll, főleg, ha a közelben van egy nagy városképző üzem vagy egy emberbarát.
A Szinicsja Górán található novgorodi Péter és Pál templom esete még nem szerepelt ebben a szerencsés listában, bár az egyedi emlékmű kora a 12. század utolsó harmadába nyúlik vissza. A blogok segítségkérést terjesztenek a templomhoz, amely tíz éve tető nélküli. Előestéjén a konferencia résztvevői „Novgorod és Novgorodi föld. Művészet és restaurálás . Igaz, egyes bloggerek szerint ez aligha elég; felülről kell kezdeményeznünk, mint például a szomszédos Staraya Ladoga két ősi kolostora esetében hétmilliárdot, amelynek helyreállítására Szentpétervár kormánya külön tételként írta elő a költségvetést.
