Egy hete a Polit.ru portál megbeszélést folytatott a város újjáépítéséről. A beszélgetés Dominique Druenne francia építész előadásából és három orosz szakértő észrevételeiből állt: Alexander Kibovsky a Moszkvai Örökség Bizottságából, Natalia Dushkina az örökségvédőkből és Jurij Grigoryan az építészekből.
Dominique Druen, a "régi lakások rehabilitációjáról" szóló, 1976-ban megjelent két könyv szerzője a franciaországi Nemzeti Városújítási Programról (projet de rénovation urbaine, PRU) beszélt. A Nemzeti Városmegújítási Program 2003-ban indult. 2004-2008-ban 250 millió eurót különítettek el, a tervek szerint még többet fektetnek be, és összesen 300 ezer "lakóegységet" építenek.
Főleg a második világháború után épült negyedek rekonstrukciójáról szól. Akkor Franciaország akut lakhatási válságot élt át: nem volt elegendő 4 millió lakás a lakosság ellátására, miközben az akkori lakosság 50% -a városokban élt. 1968-ra Franciaország teljes lakosainak száma negyedével nőtt, mintegy 50 millió emberrel, beleértve az algériai bevándorlók kárára. Druen szerint abban az időben Franciaországban a lakások 80% -a nem rendelkezett a szükséges felszereléssel (például meleg WC-vel és zuhanyzóval). A háború előtt a lakberendezés Franciaországban magánügy volt, a háború után az állam csatlakozott. 1957 és 1983 között aktívan épített tömeges házakat, és 198 blokkot épített kétmillió lakással.
Ha azonban az építésüket követő első tíz évben ezeket a lakóövezeteket "a boldogság szomszédságaként" érzékelték, akkor a szegények és a bevándorlók telepítették le őket, és a helyzet megváltozott. Most ott nem biztonságos, drogokat árulnak, és a tűzoltóautók nem vezethetnek fel a házakhoz, mert kövekkel vannak megdobálva. Az ilyen blokkban található otthoni cím megakadályozhatja, hogy az ember munkát kapjon.
A Balzac negyedet Vitry-sur-Seine városában, Párizstól négy kilométerre délre, 1964-1968-ban Mario Capra, Louis Coeur, Jean Pierre Gilbert építészek építették. Szürke, 14 emeletes házakból áll, "lábakon" (hasonló házak vannak Moszkvában: az egyik a VDNKh-nál, a másik a Begovaya-nál, a harmadik egy ház-fal a Tulskaya-nál), hosszú, 10 emeletes házak, egyszerűbbek, és ötemeletes épületek. Moszkvának ez nem szokás, de az építkezés során valamennyien "kulturális" neveket kaptak: a "Renoir", a "Ravel" házat, két lemezt - "Debussy", négy ötemeletes épületet - "Braque" -t (nem azt gondoltuk, amit gondoltunk), de Georges Braque). Az egyik legnagyobb lábbal ellátott lemezt "Balzac" -nak hívták - 2010. június 23-án megsemmisült. Ezt gondosan tették: a ház magasságának közepén az összes falat eltávolították, a támasztékokat meglazították, és a ház felső részét ledobták az alsóra. Minden erőfeszítés ellenére sok volt a por, és a szomszédos kis házak lakói a bontás idejére távoztak (sok kis ház van körülötte, a sokemeletes épületek tömbje inkább kivétel, széttépi a városi szövet, ahogy Druen mondja).
A lebontott 660 lakás helyett 1300 "lakóegység" építését tervezik - szintén lakásokat, de tetőteraszos ötemeletes épületekben. Az ugyanazon a helyen található régi, ötemeletes épületeket konzerválják, szigetelték és újrafeldolgozzák. Kiderült, bevallom, nem annyira esztétikus, hanem praktikus. A franciák vicces emberek, már viccelődnek, hogy Vitry lakói most a klasszikusok elpusztításával mérik majd életüket: Renoir bukása előtt, Debussy lebontása után …
Vitri-shion-Sen bontási, rekonstrukciós és építési projektjeit leíró videó
Videó Vitry lakóinak, a lebontott "Balzac" ház legközelebbi szomszédainak
Újabb hasonló (bár egyszerűbb) házat bontottak 2011. július 6-án Asnieres-sur-Seine párizsi külvárosában. Gyönyörűen hívták - Gentianes (fordítva gentian, ez olyan kék kerti virág).
Az Asnieres-sur-Seine-i genti ház lebontása
A tervek szerint a pantini Les Courtillières területét kedvesebben kezelik. A lebontani tervezett dobozok mellett van egy kígyóház is, amelyet 1954-ben Emile Ayo épített és építészeti emlékként elismertek. Nem törik meg, éppen ellenkezőleg - úgy döntöttek, hogy minimalizálják az interferenciát. A park kontúrja mentén hullámzó házakat belülről javítják, az első emeleteket kereskedelemmel népesítik be, a homlokzatokat üvegtömeg borítja, amely a világítástól függően színt vált. A projektet az RVA stúdió készítette, a tervek szerint 2016-ig megvalósítják.
Druen történetét kommentálva Alekszandr Kibovszkij megjegyezte, hogy Franciaországban, az ilyen környéken a lakosság homogén, szegény, lakosságunk pedig tarka. Aztán simán folytatta a moszkvai történelmi központról folytatott beszélgetést, panaszkodva arra, hogy a központ lakói gyakran nem tudják biztosítani a lakóházak jó állapotát, amelyekben élnek. A Moszkvai Örökség Bizottság vezetője panaszolta, hogy az elmúlt 20 évben a központ fejlesztését kereskedelmi szempontból hajtották végre - nem úgy, ahogy a szovjet időkben tervezték -, és reményét fejezte ki, hogy Új-Moszkvát a várostervezés szabályozza. Véleménye szerint "ez egy esély, hogy végre láthassunk egy embert, egy állampolgárt, akinek barátságos városi környezetre van szüksége".
Natalia Dushkina a 20. század örökségéről beszélt. Felidézte Rem Koolhaas kiállítását az Építészeti Biennálén, amelynek pátosza a következő volt: "Ne rombold le a háború utáni épületeket", köztük a 90-es évek épületeit is, mert először is nincs honnan kivinni. „Hol vitték el az ötemeletes épületekből vagy a Rossiya Hotelből megmaradt anyagokat? - Jó, ha utakat és hulladéklerakókat építünk, de rossz gazdálkodásunkkal kiderülhet, hogy ezek az építkezési maradványok az erdőinkben hevernek. … abba kell hagynunk a pusztítást, alkalmazkodnunk kell a modern körülményekhez. Németországban például az NDK ötemeletes épületeit nem rombolják le - felújítják Berlintől Drezdáig. Bár nem műemlékek."
Ezután Natalia Dushkina megemlítette az 1920-as és 1930-as évek munkástelepeit. Elmondta, hogy az Általános Terv Intézete valamikor ezelőtt drága munkát végzett ezen települések tanulmányozásán, majd az orosz avantgárd "újonnan felfedezett" műemlékeiként védetté tették őket. - Aztán - hirtelen kaotikusan, elkezdték őket eltávolítani a védelem alól. És ebben az időben Berlinet nézzük, ahol az ilyen szerkezetek tökéletes állapotban vannak. A belvárosban található kis lakások témája szintén nagyon aktuális. A modern embernek nem mindig van szüksége nagy méterekre, különösen egy magányos emberre. A központban található kis lakóterületek nemcsak a divat tisztelgései, hanem az idők trendjei. A beszéd eredménye a felhívás volt: "Alkalmazkodás - nem pusztulás!" és Duskina szerint ez volt a találkozó egyik fő témája.
Jurij Grigoryan a következőképpen kommentálta Dominik Druen történetét: két cselekménye volt. Az egyik téglalap alakú, nem túl szép házakat mutatott, amelyek problémákat okoztak és lebontották. A második telken bonyolultabb konfigurációjú, szebb házak vannak megőrizve. Aztán - folytatta Grigoryan, azt mondhatjuk, hogy Moszkvában bármely ház, minél díszebb és díszesebb, annál inkább emlékmű, és annál inkább meg kell őriznünk. Szembetűnő példa a Pénzügyi Népbiztosság épülete: ez nádból és gipszből épült fészer, ezért senki sem akarja helyreállítani és megőrizni.
Jurij Grigoryan szerint a Druen által leírt helyzetnek azonban semmi köze nem lehet Moszkvához. Moszkvában, az MKAD-on belül 114 000 épület, 39 000 lakóépület van, amelyeknek csupán 5% -a nem szabványos projektek alapján épült. A tipikus mikrorajonok a város 80% -át elfoglalják - ez Moszkva városa, a történelmi rész pedig csak a város 3,5% -a. Miért aggaszt mindenkit ez a 3,5 százalék? Jurij Grigoryan szerint hamarosan a területek 80% -át gettókká alakítjuk át.„Nem csak ez, hanem pontosan ez az építészet, amelyet rossznak és valóban rossznak gondolunk, problémákat okoz, de épp ezt az építészetet reprodukálják ma hatalmas mennyiségben az építőipari üzemek. Ezt a helyet továbbra is hatalmas sebességgel generáljuk. Luzskov idején körülbelül 3 millió kV-t építettek. méter ház évente. Tavaly 1,47 milliót építettek. Annak ellenére, hogy Moszkvában "semmit sem építenek", mert nincs hová menni, amúgy is nagyszámú házépítési telket írtak alá. Pontosan ez a fajta ház - panelt kell békés úton lebontani. De tovább építjük, problémákat okozva magunknak és utódainknak. A házhajókból háztömbökké válnak, és a 9 szintes épületek helyett 25 emeletekké … Franciaországban van egy törvény, amely tiltja az azonos épületek építését legfeljebb egy bizonyos számnál. És ez nálunk egyáltalán nincs így, nem fogjuk megoldani az anonim fejlesztés problémáit, amelyet néhány érthetetlen érték szerint hajtanak végre. Lehet, hogy ezek a házépítő gyárak értékei? " Grigoryan szerint Moszkvában a probléma mértéke némileg más, mint Franciaországban.
Van kiút, és Jurij Grigorjan szerint ez a következő: abba kell hagynunk a központtal való foglalkozást, és foglalkoznunk kell a perifériával, a moszkvai körgyűrűvel, a mikrorajonokkal (a Strelka diákjai Grigoryan vezetésével 5037 épületet számoltak meg a kertben) Gyűrű, amelyből 1048 a szovjet időkben épült, és 848 az elmúlt 20 évben).
- Nemrégiben azt javasoltam, gyülekezzünk, és tegyünk valami jót Kapotnyának. Senki nem akar odamenni, rossz a környezet, vannak gyárak, emberek ott élnek valamiféle érthetetlen házban. Ez egy igazi gettó. De nem értettek meg, és kigúnyoltak, mert az összes építész a központba akar menni. Ez mentális probléma. Az ingatlanügynökök mindent eladnak Moszkvában, ami nem mozog, nincsenek értéktárgyak. Ezt nehéz kezelni, de szükséges. Az építész azt javasolta, hogy minden körzetben hozzanak létre olyan közösségeket vagy cellákat, amelyek kölcsönhatásba lépnek a hatóságokkal, és befolyásolják a döntéseket és a fejlesztési folyamatot. Végül is mindannyian, mint Jurij Grigoryan biztosak vagyunk, a városon kívül tehetünk valami jobbat.
