Az Alapítvány 1996 óta az American Express támogatásával támogatást szedett a kiválasztott struktúrák helyreállítására. A kétévente összeállított lista, figyelembe véve a világ minden tájáról érkező szakértők véleményét, nem a történelem és az építészet szempontjából a legfontosabb tárgyakat tartalmazza, hanem a leginkább segítségre szoruló tárgyakat.
Nyilvánvaló, hogy a WMF vezetése is kezdte figyelembe venni a helyzet esetleges javulásának esélyeit, és kizárta a listából a véleményük szerint reménytelen eseteket, így ebben az évben nincsenek például a korábbi évek "jelöltjei", Narkomfin háza. A volt Szovjetunió összes köztársasága közül csak két tárgyat választottak ki - a kazah Mangystau régió nomádjainak necropolisesai, amelyek gazdagon díszített mauzóleumokból állnak (8. - 20. század eleje), és Ulug-Depe település (4. - korai) Kr. E. Évezred).) Türkmenisztánban.
A lista leghíresebb műemléke a perui Nazca-sivatag óriási rajzai, amelyeket turisták tömege és az El Niño által okozott áradásveszély fenyeget. Külön szakaszt építettek a közelmúltban pusztító földrengések: Japánban, Új-Zélandon, Haitiban. Ezenkívül a szakértők a kevéssé ismert műemlékekre vagy azokból az országokból álltak, ahol az örökségvédelem rendkívül gyengén fejlett. A lista számos afrikai helyszínt tartalmaz, például a macedóniai Stobi települést (Kr. U. 1000) és a buthani Jakar városában található Vandichkhoding palotát (19. század). Kiemelnek még a "váratlan" műemlékek - például a mumbai Királyi Operaház (1915), az utolsó fennmaradt indiai operaház: egy nagyszabású és gazdagon díszített épületet már 1935-ben mozivá alakítottak, és a közelmúltban elhagyták. évtizedekig.
A WMF listája azokat az épületeket tartalmazza, amelyeket az éghajlatváltozás, az ellenőrizetlen új fejlesztés vagy a természeti környezet szokásos hatása miatt pusztulás veszély fenyeget. De vannak olyan emlékművek is, amelyeket a hatóságok nem akarnak elvileg értékesnek elismertetni, megfosztva őket a védelemmel szemben minden támadástól. Tehát a lista négy, brutalizmus stílusú épületet tartalmaz, három Angliában, egy az Egyesült Államokban.
A londoni Southbank Kulturális Központ (amely magában foglalja a Hayward Galériát (1968) és az Erzsébet Királynő Koncerttermet (1967)) a hatóságok nem voltak hajlandók általánosan értékesnek elismerni, így a két épület bármikor lebontható; ide tartozik a Királyi Fesztiválterem (1951) is, de az 1. sor emlékművének státusa védi.
Lehet, hogy a prestoni buszpályaudvart (1969), amely megnyitása idején a világon a legnagyobb, lebontják, hogy helyet kapjon egy bevásárlóközpont számára.
Amint megnyílik az új Mecanoo épület, a birminghami könyvtárat (1970-es évek) lebontják.
Az Egyesült Államokban a New York-i állam Orange County Administration épületét, amelyet a brutalizmus legnagyobb mestere, Paul Rudolph épített 1970-ben, veszély fenyegette: a tisztviselők nem akarták helyrehozni a leromlott szerkezetet, és 2011 szeptemberében a helyzet súlyosbította egy pusztító hurrikán. A brutalizmus épületei gyakran a legcsúnyább épületek "népszerű" besorolásába esnek, ugyanakkor ez az építészet gyakran nagyon kifejező, ami kedvezően hasonlít az arctalan tömegfejlődéssel.
Rem Koolhaas, akinek visszatekintése most a londoni Barbican Centerben zajlik, szintén brutalizmus mintája, felállt a brit objektumok védelmében. Kijelentette, hogy a brit brutalizmus "az egyik legkreatívabb és legötletesebb építészeti időszak", és mai pusztulása az 1960-as és 80-as évekbeli épületektől való megszabadulás globális folyamatának része, amelyet a hatóságok állítólagos szocialista felhangjaik miatt nem szeretnek. Véleménye szerint az ilyen épületeket éppen ellenkezőleg, annak az időszaknak az emlékeként kell értékelni, amikor az építészet tudatosan a világ jobbra fordítását tűzte ki célul.
N. F.