Mi tehát az archnováció? Ahogy a neve is sugallja, a legfontosabbnak kell lennie mindenféle újítás között, amelynek célja az életünk jobb javítása. Pontosan olyan, mint a nanotechnológia: az alkatrészek ellenőrzött manipulálásával kap egy adott struktúrát.
Az építészeti verseny alkotóelemei öt évre szóló épületek és projektek (2006-2011). Az új díj alapítóinak azonban az anyag „manipulálásának” egyik módját kellett választaniuk, hogy ne azonnal Zodchestvo vagy egy másik fesztivál-verseny területi analógjává váljanak, amelynek célja az őszi műsor legjobb alkotásainak kiválasztása. a Manezhnél. Elég megnézni a Volga körzet térképét, hogy világossá tegye, mennyire ambiciózus szomszédok gyűltek körbe, és Nyizsnij - valahogy oldalról, Moszkva felé - nyilvánvalóan nem elegendő az építészeti erők összegyűjtésének adminisztratív ürügye, és a A Nyizsnyij Novgorodról - az építészet fővárosáról - szóló 90-es évek már rég elvesztették varázsukat.
Az "Archnovation" alapelveinek helyes megválasztása azonban megmentette a projektet a földrajzi formaságoktól. Ezért derült ki, hogy az utazás során a feladatok növekedni tudtak. A regionális szint két fejjel nőtt.
Kiderült, hogy az Archnovation a fenntartható fejlődésről szól. Hosszú ideje beszélnek róla, a Nyizsnyij Novgorodi Építészeti és Építőmérnöki Egyetem még létrehozott egy helyi "Agenda 21" programot, egy koncepcionális dokumentumot Nyizsnyij város térbeli optimalizálásáról (egyébként teljesen összhangban az UNN doktrína). Ez a dokumentum kizárólag nyilvános kezdeményezés volt, így szó sem volt az alapuló stratégia megváltoztatásáról. A mindennapi gyakorlatban a Nyizsnyij Novgorod építészei optimalizálták kapcsolataikat az ügyféllel és a tisztviselőkkel, nem igazán tekintve vissza a fenntarthatóságra.
Reméltek azonban egy "visszaállítást". Amikor tavaly ősszel az "Arhnovatsiya" építész, Szergej Tumanin kezdeményezője és alapítója - a regionális önszabályozó szervezet, műhely és galéria vezetője - pályázattal állt elő, fontos volt új hangulatokat átélni. Úgy tűnik, hogy a Luzskov-korszak döntője keltette a legerősebb benyomást az építészekre: ezt a tényt, valamint az Oroszországi Zöld Épület Tanácsának létrehozását az „Arhnovatsii” első sajtótájékoztatóin emlegették leggyakrabban. "A paradigma megváltozott" - magyarázta Szergej Tumanin.
Az elmélkedések eredményeként a versenytárgyak értékelésének kritériumai a fenntarthatóság meglehetősen specifikus elvei voltak, amelyeket az "Archnovations" weboldalon a "verseny célkitűzései" részben határoztak meg. Az ottani kultúra az első helyen áll, a gazdaság szerény, az utolsó, az egészség és az ökológia pedig középen hangulatos, mint a szeretett gyerekek.
Honnan ered a fenntartható fejlődés, ha úgy tűnik, hogy nincsenek programozási ambíciók a környéken? A "zöld" tanúsítás hazai rendszere - a regisztráció szakaszában, és a külföldi - eltérő nemzeti prioritásokkal rendelkezik? A válaszok, kiderül, igen. Először is, a külföldi cégek a "zöld normák" felé orientálódtak, amelyek képviselői az "Arhnovatsiya" partnereivé váltak. Számukra a fenntarthatóságért folytatott harc a norma. Másodszor, az indikátorok rendszere nem abszolút fix érték, hanem relatív - az ideál százalékában. A kritériumok felsorolása, mindegyikkel szemben - pontok …
Nem vagyok biztos abban, hogy az Archnovatsia Szakértői Tanácsának, amely néhány napig 187 bejegyzést rangsorolt, volt ilyen listája. És akkor is - a zsűri tagjai, akik több mint 60 jelölt közül a legjobbat határozták meg. Alig van azonban oka kételkedni a szakemberek választásában (a verseny zsűrijének elnöke Szergej Csoban). Anélkül, hogy a megbeszélések részleteibe belemennénk, könnyen el lehet hinni, hogy a sanghaji orosz pavilon (Levon Airapetov műhelye) a legjobban elkészült objektum a Nyizsnyij Novgorod-i verseny eredményei alapján. Elképzelhető, belenézve a terv százszorszépébe, hogy az érzelmi alkotóelem, a mikroklíma, a technológia elég barátságossá és stabilsá tette ezt az épületet ahhoz, hogy sokáig elegendő benyomás legyen.
A legtöbb jelöltek száma a "Projektek" volt - nyolc. Ott versenyeztek Kijev és Szaratov, Kirov, Velikij Novgorod és mások a multifunkcionális központok - a lakások területén. A nyertesnek a Moszkva melletti Pirogovóban található szállodával rendelkező lovas központot nyilvánították. Lehetséges, hogy a győzelemre jóval a verseny előtt került sor - mindazok tudatában, akik számos publikációt láttak Nyikolaj Lizlov ezen művészi munkájáról. Valóban sok jó van - nem egyenlő. Szigorú fegyelem a kifejező eszközök megválasztásában és az ilyen élénk romantikus utalások - ez elragadja minden építész fantáziáját!
A legmeggyőzőbb illusztráció arról, hogy mi is a zöld épület - a Sergecape Kiselev & Partners által a legjobb fejlesztésű munkának elismert Sergey Kiselev & Partners által készített fingercape (Jurmalában található kastélykomplexum alaprajza). Az ipari épületek lebontásából származó hulladékot másodszor használják fel a megkönnyebbülés új formáinak létrehozására, és a fák elhelyezkedésétől függően kialakították a leendő lakófalu tervrajzát.
A "Magánépítészet" és "Egyéni lakóépület projektjei" között is vannak jól ismert nevek. Alekszej Kozyr díjat kapott a "fonott" házért és a Studio 24 kávézó belső teréért, Totan Kuzembaevért - a "Firefly" ház projektért. És csak a "Magán belső tér" jelölésben törtek át a tartományok építészei: Elena és Sergey Timchenko Samarából.
Talán a verseny eredményei érthetőbben jelennek meg ősszel - ugyanabban a Zodchestvo-ban, ahol az Archnovations pavilont tervezik. Az eredmények népszerűsítése külön munka, amelyhez a szervezőknek egyszerűen nem volt elegendő energiájuk és idejük. Fontos azonban megjegyezni, hogy fél évig - az alkotói verseny felkészülési időszakában rendszeresen tartottak előadásokat, kiállításokat és találkozókat. Andrej Bokov, az Építészek Szakszervezetének elnöke az építészet világélményéről beszélt, Oleg Konovalcev (ATM "Arst", Moszkva) elmagyarázta, hogy a zöld megközelítések hogyan segítettek rendkívüli megoldást találni az iskola építésére. Az "Archnovation" szakaszait kerek asztalok is megjelölték: a projekt szervezői, partnerei és résztvevői nem haboztak megtanulni megérteni egymást, és gondolkodni egy közös témán az úton, és ezzel egyidejűleg tisztázni. arra az elképzelésre, hogy mi a környezet harmonikus fejlődése.
Május végén kiállításra és díjazottak díjazására került sor Nyizsnyij Novgorodban. Az Építészek Házában három emeletig kitöltő kiállítás csak három napig tartott, de júliusban visszajuttatják, mivel a helyi közösség számára rendkívül oktató. Az Arsenal csarnokában a győztesek díjazásának ünnepségén sokan értetlenkedtek, miért nincsenek Nyizsnyij Novgorod lakói a fődíjasok között? Alapvetően - Moszkva, egy jelölés - Samara, és csak a fiatalok körében a legjobbak az NNGASU hallgatói. Annak ellenére, hogy a versenyt "sajátjuk" szervezte, és a pályázatok számában Nyizsnij csak Moszkva és Kazán mögött volt.
De még ilyen kérdések feltevése is hasznos lehet … Ha nem tudsz megbirkózni magaddal, akkor Zodchestvo-ba kell fordulnod válaszért, és látogasd meg az Archnovatsia webhelyet. Bár diákokkal - a történet világos. A projektek szerzői - Dmitrij Baranov, Kirill Brosalin, Szergej Zenkov - Hollandiában tanultak. És a téma megfelelő volt - nulla energiafogyasztású otthon. Ők még az ősszel, az "Építészeti Napok" során beszéltek munkájukról: hogyan alakul a fizikai, esztétikai, pszichológiai tényezők összességéből egy száz négyzetméteres, zsindelyekkel borított és rendszerekkel teli ház hogy alternatív forrásokból nyerjen energiát. Ugyanakkor a srácok megismerkedtek az építőanyagok gyártójának egyik képviselőjével, bemutatótermet terveztek számára, amelyet az "Archnovation" -on is megjelöltek. Kiderült, hogy Hollandiában megtanulhatja, hogyan tervezzen megfelelő házat Vyksa számára, hogy később Nyizsnyiben elő tudjon állítani egy tárgyat egy japán vállalat számára … Ez valószínűleg az "Archnovation" kontextusa.
