A központi és regionális tömegtájékoztatási eszközök már elkezdték összegezni a 2010-es eredményeket, és a bloggerek sem maradtak el. Így Alekszandr Lozhkin és Nyikolaj Pereszlegin kritikusok állították össze az év fő építészeti eseményeinek értékeléseit. Lozhkin szerint ők voltak a Strelka Intézet megnyitása és Jurij Luzskov távozása a polgármesteri posztról. A kritikus az elmúlt évi moszkvai építészeti biennálé fő kiállításának tartja az év projektjét - Perm stratégiai főtervét, az év tárgyait - Alekszandr Brodszkij novoszibirszki "Cocoon" és "Perm Rotunda" üzleti központját, Párizsban látható. Lozhkin Szergej Szkuratovot nevezte el az év építészének, az Oroszország gyár kiállítását pedig a velencei építészeti biennálé orosz pavilonjában nevezték ki az év kiállításának.
Nyikolaj Pereszlegin évének eredményei között szerepel a 2010-es év legnegatívabb eseménye - például Alekszandr Kuzmin "bírósági" főépítész újbóli kinevezése vagy ugyanezen Szergej Szkuratov botránya a Mosfilmovskaya-házzal. A kritikus a Meganom projekt keretében a decemberben megnyílt Tsvetnoy Központi Piacot az év tárgyának nevezi. A Moszkvai Örökség Bizottság vezetőjének tanácsadója nem felejtette el megemlíteni a műemlékeket: ráadásul megérdemelték a Kadasit, ahol a hétköznapi történelmi épületek lebontását felfüggesztették, mínusz - a Bolshaya Lubyanka Pozharsky-kamarái, amelyek az elmúlt évben nem gazdára talált.
A bloggerek legfőbb figyelme azonban az elmúlt két hétben nem az "év tárgyaira" irányult. Ebben az időszakban a blogoszféra legvitatottabb épülete a szentpétervári Vasziljevszkij-szigeten épülő Senator üzleti központ volt, amelyet Alexander Kitsula építész tervezett (a Gorod 812 portálon jelent meg). A neoklasszikus épület erős elégedetlenséget okozott a modern építészet híveiben, és bloggerek jelentek meg védelmében. Alexander Rogozhnikov perm építész azt írja: „Ez egy csodálatos projekt. Az egyetlen dolog, ami fáj a szemnek, a tetőtérben lévő aránytalanul hatalmas virágcserepek. Talán a földszint három boltívét tettem volna aktívabbá. De ezek mind apróságok … "Az üzlet kollégája, Andrej Barkhin csatlakozott a neoklasszicizmus védelméhez:" A klasszicista építészeket azzal vádolják, hogy etikátlanok !! Mi lesz még a boszorkányság vádjaival? Eljött a jövő. Mindenki látta a jövő új esztétikáját. /… / Fel vannak háborodva, hogy nem egy házméretű repülő gyomor csata jelent meg egy modernista számára ilyen ízletes helyen, hanem egy normális épület! " A blogger lufer viszont megjegyzi: "A" Pompidou Központban "felhozott építészek és Zsoltovszkij kritikája soha nem fogadja el a neoklasszikus trendeket, amelyek relevánsabbak" itt és most "."
A modern lakóépület "Victoria", amelyet Perm számára tervezett az "A-B" Iroda, sokkal kevésbé volt híres. Ahogy Alekszandr Rogoznyikov blogjában írja, "ez a nem egészen építészeti idiotizmus, amely hatalmas méretű, egy hétköznapi többszintes épület, kis oligarchák közösségi lakása, és elpusztítja a történelmi központ helyét, amely sokkal vonzóbbá válhat életért."
Körülbelül ugyanabban a példányban szentpétervári építészek és városvédelmi aktivisták írják le az üveg bevásárlóközpontot, amely nem is olyan régen elcsúfította a Sennaya teret. Most úgy döntöttek, hogy fedezik a szégyent ugyanannak a bevásárlóközpontnak a második szakaszával, már az Efimova és a Sennaya utca sarkán, több "kontextuális" homlokzattal, egyidejűleg a Spasskaja metróállomás és az előcsarnok kijáratát helyezik el benne. a Sennaya Ploschad állomásról. A Blogger kleomen erről részletesen ír. A tér újjáépítésére irányuló projekt építészeti pályázatát - állítólag a munka felgyorsítása érdekében - lemondták - emlékeztet, de egyetlen koncepció kidolgozását a befektetők különféle csoportjainak ellentmondásai akadályozták meg. A bloggert azonban jobban érdekli, hogy helyreállítják-e a Nagyboldogasszony templomot: úgy tűnik, hogy ez a gondolat a versennyel együtt feledésbe merült.
A kleomen azonban nem lát abban nagy bajt, hogy a verseny nem sikerült, hiszen eddig "semmi jó nem született belőlük". Denis Galitsky permi építész egyetért ezzel, miután levelezést kötött a helyi hatóságokkal a Permi Operaház és Balettszínház rekonstrukciója versenyének megsértésével megtartott tárgyalásokról. A blogger soha nem találta meg az igazságot: a Permi Kulturális Minisztérium nem volt hajlandó felajánlani egy második projektválasztás megszervezését a versenyre bemutatottak közül, de a nyilvánosság és a szakemberek részvételével.
Egy másik nagy jelentőségű nemzetközi építészeti verseny - a Dynamo stadion rekonstrukciójának projektje - indokolta Irina Korobyina beszédét a blogoszférában. Az Építészeti Múzeum igazgatója megvédte a történelmi stadion épületét. Korobina szerint a legutóbbi versenyt megnyerő Eric Van Egeraat és Mosproekt-2 közös projekt megvalósítása lehetetlen, mert a konstruktivizmus emlékművének megsemmisítése mellett a környező parkot is csökkenti, és rontja a közlekedést. helyzet Leningrádán.
Az örökségi helyszínek elvesztésének kérdését - amely nem lehetséges, de sajnos már megtörtént - az elmúlt két hétben Szentpéterváron aktívan megvitatták. A városi hatóságok a Nevsky Prospekt 68. szám alatt még egy ház lebontására ítélték, amelyet a háború után gondosan felújítottak B. N. Zhuravlev és I. I. Fomin építészek projektje alapján. A ház, amelyben Belinsky, Pisarev, Goncharov és Tyutchev lakott, beleavatkozott a mélygarázsba. A Live City kritikával válaszolt a LiveJournal-ban.
Ez az esemény természetesen elsötétítette a várva várt győzelmet a Gazprom felhőkarcoló felett. Figyelemre méltó az is, hogy a közszereplők nem hajlamosak eltúlozni a projekt elleni küzdelemben betöltött szerepüket: „Sajnos az Okhtára felhőkarcoló építéséről szóló döntést ugyanúgy törölték, mint azt elfogadták - az akarat egyéni kifejezésével. a kormányzó. Minden kísérlet civilizált módon (azaz bíróságon vagy népszavazáson keresztül) megsemmisíteni kudarccal végződött."
A hatóságok újabb kardinális várostervezési és társadalmi-gazdasági kezdeményezése - ezúttal Moszkvából - komolyan vonzza a bloggereket annak lehetséges következményeivel. Szergej Sobjanin, Moszkva új polgármesterének a főváros és a régió egyesítésére irányuló javaslatáról szól. Ez a téma ismét felizgatta a közvéleményt, miután az Építészek Szakszervezetének honlapján megjelent egy memorandum, amelyben az Unió teljes mértékben támogatta ezt az egyesületet. Nem minden blogger osztja ezt az álláspontot, például Petr Vois építész meggyőződése: „Én, mint egyrészt építész, másrészt egy épület vezetője, a„ nagy falu”egyesülésében falu értelemszerűen, kivéve azt a vágyat, hogy új vagyon-újraelosztást szervezzünk, semmit sem nézek."
És az ötvenes-hetvenes évek Moszkva várostervezési politikájáról folytatott vitákat a blogoszférában M. V. születésének 100. évfordulója indította el. Posohin, Moszkva több mint 20 éve volt főépítésze, a Kalinin sugárút (ma Novy Arbat) szerzője, a főváros 1971-es általános tervének és számos más nagy projektnek a vezetője. Bővebben az M. V. érdemeiről Possokhin elolvasta a szintetikus blogot.
A letűnt korszak másik építésze, Alekszandr Kaminszkij emlékeztet a MuAra blogra, amely nemcsak az összes múzeumi esemény bejelentését, hanem az alapok anyagait is érdekes kommentekkel látja el. A Konstantin Ton tanítványáról és Fjodor Shekhtel tanáráról szóló történet informatív oka a Kaminszkij munkájának szentelt kiállítás költözése volt a Moszkvai Örökség Bizottság Prechistenka-i Fehér Kamaráiból a Magyar Nagykövetségre, amelynek épületét megtervezték. ez az építész.
A szemle végén - pár bejegyzés külföldi témákról. Efim Freidin blogger érdekes informális jelentést tett közzé a hongkongi Strelka Intézet visszavonulásából. És az "Archi Alternative" angol nyelvű blog szerzője (amely az orosz változatban is létezik), egy Albert nevű amerikai építész, kíméletlen elemzést adott a modern építészeti "csillagok" viselkedéséről. „Ne tévedjen, a modern építészek nagyon sok mindent megtehetnek. Ezek a dolgok azonban nem feltétlenül kapcsolódnak az építészethez. " A blogger a tiszteletreméltó tervezőket három csoportba sorolja - teoretikusok, Trepachs és kereskedők. Ki véleménye szerint Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield és más "sztárok", olvassa el itt.
