Az, ami ebben az évben a Nyizsnyij Novgorodi Építészet Értékelésén történt, soha nem fordult elő emlékezetünkben. A szavazás eredményeinek megszámlálása után a díj kurátora, Marina Ignatushko soha nem látott döntést hozott, hogy nem az aritmetikát helyezi fontossági sorrendbe, és nem a formális pontok száma alapján határozza meg a győztest, hanem díjazza az összes projektet, amely az eredményei alapján jelentős pontszámot kapott. a zsűri szavazása. A rövid listán szereplő 10 objektum közül ezek nem 3 vagy 5, hanem akár 7, azaz 7 a lista kétharmada! Ez a szokatlan döntés természetesen kétértelmű reakciót váltott ki az ünnepségen jelenlévők, és a minősítés hősei - a díjnyertes építészek között. Valaki látta benne a kurátor építészekkel szembeni hűségének megnyilvánulását, akik közül sokan már megérdemelten jutottak el többször a Rating döntőjébe, de nem lettek annak nyertesei. Valaki a feltétel nélküli vezető hiányának alternatív módjának tekintette. De nekem úgy tűnik, hogy a valóságban minden bonyolultabb és érdekesebb.
A Nyizsnyij Novgorod építészet besorolását 1997-ben találták ki újságírók (nem építészek), és főként kurátora, Marina Ignatushko elkötelezettségének köszönhetően, a Nyizsnyij Novgorod építészeti iskola egyik legnagyobb előfeltétele lett a szakmai folyóiratok. A minősítés feltételei szerint az elmúlt 2 évben épült épületeket először egy kurátor választja ki, majd az interneten nyílt szavazással meghatározzák a döntősök listáját; A nyerteseket az internetes szavazással beérkezett rövid lista alapján független szakértők - újságírók, művészettörténészek és más városok és országok építészei - választják ki. Egyébként a Nyizsnyij Novgorod besorolás vezette be az internetes szavazást az építészkritikusok mindennapjaiba.
A minősítés másik jellemzője a díj formája, amelyet 1999-ben találtak ki - torta egy nyertes épület formájában, amelyet a szerzők-építészek ünnepélyesen felvágtak és kiosztottak mindenkinek, aki enni szeretne. A sütemények konfigurációjának és a krémdíszek mennyiségének megváltoztatásával nyomon lehetett követni az építészeti irányzatok átalakulását a városban: a pompás dekorációt igazolt lakonizmus váltotta fel, színes és anyagokkal végzett erőteljes munkával fűszerezve. Két évvel ezelőtt pedig a "Dandy-Chameleon" irodaház épülete (Yu. Bolgov, A. Grebennikov építészek) nyerte el a minősítést, amely kategorikusan nem illik bele a Nyizsnyij Novgorod iskolával kapcsolatos hagyományos elképzelésekbe; egyáltalán nem színes, de nagyon visszafogott és monokróm. Aztán azt írtuk, hogy ez a győzelem kardinális változásokat vetít előre, és mint kiderült, igazunk volt.
A régi idők valóban véget értek, de nem valamilyen új irány felé fordulással, hanem sokszínűséggel. Az építészek örömmel kísérleteznek, nem hajlandók követni a regionális iskola elmúlt két évtizedben kialakult sajátosságait. Így a két évvel ezelőtt a levegőben lógó kérdés - hová fog tartani a Nyizsnyij Novgorod építészete - hét formájában valósult meg, a jelenlegi díjazottak számának, a lehetséges fejlődési utaknak megfelelően.
A damba irodaközpont (5. és 5. iroda, építész, Dmitrij Volkov) egyértelműen folytatja a 90-es évek végének erőteljes, sőt masszív építészetének témáját, de az ívelt főépület sok üvegében és műanyagában, mintha az épület felett lebegne. A szakadék lejtőjén szabadság és készség érezhető a hagyományos és modern kifejezőeszközökkel való munkában. Nagyon kontextuális épület, csendes és békés.
A Nyizsnyij Novgorodban élénk színekre festett "Maxima" lakótelep (5. és 5. iroda, építész, Stas Zubarev) volumetrikus-térbeli összeállításban rendkívül lakonikusan megoldott. Erőteljes tornyok egy közös stilobáton, tiszta formák, és - főleg a szakadék oldaláról nézve - váratlan hasonlóság egy erőddel.
Világkereskedelmi Központ (NPO Arkhstroy) - gondosan, mint egy jó felszerelés, kész csúcstechnológiai minta. Remekül nézett volna ki Amerikában és Németországban, az épület többnek bizonyult, mint nemzetközi, csak kiderült, hogy éppen Nyizsnyij Novgorod központjában található.
A „Lobachevsky Plaza” (TM Bykova) multifunkcionális komplexumnak nem volt ideje az építkezés befejezésével részt venni az előző minősítésben. De még két évvel később sem veszítette el jelentőségét. A bejárat feletti üvegesés gyönyörű és gyönyörűen faragott, amit nehéz megmondani a sokszínű homlokzatok hosszú „utcájának” oszlopairól és nagybetűiről. Az építészet szinte színházi hatása megosztotta a város lakóit lelkes ellenfeleivel és lelkes támogatóival.
A "Parovozik" (TM Nikishina) adminisztratív és lakóépület egy csendes utcában, mintha varázslat útján jött volna létre, és nyilvánvalóan varázslattal szervesen beépült a tarka épületbe, annak ellenére, hogy az építészeti megoldás kifejezetten modern volt. A "álcázás" szerepének része a fa és a réz stílusos kombinációja volt a homlokzatokon.
A "Fehér Nap" lakóépület (Yu. Bolgov, A. Grebennikov építészek) sárga-narancssárga homlokzatával megvilágította az alvóhely tompa szürkeségét, és nemcsak a helyi lakosok, hanem a szakértők szeretetét is elnyerte. Ez utóbbiakat lenyűgözte a főépület mesteri fordítása a stylobate részhez képest, amely a lakások insolációjának javítására irányult.
És végül a Novenky szórakoztató központ (Stanislav Gorshunov építész, Irina Kulikova részvételével) bemutatja a Wright által hagyományozott és a 70-es évek szovjet építészetében aktívan használt modernista értékek új megértését. Kiderült, hogy relevanciájukat a legkevésbé sem értékelték le. A lényeg a pontosan megtalált arányok és az illetékes telepítés a kontextusban.
A zsűri 23 főből állt (köztük különösen moszkvai újságírók és osztrák építészek), akik teljesen önállóan szavaztak, és a tíz épület mindegyikének rövid listás értékelést adtak egy 90 pontos rendszerről, 10-től 100-ig. az egyes épület-kihívók által összegyűjtött összesített pontszám csekélynek bizonyult, ami nem tette lehetővé a valakinek a feltétel nélküli fölényét. De a hét díjazott épület mindegyikét a legjobbnak ismerte el legalább az egyik zsűritag.
Nem meglepő, hogy a kurátor úgy döntött, hogy nem vonja el városától és építészeitől azt a lehetőséget, hogy maguk választhassák meg, melyik utat választják. Még akkor is, ha ez egy miniforradalmat rendezett volna, megtörve a minősítés hagyományait. Egy torta helyett egy egész utcát mutattak be a vendégeknek 7 süteményből, mézből és tejszínből, csokoládéból és gyümölcsből, minden ízléshez, minden étvágyhoz. És mindenki választotta, hogy melyik darabot próbálja ki, melyik kiegészítésért tér vissza. Ez a rituális és kulináris cselekedet egy új korszak kezdetét jelentette a Nyizsnyij Novgorod építészetében - a sztereotípiáktól, a vezető diktátumától és egy adott stilisztikai referenciaponttól való mentesség korszakát.
