A vita témájában provokáció látható, ahogy Lara Kopylova építészkritikus, a rendezvény moderátora elmondta a bevezetőben. Az építészeti ötletek globálisak lehetnek, mint például Voisin Le Corbusier terve Párizs központja felé. És vannak helyi projektek - egy konkrét projekt plasztikus és funkcionális ötlete. Szüksége van egyáltalán új ötletekre az építészetben, mert például Bach régi formákban írt, de olyan jól sikerült, hogy még mindig mindenkinek tetszik? Ugyanakkor Rem Koolhaas OMA irodája rendelkezik az AMO alosztályával, mintegy kutatóintézettel, ahol a fiatal építészeknek futószalagos módszerrel kell ötleteket produkálniuk, különben elbocsátják őket. Ez azt jelenti, hogy még mindig szükség van ötletekre. A beszélgetés végén az előadó arra kérte a résztvevőket, hogy nevezzenek meg egy fényes globális építészeti ötletet az elmúlt húsz évben. Az eredmény váratlan, de minden rendben van.
Bár a teljes beszélgetést itt nézheti meg
a moszkvai ív videójában:
Masterplan arany gyűrűk
Ilja Zalivuhin,
Jauzaproject
Az építész, ellentétben később sok előadóval, meglehetősen globális és saját ötletet mutatott be. Elmondta, hogy a moszkvai főterv ötlete 2012-ben merült fel benne, és Karima Nigmatulina javaslatára 2012-2013-ban kidolgozta a főváros főtervét. Zalivuhin szerint, ahogy építmények nélkül sem lehet épületet építeni, a városnak is vázra van szüksége. Így jelent meg a moszkvai agglomeráció fő vázaként egy földalatti metró ötlete, amelyen aztán megnövelik az épület "húsát". Ami a személyes közlekedést illeti, nyilvánvaló volt - mondta Ilja Zalivuhin -, hogy átmeneti útvonal-keretet kell készíteni annak érdekében, hogy eltávolítsák a felesleges autókat a Garden and Boulevard Ringről. Eközben a kétkörös hálózatot (egyrészt autópályák, másrészt utcák) mindeddig nem sikerült megvalósítani. Aztán született egy zöld keret ötlete, amely körül kialakul a ház. Egy másik fontos szempont a nagysebességű vasutakon keresztül. Moszkva mérete 30 x 40 km, ez Amszterdam és Rotterdam közötti távolság - hangsúlyozta az előadó. - Moszkvát Párizsral és Berlinnel sem lehet összehasonlítani. Egyértelmű, hogy Moszkvát megosztani kell. Ilya módon alkotta meg Ilja Zalivuhin egy olyan koncepciót, amelyet ő maga "aranytojásnak" hív: a Harmadik Szállítógyűrű belsejében minden a központi "tojás", a többi pedig policentrikusan körül helyezkedik el. Ilja utalt az 1971-es moszkvai általános tervre is, amelyet ő maga tanulmányozott, miután előállt saját koncepciójával. Kiderült, hogy négy keret - szociális, közlekedési és zöld - amelyekre egy lakóhelyet helyeznek - ötlete már 1971-ben létezett, de nem valósult meg. Talán eljön az idő, amikor Ilja Zalivuhin "aranytojás" ötlete megvalósul, és javítja a főváros helyzetét.
A birkózás művészete
Julius Boriszov,
UNK projekt
Az UNK projekt vezetője beszédét az ötlet fogalmának meghatározásával kezdte. Aztán objektumának, a Vernadsky Avenue sugárú Academician üzleti központjának példájával a szerző bemutatta egy ötlet születését és kialakulását.
Összehasonlításképpen bemutatott egy meg nem nevezett kereskedelmi épület fényképét, amelyet csúnyának nevezett, és elmagyarázta, hogy "a csúnya nem átok, hanem csak ez az épület - kép nélkül". És ötlet nélkül, hiszen senkinek nem mond semmit. A komplex és egyedi megoldásokra szakosodott irodájáról szólva Julij Boriszov az építészeket idegsebészekhez hasonlította, ellentétben a szokásos problémákat megoldó terapeutákkal. „Ha nehéz dolgokkal foglalkozik, fontos, hogy a beteg maga menjen a kés alá és bízzon a sebészben. Sajnos ez nem mindig így van, néha a betegek a szikéjükkel és a tanácsaikkal jönnek”- panaszolta az építész. És elmesélte az "Akademik" üzleti központ ötletének születésének történetét a Vernadsky Avenue egyik elavult befejezetlen épület helyén. Hogy és honnan származik az ötlet, nem tudni. De tudjuk, mikor. Maga Julij Boriszov reggel 4-től 8-ig tervez, és egyúttal megjelent az "akadémikus" képe. A vázlat, amelyet a szerző kézzel rajzolt az iPad-re, akkor beleömlik a csapat munkájába. Az „Akademik” üzleti központban egy fényes műanyag ötlet, valamint a hálózatokkal és a TEP-ekkel folytatott komplex munka mellett volt egy program, amely Vernadsky akadémikus személyiségéhez és komplex konstruktív megoldásokhoz kapcsolódott. És akkor az objektum megvalósításának, valamint a megrendelő üzleti feladatai és az építész művészi feladatai kiigazításának nehéz napjai megnyúltak.
Aztán Yuliy Borisov a teremben szólította meg a fiatal építészeket: "Több ötlete van, mint nekünk, de ezek megvalósítása hatalmas nehéz munka." Eszébe jutott Szergej Szkuratov és Vlagyimir Plotkin kollégák, mint a hajlíthatatlan akarat példája a projektjéért folytatott küzdelemben. Aztán Boriszov visszatért az analógra a sebésszel, és nyugati tapasztalataira hivatkozva elmondta, hogy Európában az építészeket segítik, hagyományos szikét és csipeszt kapnak, de itt minden fordítva van. Ezért az építészeti ötletért folytatott küzdelem szintén egyfajta művészet, és neki meg kell tanulnia, és nem szabad a tiszta kreativitásba belemennie - tanácsolta az előadó az ifjúságot.
Empátia és kommunikáció
Oleg Shapiro,
Wowhaus
A moderátor felkérte Oleg Shapirót, hogy kommentálja az építészeti tevékenységekről szóló törvény tervezetével kialakult helyzetet, amelyet nemrégiben
a szakmai közösség kritikája abból a tényből fakadóan, hogy a szerzői jogi védelmi mechanizmusok nincsenek eléggé megfogalmazva ott. Az Építésügyi Minisztérium szerint a törvénytervezetet felfüggesztették és véglegesítik. De Oleg Shapiro nem akart ilyen komoly dolgokról beszélni péntek este, hanem egy új építészeti projektet ismertetett meg a hallgatósággal emberek és állatok számára.
A kezdet azonban filozófiai volt.
Építészeti ötlet nem létezik - mondta az előadó. Az igazi gondolat meghatározza a létet. Példák ötletre: a gyönyörű hölgy kultusza a középkorban vagy aitruviai férfi. Végül vannak társadalmi egyenlőség, metempszichózis ötletek. Ezek az ötletek megváltoztatják a világot. Az architektúra soha nem generált ilyet, és nem fog semmit létrehozni. Ezen ötletek keretein belül működik. Az építészek vállalkozása kreatív megoldások. A CA továbbra is kreatív szervezet, még akkor is, ha nem ötleteket, hanem megoldásokat generálunk - mondta a Wowhaus vezetője.
Oleg Shapiro előadását „Építészeti tervezés a medián döntések összefüggésében” nevezte, és összehasonlította a mozi és az építészet helyzetét. Felidézte Andrej Szmirnov rendező szavait, miszerint a szovjet időkben nem a mozi piacának diktátuma volt, hanem a pártbizottság és a művészeti tanács diktátuma. A moziban a helyzet könnyebbé vált, miközben az építészek jóváhagyása csak nőtt - mondta Oleg Shapiro. A projektre gyakorolt befolyásoló tényezők a megrendelő, a szakértelem, a feltételek, a költségvetés, a vállalkozó képesítése („és a közelmúltban megjelent egy nyilvános vitában részt vevő felhasználó, annak minden profán dicsőségében”). A friss áttörési ötletek nem mennek át a nyilvános vitákban, szokatlannak tartják őket. Nyilvánvaló, hogy a biztonság iránti vágy a társadalomban rejlik. A Pompidou Központ soha nem ment volna keresztül nyilvános megjegyzésen. Az ügyfél a marketingötletek érdekében kockáztathat; egy építész kis pénzért elő tud állítani valami érdekeset (Alejandro Aravena sokat ért el költségvetéssel). De soha nem fogja áttörni a profán közvélemény blokádját - foglalta össze az előadó.
És kiutat javasolt: ha ezek nem teszik lehetővé új űrlapok tervezését, akkor új formátumokat kell készíteni. Ezt tette a Wowhaus iroda a moszkvai állatkert gyermekövezetében. Ehhez meg kellett állapodnunk a Kulturális Minisztériummal, mivel az állatkert, kiderül, múzeumi státusszal rendelkezik, leendő felhasználók, állatbarátok, a közeli házak lakói, zoológusok stb. Állatkert helyett oktatási központnak bizonyult, ahol a gyerekek játékosan tanulmányozzák a háziállatokat, velük játszva megtanulják az empátiát és a kommunikációt, az állatok pedig bujkálhatnak, ha unják a kommunikációt (vagyis az állatjogokat) tiszteletben tartják). Oleg Shapiro beszélt az állatok speciális építészetről (csúszdák és lépcsők) is, amelyet még nem nagyon használnak. Összegzésként az előadó megismételte, hogy az építész vállalkozása nem ötletek, hanem kreatív megoldások.
Felismerve, hogy a megbeszélés hajlamos azt hinni, hogy nincs szükség globális építészeti ötletekre, és Vernadsky nooszférája, vagyis a tényleges ötletszféra érthetetlen kapcsolatban áll az építészettel, az előadó felajánlotta a globális eszmék változatát, nevezetesen az ökológiát és az új urbanizmust. Az ökológiai elképzelést ma az egész világ megosztja, és az új urbanizmus 1980-as években megfogalmazott elképzeléseit (városrészek, gyalogos megközelíthetőség, vegyes funkciók, nyilvános földszintek, utcai profil stb.) Ma a városi tereprendezés fellendülésében hajtják végre.. De, amint az a következőkből kitűnik, a vita résztvevői nem látnak nagy lehetőséget mindkét ötletben. Ezután a moderátor átadta a szót Konstantin Khodnevnek.
Alapértékek haldokló "részecskék" helyett
Konstantin Khodnev,
DNKag
Az építész felkérte a jelenlévőket, hogy gondolkodjanak el az építészet ötleteinek kettősségén. - Úgy tűnik, hogy minél mélyebb ötlet áll elő, annál erőteljesebb vagy építészként. Másrészt az ötletek gyorsan elavulnak: a 20. században versenyt láthattunk a hatalmas ötletek megjelenésében, majd azok gyors eltűnésében. Konstantin Khodnev szerint a második veszély az, hogy a nagy gondolatok, az elmék birtokába kerülve, néha ellentétes hatást fejtenek ki a vártnál. Az ötletek az építészek azon vágyából fakadnak, hogy megoldják a világ problémáit: túlnépesedés, lakhatatlanság vagy közlekedési kellemetlenségek, ökológia. A politikai játék eszközeként ezek az ötletek emberellenesekké válnak. A huszadik században tehát a hazánkban és a kapitalista országokban is kipróbált Le Corbusier sugárzó város ötlete ellentétes eredményhez vezetett: a tömeges ipari fejlődés problémáihoz, amelyekkel most azt gondolják, mit tegyenek.
Az a paradox elképzelés, miszerint az építésznek globális problémákat kell megoldania, különösebben nem zavarva, az építész oktatásának része - mondta Konstantin Khodnev. És más stratégiát javasolt. Vannak olyan ötletek, mint például a Voisin-terv, amelyek gyorsan elavulnak, és vannak ötletek, például az anyagcsere vagy az új urbanizmus, amelyek a korabeli feladatokon alapulnak: vagy ez egy kísérlet a technológiai utópia eljátszására, vagy az anti- technológiai utópia. A kiút: az építészetnek figyelembe kell vennie az alapvető értékeket, például a funkcionális rugalmasságot, a sokáig létező anyagok használatát, változtatások nélkül. Az ötletek mindig a jövőbe irányulnak, nem sok gyorsan élő és haldokló "részecskét" kell létrehozni, hanem egy olyan alapot, amely lehetővé teszi az épületek alkalmazkodását a változó körülményekhez. Bizonytalanság állapotában élünk, nem tudjuk, mi fog történni holnap. Ha egy épület szép az arányaiban, anyagaiban, annak megértésében, hogy az ember miként hat vele, akkor sok éven át igény lesz rá.
Lara Kopylova moderátor hozzátette, hogy a héjat régi épületekben tartjuk, például a forradalom előtti időszakban, bár a funkció már régen megváltozott, ami azt jelenti, hogy a héj számít. Vagyis az épület szépsége az egyik alapvető építészeti ötlet. Ha szem előtt tartja, nem lesznek torzításai a korbusi városban, amely rugalmatlannak és depressziósnak bizonyult.
Konstantin Khodnev egyetértett abban, hogy az építészeknek nem szabad a világ összes problémáját megoldaniuk projektjükkel, hanem szűkebben kell gondolkodniuk. Jó recept a tömeges fejlődéshez: egyszerű, de tisztességes épület. A második recept egy szokatlan épület, amelyben új forgatókönyveket kutatnak. Példa erre a Bjarke Ingels Nyolcak Háza, ahol különböző szokatlan típusú házak vannak összekötve. Az ilyen kísérletek új tereptárgyak és táblák létrehozását teszik lehetővé. Jelölők maradnak a jövőben. Beszédét lezárva Konstantin Khodnev példát hozott egy kiváló, saját szemszögéből nézve, építészeti ötletre. Ez a Ginzburg Mózes Pénzügyi Népbiztosságának Háza, amely az 1920-as években forradalmi ötletű épület volt, és száz évvel később ismét szuperaktívvá vált.
Művészet, művészet és még több művészet
Vlad Savinkin,
RÖVID TERVEZÉS
Vlad javasolta visszatérni az "Építészet és művészet" témához - az ARCH-Moszkva kiállítás témájához. A dizájnt a művészet és az építészet összegeként definiálva Vlad hangsúlyozta, hogy a POLE DESIGN építészek ötleteiket a kortárs művészeti kultúrából merítették. - Az első irodánkat Jasper Johns csodálásával festettük. Az egyik első tárgyunkat fehérre festettük, mint Richard Meyer, és a Diana széfet nemcsak Salvador Dali művei, hanem az ügyfél feleségének, Igor Safronovnak a sziluettje is ihlette. Amikor meglátta a széf ajtajait női sziluett formájában, nagyon megtetszett neki, de soha nem tudta, kinek a sziluettje.
Aztán az építész a rajzolás és a kitalálás fontosságáról beszélt: „Repülnie kell a tízezer óráját. Az ötletek nem kora reggel jönnek hozzám, hanem éppen álmomban. Mivel a feladatok vonzódnak, továbbra is remegő térdekkel megyek az ügyfélhez, de a valóság és az alvás közötti állapot során nagyszerű ötletek merülnek fel, amelyekkel az ügyfelek egyetértenek.
Ötletek [tovább] nem
Vladimir Kuzmin,
RÖVID TERVEZÉS
"Minden, amit mondtak, nem ötletek voltak, hanem tettek" - mondta Vlagyimir Kuzmin, és a vita során továbbra is üzemanyagot adott a tűzhöz. Ha elődeink száz évvel ezelőtt ötleteket alkottak, és akkor tettek születtek belőlük, most ez fordítva van. "Mindannyian intuitívak vagyunk - mondta az építész -, szép dolgokat csinálunk, de nincs diskurzusuk, nincs gondolkodásuk." Idézte Ozhegov definícióját: "Az ötlet a valóság érthető örök prototípusa". És kijelentette: az ötletek ideje száz évvel ezelőtt volt. Az 1980-as évek végére kidolgoztunk egy ötletforrást. A számítógép megjelenésével járó információnövekedés ellenére ötleteket nem adunk hozzá. Nincsenek ötletek az építészetben, humusz van a szakmai munkában. A túlélés biztosításán kívül az érvelés, az absztrakt analitikai jellemzők kritikus tömege nincs. - Az itt ülő kollégáim kiváló mesterek - mondta Vlagyimir Kuzmin -, de megbeszéljük az ötleteket? Befejezésként összefoglalta, hogy a száz évvel ezelőtt megnyílt Vernadsky-nooszférából csak a technológia és a marketing maradt. És egy kis szakmai státusz és az emberek ragyogó tehetsége - tette hozzá Vladimir Kuzmin, rámutatva az „elnökség” építésztársaira.
***
Összegzésként a beszélgetés résztvevői egymással vitatkozva válaszoltak a moderátor elején feltett kérdésre: "Az elmúlt húsz év milyen fényes építészeti ötletét tudnád megnevezni?"
Vlagyimir Kuzmin: XXI. Század - a fa százada
Az építész három ötlettel állt elő. Az első ötlet egy kijelentés, miszerint az építészetben nincsenek ötletek. Második ötlet: lassítani kell, le kell állítani a versenyt. „Próbálunk túlélni, karmainkkal a földet vakarjuk. Az ötletek a jóllakottaktól születnek, nem az éhezőktől. Kívánom, hogy minél hamarabb legyünk az elsők között, az ötletek idején, és ne csak a tettek. " Amikor a házigazda az ökológiai ötletről kérdezte, Vlagyimir Kuzmin azt válaszolta, hogy mindez marketing. Kivételt csak a faépítészet vonatkozásában tett. "A 19. század a fém, a 20. a beton, a 21. a fa százada" - mondta az építész.
Ilja Zalivuhin: új konstruktivizmus
Ilya elmondta, hogy aggasztja az új konstruktivizmus témája - az ember számára készült építészet, amely funkcionális és racionális, mint az 1920-as évek konstruktivizmusa. Vagy mint a Bauhaus művei, amelyekben elérik a racionalitás csúcsát (például a kapaszkodó nem fából készült, hanem egyszerűen piros).
Julius Boriszov: Chipperfield és üresség
Az építész egy konkrét műanyag ötletre összpontosított, de erős metafizikával. „Chipperfield egy szépségcég számára készített egy épületet Dél-Szöulban. A fotókból nem értettem. Oda kell menned. Mert ezt az épületet az ürességnek szentelik. A legnagyobb érték, amit megengedhetünk magunknak, az üresség. Képzelje el, Ázsia sűrű, telített, sok ember van, nyüzsögnek körülötte, és hirtelen a város közepén üresség következik be - abszolút Zen. Bár ezek a dolgok, Volodya Kuzmin szerint ezeken keresztül kifejezhetünk néhány gondolatot."
Oleg Shapiro: Bateson gondolata a kommunikativitásról
Gregory Bateson által kidolgozott kommunikációs elmélet ma nagyon fontos. Felfedezte, hogy az üzenet továbbítása nem a hatás erősségétől függ, hanem kizárólag a változások gyakoriságától. Az üzenet továbbítása változás, nem erő. Posztindusztriális városban élünk, de ez egy sajnálatos meghatározás, amelyet kijelöltünk, és utána élünk. Az értelmes meghatározás pedig a kommunikáció városa.
Konstantin Khodnev: forgatókönyvekkel és szenzációkkal való munka
A potenciál felhalmozásának állapotában vagyunk. A nagy ötletek megjelenése ritkaság a civilizáció történetében, és ezzel nincs semmi baj. Tudatosabbá váltunk önmagunkban. Megtanuljuk megérteni azokat a bonyodalmakat, amelyekre korábban nem gondoltunk. Ezt megpróbáljuk finomabban átgondolt építészeti projektekben kifejezni, a lehető legszelídebben dolgozva az emberi vágyakkal. Ez inkább forgatókönyvekkel és szenzációkkal rendelkező munka, mint forma.
Vlad Savinkin: az egész várost megvilágító lámpa
Szeretnék mindenkit egy adott ötlethez visszahozni a földre. Egy évvel ezelőtt láttunk Vaszilij Vlagyimirovics Bycskov vázlatát (a moszkvai ív kiállításához), ez az ötlet vezetett bennünket egész évben, és most a kiállításra került sor. Amikor fiú voltam egy tartományi városban, csodáltam egy nagy gyár megvilágítását, és apám azt mondta, hogy egyszer egy lámpa világítja meg az egész várost. És egész életemben ez a "lámpa", mintha a kreativitáshoz vezetne.
Végül Vlagyimir Kuzmin kezdett egy beszélgetős műsort. "Ez utóbbi ötlet Frank Gehry-vel ért véget, bár Zaha Hadid is ikonikus építészet" - mondta. - Az ötletvilág önmagában létezik. Kijöttünk. Megtaláltam Marshall McLuhan aforizmáját, amely reményeim szerint befejezi ezt az érdekes vitát - ez az első érdekes vita sok-sok év után, mert absztrakt, nem az ügyfelekről és nem a nehézségekből való kilábalás módjáról szól. Az aforizmus: "Az üzenet továbbításának módja maga az üzenet." Nem sok mindent hajtunk végre annak, amit kitaláltunk, de a minőség és a tartalom egyre növekszik a nooszférában, annak a ténynek köszönhető, hogy mi találtuk ki”- zárta beszédét és beszélgetős műsorát Vlagyimir Kuzmin.
