Az 1960-as években az irodaházak építése rendkívül korlátozott volt. Alekszandr Shokin, a Szovjetunió elektronikai iparának minisztere úgy döntött, hogy minisztériumi épületét megépíti a Rádióalkatrészek Kutatóintézetének leple alatt. Később ezt mondta: "A szovjet kormányt saját érdekeiben csaljuk meg." A moszkvai városi tanács vezetése tudott ötletéről, de nem avatkozott bele annak megvalósításába, amelyhez 1966-ban telket osztottak ki a leendő Novokirovsky Prospekt és a Sretensky Boulevard sarkán.
A projekt végrehajtásának megrendelése a Mosproekt-2-hez, Igor Pokrovsky zelenográdi főépítész műhelyéhez került, aki megtervezte a minisztérium létesítményeit ebben a városban, és sikeresen megbirkózott az üggyel. 1966. augusztus 31-én az intézet vezetése arról tájékoztatta az ügyfelet, hogy „elvtárs F. A. Novikov.
Az oldatot azonnal és egyetlen változatban határoztuk meg. A sugárút és a körút sarkán, a tér ezen legalsó helyén emelt stylobate-on két torony állt, mint a rádiólámpák a panelen. A tornyok különböző magasságúak és eltérő keresztmetszetűek. A nagy - száz méter magas - a sugárút felé orientálódik, a városközpontból a térre irányul, a kisebbik - 84 méter magas - a Chistoprudny körút külső oldalára. Ugyanakkor a háttérben, az átlós tengely mentén található a konferenciaterem és az ebédlő épülete. A kompozíció másik eleme az udvar, két emelettel leeresztve a stylobate felszíne alatt, ahol a felső emeletet az épületeket összekötő kerületi galériák foglalják el, az alsó részen pedig egy kutatóintézet laboratóriuma található, amely a technológia szerint, a szárazföldön kellett volna lennie. És még egy részletet megjegyzek: a kutatóintézetben a padló magassága 4,8 m, a mennyezet fesztávolsága 12 m, a kis épületben pedig 3,6, illetve 9 m. Pokrovsky támogatta ezt a döntést.
1967 áprilisában a településrendezési tanács, figyelembe véve a komplexum előzetes tervét, úgy határozott: "Alapvetően jóváhagyni a térkompozíció módszerét … amely egy saroktelken lévő különálló sokemeletes épületek csoportjának felépítését írja elő …" És 1968 januárjában, a következő szakasz - a tervezési megbízás - mérlegelésekor ugyanaz a tanács jóváhagyta a projekt építészeti és építési részét, kiemelve annak magas színvonalát. 1968. augusztus 2-án a moszkvai városi tanács végrehajtó bizottságának határozatával jóváhagyták a projektet, majd a minisztérium - az ügyfél jóváhagyta.
Ugyanakkor kiderült, hogy a szükséges 25 000 m2 megtöltötte a kutatóintézet nagy tornyát és az állami tömböt, a kicsi pedig funkció nélkül maradt. De ez nem zavarta Shokint. Egy évvel később a műhely megrendelést kapott egy 10 000 m2-es számítási központ tervezésére, amely pontosan megfelelt a kicsi torony kapacitásának. És a projekt egésze jóváhagyást kapott. 1969-ben megkezdődött az építkezés, és az ügyfél ragaszkodott ahhoz, hogy Moszkvába költözzek. A projekt további munkája Pokrovsky nélkül folyt. A talajviszonyok miatt benoto cölöpök és nehéz három méteres monolit alaplapok telepítése volt szükséges. Ez a munka csaknem három évig húzódott. Időközben a projekt megkapta a végső felülvizsgálatot.
Ugyanakkor számos várostervezési hibát követtek el Moszkva központjának építésében. A történelmi környezetben felmerült vertikális hangsúlyok kétségeket ébresztettek a korábban elfogadott tervezési döntések megfelelőségével kapcsolatban. A kertgyűrű összes projektjéről grandiózus kiállítást rendeztek a Manezhben.
Jelen voltam a kiállítás látogatásán, amelyet V. V. Grishin, az SZKP Központi Bizottságának Politikai Irodájának tagja és az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkára tett. A kiállítás vizsgálata után azt mondta: "Új központot akar építeni, de mi a régit akarjuk megtartani." Ezt követően az SZKP Moszkvai Városi Bizottsága és a Moszkvai Városi Végrehajtó Bizottság hozott egy különleges döntést, amely szerint a városrendezési tanácsnak újból meg kellett fontolnia a városközpontban lévő sokemeletes épületek összes projektjét.1972 augusztusában újra megvitatták a Turgenyevszkaja téri komplexumot és a tanács megerősítette 1968-as határozatát.
A helyzet azonban egyre rosszabbá vált. Számos projektet átalakítottak. Kaptam egy javaslatot Moszkva főépítészétől, M. V. Posokhintól, hogy hajtsa végre a projekt második, csökkentett változatát. Arra a kérdésemre, hogy van-e közvetlen utalása ezzel kapcsolatban, nemmel válaszolt. Biztosan úgy gondolta, hogy biztonságban kell játszani. Kikerültem ezt a kérést. A Novokirovsky Prospect műhely (P. P. Steller vezetésével) vázlatot készített a Turgenyevszkaja épületének süllyesztett változatáról, és észrevehető torzítással képet készített egy sokemeletes épületről. A központ tárgyainak minden új anyagát a GlavAPU épületének előcsarnokában állították ki, és 1972 decemberének egyik vasárnapján a szerzők jelenlétében Grishinnek új tervezési anyagokat mutattak be. Posokhin beszámolt az összes projektről, majd a főváros vezetőjét Turgenyevszkaja kilátásaihoz vezetve meghívott védekezésre.
A hordágyakra pillantva Grishin így szólt: - Az alacsonyat jobban szeretem. Indokolom a döntésemet. Miután meghallgatta a motivációmat, megismétli:
- És jobban szeretem az alacsonyat.
- Akkor hadd kritizáljam. Két egyenlő kötet van itt. Nem világos, mi a legfontosabb ezen a téren.
- Két fő van.
- Nem így működik. Két tábornok nem parancsol osztást. Az építészeti kompozícióban, akárcsak az életben, egyértelműnek kell lennie, hogy ki kicsoda. És folytatom:
- Moszkva mindig is a vertikális város volt. Negyven negyven templom negyven negyven függőlegest jelent.
- Mutassunk a vezetőségnek két lehetőséget - vonja le a következtetést Grishin - hagyja, hogy a szerző megvédje magát.
Szünet után hozzátette Posokhinhoz fordulva: - És újra megnézi a tanácsot.
1973 februárjában a tanács negyedik alkalommal vitatja meg a projektet, és úgy határoz: A Szakértői Bizottság és a Várostervezési Tanács előnyben részesíti a Turgenyevszkaja tér két függőleges térrel történő kiépítésének lehetőségét. Megjegyezzük, hogy a projekt ezen változatában az új városi tér kialakítása kifejezettebben megoldott.
De a két opció mérlegelése magasabb fokon nem következett be. Az építkezés folytatódott. A nagy test keretét összeállítják. Azonban a megrendelő, elégedetlen a munka lassú előrehaladásával, panaszt nyújt be a Szovjetunió Minisztertanácsához. 1974. július 15-én a kérdést tárgyalják a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökhelyettesével, I. T. Novikovval. M. V. Posokhinhoz fordul.
- Kezdjük veled, mert te vagy itt a hadsereg parancsnoka.
- Ha én lennék a parancsnok, már régen megépült volna.
- Hogy hogy? Végül is te vagy a főépítész.
- És akkor mi van. Van vezetés és fegyelem.
Bemutatjuk a kérdés történetét. Alexander Shokin meghív engem, hogy megvédjem magam. Ismét érvelek a döntés mellett, és befejezésül mondom:
- A gyáva várostervezők soha nem hagytak maguk után semmi érdemlegeset, és a meghatározó emberek mindig találkoznak az ellenzékkel. Ez normális, nem kell félni tőle.
Az elnök a következőket kéri:
- Mi a vezetékneved?
- Ugyanaz, mint a tied.
Az ülés jegyzőkönyve szerint: "Figyelembe véve, hogy az építkezés során öt év alatt nagy mennyiségű előkészítő, kivitelező és szerelő munkát végeztek, utasítsa a Moszkvai Városi Végrehajtó Bizottság elnökét, VF Promiszlov elvtársat, hogy személyesen fontolja meg e komplexum további építésének kérdését. és öt napon belül konkrét javaslatokat nyújt be a Szovjetunió Minisztertanácsához. "
Július 26-án aláírták a moszkvai városi tanács végrehajtó bizottságának határozatát, amely két pontot tartalmazott: 1. A Moszkvai Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának a tervezési feladat építészeti és kivitelezési részének összehangolásáról szóló, 1968. augusztus 2-i határozatának törlése. 2. Kötelezni a moszkvai GlavAPU-t öt napon belül, hogy készítsen projektjavaslatokat egy 8-10 emeletes komplexum elhelyezésére ezen a helyen, természetben készült alapok felhasználásával.
Július 29-én a Szovjetunió Gosstroy elnöke levelet küld a Szovjetunió Minisztertanácsának, amely így szól: „Célszerűnek tartanám a jóváhagyott projektnek megfelelően folytatni az épületegyüttes építését. Abban az esetben, ha a Turgenyevszkaja tér fejlesztésére irányuló projekt kidolgozása során némileg csökkenteni kell az épületek emeleteinek számát, a Moszkvai Városi Végrehajtó Bizottságnak és az Electronprom Minisztériumnak meg kell oldania ezt a kérdést. "
Ekkorra a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, A. N. Kosygin nyaralni kezdett, és I. helyettese, K. T. Mazurov a két fent említett intézmény vezetőjéhez intézett határozatot terjesztett elő számára: "Kérem, hogy vegye fontolóra ezt a kérdést, és hozzon elfogadható döntést."
Felkértek, hogy hajtsam végre a projekt változatait, és 1974. augusztus szombaton, a Végrehajtó Bizottság üléstermében Posokhin jelenlétében megmutatom őket Moszkva polgármesterének, A. F. Promyslovnak. Egy régi, de kissé leeresztett és egy pár alacsonyabb, változó emeletek számával. Kilátva a terem Turgenyevszkaja tér felé néző ablakán, azt mondtam: "Ha kasztráljuk a tornyokat, nem látja, hogy épültek." A polgármester a sokemeletes lehetőséget választotta. Csak fenntartást tett: "Talán engedje le egy kicsit."
Mennyibe kerül ez egy kicsit? És míg a keret eléri ezt a magasságot, látja, valami megváltozik. A probléma lehetséges új megbeszéléseire számítva a tér nagy elrendezése készült. Úgy tűnt, bebizonyítja álláspontomat. Az építkezés eközben sietség nélkül folytatódik. De sürgősen készül egy új tervezet Moszkva központjának részletes tervezéséről.
Eljött az 1975-ös év. A tervezési projektet a városvezetés befejezte, áttekintette és jóváhagyta, 1975. április 11-én maga Grishin is levelet írt Kosziginhez, és Promyslov aláírását is csatolták hozzá. Azt mondja: „Az SZKP Moszkvai Városi Bizottsága és a Moszkvai Tanács Végrehajtó Bizottsága jóváhagyta Moszkva központjának részletes tervezetének tervezetét, amely előírja a Kertgyűrűn belüli emeletek számának korlátozását. Ezért elfogadhatatlan két torony építése a belvárosban. " Továbbá javasolja: "Egy téglalap alakú, 8-9 emelet magas komplexum építésének elvégzése … a felállított alapok felhasználásával." Április 24-én a dokumentum megkapja a miniszterelnök állásfoglalását: „(T. Novikov (egy elesettnek). Kérjük, fontolja meg … és nyújtson be javaslatokat. "
Május 23-án Shokin a többletköltségekkel, a pazarlási munkákkal és a késleltetett építési határidőkkel kapcsolatos átfogó érvelés vezérelve írja a Gosstroy-nak: … a minisztérium kifogásolja a javasolt 8-9 emeletes változat elkészítését. Ezt követően az IT Novikov augusztus 7-re kinevezi a találkozót ebben a kérdésben. És éppen ezen a napon Afrikába megyek felügyelet céljából, ahol Mauritánia fővárosában, Nouakchottban épül a projektem szerint a Szovjetunió követsége. A vezetőségem nem tájékoztat a közelgő ülésről. És meg tudom érteni őket. Belefáradtak ebbe a problémába. Nélkülem könnyebb megoldani.
Egy üzleti útról visszatérve megismerkedtem egy azonos nevű levéllel, amelyet az Unió Minisztertanácsához címeztem, ahol azt mondták: "… A GlavAPU projektjavaslatokat dolgozott ki egy új komplexum létrehozására, amely alacsony toronyházakból és egy további saroképületből áll a Turgenyevszkaja tér kerületén … Ugyanakkor a projekt változásaiból eredő veszteségeket a körülbelül 2,0-2,5 millió rubel. " Ezután a következő szöveg következik: "Megfontolandó azon személyek felelősségének kérdése, akik engedélyezték egy épületegyüttes projektjének kidolgozását, Moszkva központjának tervezési és fejlesztési projektjeire való hivatkozás nélkül." A levélhez csatolják Kosygin rövid állásfoglalását, aki ezúttal a helyén volt: "Egyetért" és aláírás.
Vezetésem érdeme: a komplexum projektjének kidolgozását vezető személyek felelőtlen hozzáállásának tényét nem sikerült megállapítani, - VD Vasziljev, a Mosproekt-2 főmérnöke levélben tájékoztatta a GlavAPU-t.
Nyilvánvalóvá vált, hogy felesleges folytatni a harcot a magaslati lehetőségért. Ennek az országnak a polgáraként engedelmeskednem kellett a kormányfő döntésének. A rám rákényszerített projekttel azonban nem tudtam megbékélni. 1976 februárjában bemutattam egy másik lehetőséget. Azonnal és egyes számban is azonosították. A négy tömbből és egy saroktoronyból álló ventilátorösszetétel a sokemeletes helyébe lépett. Két további épület kompenzálta a helyveszteséget. Az épületek ugyanazon a stíluslapon vannak, a konferencia terem és az udvar ugyanabban a helyzetben vannak.
A projektet M. V. Posokhin elnökletével a városrendezési tanács elnöksége megvizsgálta és jóváhagyta. G. N. Fomin, a Szovjetunió Állami Építési Bizottságának elnökhelyettesének Shokinhez címzett levelében az áll: "A Szovjetunió Gosstroy lehetségesnek tartja egyetérteni a komplexum csökkentett számú szintjének lehetőségével … további épületek elhelyezésével a helyszín mélyén, a moszkvai GlavAPU megállapodása szerint."
Az építkezés folytatásával együtt a komplexum projektjén munkálatokat végeztek, amelyet az ügyfél 1977 júniusában hagyott jóvá. Ezután megkezdődött a projekt sietetlen megfontolása a GlavAPU vizsgálatban, amely csak 1981 augusztusában fejeződött be. Sőt, e munka folyamán az egészségügyi ellenőrzés az új épületek közvetlen közelében található lakóépületek újratelepítését követelte, és 1983-ban a Moszkvai Városi Végrehajtó Bizottság úgy döntött, hogy áttelepíti őket, majd azt később lebontják.
Hirtelen a GlavAPU vezetése felkérést kap, hogy hajtsa végre a projekt egy változatát anélkül, hogy a kompozíció sarkát vertikális hangsúlyt fektetnék. Nem nehéz. Elég fényképet készíteni az elrendezésről, tintával kell önteni a saroktornyot és lefényképezni az eredményt.
A két tervezési lehetőséget tárgyalja az építészeti tanács. Az elnök helyén V. A. Nyeszterov. Posokhin a színfalak mögött. A protokoll ezt mondja három tanácsos szólalt fel a toronyért: A. A. Savin, Ya. B. Belopolsky és L. N. Pavlov. Egy ellen: N. N. Ullas. És akkor ez van írva: "Beszámolni az épületek építészeti tervezésének lehetőségeiről és a kifejtett véleményekről a moszkvai városi végrehajtó bizottság vezetésének." A moszkvai városi tanács végrehajtó bizottságának a komplexum jóváhagyásáról szóló, 1982. március 18-i későbbi határozatában a következőket írják: "Minden épület azonos 38 méteres magassággal rendelkezik."
Nem tudtam megbékélni egy ilyen döntéssel. A nyílt harcnak nem volt értelme. Csak egy dolog maradt: cselekedni saját belátása szerint, saját veszélye és kockázata alapján. A műhely elkészítette a torony munkarajzait, és összehangolta azokat az iparral. Az ügyfél azonban nem fogadja el ezt a dokumentációt. Egy rendes operatív ülésen egy építkezésen, 1984 végén, a Glavmospromstroy vezetőhelyettese részvételével, az elöljáró feltette a kérdést: "Mi, építünk tornyot?"
- Természetesen fogunk - felelte a helyettes ironikusan Grishin néven is.
- És az ügyfél nem ad rajzokat az iparnak.
- És te magad adod, nélküle.
Tehát az összes terméket megrendelték: fém, vasbeton, panelek. 1985 végén megkezdődtek a torony felszerelésének előkészületei. Nagy bajra lehetett számítani. De december 24-én sor került az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának plénumára, amely a szervezeti kérdést mérlegelte: "A plénum felmentette V. V. Grishint az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkári feladatai alól nyugdíjazása kapcsán." … Két nappal később megkaptam a torony jóváhagyásáról szóló dokumentumot, amelyet ugyanaz a V. A. Neszterov írt alá.
Itt engedem meg magamnak, hogy visszatérjek 1976-hoz, amikor sürgősen dönteni kellett az épület "ruhájáról". A legjobb, amit akkor meg lehetett tenni, az volt, hogy a World Trade Center függönypaneleit használták, amelyek amerikai technológia szerint készültek, zúzott gránit anyagnak. De csak a színe … Abban a tárgyban szürke volt. Körülnézve azon a területen, ahol a komplexumom épült, láttam a Corbusier ház közelében, a metró pavilonjának piros oszlopait, a Rosszija biztosítótársaság figyelemre méltó házának alagsorában található vörös gránitot és a Sretensky bejáratának kialakítását. Boulevard, és úgy döntöttem, hogy a paneljeim vörös gránit törmelékkel legyenek … És kész volt. A stylobate megfelelő körvonalainak megvalósításához át kellett helyezni a kormányzati kommunikáció kábeleit, és ezt meg is tették. Ugyanakkor a stylobate, annak felülete, falai és a körülvevő virágágyások is piros gránit felületet kaptak. Marad vörös virágokat ültetni beléjük.
-
nagyítás 1/7 A komplexum általános képe. 1993-as évF. A. jóvoltából Novikov
-
nagyítás A Turgenyevszkaja tér 2/7-es töredéke F. A. jóvoltából Novikov
-
nagyítás 3/7 A komplexum töredéke F. A. Novikov
-
nagyítás 4/7 A komplexum töredéke F. A. Novikov
-
nagyítás 5/7 A komplexum töredéke F. A. Novikov
-
nagyítás 6/7 konferenciaterem és étkező F. A. jóvoltából Novikov
-
nagyítás A komplexum 7/7 udvara F. A. jóvoltából Novikov
Azt kell mondanom, hogy a projekt verziójának változásával Shokin miniszter elvesztette érdeklődését az objektum iránt. Megértette, hogy nem ülhet ebben az épületben. És valóban 1985-ben elhagyta posztját. Helyére V. G. Kolesnikov került, akinek sokkal kisebb befolyása volt. És ez érezhetően befolyásolta az építkezés amúgy sem sietős ütemét. Váratlan események történtek 1986 végén.
A Pravda újságban (nem emlékszem a megjelenés dátumára és a szerző nevére) egy cikk jelent meg szemrehányással a regionális hatóságoknak, akik a fővárosában (a városra sem emlékszem) engedték meg egy lakóépület, amely „még mindig szolgálhatná az embereket. A moszkvai hatóságok pedig az SZKP BN Jelcin moszkvai városi bizottságának első titkára vezetésével közömbösek a várostervezés problémái iránt és a főváros VTSaikin polgármestere, az autógyár volt igazgatója, aki semmit sem értett ebben a kérdésben úgy dönt, hogy felhagy a webhelyem két már áttelepített házának lebontásával, amelyek azonnal elfoglalnak néhány irodát. Sőt, egyúttal úgy döntöttek, hogy felhagynak a Novokirovsky Prospect útvonalának lyukasztásával a Dzerzhinsky térig. És G. V. Makarevich moszkvai főépítész nem ellenezte ezt.
Ez azt jelentette, hogy a stilobátom nem kapja meg a körvonalait, az épülő komplexum ahelyett, hogy szabad terekkel körülvenné, a megőrzött épületek végei megszorítják, és a sugárút Novokirovsky zsákutcába fordul! Nemcsak az én tervem, hanem az 1935-ös sztálini terv teljes összeomlása is
De az építkezés lassan folytatódott. Az 1990-es évek elején az Elektronikai Ipari Minisztérium, érzékelve a vége közeledtét, úgy döntött, hogy átadja a komplexumot annak alárendelt moszkvai elektromos lámpaüzem joghatósága alá. Az új ügyfél, mivel nem rendelkezik megfelelő pénzeszközökkel, gazdag partnert keresett. Egy bizonyos Osman Mansur szudáni állampolgár vette birtokába a komplexumot jó fél évszázadon át. A nagyvonalúan megígért milliókkal azonban nem rendelkezett. Felvett egy szövetkezetet, szobánként, emeletenként végzett, bérbe adta őket. Ennek semmi köze az építészethez.
Minden így folytatódott volna, ha Alekszandr Rutszkoi orosz alelnök az épületre tekintve nem akarja itt elhelyezni az imént létrehozott földreform-központot, és megkapja Jelcin "előrelépését" ezért. Aztán csata kezdődött a két tulajdonos között, akiknek újságjain és a televízión megjelentek. Úgy tűnt, hogy az új tulajdonos győzni készül. És így történt volna, ha nem lett volna az alelnök és az elnök közti híres veszekedés, amelynek eredményeként a Központ felszámolásra került, és Rutskoi hat hónappal a fehérek lemondása előtt feladta a Vörös Házat.
Vicces és keserű volt nézni mindent, ami történt. Ezen túlmenően ezen események hátterében valami más is történt, ami sokkal fontosabb a projektem sorsának szempontjából. A szerző tudta nélkül a további épületek építésére kijelölt parcellákat más kezekbe adták. Így ért véget rajongói kompozícióm. "A szerelmes hajó a mindennapi életnek ütközött …".
De az élet ment tovább. Az RF Miniszterek Tanácsa 1993.07.03-i parancsával a komplexumot a Lukoil olajcégnek adták át. Ebből az alkalomból, hosszú távra indulva az Egyesült Államokba, találkoztam egy új ügyféllel, és utódomként bemutattam Grigory Saevichnek, aki korábban nem foglalkozott ezzel a tárgyzal. Sok éven át együtt dolgoztunk vele, közösen megterveztük és megépítettük a Zelenogradban található "Fuvola" és a MIET házat, a Szovjetunió mauritániai nagykövetségét. Együttműködésünk sikeresen folytatódik az óceánon túl.
1995 májusában Gregory és én Torontóban találkoztunk. Megmutatta az általa végrehajtott projektet: „A Lukoil JSC adminisztratív komplexumának épületeinek befejezése és részleges rekonstrukciója. A befejezés természetesen nagyon feltételes, a részleges rekonstrukciót tükrözik a rajzok, és a "Mosproekt-2" építészeti tanácsa jóváhagyta.
A nekem bemutatott jegyzőkönyvet M. M. Posokhin írta alá, és L. V. Vavakin moszkvai főépítész nevében más személy hagyta jóvá. Megbeszéltük a tervezetet és a konkrét megjegyzéseimet, amelyeket Grigory megígért, hogy figyelembe vesz. Később azonban Saevichet eltávolították a tervezésből, és elvesztettem az irányítást a projekt további sorsa felett. Valaki más parancsolta, akinek a nevét nem tudtam.
1997-ben Moszkva 850. évfordulójára készülve a főváros polgármestere, Luzskov meglátogatta az építkezést. A vörös falakra pillantva azt mondta: „Moszkva derül. Fehérre kell festenünk az épületeket.
- Valaki ellenkezett: "Jurij Mihailovics, ez gránit!"
- Mit nem lehet festeni? - erősködött a polgármester. És ragaszkodott hozzá. Az épületet nem festették, hanem vakolták. Nem tudod lemosni. 1998-ban az építkezés befejeződött, és láttam egy fényképet, amelyben egy hívatlan társszerző alkotó tevékenységének eredménye látható. Sosem álmodtam ilyet rémálomban.
Nézzük az új épületet egymás után alulról felfelé. A stylobate körvonalait drasztikusan megváltoztatták. Nem világos, hogy a két létra milyen félelemmel küszöbölték ki. Az Electronprom Minisztérium sokkal titkosabb szervezet volt, de nem korlátozta az épületekhez való hozzáférést. Sőt, a nagy torony első két emeletén az Electron márkaboltot tervezték a város számára. Az épületek bejáratához egy hosszú hajtogatott előtető vezet, amely az építészethez „tehénnyeregként” illik. A nagy bejárati portál eltakarta a torony konzolos felfüggesztését. Az épület sziluettje torzul, és az iszlám lépcsős "gránátalma" van a fülkében, amelyet az ókori mecsetek és mauzóleumok kupoláiban széles körben használnak, "díszítette" a szerkezetet. Ez elnyerte a "keleti nemzetiség" arcát.
Ezt nem tudtam személyesen elfogadni. Az "Project Russia" magazin, 1998-as 11. sz. Folyóirat a 4. oldalon az "Esemény" cím alatt írta levelemet, amelyben megtagadtam a szerzőséget. A Kommersant második kiadványa két szöveg kíséretében, amelyek közül az egyik Grigory Revziné volt, feltárta előttem a szerző nevét. Dmitrij Szolopov volt. A hatalommal küzdve nem eredménytelenül, hátulról kaptam egy csapást egy kollégámtól. Nem csoda, hogy még az intézetben töltött első évem során hallottam a közismert mondás szakmai változatát: "Az ember építész az ember számára."
Később az interneten találkoztam egy fényképpel, amelyen a konferenciaterem ugyanolyan megnyomorított épülete látható. Felépült, a csarnok légvédelmi világítása megszűnt. Földalatti kapcsolatok helyett földfelszíni kapcsolatok épültek, amelyek eltakarják a sarok ólomüveg ablakát. Emiatt megjelent egy kerek lámpa. Az esküvői szertartást furcsa módon oldották meg, és az ólomüveg ablak körvonalait ugyanolyan furcsa módon vázolták fel. Chur me !!!
A Lukoil épületének története azonban ezzel nem ért véget. Nyilvánvaló, hogy ennek a szerkezetnek a tulajdonosai maguk is megértették "tökéletlenségét". Ezért fogadtuk el és hajtottuk végre 2015–2016-ban ennek még egy átalakítását. Ezt a hálátlan feladatot I. Malozemova építészre bízták, aki láthatóan őszintén igyekezett javítani a komplexumon. Bizonyos szempontból még sikerült is. Az új külsőt szemlélve el lehet képzelni, milyen vörös gránit lenne, központi portál és abszurd üveg, üveg felépítmények nélkül, vízszintes rizalit résekkel, amelyek üzenetet küldenek a torony függőleges fülkéjébe, amelyben egy elektronikus " A világórát felfüggesztenék, ékszerként kivégeznék. Jobb ajándék lenne a városnak, mint a fényhatások. De nem ez a legfontosabb.
Az elcsúfított építészeti komplexum "csonkja", amelyet mindkét oldalon átölel a régi házak vége, nem lehet méltó dísze Oroszország fővárosának egyik központi terének. Szégyen. Így nem jönnek létre együttesek. Itt, harminc évvel később, a moszkvai városi végrehajtó bizottság 1986-os redneck döntése visszatért a kísértethez. Mit kell tenni ez ellen? Nem tudom. Lehetetlen átépíteni a komplexumot úgy, hogy az a szándékai szerint nyílt térben álljon. Ezért a „Vörös Ház” sorsáról szóló történetemet a következő mondattal fejezem be: dédelgetem a titkos reményt, hogy valakinek egyszer eszébe jut felrobbantani ezt a megnyomorított struktúrát, hogy erős alapjaira tegye azt, amit képesek …
Az épület megtekintése a 2016-os rekonstrukció után Arch. I. Malozemova: Moszkva Yandex. Térképek - helyek és címek keresése, városi közlekedés
Az idézett dokumentumok pontosságára vonatkozó garanciával
31.03.2020
