A nemzetközi tudományos és gyakorlati konferenciát a Ruina-szárnyban tartották, ahol néhány nappal korábban megnyílt a holland tájépítészet „Dialogue with Water” című kiállítása. Az esemény egy egész napig tartott, de több mint gazdag programja megérte az eltöltött időt. A konferencia két fő részből állt, amelyeket a novascape iroda tájépítésze, Eva Radionova tájépítész lenyűgöző rövid filmjének vetítése határolt „A jezza felelevenítése. Egyesült Moszkva vízterülete . A konferencia első részét azon szakemberek, történészek és műkritikusok beszámolóinak szenteltük, akik közvetlenül részt vettek az Atlasz létrehozásában. Beszédeikben nemcsak a lefortovói park hosszú és összetett történetét érintették, hanem a holland történelmi parkok felújításának legszembetűnőbb példáit is bemutatták. A második rész három kerekasztalból állt, amelyek során megvitatták a Moszkva park átalakításának konkrét gyakorlati lépéseit - amelyeket már megtettek és amelyeket még meg kell tenni.
Kellemes, hogy a teremben jelenlévők mindegyikének lehetősége volt átlapozni a bemutatott egyedi kiadvány lapjait, nagy A3 formátumú lapokra nyomtatva, hatalmas mennyiségű levéltári anyaggal, térképekkel, rajzokkal és rajzokkal, valamint modern fényképek a Lefortovo parkról és az üdvösségéhez közvetlenül kapcsolódó tudományos kutatások …
Bevezető rész
Megnyitotta a konferenciát
Ron van Dartel
A Holland Királyság oroszországi nagykövete, aki hangsúlyozta a történelmi örökség megőrzésének fontosságát, és megjegyezte a Lefortovo Park különleges szerepét - elrendezésében egyedülálló és egyesíti a két ország - Oroszország és Hollandia - hagyományait. Mint tudják, a park eredeti elrendezését Nagy Péter holland orvos, Nicholas Bidloo készítette. Ma a parkot Oroszország és Hollandia közös kulturális örökségének objektumaként ismerik el.
A Lefortovo Park különleges történelmi, kulturális és régészeti értékének kérdése még 2011 szeptemberében felmerült a Denkmal-Moszkva kiállítás keretében. Az eredmény három évvel később egy közös kiadvány volt - a Lefortovo Park atlasza, amely feltárja annak alakulását és az eredeti elrendezés fennmaradt töredékeit.
Szergej Khudjakov
Az MGOMZ "Kolomenskoye-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino" igazgatója
emlékeztetett arra, hogy a Lefortovo park 2005-ben a Kolomenskoye-Izmaylovo-Lefortovo-Lyublino múzeumkomplexum része lett, de a múzeum nagyon rossz állapotban kapta meg. Azóta folyamatosan végzik a vészhelyzeti reagálási munkálatokat a park fenntartása érdekében, de ez természetesen nem elég. Hudjakov elsődleges feladatának a park bevonását látja a város összefüggésében: „A parknak nyilvánossá kell válnia, és mind a város hatóságainak, mind a közönségnek részt kell vennie annak újjáépítésében”.
Elena Verkhovskaya, Az MGOMZ "Kolomenskoye-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino" oktatási és oktatási munkáért felelős igazgatóhelyettese megjegyezte, hogy a park jelenlegi állapota a XIX. Végén - XX. További katasztrofális változások társultak a városi hatóságok döntésével, amely szerint a TTK egy szakaszát megépítik a park területén. Ezután a közönség megvédte a parkot, és az autópályát alagútba vitték, ami azonban nem mentette meg a zöld zónát a rosszabb változásoktól.
Jelentéssorozat
Marike Kuypers
A Delfti Műszaki Egyetem kulturális örökségének professzora, a holland közszolgálat kulturális örökségének vezető szakembere, jelentést nyújtott be Holland paradicsom Oroszország múltjában és jelenében »:
„Hollandia és Oroszország múltja szorosan összefonódik. A két ország fejlődéstörténetében sok minden van. A két kultúra kereszteződése különösen nyilvánvalóvá vált I. Péter uralkodása alatt, aki sokáig tartózkodott Hollandiában, tanulmányozta a hajóépítés alapjait, megismerkedett az ország kultúrájával és hagyományaival. A holland építészek mindig aktívan dolgoztak a vízzel, mivel Hollandia teljes területe a tengerszint alatt helyezkedik el. A földfejlesztésnek szó szerint vissza kellett szereznie a földet, áttörve a csatornákat, hidakat, gátakat és gátakat építve. Ez a gyakorlat nagyon érdekelte I. Pétert, és megpróbálta a földgazdálkodás és a városépítés ilyen módszereit orosz földre átvinni. Ezenkívül, miközben Hollandiában Nagy Péter többször meglátogatta hazánk híres birtokait, tanulmányozta, hogyan rendezik meg az egzotikus növényekkel rendelkező tájparkokat és botanikus kerteket, amelyeket a kereskedők távoli vándorlásból hoztak. Az ilyen kertek jellemzőek voltak Hollandiára. És akkor már I. Péter rájött, hogy egy kert segítségével minden épület fontosságát hangsúlyozhatja.
Nyilvánvaló, hogy ekkor már aktív tapasztalatcsere zajlott. Hollandiából az orosz cár nemcsak könyveket, hanem szakembereket is hozott, köztük Nicholas Bidloo-t. Utóbbi, miután befejezte katonai orvosként végzett tevékenységét, engedélyt kapott a császártól, hogy saját birtokát nagy parkkal építse a Yauza folyó partján. A levéltárban megtaláltuk egy I. Péter kori vízi park tervét. A Lefortovo park egy hagyományos holland kertre épült, vízkaszádokkal. Az egyik lehetséges inspirációs forrás Rosendal városa lehet, amely egy dombon helyezkedik el, és aktívan használja a vízkaszkádokat. Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy Bidloo botanikus és gyógyszerész fia volt, így természetesen sokat tudott a kertek és parkok szervezéséről. Sajnos manapság gyakorlatilag semmi sem maradt Nagy Péter korának parkjából. Feladatunk pedig az, hogy megpróbáljuk megőrizni a fennmaradt történelemtöredékeket, és ha lehetséges, újrateremtsük az egykor elveszetteket.
Mariel Kok
A holland állami kulturális örökség szolgálat építészeti örökségének és történelmi parkjainak vezető tanácsadója, nem érintette a Lefortovo Park problémáit. Felkérte a konferencia résztvevőit, hogy önállóan vonjanak párhuzamot közte és a holland történelmi parkok átalakítására irányuló megvalósított projektek között.
„Hollandiában ma 63 ezer objektum van állami védelem alatt, ebből 500 a kertészeti művészet tárgya. Ha változtatni kell egy vagy másik örökség helyszínén, akkor az optimálisan kiegyensúlyozott megoldás keresésével kezdjük, amely figyelembe veszi az emlékmű múltját, jelenét és jövőjét. Először annak történetét, régészetet, levéltárakat tanulmányozzák. Hasonlóan gondolkodó emberekből álló csapat alakul, amely egyesíti a különböző területek szakembereit. A hely történelmi és kulturális értékének alapos elemzése lehetővé teszi, hogy képet kapjon a fejlődésének kilátásairól.
Hadd mondjak egy példát. A Singraven Manor Overijssel tartományban, Denekamp faluban található. Ez egy középkori épület, az akkori építészeti jellemzőkkel. A birtok előtt mindig volt egy nagy és gyönyörű park. De fennállásának hosszú évei alatt többször is jelentős változásokon ment keresztül. Körülbelül 10 évvel ezelőtt a birtok új életet kapott. 2004-ben elkészült a birtok fejlesztési terve, az épületet felújították és a nyilvánosság számára megnyitották, a meglévő épületeket a modern funkciókhoz igazították. Ezenkívül új létesítmények épültek. Üzleteket, kerékpárkölcsönzőket, sőt házakat nyitottak.
Külön projektet dolgoztak ki a folyó által keresztezett park újjáépítésére. És itt, akárcsak a Lefortovo Park esetében, a legfontosabb szempont a vízgazdálkodás volt. A Singravena folyó kora miatt kiemelt jelentőséggel bír hazánk számára - nagyon régi, az üledékrétegek több mint 10 ezer évesek. A birtok területén a folyót gátak irányították, ami lehetővé tette vízimalmok telepítését is a partjai mentén. A malmok egy része még működik, és a gátakat megjavították. De a régi időkben a birtok területe gyakran áradásoktól szenvedett az itt folyó folyó miatt. A gátak építése lehetővé tette a vízszint stabilá tételét, de ez felborította a természet természetes egyensúlyát. A vízi rendszer megszervezéséről még mindig folyik a vita. Ma csak a munka kezdeti szakaszáról beszélhetünk, amelynek során megpróbáljuk megérteni a víz jelentőségét a birtok számára, amely nélkül ennek a helynek nincs lelke."
Hank van Tilborg
tájépítész, a "Landscape Architects H + N + S" stúdió igazgatója, Hollandia
részletesebben foglalkozott a nyilvánosság előtt bemutatott Atlas tartalmával:
„Az Atlasz célja, hogy lendületet adjon a Lefortovo Park területének további átalakításához és helyreállításához. Mindkét oldalról rengeteg szakember vesz részt ebben a folyamatban. Három évvel ezelőtt kezdődött az egész egy megbeszéléssel, a megvalósítás és a partnerek felkutatásával. Kutatómunkát végeztek, amelynek eredménye az Atlasz volt, amely három fő részből áll. Az első Lefortovo helyzetét írja le Hollandia és Oroszország birtokainak történelmi összefüggésében. A második részben nagy figyelmet fordítanak I. Péter és Nicholas Bidloo szerepére. A hangsúly e két alakra, kreatív megközelítésükre kerül, ami a parkban is megmutatkozik. A harmadik rész képet ad arról, hogy a történelmi ismeretek felhasználásával hogyan lehet meglátni a park jövőjét.
Az uralkodó időbeli réteg Nagy Péter korának rétege, ezért helyesnek látszik ezt a réteget főnek használni a park helyreállításánál. A megőrzött térképek lehetővé teszik, hogy megértsük I. Péter és Nicholas Bidloo örökségét. Volt egy katonai kórház a Yauzán, és egy gyönyörű kert volt az áramlás irányában. A lefortovói építkezéshez a holland minta szerint egyedi kereszttavat terveztek, amely mára elveszett.
Az Atlasz leírja a Bidloo alapvető tervezési alapelveit, tengelyek és arányok matematikai összefüggéseivel váratlan perspektívákkal rendelkező, észbontó kertet hoz létre. Ennek a képnek a kialakításában a fő szerepet a vizek, a vízfolyások és természetesen a park lelke - a Yauza-folyó töltötte be, amely összekötő és egyesítő elemként működik. A helyszín integritását a rengeteg híd okozta - ez a réteg szintén teljesen eltűnt. Fontos az is, hogy Hollandiában a kaszkádparkok gyakorlatilag sehol sem maradtak fenn, legtöbbjüket tájiassá alakították át. Ebben a tekintetben a Lefortovo Park jelentősége még inkább növekszik.
Különös figyelmet fordítanak az Atlaszban a park evolúciós fejlődésére, amelyet különböző időpontokban a legkülönbözőbb igények kielégítésére használtak fel - a palotaegyüttes elemétől és a kadéttestnél lévő kerttől kezdve az elhanyagolt, regionális jelentőségű városi parkig.. A helyszín sorsában részt vevő tervezők munkamódszereit vizsgálják. Ezektől és sok más tényezőtől függ, hogy ma és mennyiben lehetséges a park helyreállítása.
Számomra mindenekelőtt fontosnak tűnik megőrizni azt, ami megmaradt. De annak a ténynek a következtében, hogy a park városi, oda kell figyelni a további bejáratok elérhetőségére, eszközére, a használati és működési program elkészítésére. Figyelembe kell vennünk a mai követelményeket, inspirációt merítve a múltból."
Kerekasztalok
A meghívott szakértők részletes és lenyűgöző beszámolói után kerekasztal-beszélgetéseket tartottak a park területének régészeti kutatásáról, a történelmi tájkép és a parkegyüttesek regenerálódásának kérdéseiről és várostervezésükről,valamint a tájkertészeti tárgyak kulturális és történeti elemzésének korszerű megközelítése.
Alexander Veksler professzor
A Moszkvai Kulturális Örökség Minisztérium Tudományos és Módszertani Tanácsának "Moszkva régészeti örökségének tárgyainak megőrzése" szakaszának vezetője, A Lefortovo park tanulmányának régészeti részéről szólva Lefortovót régészeti szempontból egyedülállónak nevezte a főváros többi parkja között:
„Ez Oroszország első rendszeres parkja, amelyet a Golovins park alapján hoztak létre. Ma az alsó teraszt foglalja el. Fennállása alatt komoly változások egész komplexuma zajlott ezen a helyen, amely Erzsébet uralkodásának, I. Pál korszakának, Rastrelli munkájának korai szakaszának stb. Ebben a tekintetben itt számos átmeneti üledéket találhat, amelyeket manapság csak régészeti kutatások segítségével lehet tanulmányozni. A régészeti munkákat ezen a területen az 1930-as évek óta végzik, majd a harmadik szállítógyűrű építése során folytatták őket. Az 1998 és 2003 közötti időszakban nagyszabású régészeti kutatásokat végeztek. Részt vettem a park vízterületeinek vizsgálatában, a munkálatok során. Mindez lehetővé tette a hely fejlődésének fő szakaszainak következetes feltárását, ami azt jelenti, hogy megszerezzük a kezdeti adatokat az újjáéledési projekt fejlesztéséhez. Ma komoly régészeti leletek gyűjteménye van, amelyeket muzeálisan kell bemutatni és bemutatni a parkban."
Marina Lyapina
A Moszkvai városi örökség részét képező kulturális örökségi objektumok népszerűsítési és információs támogatási osztályának vezetője:
„A régészeti kutatások második szakaszában a park talajszerkezeteinek, elrendezésének és építménymaradványainak tanulmányozása volt a feladat. Tehát az Annogofskaya "Kaskada" iránt érdeklődtünk, amely az Annogofsky-csatorna keleti partján található és felső teraszként és támfalként szolgál. Körülbelül 1 méter magas fehér kőből készült északi szárnyát találtuk. A központi rész nem maradt fenn. Egy másik érdekes kutatási terület a Golovinsky-palota területe volt. Sikerült megtalálni az alapja maradványait fehér kőtömbökből, valamint egy lépcsőt. A téglalap alakú sziget középső parterre feltárásakor a 18. század közepétől származó utak tárultak fel. A park közepén pavilont fedeztek fel.
Minden régészeti munka nagyon határozott képet ad arról, hogy a mai dombormű mennyire különbözik komolyan a történettől. Valószínűleg egyetlen moszkvai parkot sem vizsgáltak alaposabban, mint Lefortovo, ami különösen fontos, tekintve, hogy a tájat majdnem 100% -osan megváltoztatták. De van itt egy pozitív pillanat is: a régészet kimutatta, hogy a történelmi levéltári dokumentumok helyesek, és a park ezek alapján történő rekonstrukciója lehetséges."
Elena Tsareva
A nonprofit szervezetek „Történelmi Zónák” állami Moszkvai Általános Vállalkozása, meggyőződését fejezte ki, miszerint a Lefortovo parkot be kell vonni a Yauza mentén elhelyezkedő zöldterületek és birtokok általános összefüggésébe, a folyó torkolatánál lévő Vasziljevszkij rét terétől kezdve a Sokolniki parkig.
„A Moszkva-folyó mentén a Vorobyovy Gory-tól a Neskuchny-kerten és a Zaryadye-parkon át a parkok meglévő kulturális tengelyének tovább kell terjednie a Vasziljevszkij-rétig, Yauzáig. A bekapcsolás ilyen módját láttuk a Gorky Parkban. Csak miután az általános zöld vonal részévé vált, a park működni kezdett.
Fontos figyelembe venni Lefortovo környékét is. Valójában a park csak egy része annak a csodálatos palotaegyüttesnek, amely magában foglalja magát a palotát, az üvegház komplexumot, a Szent templomot. Péter és Pál, Rastrelli alakulat stb. Ezért nem csak a park újjáépítése a feladatunk, hanem az elveszett épületek és építmények visszaszolgáltatása is. Enélkül nincs értelme a park újjáélesztéséről beszélni.
Hét évvel ezelőtt az Általános Tervezési Intézet egy parktervezési projekten dolgozott. Ezután mintegy 20 felhasználót számláltunk a területén, és feltételeztük, hogy mindezen szervezetek visszavonulnak, és a palotát múzeumká tervezték átalakítani. A tárgyalások megkezdődtek még az ingatlanügyi minisztériummal is. De minden erőfeszítést elrontott a tulajdonosok hajlandósága a félúton való találkozásra és a hatóságok érdeklődésének hiánya.
A Lefortovo az a tárgy, ahol felfedheti az összes itt jelenlévő réteget. A középpontban a Bidloo park áll, majd - a Golovinsky-palota, amelyről álmodoztunk, hogy helyreállítsuk vagy legalább kiállítsuk alapjait, a XIX. Még a Lefortovo-kert elemei is, amelyek palotája a Yauza folyó túlsó partján volt, ma egyetlen együttes részének tekinthetők."
Jaroszlav Kovalcsuk
Moszkva általános tervének állami egysége, a rekreációs tengely létrehozásának ötletéről a Yauza mentén beszélt részletesebben.
„A Yauza partja nagyon változatos és multifunkcionális városi tér. A folyó alsó folyásán rengeteg kulturális örökség található - templomok, 19. és 20. század eleji ipari épületek, különböző korszakokból származó lakóépületek. Röviden: ez egy rendkívül gazdag és zöld terület, amely ugyanakkor hosszú évek óta kritikus állapotban van, és a város rendkívül kevéssé használja. Ha a múzeum munkatársai az utóbbi időben szemmel tartják a Lefortovo parkot, más kulturális tárgyakat, mondjuk Razumovsky birtokát, teljesen elhanyagolják. A töltések autópályaként szolgálnak, és a folyó menti emlékek semmiképpen sem kapcsolódnak egymáshoz. A fő probléma a hozzáférés hiánya: nincs tömegközlekedési, parkolási vagy akár gyalogos útvonal. Egy másik szempont, hogy a lakóövezetek aránya túl kicsi. Ha ma helyreállítják a parkot, nem világos, hogy ki fogja használni. elvégre gyakorlatilag senki sem lakik a környéken. Nemcsak Lefortovo újjáélesztésének célját kell kitűzni, hanem az egész kerületet is fejleszteni kell, mert ez potenciálisan Moszkva egyik legjobb helyévé válhat."
Elena Ignatieva
"Ekovodstroyproekt" főmérnök, beszélt a park vízszerkezetének helyreállításának kilátásairól. Meggyőződését fejezte ki, hogy a megváltozott vízszint visszaállítható a történelmi jelekre anélkül, hogy vizet is le kellene dobni a Yauzába. Ezenkívül a Golovinsky-tó gátjának helyreállításáról szóló projektben már megállapodtak. Lehetőség van sanitárius vízcsere és cirkulációs vízellátás lebonyolítására, amelyben az Ovális tó is részt vehet. A tározók összes történelmi körvonalának helyreállítása sem jelent problémát. Elena Ignatieva hangsúlyozta, hogy mindenképpen meg kell kezdeni a park helyreállítását a vízrendszerből.
Alapján Zhiburtovich Olga
a Mosproject-2-től, a parknak összehangolt várostervezési és közlekedési dokumentációra, valamint a műemlék területén található védelmi objektumok jóváhagyására van szükség a régészek által talált értékek rögzítésével. Ezzel párhuzamosan komoly helyreállítási projektet kell kidolgozni, amely felvázolja a munka megvalósításának szakaszait.
Marina Pluzhnikova
Moskomarkhitektura, javasolta, hogy tanulmányozzák a park átalakításának kérdését a város főtervének frissítése keretében, nem korlátozódva csak a tervezési projektre.
A konferencia azt a döntést hozta, hogy a nyilvánosság hivatalos levelet küld a moszkvai hatóságoknak, hogy felhívják a figyelmüket a Lefortovo Park sorsára.
