Az Arch Tanács ülése ezúttal nagyon dinamikus volt: a résztvevők jól emlékeznek
a Metex Design csoport által kidolgozott AQUATORIA lakótelep érdemeinek és hátrányainak élénk vitája februárban.
A projekt kommentárok szerinti befejezéséhez az ügyfél meghívta a TPO "Reserve" -et. Védelme során Vlagyimir Plotkin felidézte azokat a főbb problémákat, amelyeket az irodának meg kellett oldania: felismerhető, élénk képet kellett alkotnia a Leningrádszkoje Shosse felé néző irodaházról, a lakóépületek homlokzatát a "déli" típusról a szélességi fokunknak megfelelőbbre kellett változtatni., hangsúlyozva a töltés javítását és lakónegyedekkel való kapcsolatát.
Külön követelményeket támasztottak az irodaházzal szemben. Az előző projektben három toronyból állt, amelyek megjelenése általában megismételte a lakóépületek témáját, ugyanakkor funkcionális tartalmukban különbözött tőlük.
Nemcsak az üzleti központ saját jellegének megteremtésére volt szükség, hanem a város bejáratánál található hely fontosságának hangsúlyozására, valamint annak átláthatóságának és tömörségének biztosítására is, hogy a komplexum ne akadályozza a város nézeteit. a folyó a várostól.
A tervezés során a volumetrikus-térbeli megoldás több lehetőségét is kidolgozták, figyelembe véve ezeket a szempontokat, ideértve az előző javaslat három blokkjának témáját is. Elmozdulásuk és felülről érkező hatalmas híddal való egyesülésük koherensebbé tette a kompozíciót.
A projekt későbbi kiigazításaira akkor került sor, amikor az ügyfél konkrét kívánságait fejezte ki, különösen azt a vágyat, hogy teljes értékű irodaház legyen legalább 1000 méter alapterületű. A kiterjesztett monoblokk opciót, amely figyelembe vette ezeket az új bevezető TOR-okat, elutasították, mivel nem voltak összhangban az átláthatóság elvével. Általánosságban elmondható, hogy a TPO "Reserve" egyéb javaslataiban megőrződött a városnak szánt valamilyen portál gondolata.
Az irodakomplexum végleges verziója, amelyet a megrendelő jóváhagyott és az építészeti tanács bemutatott, minden keresett tulajdonságot megtestesített: a stylobate két kötete félkörívbe van írva, és egyfajta patkót képez, amelynek közepén rés található.. Ez a döntés lehetővé tette, hogy a komplexum negyedével kisebb legyen.
A félkört hangsúlyozza az épület alsó részén lévő áthidaló, amely egyrészt fokozza a forma egységes vizuális érzékelését, másrészt megszervezi az udvar kompakt piazzettájának terét. A két kötet közötti "híd" állítólag konferenciatermet, fitneszközpontot és kávézót tartalmaz.
A parkolás a stylobate részben található.
A komplexum folyó felőli expresszivitását a kötetek felső részében lévő konzolok hangsúlyozzák, amelyek felismerhetővé teszik az objektumot. Nagy figyelmet fordítottak az irodák ablakaiból nyíló kilátásokra is: a patkó belső síkja maximális üvegezéssel rendelkezik, a külsõ számára pedig egy crenellated homlokzati rendszert fejlesztettek ki, amely lehetõvé teszi a nyílt helyiségek maximális számának megszervezését. A folyó. Ugyanez a technika dinamikus hatást vált ki, amikor a leningradskoe autópályán halad.
A lakóépületeknél az építészek új üveghéjjal álltak elő, a teraszokat csak a legtetejükön hagyva.
A terület javításakor külön hangsúlyt fektettek a töltés szomszédos területekkel való összekapcsolhatóságára, különös tekintettel a híd másik oldalán lévő parkra: a híd alatti gyalogos sétány összeköti a töltéseket egyetlen lánccá, ill. a móló elrendezése feleleveníti a part menti övezet életét az üzleti központ lábánál.
A projekt tagjai által folytatott megbeszélés nagyon rövid volt, és a legproblémásabb sarokszakaszt érintette, ahol az irodakomplexum található. Julia Burdova az általános térrendezési megoldás jóváhagyásakor azt a kívánságát fejezte ki, hogy „kissé megnyugtassák a homlokzatok műanyagát”. Alekszej Voroncov javaslatot tett a lakóövezetekkel való kapcsolatok megerősítésére a Leningradskoe autópálya felső átjárójának megszervezésével. „Tekintettel a komplexum nagyságrendjére és a nagyszámú munkahely megjelenésére, feltételezhető, hogy nem mindenki utazik messziről. Bizonyos, hogy a dolgozó emberek inkább a közelben laknak."
Alekszej Vorontsov szintén merész megjegyzést tett a GPZU irodaházra cserélésének lehetőségével kapcsolatban, hogy a szélső torony magasabb legyen: "A 75 méteres szabályozás jó valamilyen hétköznapi kerületi megoldáshoz." Szergej Kuznyecov megjegyezte, hogy „vannak példáink, amikor a tanács döntésével megemelték a magasságot a GPZU-ban, de ez elsősorban az ügyfél kívánságaitól függ. A mi részünkről nyújthatunk ilyen támogatást és javasolhatjuk a szükséges változtatások végrehajtását. " A főtanács más tagjai is beszéltek a javasolt projekt jelentőségéről és egy valódi földjel létrehozásáról, akik így vagy úgy támogatták a sokemeletes hangsúly megerősítésének gondolatát.
A projektet elfogadták. Most csak az a kérdés marad, hogy a GPZU esetleges változtatásainak miként befolyásolja a végleges verziót, amelyet végre is hajtanak.
