Már beszéltünk a standard lakásokra vonatkozó AHML-verseny középszintű modelljének projektjeiről. Itt mérlegeljük az alacsony lakóövezetű projekteket - közülük öten jutottak el a verseny döntőjébe. Az alacsony emelkedés legfeljebb 4 emelet magasságot feltételez, a helyszín az összes közül a legnagyobb, 2-4 hektár, maximális oldala legfeljebb 300 m; A szervezők szerint a negyed legfontosabb jellemzője a hosszúkás alakja, amely lehetővé teszi a házak sorba rendezését. Cél beépítési sűrűség 4000-6000 m2 / ha, az utcaszélesség 6 és 20 m között van, a házak többségének a megbízás szerint telkei vannak - 500 m-ig2, kevesebb, mint hat hektár. A teszt helyszínén lakókat 100-320 fő között tervezik, parkolás - 1 autó 2-3 fő számára, vagyis 37-120 fő.
Az infrastruktúrából - mint a középszintű modellben - óvodát kellett megtervezni. A fejlesztési frontnak állítólag nyitottnak, a gyalogosok számára átjárhatónak kellett lennie - másrészt nem szabad azt gondolni, hogy a formátum teljesen külvárosi - inkább a történelmi orosz „kisvárosoknak” felel meg, figyelembe véve azok szovjet tömörödését. Valójában a szervezők által hangoztatott feladatok egy kényelmes, de kompakt fejlesztést kínálnak. A versenyzőknek kínált házak típusai: egyedi ház saját telekkel, tömbházak, sorházak és egy "bejáratú" kis ház "ház, legfeljebb 4 emelet magas - angolul városi villának hívják.
Mi hiányzik a szovjet korból örökölt városi típusú településekből és falvakból? Tehát volt, ahová az embernek el kellett mennie (Dosztojevszkij új értelmezéssel átfogalmazva). Lehetőségem volt megfigyelni a Moszkva melletti falvakat: kaotikus, gondatlan környezet, az emberek a világbajnokságot egy hálózati benzinkút palacsintaboltjában nézik, amely körülbelül egy kilométerre található az utolsó háztól. És hirtelen megjelenik egy értelmes "Paradicsom" nevű kávézó, amely üzleti ebédeket kínál 150 rubelért. Egy több ezer embernek. De nem annyira a helyi lakosság, mint inkább az építőmunkások és a kereskedők keresik, akik a körülötte növekvő nyaraló falvakat szolgálják ki. A helyi lakosság találkozik és híreket cserél a szupermarketben. ***
Grupo H d.o.o. Európai város
Szlovénia
A cél egy kis sűrűségű település kialakítása a városi és a természeti környezet keverékeként. A Grupo H projektben található falunegyed szabályos négyzet alakú, oldalának kb. 300 m. A fő autóutca és a helyi keskenyebb utcák határolják. Az elrendezés nem ortogonális rácsot használ, hanem egy szabadabbat a környezet természetességének és változatosságának növelése érdekében. Minden terület szabálytalan. Keskeny sétálóutcák vezetnek hozzájuk, de több mint 3,5 m, ami megfelel a tűzjáratok szélességének.
Van egy olyan település érzése, amely természetesen kialakult az évszázadok során, és inkább hasonlít egy középkori európai városra, mint egy orosz falura. A nyeregtetős házakat fákkal felváltva, csoportosan ütik össze. A természeti és építészeti környezet átjárhatósága jól mutat, de azonnal felmerül a kérdés: ki vigyáz majd a házak közötti mini ligetekre? Lakosok vagy általuk alkalmazott szolgáltatások? Eddig ez még a külvárosban sem működik.
Az emberi léptéket kétemeletes házak állítják be, dőltetős és keskeny homlokzatokkal. Magánházak szegélyezik az utca piros vonalát, csakúgy, mint a szép faházak. Ez többek között ötletes módszer az Oroszországban annyira szeretett kerítések kezelésére. A ház és az istálló elzárja a telek kilátását, ezért van remény, hogy nem lesz szükség kerítésekre. A házak számára az utcai oldalon angol stílusú minikertek találhatók. A projektet a modularitás jellemzi, különféle házak, sőt kereskedelmi épületek is különálló tömbökből állíthatók össze. A pályázati projektben megadott lakások tipológiája: magánházak, kettővel blokkolva, sorházak és több lakásos városi villák, térben keveredve, hogy elkerüljék a gazdagok és a szegények szegregációját.
Középen két szabálytalan, festői alakú négyzet található. Felmerül a kérdés, hogyan alakul ott a társadalmi élet? A lakóépületek különböző szögekben vannak, nagyon elmosódott határokat alkotva. Vajon a helyet hangulatosnak és minden oldalról védettnek fogják-e felfogni, mint ahogyan az európai kisvárosokban történik? És milyen funkciók vonzzák oda az embereket? Talán egy óvoda, mint ebben a projektben. Egy igazi faluban általában van szupermarket, klub, vásártér és templom. A terület spontán módon alakul ki e funkciók körül, gyakrabban a szupermarketben. A Grupo H projekt bejárati területtel rendelkezik, az üzletekkel határos üzletekkel. A legvalószínűbb, hogy ő lesz a fő. A többi jó lesz, ha a tereprendezést olyan vonzóvá teszik, mint a projekt képén látható. Szeretném hinni, hogy egyiküknek lesz egy "Paradise" kávézója ebédekkel 150 rubelért. És hogy az emberek ott lesznek, hogy focimeccseket nézzenek.
Az összekapcsolt kétfős házak esetében a verandák nagyon furcsának tűnnek, amelyeket napos szobáknak neveznek - üvegházak dőltető alatt, valami üvegház és télikert között. Nem teljesen világos, hogyan működik ez a dolog télen, de szépnek tűnik. De a kerttel határos nappali ólomüveg ablaka, amely a legtöbb házban található, éghajlatunkban valóságos dolog: az energiatakarékos dupla üvegezésű ablakok tartják az élet hőmérsékletét, és mindenki tudja, mennyi örömöt okoznak az ilyen ablakok. A fürtházak melletti kertek nyitottak, így a lakosok közötti interakció várhatóan nagyon szoros lesz. Vagy barátok-rokonok fognak itt lakni, vagy a nyugati terv fiataljai. A "fürdőruhában a kertben" opció itt nem fog működni. Összességében a projekt meglehetősen szoros európai típusú, magas tudatosságon és fejlett udvariasságon alapuló közösségi életet feltételez. Hazánkban a lakosság mentalitása lassan változik: az udvariasság növekszik, de továbbra is a második helyen áll, miután nem hajlandó üdvözölni a szomszédot.
Az elrendezés jellemzői: minden négyfős család számára kialakított magánházban három hálószoba van az emeleten, két fürdőszoba ugyanazon a helyen, a lépcső körüli földszinti nappali és egy harmadik fürdőszoba található. Három fürdőszoba négy - magas életszínvonal Oroszország számára. Érdekes elrendezése egyszobás lakás 39 m2 városi villában: a fürdőszoba egy zárt tömbben van, a tömb pedig egy négyzet alakú szoba közepén található. Ez a blokk behatárolja a teret: megakadályozza, hogy az ágy belépjen a szobába (bizonyos fokú intimitást sikerült elérni), és a szobát öltözködési sarokká, konyhasarokká, étkezősarokká és ülősarokká osztja. ***
PPA Arquitetura. Szinte az, ami most van
Brazília
Az építészek olyan környezetet javasolnak, amely első ránézésre közel áll ahhoz, ami most a városi típusú településeken létezik: az IZHS egy kétszintes oromzatos házai között több 4-5 emeletes lakóépület emelkedik, vizuálisan hasonlóan panel épületek. De ezen a sémán belül sok mindent kitaláltak. A negyed maximális nagysága 4 hektár, 200 parkolóhely 556 lakosra vonatkozik (aránya megegyezik a megbízással).
Az építészek magyarázó megjegyzésben azt állítják, hogy érdekelték őket a modernizmus hagyományában a kollektív lakások tanulmányozása. Vagyis a mindennapi élet szocializációja, de természetesen nem azokban az utópisztikus formákban, amelyek száz évvel ezelőtt. A magánházak közelében vannak külön telkek, de ezek nagyon kicsiek. A közös kerteket több ház veszi körül. Maga a környék hangulatosnak, biztonságosnak tűnik, és számomra úgy tűnik, hogy jobb lenne gyermekjátékokra használni. A rajta lévő gyerekek az udvar elhagyása nélkül, felnőttek felügyelete mellett járhattak, még akkor is, ha a szülők csak az ablakokból néztek.
A projektben észrevehető második elv: a standard elemek sok változata.
"A projektet a költői és a gyönyörű alkotás vágya diktálja, nem pedig egyszerű és racionális" - írják az építészek. Nyilvánvalóan ez a vágy magyarázza az átlós elmozdulásokat a település téglalap alakú tervéből. Véleményem szerint nem adják azt a benyomást, hogy logikusak, és megnehezítik a tájékozódást. Ugyanakkor a PPA projektben vannak olyan valódi utcák, amelyek homlokzatának elejével rendelkeznek, bár a házak építészeti kialakításából nem egészen nyilvánvaló, hogy utcai kiskereskedelemre használhatók. A negyeden belül a kommunikációt a műút és a kerékpárút biztosítja. A központban található közterület, futballpálya és középület érthető és ismerős, nem városi jellegű, hanem szabadidős jellegű, inkább sportolásra, mint kávézók számára. A bevásárlóközpont a település szélén található.
Nyilván ugyanaz a festői vágy, mint a központi tér átlós iránya, magyarázza az ortogonalitástól való eltérést a házak és lakások terveiben: például egy városi villában a szobák többsége nem téglalap alakú, szabálytalan alakú. Ikerfürtös házakban a lejtős tetőteret egy további félemelethez használják.
A projekt a környezeti komponensre összpontosít. Az esővíz és a részben zöld tetők gyűjtése, valamint a tető átgondolt lejtése arra az esetre, ha napelemet szeretne telepíteni a víz melegítésére, mind az ökológiai építészet jelei. Logikus a vízgyűjtés, és a vidéki területeken a zöldtetők, ahol elegendő a természetes felület, valószínűleg nem lesznek igényesek. ***
T. A. R. I. Építészek. Nagy és kicsi
Olaszország
A pályázati projektet követően az építészek hangsúlyozták projektjük változatosságát azzal, hogy a város szót hallották az angol változatosság szóban. Ennek eredményeként a projekt neve Divercity, és ennek megfelelő logóval is rendelkezik. Az ötlet lényege, hogy a szovjet tömegfejlesztés szabványosításától és arctalanságától olyan házak felé kell lépni, amelyek segítik az önkifejezés tulajdonosait. Az építészetet az egyéni szabadság tereként értik. Moduláris elvet alkalmaznak, és az ember maga választhatja meg a ház tipológiáját, alakját, színét, méretét és anyagát. Úgy néz ki, mint egy autóipari felállás. Vagyis kiderül, hogy a ház fából készült, vagy a vizualizációk alapján ítélve üvegből.
A szerzők koncepciójában a méret számít. A projekt magyarázata azt mutatja, hogy ahelyett, hogy a tömböt nagy tételekbe vágnák felhajtókkal, és a telkeket ugyanazokkal a panellemezekkel töltenék fel, mint a szovjet időkben, a "cserép elvének" nevezett elvet alkalmazták: a nagy tételeket több, különböző méretű téglalap alakú darabra osztják (XS, S, M, L, XL jelöléssel vannak ellátva). És már házakat, közfunkciókat, köztereket és zöld növényeket is elhelyeznek. És mindez különböző méretű: például van egy nagy nyilvános park egy városi tömb szélén, és vannak zöld sikátorok; van egy nagy terület sportpályával és amfiteátrummal, és van egy apró a közeli házak számára; van egy nagy bevásárló utca és egy kis utcai árusok területe. Van egy nyilvános kert és egy privát hortus. Stb.
A két fő utca derékszögben metszik egymást, de nem a tömb közepén, a többi átjáró a városi tömböt nagy részekre osztja. És belül valóban sok kicsi, hangulatos és változatos zóna képződik, amelyek határait hol homlokzatok, hol sorba ültetett fák, hol eltakarják. Vagyis a környezet kialakítása és rendezése sokszorosára válik, mint manapság a kisvárosok és falvak környezetére jellemző. ***
Akhmadullin építészek
Oroszország
A projektnek két akcentusa van. Az első a modern tereprendezés, amely bármilyen elrendezésben javítja a környezetet. A második a modularitás. A blokk hosszában kinyújtott elrendezése meglehetősen hétköznapinak tűnik. Az utcák és a gyalogutak derékszögben keresztezik egymást, és a főutcák nincsenek kiemelve, ezek többé-kevésbé azonos szélességűek, egy kivételével mindegyik rövid, nyilván azért, hogy az autók ne gyorsuljanak és a gyalogosok jól érezzék magukat. A központban van egy tér és egy park, amelyet egy kibővített közösségi torony választ el egymástól, amely templomnak tűnik, a park másik oldalán pedig óvoda található. A parkosítás gondosan átgondolt: puha felosztás autózónákra és aszfaltozott gyalogutakra alacsony járda, parkolózsebek segítségével.
A második hangsúly a modularitás. Az egyedi ház négy változatban készülhet: terasszal / terasz nélkül, nyeregtetős / lejtős tetővel, tetőtérrel / tető nélkül. Ennek megfelelően, ha ezek az opciók két vagy több házban vannak összekapcsolva, a homlokzatok homlokzatának kívánt változatossága automatikusan megvalósul. A városi villa viszont egyetlen köbtömb.
A falakat és a tetőt egyaránt borító, tömör téglabőrű házak vakolatai divatosak. Oroszországban ezt csak Szergej Szkuratov híres moszkvai klubjában, az Art House-ban találhatja meg. A legtöbb tetőn a tetőablakok észrevehetőek, vagyis a legtöbb házban tetőtéri helyet használnak, amelyben láthatjuk az orosz éghajlat új normájának kialakítását (korábban pufferzónaként hideg tetőtérre volt szükség, modern technológiákra ez nem szükséges). A legtöbb elrendezésben a konyhát kombinálják a nappalival - az úgynevezett euro-opcióval. Ennélfogva két teljes értékű tér - két szoba - érzése jön létre még egy egyszobás lakásban is. ***
Úttörő projektcsoport. Pékség és méhkas
Oroszország
A szerzők szívből jövő szöveget írtak arról, hogy a kisvárosok eltűnnek és szenvednek a panelépületek által létrehozott kaotikus és elhagyott környezetben. Az építészek a fő potenciált abban látják, hogy a magán alacsony épületet összekapcsolják a személyes telekkel és a vonzó városi környezettel, vagyis a falu és a város bónuszait ötvözik. "A kisvárosokat már nem fogja betörni az őket torzító sokemeletes panel" - írják a szerzők. "A kisváros alacsony szinten marad, sokemeletes dominánsokkal, harangtornyok és régi gyárkémények formájában."
A tereprendezést gondosan rangsorolják: a tömb kerületén külön utcák vannak, amelyeken külön a forgalom és a gyalogos áramlás, középen pedig közös használatú felhajtók vannak, a közterületekre vezető átjárók pedig szigorúan gyalogosak. A valódi urbanistákhoz hasonlóan az építészek is megrajzolják az utca (belső átjáró) profilját a közös, gyalogos és autóhasználattal.
A la képregény rajzokon a szerzők egy kissé utópisztikus, de általánosságban megvalósítható képet mutatnak be a tartományi mindennapokról: a család a házukban él, tiszta levegőt lélegzik, 7 perc sétára van a munkából, a munkából való úton a pékség friss kenyérért, ételt eszik a kertjével, és a családfőnek a helyén méhkas található. Ennek az életnek a legtöbb paramétere még mindig kisvárosokban található, kivéve talán a pékségeket és a tereprendezést.
Érdekes, hogy a projekt illusztrációin a szerzők alacsony épületeiket és közterületeiket Hruscsovokkal együtt igazi várossá építették. És a jegyzetben jelezték, hogy a projekt Spokoiny város példájára készült. Ez azt jelenti, hogy az építészek készek javítani a meglévő laza városi környezetet, nem csak mindent a semmiből építenek.
A tömb mérete csak 1 hektár, de 100 lakosra akár 60 parkolóhely jut. Ez elég sok, más projektekben valamivel több mint egyharmad van belőlük, akárcsak a versenyfeladat. Az emberek szeretnék az emberiséget az autósokkal szemben. Oroszországban, különösen a tartományokban, nehéz autó nélkül élni. ***
Így minden projektben van rugalmasság, változatosság, modularitás, nyeregtetők, közterek és funkciók, fejlett tereprendezés. De még mindig vannak kérdések arról, hogyan lehet tovább folytatni a munkát a lakossággal. Végül is hajlamos elrontani a kilátást profilozott lemezből készült kerítésekkel és fehér dupla üvegezésű ablakokkal, és naivitás várni az íz kialakulására. Az emberek mindenhol emberek. Például az új urbanizmus minden szabálya szerint tervezett példaértékű városban, Porsbury városában, Dorset-ben (Egyesült Királyság), van egy speciális kódex, amely a házépítés során minden anyagot megtilt, kivéve a bizonyos falazatok helyi tégláit, csúnya műanyagokat. táblák és általában az összes műanyag, antennák a tetőkön, szemetes konténerek az utca felől. A kocsit el kell rejteni a ház mögött, az utcák keskenyek, hogy az autók ne haladjanak meg 10 km / óránál többet stb. A lakók morognak, de betartják a szabályokat. A vállalkozás sikere pedig bebizonyosodott: a város 1993 óta létezik, új sorok épülnek, az ingatlanárak emelkednek, a környező falvakból pedig Poundburybe járnak sétálni. Vagyis a környezetbe fektetett esztétikai erőfeszítések kereskedelmi sikere nyilvánvaló.
