Harmadik Babilon

Harmadik Babilon
Harmadik Babilon

Videó: Harmadik Babilon

Videó: Harmadik Babilon
Videó: Новый Вавилон / The New Babylon (1929) фильм смотреть онлайн 2024, Április
Anonim

Alekszandr Kuzmin, Moszkva főépítésze a szóban forgó beszámolók preambulumaként a főváros sokemeletes jövőjéről beszélt. Moszkva sokemeletes fejlesztését - mint mondta - kráter elve szerint hajtják végre: a magasépületek betiltása a központban, a sziluettdiagram felrobbanása a 4. szállítógyűrű területén és egy a beruházások csökkenése nem vonzó külterület. Ismeretes, hogy az "Új moszkvai gyűrű" program keretében 60 zónát osztottak ki. Ugyanakkor 140 befektető neve érdekli a sokemeletes épületek építését ezeken a területeken. De Kuzmin szerint nem mindenki képes felmérni a felelősség mértékét. Ennek eredményeként az elindított objektumok egy részét "lefagyasztani" kell. A helyzetet súlyosbítja, hogy a fővárosban nincsenek előírások a sokemeletes építkezésekhez. Minden épület esetében, ahogy a Moszkomarkhitektura vezetője mondta, "saját úri szettje". Ugyanakkor új követelmények kerülhetnek bemutatásra a tervezés és az építés szakaszában is. Így különösen az építészeti érdekességek jelennek meg a fővárosban. De, amint azt Alekszandr Kuzmin megjegyezte, Moszkva sokoldalú város. "Ez Szentpéterváron van" - viccelődött a főváros főépítésze -, mielőtt bármit is rajzolna, szmokingot kell felvennie.

London Price Bill, a WSP Conculting Engineers igazgatója, aki részt vett a Freedom Tower és a Heast Tower (New York), Torre Mayor (Mexikó) és mások projektjeiben, és beszélt a sokemeletes épületek technológiájáról és a biztonságról kérdéseket, hangsúlyozta annak a hozzájárulásnak a fontosságát, amely manapság a mérnöki munkát hozhatja az építészeti tervezéshez. Az előző ARX magazin magasépítési témájú anyagainak válogatásából ismert (ez is egy globális médiaprojekt része), hogy az átlósan keresztezett acélgerendákkal hímzett Heast Tower homlokzatai nem annyira Lord Foster művészi gesztusa, mint mérnöki megoldás, amely a háromszög geometriáját veszi figyelembe, mint a legstabilabb és legkeményebb.

A francia Jean Pistre, a Valode & Pistre elnöke cégének jekatyerinburgi projektjeinek példáján keresztül beszélt az oroszországi sokemeletes építkezés fejlesztésének lehetőségeiről (a nem fővárosi metropolisz választása indikatív). Alekszandr Kuzmin beszédében elhangzott, a moszkvaiak felmérésének adatai ellenére, amely szerint 15% -uk szívesen letelepedne egy sokemeletes épületben, Pistre úr a társadalom felhőkarcolókkal szembeni negatív hozzáállásának helyzetéből indult ki. De megjegyezte a sokemeletes épületek várostervezési és arculati értékét, és felszólított a környezetre gyakorolt lehetséges negatív hatások kiegyenlítésére képek és szimbolikák révén, amelyek többek között építészeti erőforrásokká válhatnak a nemzeti identitás kifejezésére. Így a jekatyerinburgi felhőkarcolók megtervezésekor a franciák két harcos képét használták, az így létrejött felhőkarcoló párot Jekatyerinburg bejáratánál "az Urál őrzőinek" és a Tatlin-toronynak keresztelték, amely már Oroszország kulturális szimbólumává vált. Francia projektekben egyszerűbb képeket olvastak - liliomvirágot, sziklát, vitorlát, világítótornyot.

Szergej Szkuratov orosz építész a konferencián beszélt a Mosfilmovskaya utcán (Moszkva) egy sokemeletes komplexum tervezésében szerzett tapasztalatairól. Képe a táncoló párok. Ketten vannak. A csavarral sodrott szerkezetek örvényszerű dinamikus kompozíciója visszhangozza a "tenger mellett táncolást", ahogyan az ARX magazinban, a Turning Torso épületében (Svédország, Malmö) Santiago Calatrava nevezte. De a tornyok hiányos - moszkvai változatban történő - csavarja az "égbe csavarás" érzetét kelti, a "táncoló" fejek enyhe elfordulását Moszkva központja felé (a nézeti forgatókönyvek optimalizálása és a az apartmanok). Az épületek „ruhája” irracionális szabálytalan szerkezet, matt és sötét üveg domborzati váltakozásával és a homlokzatok felfelé világításával. Azonban, amint az a jelentés megbeszélése során kiderült, a számítás után, amely ezt az összetett, az építész által "érzelmileg elszenvedett" képet lefordítja az építkezési költségekbe (több mint 3,5 ezer dollár), ez tipikus a Oroszul beszélők, hazánk változások és kompromisszumok történetéhez. "Valószínűleg filantrópnak kell lenned, és nagyon értékelned kell az építészetet ahhoz, hogy beleegyezz az ilyen épületek építésébe" - mondta Szergej Skuratov.

Timur Batkin, a Don-Stroy főigazgató-helyettese (a Mosfilmovskaya komplexum megrendelője) következő jelentésében az építészet nem szerepelt az épületek jövedelmezőségének felsorolt tényezői között. Bár a konferencián elhangzott nyugati kollégák tapasztalatai szerint egy sikeres építészeti megoldás 25 százalékkal vagy annál is nagyobb mértékben növelheti az ingatlanok értékét és felpezsdítheti az értékesítés dinamikáját. De a túlfűtött fővárosi ingatlanpiac helyzetében valószínűleg minden nagyon dinamikusan halad. Ezért a Mosfilmovskaya felhőkarcolóját nem egyedül építik, hanem, mint Kínában most divatos, a toronyépítés szempontjából a legproduktívabb, egy egész négyes alkotja. Egyébként nyugaton a felhőkarcolók elsősorban irodaházak (csak 1/5-e lakóépület), Moszkvában viszont megfordul az arány. Ez nemcsak a faji forgatókönyvek harmonizálásában és a lakások insolációjának elszámolásában merít előnyt (erre a célra indították el a csavart a Mosfilmovskaya komplexumban), hanem a társadalmi infrastruktúra komplexumába is be kell vonni.

Szergej Skuratov figyelt a komplexum vizuális önellátására. Figyelembe véve a moszkvai koordinátorok szigorúságát az amúgy is hírhedt "vizuális kapcsolatok medencéjének" betartása tekintetében, nem egy felhőkarcolót hozott a város színpadára, hanem egy egész társaságot. És nem csak azért, mert ahogy az építész viccelődött, mindig szórakoztatóbb barátommal vagy barátnővel jönni, mint egyedül lenni. És mivel egy sokemeletes épület méretei miatt mindig nem megfelelő, de ha egy komplexum kialakul, a szerkezet azonnal önellátóvá válik.

Az amerikai Ryan Mullenix, az NBBJ Columbus (USA) igazgatóhelyettese a sokemeletes épületek infrastrukturális önellátásának szentelte jelentését. Véleménye szerint a változatos városi környezet a városban rejlő sokszínűség kifejezésének eszköze. De amint egy felhőkarcoló, vizuálisan mindig annyira különbözik a városi kontextustól, infrastrukturális függőségbe kerül tőle, kudarcot vall, kereskedelmi összeomlás. Az Egyesült Államok összes modern felhőkarcolója arra törekszik, hogy önfenntartó környezetet teremtsen a belekben. Müllenix úr megjegyezte, hogy ez egy város a városon belül. És a sokemeletes épületek tervezésének minden progresszív megközelítése arra irányul, hogy mikrokozmoszt képezzen egyetlen épületen belül, vagy ami még jobb, azok komplexumán belül.

A sokemeletes épület építése ma mindig nehéz és mindenekelőtt kommunikációs feladat. Larry Gets, az NBBJ Seattle (USA) első igazgatóhelyettese még orosz kollégáival is megosztotta az általuk alkalmazott 4 "C" elvet: kódokat, ügyfeleket, tanácsadókat, vállalkozókat. Vagyis a sokemeletes építkezés hatékonysága attól függ, hogy mennyire vannak kidolgozva a sokemeletes építésre vonatkozó kódexek, valamint hogy az ügyfelek, tanácsadók és vállalkozók (vállalkozók) milyen gyorsan és konstruktív módon tudnak megállapodni a közös célokban. A világhírű, már épült felhőkarcolók elemzésekor az ARX magazin második számában tesztelt Új Babilon képe, valamint a legutóbbi konferencián bemutatott nyugati kollégák tapasztalatai azt mutatják, hogy Nyugaton a hatóságok és a sokszínű szakemberek sikerül megegyezniük egymással. Oroszországban minden látszatra a helyzet még mindig bonyolultabb, mind a szabályozási dokumentumok, mind a szakmai kommunikáció szempontjából. A Building ID és az ARX magazin az utóbbi problémát próbálja megoldani, küldetésként kijelölve az építészet egyetemes nyelvének létrehozását.

Ajánlott: