Nem is olyan régen a GOOD WOOD cég áttekintést adott ki a modern faházépítés trendjeiről. A növekvő jelenlegi trendek között a következők jelennek meg: nagy üvegezési területek és nappali fény, kombinálva az energiahatékonysággal, ami hatékony szigetelést jelent; a konzervatív nyeregtetőkről a modernista nyeregtetőkre való elmozdulás; nagy teraszok és verandák, üvegházak és veteményeskertek; kényelmes sokoldalúsága helyiségek és 2017-re - fekete, mint a legfontosabb. Ezeket a trendeket és az orosz viszonyokhoz való alkalmazkodás lehetőségeit a felülvizsgálat szerzőjével, a GOOD WOOD vállalat építészével, Elena Dubovenkóval tárgyaljuk.
Lara Kopylova, Archi.ru:
- BAN BEN
az áttekintés, amelyről beszél tervezési, technológiai és környezeti trendek. Az építészetre szeretnék koncentrálni. Milyen építészeti trendek vannak a faházakban? Az ARCHIWOOD orosz fadíjból ítélve, amelynek a szakértői tanács tagja vagyok, három fő különbség van: a professzor dachájának nosztalgikus stílusa; rönkház, de modern, nagy ablakokkal; vagy modernista stílusú lapos tetővel. Véleménye szerint melyik trend ígéretes?
Elena Dubovenko:
- A cikk áttekintést nyújt az alacsonyan növekvő lakásépítés általános tendenciáiról. Mindez késéssel érkezik Oroszországba, és ha arról beszélünk, ami Oroszországban most népszerű - más országok számára ez már nem trend. Gyakorló szakemberek vagyunk, és amikor elvégeztük a kutatást és közzétettük a felülvizsgálatot, elsősorban egyes megoldások tényleges megvalósítására és alkalmazásának népszerűségére fókuszáltunk. Nem a projektek érdekeltek, hanem az épített házak, amelyekben emberek élnek. Ezen ismeretek alapján az oroszok preferenciáiról beszélünk - itt jelentős részt hagyományos nyeregtetős házak foglalnak el, a gerincre szimmetrikus homlokzatok. Hagyományos rönkház, akár téglalap alakú, akár kis öblös ablakokkal. Vannak modern, alternatív házak is, ahol a tető lejtős vagy lapos, ezek a házak közelebb kerülhetnek a minimalizmushoz vagy a csúcstechnikához. Cégünk tapasztalatai szerint az embereket elsősorban a hagyományos házak vezérlik. Talán azért, mert a fa inkább a hagyományos stílushoz kapcsolódik. Vagy talán azért, mert a hagyományos stílusú házak olcsóbbak. A professzorok dachái kevésbé gyakoriak.
Melyik ház funkcionálisabb, hagyományosabb vagy modernebb? Az elkövetkező évben az évszázad leghidegebb telét ígérik, hat hónapig. Mit kell kezdeni minden nap egy méter hóval, ha a tető lapos?
- A nyeregtető természetesen funkcionálisabb, mert a hótakaró leválik róla, nem halmozódik fel. A modern építészetben vannak tetőtetők, de ott a lejtő sokkal sekélyebb. Eközben a tervezők figyelembe veszik azt a helyzetet, amikor a havat egyáltalán nem tisztítják. Megfontolják, hogy mennyi lehet belőle, amennyire csak lehetséges, ráadásul meghatározzák a biztonsági tényezőt. Korábban a moszkvai régió tervezett terhelése 180 kg / m² volt. Idén 210 kg / m²-re emelték a dőltetőket és 263 kg / m²-t a nyeregtetők esetében. Talán azért, mert 2016-ban hosszú tél volt olvadások nélkül, és a hó nem olvadt el.
A GOOD WOOD weboldal trendjeivel foglalkozó cikkben arról beszél, hogy mire van ma igény a fogyasztók számára: panorámás ablakok, a nyitott teraszok területének növekedése, a külső falak fekete grafit színe, nappali fény a fürdőszobában. Mondjon példákat otthonaira, amelyek megvalósították ezeket a trendeket. Rendelhetők-e a ház mellett, opcióként autóvásárláskor?
- Ügyfeleinknek kínálunk mind klasszikus projekteket, amelyeket az optimális anyagfogyasztás figyelembevételével fejlesztenek ki, mind exkluzív projekteket, amelyekben nincsenek korlátozások.
A panorámás üvegezés egy klasszikus projektben valósul meg
SP-265, valamint számos egyedi házban, például a martemjanovói házban, a zvenigorodi házban, a zavidovói házban és még sok másban.
A fürdőszobában, az öltözőkben, a lépcső alatti térben a természetes fény jelen van minden házunkban: az a tény, hogy fáradtnak érzi magát a lakások sötét és szűk területeiben, ezért saját otthonukban az emberek igyekeznek elegendő helyet kapni, fény.
A nyitott terasz megnövekedett területe szintén minden projektben megvalósításra került. Az SP-265, SP-250, SP-300, F-274 teraszok meglehetősen nagyok, L alakúak, a ház sarkát beborítják. Egyrészt a tető eresze alatt egy hangulatos rész található egy nagy asztal elhelyezésére, a másik oldalon pedig a terasz a ház teljes szélességén átnyúlik, és szó szerint lehetővé teszi a kerékpározás (természetesen, egy kicsi, háromkerekűen).
A fekete a befejezés kérdése, amelyet minden vásárló saját belátása szerint választ, és annak ellenére, hogy ez a tendencia csak lendületet vesz, ügyfeleink egy része már "elkapta" és megvalósítja.
Az építészek jól viszonyulnak a moduláris házakhoz, egy intelligens technológiai terméket látnak bennük, amely sok ember számára elérhető. Ön a moduláris házat tevékenységi körnek tekinti?
„Vannak tisztességes emberek és vállalatok a piacon, amelyek remek moduláris otthonokat készítenek. Mindannyian ismerjük őket. Nagyszerűek ebben, és nincs mit tenni ebben a résben! Éppen ellenkezőleg, ha megértjük, hogy egy személynek igénye van modulházra, akkor örömmel javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot szakemberekkel, akik csiszolták a technológiát és a folyamatokat ebben az irányban. Mindenkinek el kell végeznie a munkáját.
Nem a „sok ember számára hozzáférhető” lakhatás útját járjuk. Exkluzív otthonokat tervezünk és építünk állandó lakóhelyek számára. Az ügyfelek gyakran építészükkel és kész projektjükkel fordulnak hozzánk. Gyakran fordulunk partnerépítészekhez friss megoldások és magas architektúra érdekében. Ezt mondom: az építészek képesek valóban elképesztő projektek kidolgozására, de nem minden építész képes megvalósítani egy ötletet. Az építészek nagyon fejlesztenek minket, építőket. Ezért különösen nagyra értékeljük őket!
Néha magunk is fejlesztünk projekteket. De elsősorban egy olyan építőipari vállalat vagyunk, amely mindent megtesz annak érdekében, hogy az az ügyfél, aki házat épít velünk egy egyedi projekt szerint, ne ismerje a gondokat és aggodalmakat - nyugodtan elkötelezett céljainak elérésében, nem változik szokásos életmódja - dolgozik, pihen, és nem vált művezetővé.
Lehet-e bárból vagy rönkből házat létrehozni, amelynek rendezett építészete lenne, ugyanakkor ára összehasonlítható lenne egy illetéktelen épülettel? Vagyis valami IKEA-t kitalálni a faanyagba a lakhatáshoz?
- A Samostroy és az IKEA különböző dolgok. Jöhet az IKEA-hoz, és magyarázat nélkül visszaküldheti az árut, de engedély nélküli konstrukcióval nincs visszaút. A tisztességes építészetet magas szakmai szinten kell megvalósítani, hogy hosszú évekig hordozza szerzőjének nevét, és ne váljon szégyenévé és tulajdonosának súlyos terheivé. Ezért nemmel válaszolok! Nem lehet olcsón jó házat építeni. Az IKEA-ház készítésének ötlete azonban remek. Talán a moduláris házak valamilyen módon tükrözik. Hogy őszinte legyek, megpróbáltunk ilyen "dobozos terméket" készíteni - ez nem sikerült.
És most banális kérdést szeretnék feltenni. Az építészek között régóta vita folyik arról, hogy mi a jobb, ha rönkből vagy bárból építenek. Úgy tűnik, hogy a rönk közel áll helyi hagyományainkhoz és brutális kifejező képességgel bír. De a fa kényelmesebb és praktikusabb. Ugyanakkor a technológia gyorsan fejlődik, és a helyzet megváltozhat. Mit mond szakemberként?
- A technológiai folyamat és a praktikum szempontjából a ragasztott laminált fa nyer. Például nem maga az anyag teljes vastagsága szolgál egy ház rönkhő-megtakarításához, hanem csak egy keskeny része, ahol az egyik rönk a másikhoz van kötve. Több fa van egy rúdhoz képest, és a felhasználás hatékonysága alacsony, a szigetelési zóna összetett, meg kell választani a rönkök átmérőjét. A rönk nagy százalékban zsugorodik, ami hosszú várakozási időt és technológiai szüneteket igényel az építési folyamat során. A rajongók választják a gerendát!
A ragasztott laminált fa drágább, mint a rönk és a tömör fa, mert ez egy csúcstechnológiai termék, amelynek minimális zsugorodási aránya 2% (a tervezők 4% -ot feltételeznek). A fa előállításához nyersanyagokat használnak - fából készült lamellákat, amelyeket kamrákban szárítanak, majd négy oldalról gyalulnak, majd ragasztanak, majd ismét négyoldalú feldolgozáson mennek keresztül, amely után egy profil képződik és az alkatrészeket vágják, mint például a Legóban, így könnyen összeállíthatók. A deszkákon külön szárított fa nem vetemedik meg. És a közönséges fa kiszárad, és először a külső rétegek, majd a belső rétegek száradnak. Ezért biztosan megreped, és a hideg levegő behatol a repedésekbe. A ragasztott laminált fa kizárja ezt a helyzetet. Nos, összeszerelés után azonnal betehet ablakokat, ajtókat (figyelembe véve a technológiát) a házba ragasztott laminált fából, felszerelhet mérnöki rendszereket és elvégezheti a díszítést.
A világ az energiahatékony passzív épületek felé halad. Finnországban a rönkházak jogilag tiltottak, mivel nem felelnek meg az energiahatékonysági előírásoknak. Vagyis megépíthetők, de akár szezonális tartózkodásra, akár későbbi szigeteléssel.
Milyen technológiai trendeket támogat a GOOD WOOD?
- A JÓ FA különböző rétegű laminált furnér faanyagokkal dolgozik a "ragasztott furnér fűrészáru - német profil" technológiában. Házakat is gyártunk panel-gerenda technológiával: a fakeretet a gyárban összeszerelik, szigetelték, a gyár külső befejezést készít, vakol, és az ablakokat behelyezik. A kész fal- és padlólemezeket, tetőpaneleket a helyszínen szerelik össze. Ez a leghatékonyabb és leggyorsabb technológia, de az orosz mentalitás még nem áll készen erre.
Hogyan rendezik a favázas házait?
- A Fachwerk masszív gerendákból készült fakeret, a helyszínen állítják fel. Először ezeket a gerendákat gyárilag szárítjuk, ragasztjuk, tervezzük meg, ugyanazzal a technológiával, mint a fali ragasztott gerendák. A kivágást a projektnek megfelelően kivesszük és a helyszínen összeállítjuk. Ezután következik a keret celláinak kitöltése: vagy nagy ablakok, vagy többrétegű torta. A favázas technológia minden feltöltést magában foglal: téglával, bármi mással … A gerendák közé faoszlopokat és ásványi szigetelést helyezünk el. Ezután jön a szélálló membrán és a szálcement panelek, mint külső burkolat. Külsőleg közel van a történelmi favázas házhoz: sötét fa szerkezetek és világos vakolat.
Korunk egyik fontos trendje az energiahatékony otthon. Hogyan oldja meg az energiahatékonyság problémáját?
- Hazánkban nincsenek szabványok a magánházak energiatakarékosságára. A laminált furnérból készült házak legnépszerűbb keresztmetszete 175-200 mm. A laminált furnérból készült ház hidegebb, mint a panelfa házak. De ügyfelünk ennek ellenére ragasztott laminált fát választ. Falak szigetelésére nem volt igényünk, bár Finnországban szigeteltek. Miért kell túlfizetni, ha már meleg van? A padlót, a mennyezetet és a tetőt ásványgyapottal szigeteljük. A falakban nem használunk habosított polisztirolt, mert nem lélegzik; hőtakarékos tulajdonságait tekintve ennek a szigetelésnek a 10 cm-je hozzávetőlegesen megegyezik a 15 cm-es ásványgyapottal. Az alagsorban használjuk, majd esztrichkel töltjük meg. Ami a lágy szigetelést illeti, különböző sűrűségűek és különböző összetételűek. Panelházakban farostszigetelést alkalmaztunk. Sűrű, formáját megtartja, rá lehet vakolni. Ami az ablakokat illeti, természetesen energiatakarékos üvegszigeteket használunk. Drágák, ha új fejlesztésekről van szó, de gyorsan elérhetővé válnak.
Milyen kiegészítő szolgáltatásokat nyújt a cége, és mennyibe kerül egy JÓ FA ház?
- Kulcsrakész házakat építünk. Vagy, mint most divat mondani, külvárosi életet építünk.
A klasszikus projektek költségei megtekinthetők a gwd.ru weboldalon. Jelölték egy meleg kör megépítésére, amely magában foglalja a projekt kidolgozását, a geológiai munkákat, az alapozást, a falakat, az ablakokat és az ajtókat, a tetőt, az ITN 10 szakaszonkénti ellenőrzését részletes fotójelentésekkel; egyéni projektmenedzser, 50 év garancia - mindezt teljes körű ellenőrzéssel az ügyfél személyes számláján keresztül, amely mellesleg hozzáférést biztosítunk a velünk együttműködő építészeknek is. A ház költsége négyzetméterenként 30 000-nél kezdődik.
