Archi.ru:
Véleménye szerint milyen előnye van ennek a műhelynek a résztvevői számára?
Julius Boriszov:
- Nevelési feladatom az volt, hogy elmagyarázzam a hallgatóknak, hogy nem a közterület kialakításának formája vagy képe a fontos. Először is meg kell értenie a feladatot, meg kell fogalmaznia és meg kell értenie, hogy a projekt milyen tevékenységekkel oldhatja meg az emberek problémáit. Ugyanazt a sztereotípiát próbálom megtörni a moszkvai építészeti intézetben, ahol tanítok. Sajnos oktatásunk nagyon kevés figyelmet fordít az elemzésre és a célok kitűzésére, és sokkal többet a grafikára. De a grafika önmagában nem javíthatja az emberek életét. Grafikákkal színesítheti.
Hogyan szervezték meg a műhelymunkát?
- Hat mentor-oktató volt, ennek megfelelően hat csoport, amelyek mindegyike megkapta a maga feladatát. Tíz-tizenkét résztvevő volt csoportokban: tisztviselők, gyakorló építészek, a helyi építészcsapatok, akik Tatárország közterületein dolgoznak, és néhány diák.
Milyen feladaton dolgozott a csoportja?
- Tatarsztán külterületén kaptam a 4000 lakosú Staroye Drozhzhanoe falut. Ugyanazok a problémái vannak, mint Oroszország szinte minden falujának: leromlott környezet, a lakosság, különösen a fiatalok kiáramlása; nem világos, mit kell tennie. Formailag egy fejlesztési projekt kidolgozásával álltunk szemben: közterületek, parkok, gyalogos útvonalak - amelyeknek a hatóságok véleménye szerint meg kellene oldaniuk a falu problémáit. A fő probléma azonban más: meg kell változtatni a „divatos” település trendjét.
Most már az egész világon nagy szükség van a lassú élet fogalmára, amikor az emberek ökológiailag tiszta helyeken élnek, ahol lehetőség van az interneten keresztüli munkavégzésre, ahol normális környezet van a gyermekek és a felnőttek számára. Hazánkban egy ilyen élet értékét még sokan nem értik. Projektünk példa volt arra, hogyan lehet változtatni a dolgokon.
A közönséggel együtt fejlesztette ki?
- Az volt a szerepem, hogy inkább tanítsam és tanácsot adjak. A közönség, köztük komoly gyakorló építészek, nagyon mély elemzést végzett. Elmentek a helyszínre, tanulmányozták a felmérés adatait, beszélgettek a körzet vezetőjével, aki jó támogatást nyújtott és nagyon érdekelte a munka. Mint kiderült, komoly költségvetéseket költenek: sporttelepeket, kórházakat és iskolákat építenek, de a probléma az, hogy mindez pontosan, elszigetelten történik. Nincs fő program - sem városi, sem szemantikai. Ezért a cselekvések nem vezetnek a kívánt eredményhez.
A második probléma az, hogy bár néhány ipari telephely előkészítése folyamatban van, nincs egyértelmű koncepció, amelyet be lehetne jelenteni mind a lakók, mind a befektetők számára. Elemeztük, milyen erőforrásokkal rendelkezik ez a falu. Kiderült, hogy van egy fényűző fekete talaj és ritka természetes anyagok, amelyek felhasználhatók az építőiparban. És egy öko-település ötletével álltunk elő, amely tiszta építőanyagokat és tiszta ételeket állít elő. A téma nem túl új, de alkalmazható a régió számára, minden előfeltétel megvan hozzá.
Aztán a csoportom kidolgozott egy programot - hogyan vonzza az embereket. Úgy döntöttek, hogy építenek egy központot - bemutatja a település jövőjét a befektetők és a lakók számára, valamint kísérleti ökoházat, nyilvános tereket - egyaránt szórakoztató és oktató jellegű, amelyek elmondják, hogy mi az ökológia.
Mennyi ideig tartott ez a munka, és milyen kilátások vannak a megvalósításra?
- Az egész projekt mindössze hat nap alatt jött létre. Már bemutatták az építésügyi miniszternek, mind a köztársasági hatóságok, mind a regionális közigazgatás érdekli. Az eredmény elég komoly. Talán nem teljesen, de egyes részein megkezdődik a megvalósítása, és a jövőben előbb-utóbb teljes mértékben megtestesül. Nagyon meglepődtem, sőt bizonyos irigységet keltett a figyelem, amellyel Tatarsztán tisztviselői kezelik az építészeti tevékenységeket, és az a tény, hogy megértik ezen eszközök értékét az építész tulajdonában lévő környezet megteremtésében.
Miért döntött úgy, hogy részt vesz a tavaszi márciusban?
- Kazanyi utam háromszor megszakadt. Soha nem voltam ott, és úgy döntöttem, hogy negyedik alkalommal jövök meglátogatni Innopolis-t. Mivel ez az első város, amelyet sok-sok év alatt a semmiből építettek, minden Oroszországban gyakorló építésznek látnia kell. Másodszor, sok kollégám véleménye szerint Tatarsztán nagyon dinamikus régió, ahol időközben, ahogy mondják, majd rajzolják és végrehajtják, rendkívül rövid idő telik el. Meggyőződésem, hogy ez valóban így van. Harmadszor, mivel a moszkvai építészeti intézetben tanítok, érdekes volt számomra a régiók hallgatóinak, gyakorló építészeinek és tisztviselői-építészeinek szintje. A program adott nekem egy ilyen lehetőséget: az eljáró építészek meglehetősen magas osztályt mutattak, ez összehasonlítható a moszkvaiéval, és azok a hallgatók, akiket a projekten tanítottunk, nagyon vágynak a fejlődésre és jó technikai készségekkel.
*** A csapat összetétele Julija Boriszova oktató irányításával a MARSH Lab 2017-ben: Eduard Gubeev, Artem Malykhin, Nastya Jaremenko, Emil Sirazetdinov, Ilya Igin, Ravil Safiullin, Merine Grigoryan, Kirill Chunaev, Iskander Rauzeev, Sirinashilia Arafutdinova, Lilia.
