Francisco Mangado alapítója a pamplonai Mangado y Asociados irodának, valamint az Építészeti és Társadalmi Oktatási Alapítványnak, amely széles közönséget ismertet meg a modern építészet problémáival. Az 1980-as évek eleje óta Mangado tanít, többek között a Harvardban, a Yale-ben, a Lausanne-i Szövetségi Műszaki Iskolában és a világ más vezető építészeti egyetemein.
Archi.ru:
Mit gondol, hogyan viszonyul a természet és az építészet?
Francisco Mangado:
- Az építészet valami mesterséges természet létrehozása a természetes környezetben. A természet részének színlelő építészet számomra idegen: akkor fordulnak elő hibák. A Földközi-tenger partján egy szikla tetején görög templomokat emeltek, amelyek emberi békét hirdettek, és segítenek meglátni a táj szépségét. Ez a példa a természetes és a mesterséges őszinte, helyes kombinációjára.
Az Ön által tervezett épületeket a környezet elválaszthatatlan részeként fogják fel. Például Buenos Aires Puerto Madero területén lévő tornyát a körút függőleges meghosszabbításának nevezi, ahol megjelenik. De miért épülnek olyan gyakran olyan épületek, amelyeknek semmi köze a kontextushoz?
- A modern építészet egyik fő hibája, hogy egy elszigetelt objektum létrehozására kell összpontosítani, mintha egy épület tervezése olyan lenne, mint egy szobor létrehozása. Az épület kapcsolódik a rajta kívül zajló eseményekhez, ezért kötelesek vagyunk gondolkodni az objektum külső környezettel való kapcsolatáról, a személyes és a nyilvános tér elválaszthatatlanságáról.
Mindig azt mondom hallgatóimnak - „Ne feledkezzünk meg az urbanizációról” - és nem annyira annak fizikai megnyilvánulásáról (vagyis nem az aszfaltról és a magasépületekről), hanem az urbanizációról, mint a tér minőségi átalakulásáról. Az épületnek az urbanizáció eszközének kell lennie, meg kell adnia a körülötte lévő térnek a városi környezet tulajdonságait. Vagyis amikor létrehozunk egy projektet, akkor esélyünk van befolyásolni az épületen kívül zajló folyamatokat.
A leghierarchikusabb és legszárazabb építészeti irányzatok is aggódnak amiatt, hogy mi történik a város egészében. Ostobának tűnik számomra az az érvelés, miszerint ezt vagy azt az objektumot sikeresen át lehet vinni egy másik környezetbe, általában bármely térbe. Erős kapcsolat van a kontextus és a környezet átalakítását célzó célom között. Ha megpróbálom átalakítani a környezetet, akkor a jövőbeli épület környezetében létező különféle eszközöket és nyilvántartásokat kell használnom.
- Az Ön irodája különféle típusú tárgyakat tervezett – múzeumok, kiállítási pavilonok, beleértve a spanyol pavilont a zaragozai világkiállításon 2008-ban, uszodák, szállodák, irodaházak. Milyen elveket követsz munkád során?
- Igyekszem nem betartani egy bizonyos "kódot". Az építész az anyagtól, a helyszín nagyságától és a kontextustól függően kiválasztja a szükséges építészeti formákat. Az egyes építészeti projektek koncepcionális kohéziója sokkal fontosabb számomra, mint egy állandó alapelv követése.
Az irodámban bármely projekt egy kontextuális elemzéssel kezdődik. A kontextus és a valóság kulcsfontosságú erőforrás a tér kialakításához. Az építész átalakítja a valóságot, bármennyire is összetett és durva, milyen akutak a különböző problémák - legyen szó éghajlatváltozásról, túlnépesedésről, természeti vagy pénzügyi erőforrások hiányáról. A kihívások elképesztő lehetőségek az építészeti tervek készítéséhez.
Egy másik fontos, kötelező szakasz az egyes projektek, programjuk alapgondolatának meghatározása. Például egy medence tervezésénél azt kérdezem magamtól: mi az a medence? Véleményem szerint ez a tenger része, amely az épületben található. Mi az a könyvtár? Mi a fő célja? Könyvek tárolása vagy olvasási hely biztosítása? A múzeum tervezésénél számomra kiemelten fontos, hogy mit kell benne elhelyezni. Stb.
Sok tapasztalata van a történelmi városközpontokban történő projektek létrehozásában - vegye például az Oviedói Asztúria Szépművészeti Múzeum nemrégiben befejezett projektjét. Mennyire legyenek figyelmesek az építészek a városi szövet történelmi rétegére?
- A történelem rendkívül értékes. A történelem tanulmányozása inspirációs forrás az építész számára. A történelem változatlan, alapvető elemeire való figyelem lehetővé teszi számunkra, hogy megoldást találjunk azokra a "klasszikus" problémákra, amelyekkel az építészek a mai napig szembesülnek. Rendkívül szenvedélyes vagyok az evolúció és a történelem felépítése iránt. Az ötletek szintjén érdekelnek változások, nem pedig a stilisztika szintjén. A történelem nem a múlt képeinek megismétlése, hanem az ötletek szintjén történő tanulás és fejlődés szempontjából fontos.
Az Oviedo projekt kidolgozása során megpróbáltam megérteni ennek a városnak a történelmi rétegeit és tiszteletet tanúsítani irántuk. Csak az épület homlokzata maradt meg az építkezésen létező történelmi szerkezetből, és annak megsemmisítése a város emlékezetének tönkremenetele lett volna. Ezért egy új épület felállításakor úgy terveztem meg, hogy a régi homlokzat belsejében legyen, és ne érjen hozzá, hanem kölcsönhatásba lépjen vele - mint a különböző történelmi korszakok.
A madridi Dali terek és a bordeaux-i Pe-Berlan terek felújítását az Ön projektjei szerint hajtották végre. Ott és ott is fényes dominánsok voltak - Salvador Dali Isaac Newton szobra - Spanyolországban és a katedrális - Franciaországban. Hogyan dolgozott ezekkel a projektekkel?
- Valóban, rendkívül óvatosan és figyelmesen bántunk a meglévő akcentussal - a bordeaux-i székesegyház és városháza, valamint a madridi szobrászati kompozícióval. E projektek fontosabb hasonlósága azonban e nyilvános terek fennállásának évszázados története volt, amely rengeteg történelmi eseményt és folyamatot halmozott fel, amelyek kibontakoztak a határaik között. Mindkét tér átépítésének célja az volt, hogy ezeket a közterületeket visszaadják a városiaknak, hiszen amikor elkezdtünk dolgozni, főként az autósok használták őket. Például az a terület, ahol a Dali tér most található, eredetileg Madrid központjának fontos része volt, de a spanyol polgárháború után ez a hely elveszett a városiak előtt. A helyzet orvoslására nemrégiben került sor, és ezt a kezdeményezést nem építészek vagy madridi lakosok hozták, hanem az önkormányzati tanács. Vagyis e két tér átépítése a nyilvános tér újbóli átadásának egyik módja volt, amely évszázadok óta kulcsfontosságú mindkét város történetében. A tervezés során megpróbáltuk hangsúlyozni az egyes négyzetek szimbolikus és funkcionális jelentőségét.
Mit akarsz kísérletezni?
- Valószínűleg a spanyol építészek között kísérleteztem a legjobban - főleg anyagokkal. Közel állok az anyaggyártók világához, és minden nap tanulok valami újat. Ugyanakkor számomra úgy tűnik, hogy nem is kezdtem kísérletezni. Az új projekt funkcionális típusát tekintve egy templomot szeretnék megtervezni.
Milyen anyag volt a legnehezebb a gyakorlatában?
- Hab-alumínium, amelyet Kanadában találtam. Általánosan használt gépkocsik, teherautók és tartályok hajótesteinek gyártásához. Úgy döntöttem, hogy a Palma de Mallorca Kongresszusi Palotába alkalmazom. A fő nehézség az volt, hogy nem tudtuk, hogyan viselkedik az alumínium a tenger közelében. A habalumíniumot Rem Koolhaas nemrég használta a milánói Prada Alapítvány komplexumában, de ezt az anyagot építészet számára fedeztem fel. Szeretek olyan anyagokat használni, amelyek más területeken elterjedtek, de az építészetben még nem használatosak. A hab alumíniummal az építésznek sok új lehetősége van, ez az anyag gazdaságos, de valamilyen oknál fogva senki sem használja. Az építők nagyon konzervatívak.
Irodája egész Spanyolországban és külföldön is projekteket fejleszt, míg Ön Pamplonában, a Navarra régió fővárosában, az ország legkeletibb részén található. Nehéz fenntartani egy világszínvonalú építészeti cég színvonalát a nagyvárosoktól távol?
- Ma kiváló építészeti projektek végezhetők az iroda helyétől függetlenül: már nincs szükség fővárosokban élni. Műhelyünk Pamplonában található, de egyáltalán nem vagyok elszigetelt, Spanyolországban sok befolyással bírok. A legtöbb projektem a Navarrán kívül található, körülbelül 15 évvel ezelőtt hagytam abba az építkezést a szülői régióban.
Sajnos azonban nem sok időt töltök Pamplonában - jobb esetben heti pár napot. A hét egy részében Madridban élek. Egyszer arra gondoltam, hogy elköltözök egy nagyvárosba, például Bostonba, ahol akkor tanítottam. De imádom a csendet. Pamplona jó elmélkedésre és kikapcsolódásra. A Navarrán kívül az élet stresszesebb.
Sokat tanítasz. Milyen tevékenységet - tervezés vagy tanítás - tartasz a fő tevékenységednek?
- Egyenlőek velem. Paci Mangado egy gyakorló és professzor [Paci Francisco kicsinyítője. Kb. Archi.ru]. Tanítás nélkül nem gyakorolhatom az építészetet, annyit tanulok a hallgatóimtól. Azt mondják nekem: "Túl nagylelkű vagy - annyi időt töltesz tanítással." Négy évig tanítottam a Harvardon, két évig a Yale és a Cornell Egyetemen, majd a lausanne-i Szövetségi Műszaki Iskolában, most pedig a milánói Műszaki Intézetben. De csak azért tanítok, mert egyszerre tanulok a tanítványaimmal. Be kell vallanom, hogy amit jelenleg csinálok, az nem tűnik túl érdekesnek számomra. Minden új projektben, amelyen tovább akarok lépni, állandó küzdelem folyik önmagammal bennem. Minden projekt lehetőséget nyújt a kezdetektől való elindításra - ez a szellem nagyon közel áll a fiatalokhoz. Diákjaim arra késztetnek, hogy kritikusan viszonyuljak saját munkámhoz.
A tanítás és a tervezés elválaszthatatlan számomra. Ha egy napon abbahagyom a tervezést, ugyanazon a napon abbahagyom a tanítást, mert lehetetlen megmagyarázni, mi is a tehetséges építészet, ha maga nem tudja létrehozni.
Hogyan érzékeli az építészeti oktatás színvonalát Spanyolországban?
- Az építészeti oktatás Spanyolországban korábban nagyon jó volt, de most katasztrófa. A gazdasági válság után az építészeti szakirányú egyetemek elvesztették képzett személyzet képzésének képességét.
És Navarrában?
- Az elmúlt két évtizedben Spanyolország legjobb építészeti oktatási központjai Madridban és Navarrában voltak - Pamplona. Néhány évvel ezelőtt elkezdtem megreformálni a Navarra iskolát, de most az egyetem adminisztrációja nem mutat érdeklődést a projekt iránt, hogy ott egy új szintű építészképző központot hozzak létre, ezért elmegyek.
És mi ez az építészképző központ?
- Valamikor elhatároztam, hogy többé nem utazom a világ különböző egyetemeire, és létrehozom a sajátomat. Ennek az építésziskolának három különféle posztgraduális programból kellett állnia, amelyekben az építészetet más tantárgyakkal - a közgazdaságtan és a szociológia - együtt oktatták. Állítólag nagyon kemény válogatás volt - csak 60 hallgató, nem több. A legkiemelkedőbb spanyol építészek megállapodtak abban, hogy velem tanítanak ebben az iskolában.
Milyen célból hozta létre az Építészet és Társadalom Alapítványt (Fundación Arquitectura y Sociedad)?
- Szeretem az Alapítványt nyitott építészeti iskolának gondolni. Az alapítvány az építészek és a társadalom közötti kölcsönös megértés javítására jött létre. Különösen - ismeretek terjesztése arról, hogy mi, építészek mit csinálunk, mit és hogyan gondolkodunk. A közelmúltban az építészeket foglalkoztatja egyedi tárgyak készítése személyes promóció céljából. A társadalom nem tudta, miért hoztak bizonyos építészeti döntéseket. Reakció következett: kinek az érdekeit az építészet vezérli - építészeti "csillagok" rendszerei vagy a társadalom egésze?
Az építészet 99% -a a társadalom érdekében történik, ezért a társadalomnak joga van az építészek 99% -ától követelni, hogy projektjeik értelmezzék a valóságot, hasznosak és szépek legyenek. Ugyanakkor sok építész elgondolkodik azon, hogy pontosan hogyan kell szolgálnia a társadalmat. Elképesztően összetett társadalomban élünk. Ez az összetettség teszi szükségessé az Alapítvány létrehozását olyan platformként, ahol a társadalom és az építészek párbeszédbe léphetnek egymással. Ez a párbeszéd emlékeztet arra az építészeket, hogy a szépséggel minden lehetséges, és ők nem istenek, hogy az építész feladata a társadalom szolgálata.
„Ez egy nagyon nehéz küldetés
- Igen, nehéz volt. Minden megtakarításomat az Alapba fektettem. Az építészet nagyon sokat adott nekem, gazdasági szempontból is. Valamikor elhatároztam, hogy ideje visszaszolgáltatni a kapott pénzeket az építészetnek. 2008-ban, amikor megnyitottam ezt az alapot, Spanyolországban mély válság uralkodott. Sok barát azt mondta, hogy őrült vagyok, és azt jósoltam, hogy válság idején nem találok más befektetőket. Majdnem tíz évvel később az Alapítvány még mindig létezik, és aktívan részt vesz az építészet átalakításában. Az Alapítvány 2015-ben aranyérmet kapott Spanyol Építész Egyesületek Legfelsőbb Tanácsától (Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España), 2016-ban Spanyol király jelen volt Alapítványunk IV. Nemzetközi Építészeti Kongresszusának megnyitóján. - ezek az elismerés fontos jelei. Az alapítvány az egyik legfontosabb spanyol építészeti szervezetté vált.
