Nem minden építész dicsekedhet azzal, hogy a modernista építészet sikeresen együtt él a portfóliójában található helyreállítási projektekkel. De Alekszej Ginzburg, az 1920-as évek avantgárd mestereinek unokája és dédunokája számára a történelmi építészettel való munka nem volt az élet egyetlen, de rendkívül fontos része. Mint tudják, apa és fia, Alekszej és Vlagyimir Ginzburgok 1995-ben alapították műhelyüket, hogy a Narkomfin épület helyreállításának projektjén dolgozhassanak. Az avantgárd abszolút remekei mellett fokozatosan a korábbi épületek is megjelennek a portfólióban. Még most, amikor az Alekszej Ginzburg dédnagyapja, Grigorij Barkhin által épített 1927-es Izvestia épületének restaurálása a Puskinszkaja téren befejeződik, az építész a Malaja elején a 19. és a 20. század elején házakat is helyreállítja. Dmitrovka - így Moszkva központjában különböző idők házainak negyedével dolgozik. Tyulyaeva lakóépületének helyreállítása, amelyet Claudius Leonidovich Rosenkampf építész építtetett 1910-ben, majdnem befejeződött.
A ház a Malaya Dmitrovka és a Nastasyinsky Lane sarkán található, szemben a Lenkom Színházzal, amelynek épületét egy vagy két évvel korábban a moszkvai szecesszió híres építészei, Illarion Aleksandrovich Ivanov-Shits és Vjacseszlav Konstantinovich Oltarzhevsky építették a Kereskedői Klub számára. Az épületeknek egyértelműen van valami közös: Rozankampf megismételte a Shits-Olarzhevsky oszlopcsarnokot, a szecesszióra jellemző „szarvas” tornyokat, valamint a koszorúkarikákat és a női maszkokat. De Tyulyaeva házának oszlopai csodálatosabbak, a sorrend összetett, és az arcok modellezése általában nagy, aprított síkokkal és hasonlít a gipszfej rajzolásának bordás stílusához, amelyet a moszkvai építészeti intézet pályázói igényelnek a bejárathoz. vizsgák. A Rosenkampf homlokzatain az Empire-stílus erős másolatai is találhatók, az 1910-es évek neoklasicizmusának kedvelt témája, és így jól illeszkedik minden építészetbe a moszkvai kontextusba, emlékeztetve Gilardi és Bove munkájára. Egy kíváncsi ház, nagyon Moszkva, az eklektika és a modernség nyoma tökéletesen összefonódik a neoklasszicizmussal.
Természetesen a Kereskedői Klub, a jelenlegi Lenkom felépítésével való hasonlóság fontos volt Claudius Rosenkampf számára. Fontosnak bizonyultak Alexey Ginzburg és Natalya Silova, az Építészek Szakszervezetének tagjai számára is, akik a homlokzatokra javasolták a korábban gazdag sárga színű, zöldes színű színt az olajbogyó és a világoszöld határán. Az árnyék visszhangozza a cég által nemrégiben helyreállított Lenkom homlokzatainak színét
Stroyinvest. A Lenkom homlokzatok színe azonban közelebb áll a mustár-bronzhoz, szigorúbb, mint Shits-Oltarzhevsky építészete. És mégis, a két épület közötti hasonlóság már egyértelműbb. Sőt, az utca köztük lévő része olyan lett, mintha fény, váratlanul világos lenne. Ezt elősegíti természetesen többek között az is, hogy a nyári moszkvai újjáépítés eredményeként az utcát megfosztották a vezetékektől, a lámpákat pedig történelmi, gázos másolatokkal helyettesítették.
De mindenekelőtt természetesen a Lenkom Színház előtti városi tér új minősége az utca töredékének gránit burkolatának köszönheti megjelenését. Simán növekszik, felemelkedik a járda felszínére, a sikátor elé, és ugyanolyan simán ereszkedik le a színházépület mögötti aszfalt szintjére. Úgy tűnik, hogy az autók ezen a helyen ütköznek egy sebességdudorral, vagy hídként hajtanak be, önkéntelenül lassítva, mert a sofőr úgy gondolja, hogy hirtelen egy gyalogos területén találta magát. A fekete aszfaltot felváltó szinte fehér táblák könnyebbé teszik a levegőt, és a tér még meditatívabbnak, nyugodtabbnak tűnik, megfosztva mindennapi hiúságától. A színház előtt megjelent egy szőnyeg látszata, vagy a felvonulási átjáró tere - gránitbikákkal bekerítve és több paddal díszítve. Ez összeköti Lenkom és Tyulyaeva házát - az épületek szinte egyidejűek, együttessé válnak, amint azt nyilvánvalóan a 20. század elejének ragyogó korszakában feltételezték - az áram, az autók, az aktív városépítés, az új élet többszintes épületek apartmanjai egy nagyvárosban.
Most, Malaya Dmitrovka kezdetén túlhaladva, úgy tűnik, még visszatérünk abba az időbe, amikor Moszkva gyorsan és teljesen elvesztette "rusztikus", kerti ízét. A folyamat azonban előkészült - mondja Alekszej Ginzburg építész, akit nemcsak a restaurálás, hanem a történelem is elbűvöl - a 19. század közepe óta a jobbágyság felszámolása után tönkrement nemesek lakásokba kezdtek vágni, bérbe adják épületeiket, amelyek akkor még alacsonyak voltak, birtokaikat. A nyugdíjas Novoszilcev őrnagy birtoka, amelynek alapjain Klavdiy Rosenkampf építész később Tyulyaeva lakóházát építette, nem menekült el: a 19. században változó hírű emberek itt béreltek lakásokat, például Julija Lermontova, az első orosz nő vegyészdoktori fokozatot szerezzen. A bérház a birtok alapjaira épült, és magában foglalja a falnak azokat a részeit, amelyekre előnyösen lehet támaszkodni - Moszkva központjában sok ház büszkélkedhet ilyen rétegzéssel, és néhány üzlet, mint tudják, töredékekkel a 17. és a 18. századból. Ebben az esetben a ház csak egy 19. század eleji kastély maradványait tartalmazta. Lehetséges, hogy a birodalmi kúriák építészetének olyan elemei, amelyek Rosenkampf homlokzatán annyira felismerhetők, nem véletlenül jelentek meg és nem emlékezetül szolgáltak, a korábbi épületekkel való folytonosságot jelentik. Miután szétszerelte az Empire kastély egy részét, Rosenkampf hasonló töredékeket reprodukált a homlokzatának felső részén - miért ne?
Alekszej Ginzburg és Natalja Silova a lehető leggondosabban végezték el a ház helyreállítását: minden domborművet megjavítottak és megtisztítottak. Az írástudatlan javítások sokasága miatt a homlokzat elmosódott, „megolvadt” elemeit gondosan megmérték, majd a mérések és minták alapján egyértelműbb plasztikával sablonokat készítettek és domborműveket készítettek”- mondja az építész egy sóhajt, el kell ismerni, hogy a szomszédos Lenkom homlokzatain a szobrok némelyik orra olyan, és letört. A szerkezeteket megerősítették: a vékony fémgerendákkal ellátott fapadlókat javításra alkalmatlannak nyilvánították, és vékony monolit födémekkel helyettesítették azokat az oszlopokon, amelyek ellenálltak a nagy terhelésnek. A történelmi téglafalakat megőrizték és megerősítették. Megerősítették az alapzat törmelékrakását. A ház tetejét a szovjet időkben kicserélték, azóta leromlott. Az új tető egy német gyártó titán-cink anyagából készült
RHEINZINK ugyanabban a varrat-technikában, gyengéd lejtőkkel, a történelmi minták szerint. Könnyű lámpák jelentek meg a lépcsőház és a lift csomópontjai felett - a 20. század elején meglehetősen gyakoriak voltak az ilyen típusú házakban; a szovjet időkben a lámpákat eltávolították, Alexey Ginzburg az eredeti projekt szerint helyreállította őket. Az alagsorban megőrzött Monier boltozatok felett felülről új mennyezeteket emeltek, amelyek nem érintik, hanem kirakják.
Ezenkívül az építészek gondoskodtak a történelmi hitelesség helyreállításáról, a tűzfalak és az udvari homlokzatok tisztításáról a szovjet festéktől a tégláig. A 20. század elején általában csak a főhomlokzatot vakolták és festették - mondja az építész - a többit téglában hagyták, így pénzt takarítottak meg. A megtisztított téglát hidrofób vegyületekkel borították be, a varratokat előírták. Később, a negyed szomszédos házainak restaurálása során a belső homlokzatukat is téglává tervezik tisztítani: akkor Tyulyaeva házának udvara végre tégla hitelességet nyer. Azt kell mondanom, hogy Alekszej Ginzburg visszaadta az "Izvestia" tégla "hátulját" és a régi épületét. Mit tett? - Új, meglehetősen váratlan szín: Tyulyaeva "polgári" világoszöld házai és a forradalmi sötétszürke "Izvestia" gazdag terrakottával kombinálva érdekes, szinte Lenulov palettát alkotnak, amelyet a város elfelejtett a második felében. században.
A szovjet idők óta a Rosenkampf-ház irodákat és intézményeket működtet. Most visszatér az eredeti - lakossági - funkciójához. A földszinten, akárcsak a múlt század elején, kávézóknak és üzleteknek kell megjelenniük. A ház apartmanjai eredetileg nagyok voltak - egyenként 150-200 m.2, a legtágasabb - egyenként 300 m2 - a Nastasinsky Lane felé néző szárnyban voltak. Ezenkívül az apartmanok kompakt módon, az épület túloldalán helyezkedtek el, az ablakokkal az udvarra és az utcára egyaránt, ami kedvezően megkülönbözteti ezt a házat a többi bérháztól, ahol az apartmanok általában a homlokzat mentén húzódtak. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az udvar nem lett udvari kút, mivel a szomszédos házak nem ezen a helyen állnak sűrű körben, itt elég a fény, és az apartmanok udvari oldala jól megvilágított. Kezdetben mindegyik apartman két kijárattal rendelkezett - az első lépcsőhöz és a hátsó lépcsőhöz, most ezeket a kijáratokat helyreállították. Azonban a modern realitás figyelembevételével a lakásokat kisebbre vágták: ha korábban hat lakás volt az emeleten, most tíz lesz. Amit a központ lakhatási költségeinek figyelembevételével tettek - egyértelmű, hogy ebben a házban egy négyzetméteres ház sokba fog kerülni. Ezenkívül figyelembe vették a lakosok lehetséges kontingensét is: a történelmi központ sikátoraiban, egy minimális udvarral rendelkező házban olyan emberek telepednek le, akiket nem terhelnek nagycsaládosok, és mind az üzleti, mind az esti-éjszakai életet választják. élet. Az emeleti lakások azonban kétszintesek lesznek: kiegészülnek a tetőtér terével, amelyekre már nincs szükség a ház légréssel történő fűtéséhez; új tetőablakok - élesek, háromszög alakúak, finoman kikandikálnak a párkány mögül, modern eredetük felismerhető.
Tyulyaeva apartmanházának emeletei észrevehetően különböznek egymástól: a legrangosabb emelet a harmadik, ennek megfelelően pedig a legmagasabb a mennyezet. A felső félemelet kissé később épült, alacsonyabb, mint a többi. A ház megjelenésében hiányzik az a racionális funkcionalitás, amely jellemző az 1910-es évek sok más magasépületére, amelyeknek azonos magasságú ablak- és padlósorai vannak. Ez a fajta ház közvetlenül mellette áll, visszalépve a Nastasyinsky Lane piros vonalától, gyakorlatilag a Rosenkampf ház udvarán, mondja Alekszej Ginzburg: ez egy nyolcemeletes bérház, amelyet Nyikolaj Zherikhov építész építtetett három évig korábban, 1907-ben. Az Izvestia-hoz tartozik, és még mindig a helyreállításra vár.
Az elmúlt harminc-negyven évben a moszkvai központ sokat tapasztalt: sok évig romosak voltak a házak, bár előnye az volt, hogy szinte bármelyik negyed végigjárható volt. Hanyagul javították őket, képtelenek és nem voltak hajlandók helyreállítani, sőt megőrizni a polgári szépséget. Aztán a "gomba" időszak kezdete bontásokat, barbár rekonstrukciókat és próbabábukat hozott magával - legjobb esetben is megtartották a homlokzatok "felakasztott" falait, sőt, gyakran a buzgó rekonstrukciótól is elestek. Teljesen nyilvánvaló, hogy Alekszej Ginzburg és Natalja Silova munkája egy lakóház felújításával, amelynek védettségi állapota nem túl nagy - az újonnan azonosítottak között szerepel -, minőségileg új szakaszba tartozik. Vitatkozhatunk a monolit padlók szükségességéről, de a perfekcionizmusban nem szabad túl messzire menni - a ház él, a funkció és számos történelmileg megbízható elem visszatért hozzá, a stukkdaraboktól kezdve a tűzfal tégláig és a belső lámpákig. Őt és a környező teret is lelkiismeretesen megtisztították, "megmosták" és készen álltak az új életre. Természetesen nem lesz olcsó élni, és szeretnék számolni azzal, hogy az egyik új tulajdonos felsorolja a lakást az airbbnb-n - kíváncsi, mi lenne, ha. De ami még ennél is fontosabb, hogy a városnak ez a töredéke visszanyeri nemességét. És a város nemessége nemcsak az ingatlanok magas árai, hanem egy lakótér is, ahová bárki betérhet a színházba és a kávézóba. Most ennek a városrésznek minden esélye megvan arra, hogy ilyen igazi, nem dummy térré nőjön. Nagyrészt - Alekszej Ginzburg történelemért és restaurálásért tett hobbinak köszönhetően. Végül a város minőségét csak a járdák és kereszteződések burkolata határozza meg, bár ez is. Fontos a környező házak architektúrája és történelmi integritása is.
