Archi.ru:
- Hogyan jött az ötlet, hogy részt vegyen a "Shakespeare otthona" versenyen?
Oleg Shapiro:
- Ez a projekt eredetileg az Archstoyanie fesztiválra készült. Az idei téma a "Menedék", és meghívást kaptunk a részvételre. Az iroda csapatának közös erőfeszítéseivel arra az ötletre jutottunk, hogy torony formájában menedéket készítsünk, és az objektumot "Merőlegesnek" neveztük el. Ez egy általános projekt volt, amelyet az én vezetésem alatt fejlesztettek ki, de Esbergennek azonnal megvolt a maga sajátos változata, amely sajnos ellentmondott csapatunk ötletének. Még társulást is készítettem - hogyan kell tornyunkat kényelmetlen helyen, lejtőn elhelyezni, arra merőlegesen, ezért Esbergen át akart menni az általános elképzelésen.
Nem tudtuk elfogadni az Archstoyanie verzióját, de kiváló alkalmazást sikerült találnia - elküldte a House for Shakespeare versenyre, és nyert! Rögtön láttam, hogy ez egy jó munka, és egy jó munkát nem lehet elveszíteni. Aztán elvetettük azt az ötletet, hogy az Archstoyanie koncepció szerint menedéket készítsünk ebben az évben, és átvettük a híd tervezését Nikola-Lenivetsben. Esbergen is teljes mértékben részt vett benne, valójában erőfeszítéseinek köszönhetően megvalósult a híd. Nagyon sok ötletes megoldással állt elő, amelyek lehetővé tették a projekt megvalósítását annak ellenére, hogy mint mindig, nem volt elég idő, nem volt elég pénz, nem volt elég munkaerő. De Esbergen a csapattal együtt megbirkózott az első lépéssel, ami azt jelenti, hogy a hídépítés második szakaszának munkája hamarosan következik.
Meséljen többet a tornyáról "Archstoyaniya"
Esbergen Sabitov:
- Az az elképzelésem, miszerint egy torony az Archstoyanie számára nem került ki a Menedék téma kontextusából. A torony, mondhatni, kapcsolat a menny és a föld között. Két fő része van: nyitott és zárt. Alul, a föld alatt terveztem egy zárt részt - egy bunkert. Ez egy menedékhely a szó legvalószínűbb értelmében. Maga a torony és a felső emelet nyitva van, ez inkább a "menedék" metaforikus értelmezése - a magány, az introvertáltak helye, a vágy megvalósításának és a földről való leszállás lehetősége.
Az Archstoyanie-nál helyzetet kaptunk: a tornyot állítólag a folyó közelében, egy dombon, a híd tengelye mentén kellett elhelyezni. Egy ilyen megkönnyebbüléshez a megfelelő konstruktív megoldást kellett választani. Összesen gondoltuk ezt a kérdést, egy 8 fős csoport. Ennek eredményeként a legegyszerűbb, költségvetési lehetőséget választottuk - a keret keretet. De elképzelésem más volt, még technikai szempontból is: a tervezővel együtt kitaláltunk egy húrt, rácsos tornyot. Ugyanezen elv alapján állították össze például az Ostankino-tornyot - a csomagtartót és az azt tartó köteleket. Tornyomat még jól fogadták, de később úgy döntöttek, hogy ez túl bonyolult és drága megoldás, bár, hogy őszinte legyek, még mindig nem értek egyet ezzel. Mint a híd esetében - ha kitűz egy célt, mindig megtalálja az optimális megoldást.
De, ahogy Oleg Arkadjevics mondta, a torony projekt az asztalon hevert. Elfoglaltuk a hidat. És közben az Archi.ru oldalon láttam a "Shakespeare-ház" verseny meghirdetését. Megkérdeztem a szervezőket a részletekről és a feladatmeghatározásról, és kiderült, hogy ez csak koncepciók és ötletek versenye volt, így bármilyen helyzet, tárgy, bemutatási módszer és leírás választható. Ezért döntöttem úgy, hogy a versenyre felhasználom az akkor kissé elfeledett Archstoyanie tornyának projektjét.
Milyen változtatásokat hajtott végre a projekten, hogy "Ház Shakespeare-vé" váljon?
E. S.:
- A verseny témája nem annyira egy ház megtervezése volt a személy fizikai tartózkodási helye szempontjából, mint inkább utalás, asszociatív tömb Shakespeare-rel és az űrrel. Ez nem maga a ház, mint konyha, hálószoba és egyéb funkcionális helyiségek, hanem egy olyan világ, ahol létezik egy bizonyos személy. A megbízás ezt mondta - történelem az építészeten keresztül. Ezért azt gondoltam, hogy a torony nagyon alkalmas a "Shakespeare-térre", két terület - a kreativitás és a társadalom - összekapcsolására. Mivel a versenyen a helyzet megválasztása szabadnak bizonyult, a "Shakespeare-házam" saját környezetében van, a Nikola-Lenivets-dombon, mintha színházi színpadon lenne. Bár azt kell mondanom, hogy ilyen torony bármilyen helyzetben felépíthető, ami megerősíti az "egész világ színház" idézetet.
A torony Shakespeare Globe Színházához kapcsolódik. A projekt magyarázatában azt írtam, hogy Shakespeare darabjainak minden hősének a torony lépcsőjén kell állnia - ők nemcsak színészek, hanem a nézők szerepét is ellátják, szemlélve a környezetet, a környezetet, felismerve szerepüket benne. Ezért a "Shakespeare-ház" és az "Archstoyanie" tornya közötti különbség inkább ideológiai, mint technikai.
A menedék, a nyitott és a zárt tér (torony, illetve bunker) témája, mint mondtam, itt is jelen van. Ezen részek összekapcsolása alapján készítettem egy filmet, amely a pályázatra benyújtott projektem formájává vált. A darab cselekményének kidolgozásának minden kánonja szerint készítettem, elkészítettem a projekt színpadképét - a torony megközelítése, kilátása a hegy oldaláról a cselekmény cselekményévé válik; a felemelkedés a ritmus, a küzdelem, a dráma emelkedését jelenti; a földre ereszkedés és a bunkerbe kerülés tragédia, és abból a fénybe kerülés a denouement, a finálé és a következtetés.
Miért választott egy filmet a pályázati projekt benyújtásának űrlapjaként?
E. S.:
- Megkérdeztem a szervezőket, hogyan lehet benyújtani a projektet, ők azt mondták, hogy az űrlap teljesen ingyenes. Készen állt egy modell, és úgy döntöttem, hogy animációt készítek belőle. Unalmasnak tűnt számomra rajzokat ajánlani és albumot összeállítani. A filmet inkább kikapcsolódás céljából készítettem, hogy eltereljem a figyelmemet a hídon való munkáról. Magában a videóban a realizmus metaforákká válik, drámává torzul és ismét visszatér a valóságba. Érdekes élmény volt számomra egy teljes produkció összeállítása egy filmben.
Miért találta a toronytervet a legmegfelelőbbnek a verseny témájához?
E. S.:
- Tanulmányoztam Shakespeare életrajzát, és megtudtam, hogy családi címere egy lándzsát (lándzsa angolul - "lándzsa") ábrázol. A dombra merőlegesen beállított torony pedig lándzsaként "beragad" a földbe. Ez érdekes párhuzamként hatott rám.
Kijelölte a bunker helyiségeinek funkcióit?
E. S.:
- Nem, a bunker inkább csak folytatja azt az ötletet, hogy építészeti formát alakítsanak ki a színházi előadások kánonjai szerint. A szintek fokozatosan mélyülnek a föld alatt, a tér szűkössé válik, az ember egyre inkább egyedül érzi magát bennük. Vagyis az egész cselekmény a következőképpen írható le: egyesülés a földi társadalommal, felette emelkedés és a magány tragédiája, amely következtetésekre kényszeríti az embert.
Különbözik a bunker belseje? Mindegyik a cselekmény külön részévé válik?
E. S.:
- Igen, a bunker három szobára oszlik. Az első - a bejárat - ablakai vannak, vagyis kapcsolódik a külvilághoz, a legközelebb van a föld felszínéhez. Léphet még két szinttel, hogy zsákutcában találja magát. A második szoba egy folyosó, ahol le lehet ülni, megállni - átmenet. Az utolsó hely zárt, zsákutca. Együtt egyfajta bioformnak tűnnek - egyrészt függetlenek, másrészt folytatják egymást.
Ha a Shakespeare-ház tornya inkább ideológiai, mint funkcionális, elmondhatja ugyanezt az Archstoyanie tornyáról?
E. S.:
- Nem, a Nikola-Lenivets tornyának konkrétabb funkciója van. Megfigyelő fedélzetgé válhat, mivel a terület ezen oldalán sok nézőpont található, amelyeket ma már lehetetlen látni. A folyó túlsó oldalán Nikolino Ukho van, de itt nincs semmi, ami kár, mert ezek a helyek is nagyon festői. A torony a híd és a Meander-völgy tengelyének további összekötő összeköttetésévé is válhat a Polissky széklet mellett. Ráadásul a Versailles-mező már ki van fejlesztve, sok tárgy van rajta, és a Meander még csak most kezd feltöltődni.
Megnézzük az évszaknak megfelelően, de számomra úgy tűnik, hogy a torony témája releváns ezen a helyen, ezért nagyon szeretném megvalósítani.
Hol fog tovább menni a House for Shakespeare? Lesz kiállítás a verseny eredményei alapján?
E. S.:
- Sajnos nem ismert. E verseny kezdetben ingyenes, önkéntes alapon, díjak és díjak nélkül. De azt tervezem, hogy továbbra is együttműködök és kommunikálok a szervezőkkel. Ez nem díjazás, hanem érdekes kapcsolattartás.
A verseny győzelme ösztönzést adott saját kreativitásom folytatására, mivel a design mellett rajzolok és verseket is írok. Amíg a Nikola-Lenivets híd építése folyamatban volt, rájöttem, hogy mindenképpen szeretnék róla írni az év különböző szakaszaiban. Idén ősszel tervezem az Artplay-n megrendezett személyes kiállításomat is. Itt bemutatom magának az Artplay területnek a városképeit és az egykori gyár épületeit. Szürke alapon kibontott kartondobozokra vannak festve, és hasonlítanak a színházi díszletek vázlatához. Verset írtam nekik. Tehát ismét rátérek az építészet színházi témájára, amelyet már kidolgoztak a "Shakespeare-ház" verseny projektjében.
A "Shakespeare otthona" verseny szervezői hasonló versenyeket kínálnak más írók és költők "világával" kapcsolatos ötletekre. Tervezi, hogy részt vesz rajtuk?
E. S.:
- Igen, még meghívókat is kapok, például a "Ház Cvetajevának" versenyen való részvételre. Úgy gondolom, hogy a Nikola-Lenivets-ben lévő hídunkat el lehet képzelni a kreativitás és a valóság közötti kapcsolatként. De ezen még gondolkodni kell.
