A Vasziljevszkij-sziget hordalékterületeinek egy részének fejlesztésére kiírt verseny eredményeit december 17-én hirdették ki. Az első helyet a KCAP & Orange csapat és az A. Len iroda projektjei osztották meg, de vélemények már hangot adtak az összes javaslat kreatív felhasználásáról a végleges változat kidolgozása során - például a St. Petersburg Vladimir Grigoriev javasolta, hogy a szervezők „még egyszer gondosan mérlegeljék az összes projektet, és egyedülálló esélyt használják arra, hogy megismerjék a fényes és professzionális építészek projektjét”.
Hat csapat dolgozott a második fordulóban. A projektek kiszámíthatóan újévinek bizonyultak - a szerzők közül kevesen ellenálltak annak, hogy díszített karácsonyfával díszítsék a grafikát, vagy legalábbis játsszanak a szentpétervári tematikával: hideg, hó, öblös szél. Az az érzésünk támad, hogy a hordalékterületek a Mikulás egy másik háza: hidegek és kissé mesések, mindenesetre nemrég voltak ott. Ami persze csal: a szokásos decemberi köd.
Mind a hat projektet közzétesszük. Lásd Jurij Zemcov zsűritag kommentárját alább. ***
első hely / 1
KCAP és Orange, Hollandia
A terület fejlődésének számos aspektusát részletesen kidolgozták, amelyeket a szerzők az "Észak-Velence" darabjává alakítanak - egy déli irányú kiterjesztett félszigetet mesterséges csatorna határol, amelyet keresztirányú kis csatornák kereszteznek, és Ezen kívül mesterséges víztározókkal van felszerelve - így van hová korcsolyázni "ezüst korcsolyán". Más projektekben nincs ilyen mennyiségű víz, különös figyelmet fordítanak a vízre, mintha a tér egy részét visszafoglalnák érte. Állítólag vízi közlekedésről van szó - kiderült, hogy nem csak Szentpétervár egyik becenevének parafrázisa, hanem egy nagyon hollandiai kikötői projekt is, amely nem meglepő, és nagyon alkalmas a vízből visszanyert földterületek fogalmára.
A KCAP & Orange projekt épületei a volumetrikus felépítés két vagy akár három elvét ötvözik: az alsó szinteken a blokkok kereteit bezárják és üzleteknek adják, magasabb párhuzamos lemezsorok, északról délre orientálva, és még magasabb tornyok, akár 24 emeletig, magasabbra nőnek. Az egyik torony, a köpenyen, a Péter és Pál erőd tornyának parafrázisa, de Nyugat felé irányul, akár egy Munkás és egy Kollektív Nő. A komplexum szárazföldi részén elhelyezkedő torony tornya hasonlít egy Empire államépületre, aszimmetrikus is, mintha a rácsszerkezete ellenére széllökés tolta volna el. A fő figuratív összefüggés kontextus szerint: világító arany tetejű fehér köteteknek Szentpétervár kupoláira és tornyaira kell hasonlítaniuk, bár - váratlanul - a moszkvai tudományos akadémiára emlékeztetnek. A Faberge tojás alakú épület felelős a kontextusért is.
Minden homlokzatot vékony, dombornyomott rácsokká alakítottak át; az irodaházak esetében a szerzők szigorú, racionális rajzot, a lakóépületek esetében pedig festőibb aszimmetrikus rajzot írtak elő. Az elsősorban a lakossági és az irodai funkciók alaposan összekeverednek.
*** első hely / 2
A. Len, Oroszország
A tengerészeti homlokzat részeként már felépített tengeri utas-terminál szerzőjének, Sergei Oreshkin irodájának a projekt leírása történelmi háttérrel kezdődik, és a Gensler-iroda által a hordalékterületek fejlesztése (a Szojuz 55 orosz iroda felülvizsgálta 2014-ben). Az "A. Len" építészei az épületeket negyedekbe csoportosították, mindegyiket a tengeri szélről nevezték el, a Breeze-től a Borey-ig, de közben a hideg szél irányait a sziget ezen részén elemezve megpróbálták bezárni a lakóudvarokat őket.
Minden környék, akárcsak a KCAP projekt, egy kanyargós belső körúton van felfűzve, amely az öbölre néz; a déli határ mentén gyalogos területet is terveznek. A negyedek magassági jegyei simán 26-ról 70 méterre változnak, nyugodt cikcakkot képezve. Az épületek trapéz alakú alakja dominál, amelyet a színház körgyűrűje árnyékol. A homlokzatok váltakoznak: vékony fehér rácsok sötét téglával és a függőleges panelek aszimmetrikus mozaikjai; a negyedek belső falai savas árnyalatokkal vannak színezve: sárga, narancs, világoszöld - ez utóbbi jelzi a belső tengelyt. A lakások különféle elrendezése nagyon részletesen kidolgozott, mély loggiákkal és erkéllyel rendelkezik.
Cino Zucсhi, Olaszország
Chino Dzukki, bőségesen hivatkozva a történelmi város példáira: a természettel való sikeres kölcsönhatásra, a közterek kényelmére és otthonosságára, valamint az emberek védelmének vágyára, a projekt különböző magasságú negyedeket kínál, több toronnyal. A házlemezek főleg délről északra irányulnak, amely egyúttal megvédi a komplexumot az öböltől érkező széltől és jó insolációt biztosít. Az elrendezés többi része negyedéves, de sok szünettel. A funkciók összetévesztettek.
Az öbölre néző leglátványosabb sarkon a kongresszusi központ három háromszög alakú tornya áll, amelyek együttes sziluettje éles, nem büszkeség nélkül néz ki, mint egy hajó megemelt íja, és így parkoló bélésekkel kell, hogy visszhangozzon, ugyanakkor okot adni a vitorlázó turistáknak a csodálatra. A tornyokat üvegkötetekként tervezték, amelyeken úgy tűnik, hogy felülről nem teljesen vannak feltéve egy üveg, szélesebb burkolat, amelynek alsó szélét konjugált ívek rongyos vonala körvonalazza. Hasonló ívek találhatók más épületekben is, különösen a déli körút mentén, ahol az építészek sekély sétányt helyeznek el az üzletek előtt, a portico vékony fémoszlopaival.
Ostozhenka, Oroszország
A nyugati szélső részen az Ostozhenka építészei kicsiekké és szorosan zártá tették a negyedeket, udvaruk állandó kapcsolatokat vált ki Szentpétervár kútjaival, bár objektíve nagyobbak a ról ről nagyobb léptékű épületek. A homlokzatok szándékosan összetört rácsai, amelyek egyértelműen ellentmondanak az emeletek számának elfedésére irányuló modern tendenciáknak, vizuálisan növelik az Ostozhenka építészek belső „szurdokainak” és magas, többszintes, „márkás” boltozatainak méretarányát. A bejárati csoportok megoldása világos, mélységes akcentussal viszont az "Aquareli" lakótelepet juttatja eszünkbe.
A legtöbb tömböt ferdén, különböző szögekben vágják északról délre, megfogva a napot. A Tengeri Terminál kikötője mentén vékony lemezek húzódnak, amelyek akcentussal végződnek - nagyon szigorú torony. A keleti rész egyik szakaszán északról délre orientált vonalépületeket is találunk.
Az Ostozhenka projektben a Déli körút szélesebb, mint sok más, és a vízen vékony mólóvá válik jachtkikötőként jachtokhoz és padokhoz azok számára, akik nem félnek a széltől.
Snøhetta, Norvégia
A belsejében megolvadt aybreg képe alapján a jeles norvégok fejlesztési változatukat egyenetlen szélű, nagy negyedekké változtatták. Kívül az épületek fehérek, kis ablakokkal, hosszú, teljesen déli megjelenésű erkélyek néznek az udvarra. Az udvar szintjét egy emelettel emelik, az udvar rengeteg parkosított, és együtt hasonlít egy „elveszett világra”, egyfajta meleg paradicsomra, amelyet a hideg szél elrejt a sziklákban.
"Studio 44", Oroszország
Nikita Yavein "Studio 44" projektje ciklopális léptékében és bátorságában különbözik az összes többi résztvevő javaslatától. A funkciók itt nem keverednek, hanem párhuzamosak. A fő telkeket egy-egy lakónegyed egy nagy kerete foglalja el, a kikötőtéglán kívül, egy nagy függőleges réshálóba fektetve, több emeletet egyesítve. A nyugati oldalon lévő első tömb udvarán belüli homlokzatok aranyszínűek és háromszög alakú ablakokkal tarkítottak, mint a sajt vagy egy tégla belsejében kidolgozott aranyrúd. Más udvarok belseje fehér vagy sápadt; de a déli oldalukat úgy alakították át, hogy a napot óriási televízióvá tegyék - széles képkockát szakította meg a lépcsőház két üvegtartója.
Irodaközpont húzódik a lakónegyed északi homlokzata mentén, majd a tengeri terminál körvonala mentén fordul: egy nagy, hasonlóan egy vízvezetékhez, valamint az avantgárd "vízszintes felhőkarcolóihoz", jellegzetes cikk-cakk egy tanya a vízszintes felső részen. Az építész egyszerre több fejlesztési területre javasolja megoldását, hipotetikusan az egész tengeri terminált „vízvezetékkel” keretezi. A teljes "P" betű külső kontúrja mentén sétányt terveznek. A délnyugati részen lévő nyílon az irodai vízvezeték egy üvegtoronnyal zárul, amelynek terve trifolium formájában van; A Studio 44 hasonló akcentust kínál a vízvezeték északi végén.
A délkeleti szakaszok megoldása hirtelen teljesen másnak bizonyul: a háromszög város felőli szélén található egy kígyóház, teljesen a hetvenes évek szellemében, de magasabb és vidámabb, különösen belül, ahol fehér körfala sok színes erkéllyel tarkított, különálló szivárványfoltokat képezve.
Jurij Zemcov kommentárja, [vissza az elejére]
a zsűri tagja, a MAAM és a RAASN akadémikusa, a Zemtsov, Kondiain és Társai vezetője:
„A tesztprojekt a Gensler cég elrendezésén alapult, amely kezdetben kérdéseket vetett fel. A blokkok vágása további nehézségeket okozott a versenyzőknek, és megakadályozta őket abban, hogy fényes megoldást alkossanak.
A legintegráltabb megközelítés, figyelembe véve a kikötő és az öböl felfogását, az "Ostorzhenka" és a "Studio 44" műveit jellemzi. Ugyanakkor Skokan műve, amely a szerző szándéka szerint a palota töltésének modern értelmezése, nem tűnik teljesen meggyőzőnek. Nikita Yavein projektje technikai összetettségével megijesztette a zsűrit és mindenekelőtt az ügyfelet. A projekt kemény, de véleményem szerint nagyon érdekes, egyetlen impulzusra és egyetlen algoritmus szerint hajtják végre.
Az első helyezett két versenyző közül Szergej Oreškin munkáját preferálnám annak a döntésnek az eldöntése érdekében, hogy a negyedeket egy sima sziluettdel egyesítsék. A lépcsőzetes fogadtatása a Schmidt hadnagy töltésének történelmi elrendezésén alapul, bemutatva a Vasziljevszkij-sziget várostervezési hagyományainak folytonosságát. A zsűri ugyanakkor megjegyezte, hogy a projekt túlzott építési sűrűség érzetét kelti.
Ami a második nyertes - a KCAP - munkáját illeti, véleményem szerint túl sok az ellentétes akcentus. Valamennyi sokemeletes dominanciát arany toronyszerű végek jelölik, ami miatt nem annyira Szentpétervárral, mint Sanghajjal vagy Moszkvával állok kapcsolatban. Ezért én, valamint Szergej Cchoban elleneztem a mű egyetlen első helyezettjének odaítélését.
Az elrendezést és moduljait tekintve mindkét nyertes döntése közel van, ami remélem, hogy segítséget nyújt a jövőbeni közös munkájukban.
Amikor a hallban megláttam a norvég "Snohetta" cég egyik negyedének modelljét, frissnek és érdekesnek tűnt számomra. Az általános koncepció azonban egyfajta felhajtás benyomását keltette bennem. Ezenkívül vannak problémák az insolációval és a funkcionális tartalommal, amit valószínűleg nehéz megtenni.
Az olasz CZ iroda projektje számomra úgy tűnt, hogy nemzeti hagyományaik közvetlen átadása a mi éghajlatunkba. Az udvarok északra vannak orientálva, a házak a vödör felé néznek, ami a kikötő felől meglehetősen kaotikus megjelenést kölcsönöz az épületnek. ***
A verseny zsűrije:
- Vlagyimir Grigorjev - szentpétervári főépítész, a zsűri elnöke;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Barcelona főépítésze, a Katalónia Haladó Építészeti Intézetének (IAAC) alapítója
- Jurij Zemcov - építész, a "Zemtsov, Kondiain és társai" építészeti iroda vezetője, az Állami Festészeti, Szobrászati és Építészeti Akadémiai Intézet professzora. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - a moszkvai város építészeti bizottságának építészeti tanácsának osztályvezetője
- Michiel Riedijk - építész, a Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam) partnere, a Delfti Műszaki Egyetem építész professzora
- Oleg Romanov - építész, a Romanov Építészeti Műhely vezetője, a Szentpétervári Építészek Szakszervezetének elnöke
- Sergey Choban - a SPEECH építészeti iroda vezetője
- Alexey Balykin - a Glorax Development főigazgatója
- Alexander Motorin - a Glorax Development fejlesztési osztályának igazgatója
