Az Education Design Fabric-ot vagy egyszerűen az EDDE-t a KR Properties fejlesztő cég, valamint az ARCHiPEOPLE és a treeDS.ru portálok szervezték közösen, amelyek úgy döntöttek, hogy megváltoztatják az építészeti tervpályázat szokásos formátumát, és izgalmas és többlépcsős oktatási folyamattá alakítják.. A projekt tavaly december 4-én kezdődött, az első szemináriumot január 17-én tartották, majd a résztvevők két hónapig rendszeresen találkoztak előadásokon és szemináriumokon, és fejlesztették projektjeiket. El kell ismerni, hogy nem minden versenyző teljesítette a másfél hónapos maratont: a kiválasztott 31 főből csak 14 fő. Az EDDE zsűrije Borisz Uborevics-Borovszkij, Oleg Nyikolajevszkij és Dmitrij Barkhin, Szergej Vasziljev dekoratőrből állt. mint a KR Properties képviselői.
Versenyfeladatként a résztvevőket arra kérték, hogy dolgozzanak ki egy tervet az 1867-ben épült Danilovskaya Manufaktúra egyik épületében található lakótorony belső terének kialakításához. Az építészek választhattak hat különböző méretű tetőtér közül, és kidolgozhatták a tervezési projekt minden szakaszát - a koncepciótól kezdve az alvó- és közterületek részletes fejlesztéséig. A versenyzők előtt álló feladatot bonyolította az a tény, hogy valójában nem kommunikáltak azokkal, akiket terveztek - a megrendelő egyetlen képviselője Alekszandr Poduskov volt, a KR Properties értékesítési igazgatója és egyidejűleg az egyik tervezett tetőtér tulajdonosa. Sándor azonban minden információt megadta a résztvevőknek a többi tetőtulajdonosról, és személyesen vett részt a tanfolyam összes gyakorlati szemináriumán.
Az EDDE szemtől szembeni része 4 gyakorlati szemináriumból állt, amelyek főként a Danilovskaya manufaktúra területén zajlottak. Különböző szakértők beszéltek a résztvevőkkel: Oleg Nikolaevsky építészek (kerekasztalt tartottak a "Hogyan válasszunk építészt" témában) és Vladimir Dudin ("Hogyan nyerjünk a versenyeken"), Szergej Vasziljev dekoratőr ("Coloristic. Color" előadás a belső térben ") és a már említett Alekszandr Poduskov (előadás" Loft. Korlátlan lehetőségek az önkifejezésre "). Borisz Uborevics-Borovszkij építész nagyszabású és nagyon hasznos mesterkurzust vezetett az ügyfelekkel való kommunikáció kiépítéséről ("Új életforma megtervezése az ügyfél számára" mesterosztály).
A szemináriumok keretein belül általánosabb kérdések is megvitatásra kerültek: például Zhanna Smal ügyvéd elmondta a versenyzőknek a szerzői jogok betartásának problémáját, Anastasia Dmitrieva pszichológus és üzleti edző pedig a „Kommunikáció virtuóza” tréninget tartotta. előadás a „Színpszichológia” témában, és az ARCHiPEOPLE projekt vezetője, Lyudmila Malkis elmondta a résztvevőknek a PR technológiák használatát a tervezés és az építészet területén.
A szeminárium programja nagyon gazdag volt (gyakran éjfélkor értek véget!) És nemcsak több előadást / előadást / mesterkurzust tartalmazott, hanem egy "áttekintést" is - az előző szakasz eredményeinek megbeszélését. Igaz, volt elég idő az ilyen megbeszélésekre, sajnos, nem mindig, és sok résztvevő nem folytatott elég konstruktív párbeszédet a folyamat összes szereplőjével, különösen a zsűri indokolt véleményével. Oleg Nyikolajevszkij a kommunikáció hiányát is érezte a versenyzőkkel, aggódott a koncepciók és a projekt előtti elemzés szakaszának elégtelen figyelembevétele miatt, ami egyes esetekben rosszul kitalált és gyenge projektekhez vezetett „kizárólag síkbeli tervezési döntések” formájában.
A projekt egyes szakaszainak átadása után a versenyzők munkáját 10 pontos skálán értékelték, amely lehetővé tette egyrészt a tanfolyam vezetőinek könnyű azonosítását, másrészt pedig a a többi résztvevőnek lehetősége van javítani a besorolási táblázatban elfoglalt helyét a következő szakaszban. A győzteseket a mind a 4 szakaszban megszerzett pontok összege határozta meg.
Nem mondható el, hogy az összes versenyző egyetértett egy ilyen elbírálási rendszerrel: néhány projektet, amelynek minősége csak a döntőig nőtt, méltatlanul nem vették észre. „Objektíven a végső nézés legjobb alkotása nem lesz képes nyerni, ha az illető az előző szakaszokban lényegesen kevesebb pontot szerzett. Számomra úgy tűnik, hogy a győztes azonosításának ilyen rendszere nem túl helyes az építészeti versenyek értékelésekor.”- mondta a verseny egyik résztvevője, Alekszandr Shtanyuk építész. "A vélemények megoszlottak: valaki úgy véli, hogy nincs szükség közbenső értékelésre, de az eredmény fontos, és valaki fontosnak tartja az összes szakaszt" - erősíti meg Lyudmila Malkis. - Én személy szerint az utóbbihoz tartozom, mivel kezdetben egy értelmes termékre támaszkodtunk. Nem hiába definiálják a verseny formátumát, hogy "folyamatban van" - itt nemcsak az a fontos, hogy a résztvevők mit tudnak megtervezni, hanem az is, hogy mennyire képesek finomítani és újragondolni a projektjeiket a pályázatuk során. tanulmányok. " Amiben a projekt szervezői és résztvevői egyetértenek, az az, hogy az EDDE az építészek és fejlesztők közötti nagyon érdekes és eredményes beszélgetés platformjává vált. És bár a résztvevők egyáltalán nem voltak képesek megválaszolni az összes kérdést, a lényeg az, hogy megkezdődött a párbeszéd.
Eredetileg azt tervezték, hogy csak egy versenyzőt neveznek a tartalmi tanfolyam legjobb hallgatóinak, de az összes mű áttekintése után a zsűri végül három díjat ítélt oda. A pontok tekintetében az első helyet Polina Sukhomlina szerezte meg, aki a versenyen elért győzelméért 50 ezer rubel pénzjutalmat és New York-i loft-tervezés tervezési jogát kapta. A második helyet Ksenia Chernyakova kapta, a "bronz" pedig Irina Bessonova lett - mindkét lány pénzjutalomban is részesült.
Ezen felül két különdíjat is kiosztottak. Az "I like loft" internetes magazin Anna Leksinát és Rosztislav Nyikolajevet díjazta, a TARKETT vállalat pedig megjegyezte Alexander Shtanyuk projektjét.
Az összes résztvevő projektjeivel és az előadások felvételeivel az EDDE oldalon ismerkedhet meg. Nos, a tanfolyam tartalma folytatódik: március 14-én a szervezők bejelentették egy új szakasz kezdetét, amelyet ezúttal a loft irodáknak szentelünk. A dokumentumok átvétele április 20-ig tart nyitva.
