A hét elején a Citizen k magazin közzétette Grigory Revzin cikkét "Egy néző színháza", amelyben az építészkritikus összefoglalta a Bolsoj Színház rekonstrukciójának vitáját, és megoldotta az olvasás során korábban felmerült sok zavart. a témának szentelt cikkek. Valóban, miért örülnek az újságírók és a kulturális miniszter az újjáépítésnek, miközben a színészek rettegnek? Kiderült, hogy a színház rekonstrukciója egyenetlen volt: a főszínpad elképesztő, az előcsarnok és a próbaszakasz pedig rossz. Az elsők kényelmetlenek a közönség számára, a másodikak olcsón elkészültek, sötétek és az ottani mennyezetek kétszer olyan alacsonyak lettek, mint voltak (világossá válnak Nikolai Tsiskaridze bolsoj szólista szavai: „nem lehet felemelni a balerinát, mert a mennyezetre csapja a fejét”). Grigory Revzin, mint mindig, remekül leírja mind a keletkező belső tereket, mind a helyzetet, és befejezésül olyan társadalmi és politikai következtetést von le, mint a művészetkritika: a megújult Bolsoj Színház a felvilágosult abszolutizmus színháza, és egy személynek szól - a császár. „Nem építhetjük fel a 21. századot, mert nem tudjuk, mi az. Ilyenkor a császár mellett még mindig sok ember van, és gondolkodni kell róluk, de lehet, hogy egyáltalán nem is létezik császár. És nem értjük, hogy nem lehet. És akkor ki fogja megmutatni a színházat? " - zárja Grigory Revzin.
A hét második építészeti témája a Puskin Múzeum rekonstrukciója volt. Puskin. Mint tudják, abban az időben, amikor az Orosz Föderáció Állami Duma választásainak eredményei ellen spontán tüntetés gyűlt össze a Triumfalnaja téren, Vlagyimir Putyin miniszterelnök találkozóra ment a szépekkel, nevezetesen kiállítás Caravaggio műveiből. A pillanat kihasználásával Irina Antonova, a Puskin Múzeum igazgatója megmutatta az állam második személyének a múzeumi negyed modelljét, és segítséget kért e projekt megvalósításához. A Gazeta. Ru szerint "Vlagyimir Putyin már a találkozón szinte képes volt megoldani a múzeumi komplexum bővítésével kapcsolatos néhány problémát". Ezen a találkozón a projekt becsült költségvetését is bejelentették - mintegy 23 milliárd rubelt. A miniszterelnök szerint azonban ezeket a pénzeket csak azután fogják kiosztani, hogy a Puskini Szépművészeti Múzeum fejlesztésének koncepcióját különböző esetekben megvitatták és megállapodtak az Állami Dumától az állami városvédelmi szervezetekig.
Irina Antonova reakciója erre az igényre furcsa módon ambivalens volt. A "Gazeta. Ru" a Puskini Szépművészeti Múzeum igazgatóját idézi, hogy a közönség hangja hallatszik, sőt: "… hadd javítsanak ki minket, ha túl messzire megyünk." Az Izvestia egyik cikke Antonova más szavait is közvetíti - hogy "már bemutatta a projektet állami szervezeteknek … például az Arhnadzornak, és ők jóváhagyták a projektet". Pénteken Arkhnadzor kijavította az igazgatót egy nyilatkozat közzétételével, amelyben a mozgalom kategorikusan cáfolja egyetértését a Puskin Szépművészeti Múzeum rekonstrukciójának jelenlegi koncepciójával, ezt úgy hívja, mintha Oroszországban nincsenek az örökségvédelemről szóló törvények, és javasolja gyökeresen megváltoztatni a múzeum rekonstrukciójának koncepcióját, összhangba hozva azt az orosz örökségi jogszabályokkal.
December 7-én a moszkvai Állami Duma hivatalosan jóváhagyta Moszkva új határait. Jövő év július 1-jétől a Moszkva közelében fekvő 22 önkormányzat, köztük Troitsk és Shcherbinka városrészek, a főváros részévé válik. December 27-én a Szövetségi Tanácsnak meg kell fontolnia a végleges megállapodást ebben a kérdésben. Eközben a moszkvai hatóságok már megkezdték a főváros 2025-ig tartó fejlesztésére vonatkozó általános terv kiigazítását, amelyet egy évvel azelőtt fogadtak el, hogy megjelent volna a moszkvai régió egy része. Marat Khusnullin alpolgármester szerint azonban az elmúlt évben a városi hatóságoknak már sokat sikerült változtatniuk. "Moszkva megtagadta az általános tervben előírt építési mennyiséget" - idézi a hivatalos "moszkvai perspektíva". Most a moszkvai polgármesteri hivatal: fejleszteni fogja a közlekedési infrastruktúrát, garázsokat, parkolókat, szociális és ideiglenes lakásokat épít, Marat Khusnullin pedig csaknem felére kívánja csökkenteni a kereskedelmi és irodaházak építését.
December 8-án tartották a moszkvai polgármesteri hivatal újonnan megalakult bizottságának első ülését, hogy megállapodjanak a főváros történelmi épületeinek lebontásáról és újjáépítéséről. A tisztviselőkön kívül Konsztantyin Mihajlov, az Arhnadzor képviselője és Galina Malanicseva, a VOOPIiK Központi Tanácsának elnöke volt - azonban szavazati jogot kaptak, de nem vették fel a munkacsoportba. Ugyanaz a Marat Khusnullin lett a bizottság elnöke, Alekszandr Kibovszkij, a moszkvai kulturális örökség osztályának vezetője lett a helyettese. Az új szerkezet ezen összetétele egyáltalán nem illett a városvédőkhöz. "A munkacsoport nem képviseli sem a városi jogvédőket, sem a szakértőket - ez gyakorlatilag a moszkvai örökségbizottság testülete, a hozzá kapcsolódó osztályok több tisztviselőjével kiegészítve" - idézi az Izvestia Rustam Rakhmatullin, az Arkhnadzor koordinátor véleményét. A moszkvai örökségvédelmi bizottság vezetője az ülés során reagált ezekre az állításokra. - Az egész Kibovsky úr dühös intésével kezdődött. Dübörgött, hogy nem érti, miért "a nyakkendő és a kabát viselése másodosztályú ember". "Nem te hívtál fenyegetéssel a befektetők" - kiáltotta, de személyesen nem szólított meg senkit "- számol be a helyszínről a Kommerszant. Ezen felül az ülésen meghirdették a bizottság terveit: felül kívánja vizsgálni a történelmi központban lévő épületek lebontására 204 korábban kiadott engedélyt és 209 építési engedélyt, megvédeni mintegy 20 azonosított kulturális örökségi objektumot, és kezelni fogja a 120 kérelmet. az épületek lebontása. A következő három évben pedig tervezik az új építkezések teljes leállítását Moszkva központjában.
Ugyanezen a napon Szentpéterváron végre meghirdették a város egyik leghíresebb hosszú távú építési projektjének - a Mariinsky Színház új színpadának - belső terének projektjeit, amelyek projektjén a kanadai építészeti iroda Diamond és Schmitt, valamint a VIPS vállalatcsoport most dolgozik. Az új színház belső terének vázlatait az Online 812 portálon tették közzé, és ennek a kiadásnak a megjelenéseit Michael Treacy, a Mariinsky-2 belső terek projekt főépítésze személyesen kommentálta. Különösen azt mondta, hogy a nézőtér székeit, falait és mennyezetét a "tengeri hullám" színvilágban tervezték, és a "királyi doboz" fölé egy mintegy 100 ezer dollár értékű Swarovsky-csillár kerül.
Lehetséges, hogy a következő években a szentpétervári tájat egy másik épület egészíti ki, amelyet egy külföldi építész projektje alapján építettek. A híres spanyol Ricardo Bofill, aki nem egyszer próbálta meghódítani az orosz fővárosokat, most egy nagy multifunkcionális komplexum projektjén dolgozik, amelyet Smolny közelében építenek. "Ez egy könnyű, 9-12 emeletes épület, a klasszikus szentpétervári stílusban, amelyet 2013-ban építenek fel" - így jellemezte ötletét maga az építész az "Business Petersburg" -nak. Bofillnek más javaslatai is vannak a városra vonatkozóan, amelyet ő maga a világ egyik legszebbjének tart, bár ezek még mindig vita tárgyát képezik: „A strelnai Konstantinovsky kongresszusi terem projektje késik. A Tengerészeti Akadémia épületének áthelyezéséről döntöttek. Makarov építkezés elvégzésére. Ezt az ötletet most tárgyalják. Egyelőre nincs konkrétum, de nem mondunk le a projektről. Ezenkívül a belváros negyedéves fejlesztési projektjének koncepcióját is kidolgozzuk az egyik vállalat számára."
Az Argumenty i Fakty interjút tett közzé Cseljabinszk főépítészével, Nyikolaj Juscsenkóval, aki e város városrendezési problémáiról és fejlődésének kilátásairól beszélt. Szerinte Cseljabinszkszk, amely az egyik legkifejezhetetlenebb és "tarka" város hírnevét szerezte, "még nem áll készen az építészeti provokációkra". „Itt a vállamon a párizsi védelmet átadtam volna Cseljabinszkba! Ugyanarra az üzleti központra van szükségünk a külvárosban, hogy enyhítsük a belvárost és átirányítsuk a forgalmat. Ilyen központokat hozunk létre”. A legfontosabb dolog, amire Nyikolaj Juscsenko szerint most a városnak szüksége van, egy átgondolt városrendezési politika, amely elősegíti az eredeti együttesek beillesztését a meglévő környezetbe.
