A nap energiájáról - a londoni dokkoknál
Nappal vagy éjjel, fény vagy árnyék, alkonyat vagy félárnyalatok játéka? Hogyan lehet megragadni a nap energiáját irodákban és lakóépületekben, amelyek tetője alatt kortársaink időnként akár 90% -ot is eltöltenek? És hogyan lehet kezelni a természetes fényt, hogy jobbá váljon az életünk? Hogyan lehet összeegyeztetni a posztindusztriális társadalmat a természettel? E problémák minden árnyalatát megvitatták a VELUX Daylight 2015 szimpóziumon.
A régi londoni dokkok (19. századi épületek) alapján, a modern építészek és tervezők erőfeszítéseinek köszönhetően új életet kaptak, megvitatták az épületépítészeti és belsőépítészeti trendeket, a városi területek és a kisvárosok elrendezését, a kutatásokat és a fejlett koncepciókat. a napfény használata.
A központi téma az, hogy hogyan lehet "megfogni" a fényt és az árnyékot építészeti formákban az emberek érdekében? Ezeket a titkokat osztották meg a szimpózium résztvevői, mintha kézzel próbálnának kivezetni a kormos barlangokból.
Az olaj, a gáz, a szén és még a nukleáris üzemanyag sem végtelen erőforrás. És az egészségkárosítás néha több mint jó. Ezért sok harcos a környezetért aktívan "hirdeti" az égitestet, mint kimeríthetetlen (az elkövetkezendő milliárdokban) energiaforrást.
Más szakértők kifogásolják az ökológusokat, felidézve a végtelen sivatagokat a Földön, amelyeket a túl sok napfény égett el. Ennek a hőmenedéknek az árnyékban lévő lakóhelyein pedig a napenergia megpróbálja feltölteni az elemeket. De Európa nagy részében (és még inkább Oroszországban) a napenergia inkább a jóra és az örömre szolgál, mivel bolygórendszerünk csillaga szabálytalanul elrontja ezeket a régiókat a fénnyel és a meleggel. Ezért a szimpózium sok résztvevője a nappali fény hatékonyabb használatát szorgalmazta, mantrához hasonlóan megismételve a „fenntartható fejlődés” kifejezést.
Szelídítsd meg a fényt dánul
Egyes szakértők éppen ellenkezőleg, arra buzdítottak, hogy ne annyira a fejlődésre, mint inkább a múlt tapasztalatainak visszatérésére támaszkodjanak. Song Yehao kínai építészprofesszor példaként hozta fel Kelet-Ázsia ókori építõinek tapasztalatait. Sun professzor szerint a klasszikus kínai házak áteresztőképessége elrendelte az összes helyet bennük és körülöttük is. De az ipari forradalom és a nyugati befolyás megfosztotta az ázsiai építészetet ettől az áttetszőségtől, és ezzel együtt a nemzeti identitástól.
Észak-Európa zord területei soha nem kényeztették az embereket túlzott napfénnyel és melegséggel, ezért a "skandináv" lakások nem áteresztőek. De a modern skandináv építészek egyre inkább "napfogókat" terveznek. Például a szimpóziumon bemutatott projekt a Henning Larsen Architects dán építésziroda három szintjén (az egész szomszédság, egy külön épület, egy lakás) meglévő épületek felújításáról megerősítette a dánok hírnevét a "háziasítás" mestereiként. fény.
És mi kell ehhez? Az építészek általában fényt használnak nagy hangsúlyok létrehozására - az egyik részlet elrejtése, a másik előtérbe kerülése. És általában nem jön finom vonásokra. A dánok viszont megpróbáltak elmélyülni minden részletben - így akár néhány napsugár is megakadt az ablakokban és a falhajlatokban.
Ha északon az a probléma, hogy miként lehet megfogni a napot, akkor mi a helyzet délen? David Nelson építész, a híres Norman Foster partnere a szimpóziumon nagyobb figyelmet fordított az árnyék problémájára. Véleménye szerint a napfény redundanciája árnyékokat vet az építészet "főszereplőibe". A déli szélességeken pedig az árnyék, nem pedig a fény kezdi meghatározni az építőanyagok kiválasztásának feltételeit, valamint a homlokzatok, tetők és belső terek tervezési megoldásait.
A szimpózium egyik sztárja Olafur Eliasson dán művész volt, aki "festményeit" feloldja az űrben. Pontosabban, nagyszabású installációi a táj részévé válnak, vagy életre hívják a városokat. Például néhány évvel ezelőtt Eliasson jóvoltából Manhattan hídjai igazi vízeséseket kaptak. Egy másik híres műve egy helyiségből állt, amelynek nagy, kör alakú nyílása volt a mennyezeten, és amelyen keresztül egy napsugár festett képeket a belső falakon. És a londoni Tate Modern Turbine Hallban a művész mesterséges napot helyezett el valódi köddel kombinálva: Weather Projectje (2003-2004) hihetetlenül népszerű volt az állampolgárok és a turisták körében.
A közelmúltban Olafur Eliasson Frederik Ottesen mérnökkel együtt aktívan népszerűsítette a Kis Nap projektet - olcsó világítóberendezések rendszerét a Föld azon területein, ahol nincs hozzáférés az elektromos hálózatokhoz. A Little Sun a VELUX-szal közösen adott otthont a Natural Light nemzetközi versenynek. A nyertesek argentin diákok lettek - a 23 éves Luca Fondello és a 22 éves Mariana Arando, akik ipari tervezőket tanulnak a Buenos Aires-i Egyetemen. Kialakítottak egy egyszerű kézi napfényt. Egy ilyen lámpa 14 500 prototípusát terjesztik Afrikában (Szenegál, Zimbabwe és Zambia) 2016 elején.
Építész, mint orvos
A szimpóziumon gyakran hangzottak el észrevételek az "egészséges épületek" építésének szükségességéről, abban az értelemben, hogy nem "hatalmasak", hanem ártalmatlanok, vagy akár előnyösek az emberi egészségre. Sokunknak életünk nagy részét bent kell töltenünk. És hogyan lehet elegendő napfényt biztosítani az ilyen embereknek az életerő érdekében? Az építészek és építők ezt csak szoros együttműködésben tehetik meg az orvostudomány, a fiziológia, a pszichológia és más, az embert és a társadalmat tanulmányozó tudományágak szakembereivel.
Koen Steemers brit fenntarthatósági szakember kidolgozta az „egészséges épület” szempontjait, és leírta azokat a tereket, ahol az emberek jól érezhetik magukat. Véleménye szerint az építészet az emberi jólét egyik fő eleme, a pénz és a társadalmi helyzet mellett.
Cohen Steemers úgy véli, hogy az élőhely kialakítása kritikus fontosságú az életminőség szempontjából. Lakókörnyezetének (otthon, iroda, klub) megváltoztatásával bárki megváltoztathatja életének minőségét, befolyásolhatja egészségét és hosszú élettartamát. És kiderült, hogy az építész hivatása hasonló az orvoséhoz.
Fontos megjegyezni az épületek belső légkörét
A szimpózium szervezője, a VELUX Group már régóta kidolgozza projektjeiben a természeti erőforrások és az élet gazdaságos felhasználásának gondolatát, összhangban a környező világgal. A Model Home 2020 koncepció projekt részeként a VELUX különböző európai országokban házakat épített, amelyek hatékonyan használják a fényt, a meleget és a friss levegőt.
A VELUX aktívan támogatja a természetes fény emberi egészségre gyakorolt hatásainak kutatását, és 2005 óta kétévente szervez ilyen szimpóziumokat. És a VELUX nemzetközi versenyeket is tart az építésziskolák hallgatói számára. Ezért a jövőbeni építészeket arra kérjük, hogy projektjeikben ne szorítkozzanak csupán a látványos formák keresésére: most nemcsak a belső térről, hanem az épületen belüli légkörről is emlékezniük kell.
Az építészeknek és az építőknek is meg kell tanulniuk a teret nagymértékben átérezni - sűrű városfejlesztésben vagy ritkább városfejlesztésben. Hogyan változtassuk meg a tervezési struktúrát, hogyan rendezzük el az épületeket úgy, hogy jobb fényt kapjanak, hogy ezen épületek lakói teljes kényelmet érezhessenek.
Az új megvilágítási szabványok egyelőre csak egy projekt
Korunk egyik "prófétája", Le Corbusier egyszer azt mondta: "Az építészettörténet a fényért folytatott harc története." Ennek a tézisnek a kidolgozásakor Natalia Sokol, a Gdanski Műszaki Egyetem képviseletében hangsúlyozta a "harcot a nappali fény ésszerű felhasználásáért". A szimpóziumon megosztotta a lengyel várostervezők tapasztalatait. Biztos abban, hogy a tér vizuális érzékelése nagyban befolyásolja az ott élők egészségét. Ezért Lengyelország megpróbálja rábeszélni a tisztviselőket, hogy a természetes fény normáinak figyelembevételével módosítsák az építési szabályzatokat és szabályozásokat.
Egyébként a szabványokról. Az új építési szabályzatokat egy londoni szimpóziumon is megvitatták. Ugyanakkor arra ösztönözték az építészeket és a tervezőket, hogy szorosabban működjenek együtt az orvosokkal az ember számára valóban előnyös építési szabályok meghatározása érdekében.
A Dán Épületkutatási Intézet professzora, Marc Fontoynont ismertette az "Európai fény természetes szabvány" tervezetét, amelyet az EU-országok számos szakértője közösen fejleszt. Ez egy teljes szabályrendszer lesz az építészek és építők számára: hogyan kell megvilágítani az irodák és gyárak munkahelyeit, hogyan lehet hatékonyan felhasználni a napenergiát otthonokban és épületekben, hogyan kell kiszámítani a helyiségek világításának energiaigényét.
E szabványok elfogadása egyszerűsíti és egyben bonyolítja az építészek és építők munkáját. De ami a legfontosabb, arra kötelezi az építkezés megrendelőit és fejlesztőit, hogy ne spórolhassanak azon emberek egészségén, akiknek új épületekben kell lakniuk vagy dolgozniuk.
A fő cél a gyengén megvilágított helyiségek (az északi szélességeken) megjelenésének és ezzel ellentétben a nap túlterjedésének megakadályozása (a "globális déli területeken") a jövőben. Ideális esetben, a szakértők elképzelése szerint, az új szabványok szerint a természetes fény a helyiségekben az év összes "napos" órájának legalább a felét biztosítani fogja. És most nem csak az ablakok méretét, számát és átlátszóságát kell figyelembe venni, hanem az épületek sarkalatos irányát is, valamint a szomszédos épületek homlokzatainak kölcsönös elrendezését. Valójában az építészeknek és az építőknek meg kell modellezniük a mikroklímát mind az épületek belsejében, mind pedig az egész falvakban és mikrorajonokban.
A természetes világítás elszámolásának problémája Oroszországban
Oroszországot a szimpóziumon a VELUX Csoport által meghívott építészek és szakemberek kis csoportja képviselte. Az egyik Alekszej Ivanov (moszkvai "Ivanov építészeti stúdiója ARCHDESIGN"), aki alacsony épületek és falvak tervezésével foglalkozik. Az Archi.ru interjújában megjegyezte, hogy az orosz megrendelő még nem áll készen a természetes fény figyelembevételére lakóépületek, irodák és ipari épületek tervezésénél:
"Ez a téma a gazdaság, a helyszín és a többi hely után merül fel - valahol a tizenötödik helyen" - mondja az építész.
Alekszej Ivanov abban is biztos, hogy új oroszországi települések megtervezésekor nagyon hasznos lenne figyelembe venni a természetes fényt, de ez eddig csak álom: „A korábbiakhoz hasonlóan legnagyobb problémánk a professzionális vásárlók hiánya. A településépítéssel foglalkozó személy általában elég egy projektre. Nos, kettőt. A kezdők viszont mindent menet közben számolnak. Megváltoztatják a ház típusát - megváltozik az építési sűrűség, ami azt jelenti, hogy a társadalmi terhelés, a közlekedés, a mérnöki munka is újraszámolást igényel. Át kell terveznünk és újratárgyalnunk kell. Öt évvel ezelőtt nem volt ilyen kérdés - hogyan lehetne újratervezni. De most a pénzügyi helyzet ilyen rugalmasságot diktál."
De az ügyfél nem csak Oroszország tág területein diktálja akaratát. És ez már globális probléma: hogyan tudja meggyőzni az építész az ügyfelet arról, hogy nemcsak a cementet, a téglát és a festéket kell figyelembe venni, hogy ezeket az anyagokat szükségszerűen napfénnyel kell kiegészíteni? És itt minden nem csak az építész fantázia repülésén múlik, hanem "tárgyaló" tehetségén is.
