Az ARCHIWOOD-díjat - a legjobb fa felhasználásával készült építészeti szerkezetért - tavaly ősszel hozták létre. A projekt fő partnere a Rossa Rakenne SPb (a HONKA kizárólagos forgalmazója), társszervezője a PR-ügynökség "Kommunikációs szabályok". Miután 2009. októberében az Építészeti Múzeumban bemutatta az „Új fa 1999–2009” című kiállítás elveit, a Díj megkezdte a pályázatok gyűjtését, márciusban elkészült, és a múlt héten a Szakértői Tanács meghatározta a listát. A szakmai zsűri mellett mindenkit meghívnak a legjobb projektek kiválasztására: a szavazás a www.archiwood.ru weboldalon nyílik. Kurátora, Nyikolaj Malinin arról mesél, hogy a díj mit ér a célba:
„Az ARCHIWOOD-díjat - amint azt a szabályzat kimondja - azért hozták létre, hogy„ népszerűsítsék a modern építészetet (racionális, gazdaságos, környezetbarát, szellemes) és a fát mint ideális anyagot ennek létrehozásához”. A MUAR-ban rendezett kiállítás nemcsak megmutatta az ilyen építészet jelenlétét Oroszországban (a 10 év legjobbjait itt gyűjtötték össze), hanem egyfajta hangvillaként is szolgált a díjhoz. Természetesen aggódtunk: vajon folytatódik-e ez az építészet válság idején, és lesz-e rá példa a moszkvai régión kívül is. De a valóság felülmúlta a várakozásokat: a Díjra 145 pályázatot nyújtottak be!
Igaz, némelyik a MUAR kiállításán már bemutatott tárgy volt, de ez nem mond ellent a Szabályzatnak: a díj éves, és 2009 márciusát vették az alsó időrendbe. És nem ezek a művek tették ki a díj lenyűgöző földrajzát. A leningrádi és a Nyizsnyij Novgorod régió, a Krasznodar Terület (Oroszország építészeti előremozdítói) várt részvétele mellett az ARCHIWOOD-díjra pályázatot nyújtottak be Irkutszk, Astrakhan, Cseljabinszk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk régióból, Altáj területéről és a Tatár Köztársaságból. Van egy különleges vendég Rigából is a versenyen - ő azonban nagyon különleges, mert a projekt szerzője Totan Kuzembaev moszkvai építész.
Valószínűleg elégedettségünk egy ilyen széles körű lefedettséggel kissé szovjet stílusúnak tűnik, de ez volt az ARCHIWOOD első feladata: elérni a régiókat, megtudni, mi történik ott, ismeretlen remekműveket és felfedezetlen tehetségeket találni. És nagyon szép, hogy a beküldött művek minősége általában nagyon magas. Melyek a szállodák Vyksa városában ("DA" iroda), a "Nem tudom" (Alekszej Tomilov) objektum, a Volga-ház (BERNASKONI iroda) vagy egy dacha Izdrevaya faluban, Novosibirsk régió (Andrej Csernov)! És a Nyizsnyij Novgorod "DA" iroda (Zoja Rjurikova és Mihail Noginov), amely egy buszmegállót is bemutatott Zeleny Gorod faluban és az altáji "Water Tea Room" -t, valódi felfedezéssé vált a Tanács tagjainak többsége számára. A fenti objektumok mindegyike, valamint a hosszú listát alkotó összes anyag elérhetővé válik a Díj weboldalán - még akkor is, ha az objektum még nem került fel a listára.
A kurátor öröme ellenére a Szakértői Tanács szigorú volt. A munkát minden engedékenység nélkül bírálták el, a hamburgi pontszám szerint. Ezért természetesen a kiválasztott lista nagy részét híres mesterek alkották. Alekszandr Brodszkij és Totan Kuzembaev, Nyikolaj Lyzlov és Szergej Csobán, Dmitrij Dolgoj és Nyikolaj Ljutomszkij, Alekszej Kozyr és Jaroszlav Kovalcsuk, Anton Nadtochij és Vera Butko, a Szentpétervári Stúdió 44 és Aszadov Műhelye … De az igazi rekordtulajdonos Nyikolaj Belousov - a faépítészet leglelkesebb és legkövetkezetesebb rajongója. A díjra benyújtott 9 épületből és 11 projektből 9 alkotás került a rövid listára!
Itt természetesen ésszerű kérdés merül fel a figyelmes olvasó számára: kiderül, hogy a Szakértői Tanács tagjai saját műveiket ítélték meg? Igen, meg kell állapítanunkhogy a faépítészet területén mérvadó szakemberek köre rendkívül szűk. De nevetséges is lenne figyelmen kívül hagyni az érdekes munkát csak azért, mert azt a Szakértői Tanács tagja végezte. Ezért lehetetlen volt teljesen elkerülni ezt a helyzetet, és a kérdés élességének megszüntetése érdekében a zsűri (amely kiválasztja a nyerteseket) pontosan ezzel a feltétellel jött létre: tagja nem lehetett olyan építész, akinek munkái szerepelnek a rövid listát.
Titkos szavazás eredményeként (a jelölteket a Szakértői Tanács tagjai állították fel) a díj zsűrijében Jurij Grigorjan, Ilja Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, a Rossa Rakenne St. Petersburg moszkvai irodájának vezetője építészek álltak össze. Alekszandr Lvovszkij, Grigory Revzin és Nyikolaj Malinin építészkritikusok. A szakmai zsűri munkájával párhuzamosan nyílik az online szavazás is. Bárki részt vehet rajta, amelyhez elegendő felkeresni a Díj weboldalát (www.archiwood.ru), és minden jelölésen a kedvencére szavazni.
Heves vita eredményeként öt jelölés maradt. A Szakértői Tanács előző ülésén megállapodott abban, hogy a jelöléseket csak a hosszú lista összegyűjtését követően határozzák meg. Nagyon szerettük volna elkerülni azt a helyzetet, amikor a jelölés üres, vagy éppen ellenkezőleg, az eredeti műfaj műve elveszíti esélyeit a megfelelő jelölés hiánya miatt. Az összes munka áttekintése után a Tanács úgy döntött, hogy nem követi a hagyományos utat - a jelölések kialakítását funkció szerint (magánház, középület, kis forma stb.). Végül is egy fáról beszélünk, és itt fontos, hogy hogyan és minek él. Ezért a Tanács elfogadta Grigory Revzin kritikus javaslatát, hogy jelöléseket alakítson ki a fa használatának elvével összhangban. Ezért - öt jelölés: "Funkció", "Konstruktív", "Fa a befejezésben", "Művészeti tárgy", "Projekt".
Igaz, az "Építészeti Értesítő" főszerkesztője, Dmitrij Feszenko kategorikusan felszólalt a "Magánház" kategória megsemmisítése ellen - "amely az építészet ezen szegmensében a fő". Valójában nehéz nem felismerni a vitatott "Funkció" jelölést, amelyben a magánházak fürdőkkel és pavilonokkal vannak együtt. Másrészt ott és ott is ugyanúgy működik a fa, a különbség csak méretarányú. Tekintettel azonban arra, hogy a jelenlegi fürdők területe néha 500 méter alatt van, a Tanács úgy döntött, hogy a mennyiségi mérés nem lehet meghatározó.
Míg a telkek elkülönítése, ahol a fa konstruktív és dekoratív szerepet játszik, éppen ellenkezőleg, elengedhetetlen volt. Igaz, az ellentmondásos itt marad: például Pjotr Kostelov vagy Totan Kuzembaev ("Er") házainak fa szerkezete van, ugyanakkor felajánlják őket a "Fa a díszítésben" jelölésben. Miért? Mert a fa dekoratív szerepe a legérdekesebb bennük. Valamennyi „művészeti tárgyban” megtalálható, ha kívánatos, megtalálható egy bizonyos funkció (dohányzás, gondolkodás, meditáció), de egy tárgy ebbe a részbe való elhelyezéséhez a művészi, nem pedig a gyakorlati alkotóelem volt a meghatározó.
Összesen 50 mű került a válogatásba. Mindegyiket a www.archiwood.ru weboldalon mutatjuk be (a szerzők által biztosított teljességgel), és emellett a díjakatalógusba is bekerülnek, és az ARCHIWOOD-2010 standján, a Művészek a II. Moszkvai Építészeti Biennálé keretein belül. A kiállítást közvetlenül az épület bejáratánál helyezik üzembe, és ugyanaz a híres pár, aki októberben a MUAR-ban is részt vett - Vladimir Kuzmin és Vladislav Savinkin - dolgozik a tervezésén. A kiállításon ismert fafeldolgozók mesterkurzusai, építőipari vállalatok előadásai, Olga Sevan beszámolója a közelgő „Fa a kultúrában. A fa kultúrája ", valamint az" Új fa 1999 - 2009. Orosz építészet az identitás keresésében "című könyv bemutatója, amelyet a TATLIN kiadónál történő közzétételre készítenek. Remélhetőleg lesz ideje kijutni onnan.
