Hamarosan, másfél hónap múlva Sanghajban megnyílik a World Expo 2010. Hosszú szünet után Oroszország először épít saját pavilont a kiállításon (tervezte Levon Airapetov), és ez az esemény az országon belül intenzív viták és a kínaiak enyhe zavartságának tárgyává vált. A pavilon felépítése egyébként elég szép, nem vet fel különösebb kérdéseket, bár sok ország aktuális környezeti anyagokból építkezik, és valamilyen oknál fogva nem. A vita fő tárgya nem építészeti jellegű - a kiállítás összetétele, és a megzavarodottság témája az orosz pavilon szimbóluma, Dunno gyermekkönyvekből, amelynek csodálatos neve nincs megfelelően lefordítva kínai nyelvre. Az "Ogonyok" magazin mesél róla.
Úgy tűnik, hogy az augusztus végén kezdődő velencei építészeti biennálé előkészületei jobban mennek. Emlékezzünk vissza arra, hogy Grigory Revzin, Pavel Khoroshilov és Sergei Tchoban felelős az idei velencei kiállításunkért. Igaz, a sajtót egyelőre nem nagyon érdekli ez az esemény - a március elején tartott sajtótájékoztatóra csak három „papír” kiadás reagált csaknem kéthetes késéssel. A Kommersant újság részletesen beszélt a projekt lényegéről, a Kultura újság interjút közölt Szergej Csobannal, a Rosszijszkaja Gazeta pedig felkérte Oleg Menszikovot, Vyshny Volochok polgármesterét, hogy meséljen a projektről, amelyet a tervezés.
Az egyház-visszaszolgáltatás témája, amely Putyin miniszterelnök januári kezdeményezése után fokozódott, rekordszámú médiavisszhangot kapott az elmúlt három hónapban, tekintettel arra, hogy mennyire fontos a műemlékek megőrzése és az egész társadalom számára. A múzeumok alkalmazottai (az igazgatókat is beleértve) nyílt leveleket írtak az elnöknek és a pátriárkának, az osztályok lassan reagáltak, és már kezdett lenni az az érzés, hogy a megmaradt értékeket csendesen átadják. De nem, márciusban hangosabban kezdtek beszélni a visszaszolgáltatás problémáiról. Külön figyelemre méltó a kiemelkedően informatív interjú Olga Sigismundovna Popova jeles bizánci professzorral és Grigory Revzin ragyogó cikke. Ezekből a cikkekből lehet különösen megismerni a történet részleteit Bogolyubskaya istenanyjának ikonjával, amelyet nem is olyan régen tönkretett a vlagyimir hercegi kolostor felügyelete; hogy az egyházi vagyon jelentős része 1917-ig az állam mérlegében szerepelt; hogy az egyházi használatban az esetek többségében új példányok váltják fel az ősi eredetiket, és sok minden mást, amelyet mindenképpen a társadalomnak meg kell értenie, mielőtt új törvényt fogadna el.
Számos külföldi építész látogatott márciusban Oroszországba. A világ legnagyobb felfújható installációinak szerzője, Xavier Juillot francia építész tartott előadást moszkvai hallgatóknak, honfitársa, Philippe Nys, a Párizsi Egyetem 8. tanára, valamint Versailles és La Villette építésziskolái látogattak Novoszibirszkbe. A Vesti tévécsatorna Jujo beszédéről beszélt, Philippe Nys látogatása részletesen ismertette az NGS hírportált. A legjelentősebb és legjelentősebb azonban Lord Foster beszéde volt, aki nem járt hazánkban, hanem nyílt levelet küldött a moszkvai hatóságoknak, felhívással a moszkvai Suhov-torony megmentésére. A levelet a Tower Alapítvány és a RIA Novosti tette közzé.
A moszkvai hatóságok nem sietnek válaszolni Lord Fosterre. De az a döntés született, hogy "nulláról" újrateremtsék egy másik, sokkal ősibb emlékművet - a fővárosi polgármesteri hivatal egyetértett a moszkvai patriarchátus javaslatával a Szent templom újjáépítésére. Nikolay Yavlenniy, amelyet 1931-ben elpusztítottak. Rustam Rakhmatullin egy ilyen restaurálás lehetőségét tárgyalja az Izvestia újság oldalán.
Moszkvát követően Oroszország más városai is szívesen foglalkoznak kikapcsolódással. Tehát Jekatyerinburgban úgy döntöttek, hogy a jelenlegi Munka tér térségében helyreállítják a XVIII. Századi Katalin templomot, amelyet az 1930-as években felrobbantottak. Az "API-Novosti" portál szerint ez az ötlet nemrégiben megvitatták a városrendezési tanácson, és a szakértők kiábrándító következtetésre jutottak: a templomot nemcsak konstruktivista épületek veszik körül, hanem egy nagy zöldterületet is "megesz".
A rekonstrukció újabb története nemrégiben fejeződött be Szentpéterváron, ahol a Nevsky Prospekt és a Vosstaniya tér sarkán a Stockmann bevásárlóközpontot épített, állítólag újjáépítve egy történelmi épületet, amely ezen a helyen volt. Az előírások által engedélyezett 28 méter helyett az új térfogat 35-re nőtt, és szinte semmi sem maradt meg a történelmi arányokból. A Rosbalt és a Fontanka többet mesél erről a történetről.
Rustam Rakhmatullin emlékezett egy másik, egykor nagyon híres moszkvai emlékműre Izvestia-ban. 20 évvel ezelőtt, az 1980-as évek végén a Nemetskaja Sloboda moszkvai körzetének lakói sikertelenül harcoltak az NIITP üzem épületeinek építése ellen az ezen a területen fennmaradt egyetlen 17. századi kamra körül - az úgynevezett "Anna Mons" körül. Kamarák "(valójában Van der Gulstov házai) … A kamrákat kiépítették, a hozzájuk való hozzáférést bezárták, ez volt a moszkvai örökség védelmezőinek egyik utolsó peresztrojka-kudarca. Az 1990-es években mindenki (vagy szinte mindegyik) megfeledkezett az osztályokról; Tehát, emlékeztetve erre a hosszú múltra, Rakhmatullin kijelenti: az épített üzem régóta nem működik, látszólag senkinek sem volt igazán hasznos, és a legendás kamrákat ugyanúgy elfelejtették a késő szovjet romok udvarán. A moszkvai metró közelgő évfordulójának fényében (május 15-én ünnepli 75. évfordulóját) azonban a fővárosi hatóságok figyelmük legnagyobb részét a földalatti építésre irányították. A sajtó már közzétette a két legszebb sztálinista állomás - a "Majakovszkaja" és a "Forradalom tér" - helyreállításának befejezéséről szóló jelentéseket. Az Izvestia szerint a Majakovszkaja állomás helyreállításának befejezését, amely nem szűnik el elárasztani a talajvízzel, valószínűleg vészhelyzet kíséri. Nyugodtabb a Forradalom térrel - március végére megnyílik a keleti előcsarnok, amelynek történelmi megjelenése az újjáépítés után is ugyanaz marad - írja a Moszkvai Perspektíva. Ezenkívül a városi hatóságok valóban olimpiai ütemet alkalmaznak a metróépítés terén. A polgármester által a 2012-től kezdődő időszakra jóváhagyott terv szerint mintegy tucatnyi új állomásnak kellene megjelennie Moszkvában. Ráadásul nemcsak a vonalak meghosszabbításáról beszélünk, hanem a korábban már molyos tárgyak elkészítéséről is, például a Spartak állomásról, amelyet 1975-ben részben a tushinói repülőtér alatt építettek. A Kommerszant, az Izvestia és a Gazeta.ru erről részletesen beszél.
Érdekes módon a metróépítésre szánt források harmadával kevesebbet szántak, mint tavaly, és Moszkva először maradt szövetségi költségvetési támogatás nélkül. A valódi források szerénysége azonban soha nem akadályozta meg a "hatalmas tervek" megalkotását. Csak az a kár, hogy nem leszel tele tervekkel, és az ország nemzetközi presztízsét sem erősítik meg ezek.
