A moszkvai építési komplexum március 11-én tartott ülésén Szergej Sobjanin Moszkva új városrendezési politikájáról beszélt, amely a polgármester szerint hozzájárul az épületek sűrűségének csökkentéséhez és a csalások számának csökkentéséhez. A Kommersant újság szerint e célok elérése érdekében a város valóban betiltja az új építkezéseket a Harmadik körgyűrűn belül. Az Izvestia részletesen beszélt ennek a fórumnak az eredményeiről is. Elemzői becslések szerint most mintegy 1,5 ezer beruházási szerződést fognak felülvizsgálni, amelyek nagy része éppen a Harmadik körzeten belül található. A hatóságok azonban eddig csak ötvenen jelentették be hivatalosan a megszüntetését - azok, amelyek zavarhatják a közúti közlekedési infrastruktúra működését. Ezenkívül a moszkvai vezetők közvetlen terve az a befejezetlen építkezés kezelése, amelynek teljes költsége a Gazeta.ru szerint meghaladja az 1 billió rubelt. Szergej Sobjanin a hosszú távú földbérléssel kapcsolatos spekulációkat is le kívánja állítani, amelyre a fejlesztési projektekhez tartozó telkek bérleti ideje 49-ről 5-6 évre csökken - tájékoztat a Kommersant.
A város előző adminisztrációja által kiállított és a jelenlegi által törölt dokumentumok között különösen Jurij Luzskov állásfoglalása volt "A moszkvai tulajdonban lévő ingatlan-történeti és kulturális emlékek nyilvántartásba vételéről, amelyek operatív irányítás alatt állnak. a moszkvai műemlékek védelmének főigazgatósága. " A Kommerszant szerint ezt a dokumentumot 2001-ben írták alá, és egy évvel később olyan módosításokat hajtottak végre benne, amelyek nem változtattak a lényegén: Moszkva biztosította a jogot 1513 történelmi épülethez. Például a lista 533-as száma az "1889-1894 közötti felső kereskedési sorok" volt, más szóval - GUM. Most a bíróság hatályon kívül helyezte a polgármesteri hivatal döntését, Moszkvának csak 11 épületre, köztük a Petrovszkij utazási palotára, a Shtalmeister-palotára, a 17–18. Századi szláv-görög-latin akadémiára, a Milutin és Ljaškevics birtokra vonatkozó jogokat hagyva meg.. Az újság szerint most a főváros elvesztette jogi érveit a műemlékek elhúzódó újraelosztása során. Közvetett módon Szergej Sobjanin hűségét ebben az ügyben bizonyítja a moszkvai választott bíróság legutóbbi döntése, amely a magántulajdonostól a Szövetségi Vagyongazdálkodási Ügynökséghez ruházta át a Lubjankán található híres Orlov-Denisov ház tulajdonjogát - írja az RBC Daily.
Szentpéterváron pedig folytatódott a Gazprom felhőkarcoló építésének története: a Gorod 812 portál szerint a társaság hivatalosan bejelentette, hogy új helyszínt talált székhelyének projektjéhez. Ezúttal Lakhta-ról beszélünk, amely közvetlenül a városon kívül található, a Primorskoe autópálya és a Finn-öböl között. Azt azonban egyelőre nem tudni, hogy új pályázatot hirdetnek-e az iroda megépítésére, vagy az RMJM projekt szerint épül-e az épület - jegyzi meg a Gazeta.ru. A második forgatókönyv új problémákkal fenyegeti a Gazpromot: kiderült, hogy a PZZ szerint Lakhtán a maximális épületmagasság még alacsonyabb, mint Okhta - csak 27 méter. Másrészt ma Lakhta kívül esik a védett övezetek határain - a történelmi központ körüli pufferzónát, amelynek létrehozásához az UNESCO megköveteli, még mindig tervezik. Egyébként éppen a múlt héten tárgyalta ezt a kérdést a KGIOP, amely az UNESCO kezdeményezésére létrehozott munkacsoport tevékenységének eredményeinek megbeszélése alkalmából gyűlt össze a világörökség részének határainak tisztázása érdekében. A "City 812" portál szerint a szakértők azt javasolták, hogy bővítsék az abban szereplő objektumok listáját és a védett terület területét.
Úgy tűnik tehát, hogy ezúttal a Gazprom még mindig jobban jár, ha előre figyelembe veszi a városvédők figyelmeztetéseit. Sőt, a Legfelsőbb Bíróság nemrégiben az utóbbi pártjára állt, amely bírósági pert indított az UNESCO által védett területeken a kormányzó engedélyével több mint száz toronyház építése ellen. A Kommersant szerint az aktivisták bebizonyították, hogy a védelmi övezetek határairól szóló törvénytervezet, amelyet Rosokhrankultura 2008-ban hagyott jóvá, gyökeresen eltér a Smolny által elfogadott végleges változattól. Számos nagy jelentőségű projekt támadás alatt áll, például a város adminisztrációjának épülete a Nevskaya Ratusha komplexumban és a Boris Eifman színház.
Oleg Cirkunov, a Perm területének kormányzója szokatlan tudatosságot mutatott be a várostervezési kérdésekben, akinek a cikkét az Expert magazin tette közzé. A Perm stratégiai főtervén végzett többéves munka arra kényszerítette Csirkunovot, hogy szerinte gyökeresen gondolja át a várostervezésről alkotott nézeteit. A cikkben a kormányzó egy kompakt város mellett szól, reflektál a lakónegyedek hátrányaira és a tipikus sokemeletes épületekre, ragaszkodik különös figyelmet szentelni a belső negyed kialakításához stb. Ebben a koordinátarendszerben tervezik a permi hatóságok már évek óta a perm töltésének rekonstrukcióját, különös tekintettel a River Station építését. Úgy tűnik, hogy az ügy elmozdult a földről: a Kvartira59.ru portál szerint a közelmúltban kötöttek szerződéseket tervező cégekkel, és ígéretük szerint 2011 decemberében - 2012 januárjában kezdik meg az építkezést. Meglepő azonban, hogy a brit Ove Arup & Partners cég strukturális, űrtervezési megoldások és belső mérnöki rendszerek fejlesztésével foglalkozik, és nem Yuri Grigoryan, aki tavaly nyert egy építészeti versenyt a folyó rekonstrukciós projektjéért. Állomás. Ezt a hírt azonban még nem erősítették meg hivatalosan: a sajtónak a Regionális Műemlékvédelmi Központ igazgatójának, Svetlana Savostyanova személyes blogjának a kiszivárogtatta.
A fejlett Perm-tapasztalat azonban továbbra is Oroszország számára marad, kivételt képez a szabály alól, míg a legtöbb régió városrendezési politikája megérdemli a legkeményebb médiakritikát. Tehát egymás után jelentek meg a sajtóban olyan anyagok, amelyek több régió történelmi épületeinek zúzós állapotáról szóltak. Kazanban a helyi hatóságok nemrégiben "sikerekről" számoltak be ezen a területen, ami egyáltalán nem győzte meg a Regnum tudósítóját. A szerző felidézte a 2007-ben elfogadott Miras - Örökség Cél átfogó program a kulturális örökség megőrzéséhez hiányzó milliókat, valamint a 2013-as Universiade 66 műemlék helyreállításának nagyon utópikus tervét. Az Altáj területén a kulturális és történelmi emlékek globális ellenőrzését a Főügyészség kezdeményezte. Eredményei szerint 42 állítás már készen áll: különösen a sok évvel ezelőtt lebontott épületek szerepelnek itt szövetségi műemlékként. A Trud újságban érdekes elemző cikk jelent meg az ingatlanalap oroszországi helyzetéről. Az örökség megőrzéséről egy nagy kiadvány is megjelent az Izvestia Nauki folyóiratban: Konstantin Mihailov és Rustam Rakhmatullin elemezte a történelmi épületek 2010-es veszteségeit. Köztük sajnos nagyon jelentősek is vannak - például Trubetskoy városi birtok az Usacheva utca 1. szám alatt, amelyet Puskin látogatott meg, Aljajjev zeneszerző háza, Tarkovszkij ház stb.
Közben Arkhnadzor a minap újabb nyilatkozatot tett a moszkvai hatóságok pusztító politikája ellen, hangsúlyozva, hogy Szobjanyin polgármester minden ígérete ellenére nem állította le több értékes tárgy lebontását, többek között a Hludov munkaerő-artel épületének építését Kadaszevszkaja töltésén és század első felének háromszintes épülete a Bolsaya Yakimanka-n. Az aktivisták szoros ellenőrzése alatt álló másik objektumnak - a moszkvai konzervatóriumnak - úgy tűnik, nincs ideje a meghirdetett időpontig teljes megújulásra. Az egyetem vezetése szerint június 1-ig az épület korlátozott áramellátással, azaz t.y. légkondicionálás nélkül.
A közelmúltban a ritkán hírek által vezérelt Orosz Építészszövetség ezen a héten két nyilatkozatot tett. Az Igor Suvalov, az Orosz Föderáció első miniszterelnök-helyetteséhez intézett fellebbezésében a SAR azt kérte, hogy ne egyszerűsítsék a külföldi építészek projektjeinek hazai államvizsgáját az európai építési szabványok felhasználásával. "A javasolt intézkedési rendszer számos tőkeépítési projekt biztonságának ellenőrzésének teljes hiányához vezet a tűzbiztonság, valamint az egészségügyi és higiéniai követelmények szempontjából" - vannak meggyőződve az építészek. Az unió tagjai a japán tragédia ellenére is kifejezték készségüket, hogy ősszel eljutnak a tokiói Nemzetközi Építészkongresszusra.
Egy másik nemzetközi hír a párizsi Orosz Kulturális és Szellemi Központ projektjének verseny győztesének bejelentése volt - ez a francia építész- és fejlesztői társaság, Manuel Yanovsky és a moszkvai iroda Arch Groupjának tandemje volt. Az építészek a Quai Branly telkét mintegy 7 millió euró értékű "üvegtakaróval" kívánják lefedni, amely az ötkupolás templom kupoláit haranglánccal, a kulturális központ épületével és a szemináriummal fogja integrálni. A templommal szomszédos Szentháromság-kertben a szerzők azt tervezik, hogy újjáteremtsék Claude Monet givernyi kertjének hangulatát, amelyet a franciák szeretnek. A második és harmadik helyet a Vilmot és Partnerek építészeti iroda, valamint a Mosproekt-2 és Frederic Borel francia építész közös projektje szerezte meg - írja a RIA Novosti.
És végül, ma ismertté vált, hogy a Garage kulturális központ pontosan hol fog mozogni. A Kommersant szerint ez Gorkij központi kulturális és szabadidőparkja, amelynek rekonstrukciója Roman Abramovich iránt érdeklődött. A központ Ivan Zholtovsky, Viktor Kokorin és Mihail Parusnikov építészek hatoldalú pavilonjában kap helyet, amelyet 1923-ban építettek az első összszövetségi mezőgazdasági és kézműves kiállításra, és mára teljesen tönkrement. A Garage vezetősége 2011 nyarán és őszén tervezi ennek az épületnek a rekonstrukcióját.
