Az idei verseny jelöltjeinek listáján 11 tárgy szerepelt. Sok vagy kevés? Marina Ignatushko minősítés kurátorának véleménye szerint ez nyilvánvalóan nem elegendő, különösen a korábbi évekhez képest, amikor többszintű szűrést kellett szervezni annak érdekében, hogy a jelentkezők száma 20-30-ról tucat rövid lista, amelyek kényelmesek a zsűri tagjai számára. De ha felidézzük, hogy regionális központról van szó, ahol az építőiparban a beruházások volumene sokszor kisebb, mint a fővárosokban, különösen a gazdasági válság után, és ahol a jó minőségű építészet elvileg nem prioritás fejlesztők, 11 befejezett projekt nagy szám. És milyen tárgyak!
A jelöltek stilisztikai, tipológiai és nagyszabású köre a mai Oroszországban épülő ingatlanok szinte teljes spektrumát lefedi. Természetesen vannak multifunkcionálisak (kereskedelmi és kiállítási komplexumok irodahelyiségekkel, LLC APM "Új projekt", Vadim Vagin, Maxim Gorev építészek, Irina Polivanova részvételével), iroda (a Gazprom rekonstrukciója. Transgaz épület, Iroda "Archigraph ", építészek Maxim Shirnin, Kaurbek Bagaev, GIP Nikolay Novik), bevásárlóközpontok (TC" Chkalov ", NPO Archstroy és TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) és lakótelepek (lakótelep a Blokhina utcán, Kreatív műhely Pestova és Popova, Jevgenyij Pestov építész, Alekszej Kamenyuk és két lakóépület az NPO Archstroy irodájából). A jelöltek között volt az "Oka" szállodakomplexum rekonstrukciója is (LLC APM "New Project", Vadim Vagin építészek, Irina Konakova, Tatyana Yarova részvételével), amely az orosz turisztikai vállalkozás elsüllyedhetetlenségéről tanúskodik, amely egyre inkább figyelmet fordítva a hazai piac potenciáljára és a beruházások regionális projektekbe, valamint két szociális létesítmény: a Malaya Pokrovskaya Belügyi Igazgatóságának poliklinikája az LLC Firm "SS Proekt" cégtől és az Olimpiai Tartalék Iskola új épülete, amelyet Alekszej Kamenyuk építész személyes műtermében. És először egy magánlakóház (LLC "Istra NN", építész Viktor Zhdanov) vett részt a minősítésben. Amit nagy valószínűséggel kellemes meglepetésnek kell tekinteni - nemcsak azért, mert ez a precedens megnyitja az utat a modern építészet meglehetősen kiterjedt és érdekes rétege felé folyó verseny előtt, hanem azért is, mert maga a "felfedező" is nagyon méltónak bizonyult ellenfél a nagyobb és drágább versenyzőknek, a megszerzett pontok számát tekintve a harmadik helyet foglalja el.
A fő küzdelem két objektum között zajlott: egy utcai lakótelep. Blokhin, akit a besorolásban "Tetris" -nek becéznek, és az Olimpiai Tartalék Iskola új épülete ("tornász" kódnévvel), amely már a Zodchestvo-2005 fesztiválon oklevelet kapott a "Projektben". Nyilvános komplexumok, épületek és építmények, valamint az „U-KON verseny nagydíja. Art Project 2011 ". Itt azonban nem volt különösebb konfliktus, mivel mindkét objektum szerzői között ugyanaz az építész volt - Alekszej Kamenyuk, aki 2004 óta dolgozik Pestov és Popov műhelyében, és egyúttal saját gyakorlatot folytat. Mindkét épület a Pestov és Popov iroda utolsó épületeire jellemző kreatív módszert dolgozza ki, amely a különböző méretű léptékű kiálló és süllyedő blokkok játékán alapul, amelyet a vak és üvegezett síkok egyértelműen lokalizált váltakozása erősít meg. Ezenkívül az épület egyes részeit élénk, sokszínű foltok hangsúlyozzák, amelyek festői háromdimenziós építészeti képet alkotnak, amely egyértelmű asszociációkat vált ki Piet Mondrian festményével. Természetesen a lakókomplexum a módszer "könnyű" változatát testesíti meg, míg egy sportkomplexum projektjében, amely a priori szabadabb és energetikailag telítettebb építészeti megoldást feltételez, apogeijébe került.
Nem meglepő, hogy a zsűri tagjai, akik között nemcsak orosz újságírók és építészek voltak, hanem francia, izraeli, német és finn kollégáik is (amiért köszönetet kell mondani a Rating kurátorának, Marina Ignatushko-nak), egyformán értékelték mindkettőt ezen épületek közül az építészeti nyelv egyéniségét és alkalmazásának rugalmasságát látva. Ennek ellenére az elnyert pontok végső kiszámítása az első helyre az olimpiai tartalék iskola épületének bővítését hozta. Így a szakértői értékelés egybeesett a közvéleménnyel - a Rating hagyománya szerint nemcsak a szakemberek, hanem a közvélemény is a Nyizsnyij Novgorod építészetének műveire szavaz.
A szavazás eredményeit - szeretném mondani - ünnepélyes ceremónián jelentették be, de valójában az esemény nagyon informális, barátságos és minden hivatalosságtól mentesnek bizonyult. Február 3-án, péntek este az arzenál alatt, ahol a „The City Is. Építészeti ízek a századfordulón”- gyűltek össze Nyizsnyij Novgorod építészek, az NGASU hallgatói, újságírók és mindazok, akik a modern építészetet a város kulturális életének fontos részének, egyik ikonikus márkájának tartják. Az est programja úgy lett megtervezve, hogy a nézőknek képet kapjanak a minősítésre jelölt tárgyakról, és mindegyiket nem a szerzők, hanem a meghívott vendégek - a zsűri tagjai, szakértők és kereskedelmi vállalatok képviselői, akik már több éve támogatják a minősítést: Maria Dobrodeeva (U-kon vállalat), Oleg Klochko (AGC vállalat) és Olga Milyaeva (Alcotek vállalat). Minden bemutatott tárgy külön oklevelet kapott, amelynek szövege a legjellemzőbb tulajdonságát tükrözte, amelyre a szakértői zsűri tagjai észrevételeikben felhívták a figyelmet. Eredeti, a közönségnek címzett videócímeket "sztár" bemutatkozásként szerepeltek a programban. Júlia Tarabarina (az archi.ru főszerkesztője), Nyikolaj Malinin (építészkritikus), Max Malein (építész) és Nyikolaj Lyzlov (építész, Nyikolaj Lyzlov műtermének vezetője) rögzítette őket.
Az est fő kérdése - ki lesz a minősítés győztese - szemmel láthatóan állandóan jelen volt a közönség előtt egy hatalmas, fehér ruhával letakart doboz formájában. Azt a választ tartalmazta, hogy a két év alatt épült épületek közül melyiket ismerik el a legjobbnak, és kinek a kulináris modelljét fogják rituálisan megenni mindenki örömére. Végül a szenvedélyek intenzitásának legalább kissé csökkentése érdekében a szervezők meglehetősen beszédes utalást mutattak - egy lány-tornász csoport csodálatos létszámmal lépett fel. Ezt követően világossá vált, hogy a színpadon a következő emelkedik Aleksey Kamenyuk építész, az Olimpiai Tartalék Iskola új épületének szerzője, becenevén, emlékeztessük önöket: "Torna". Az építészlel együtt a projekt megrendelőjének és az azt építő építőipari vállalat képviselőinek a Rating és az Orosz Építészek Szakszervezete okleveleket adományoztak. De a legfontosabb az, hogy kinyissák a dobozt, és ünnepélyesen kivágják a 47 kilogrammos süteményt egy elkészült épület formájában - Alekszej Kamenyuknak magának kellett megtennie, hagyományos narancssárga kötényt viselve a Rating logóval és hatalmas késsel felfegyverkezve. spatula.
Másnap reggel pedig mindazok, akik számára a tárgyak-jelöltek bemutatása az ünnepségen nem volt elegendő, körútra indultak, hogy személyes tapasztalatok alapján megbizonyosodjanak arról, hogy Nyizsnyij Novgorodban rendes építészet van-e, és a besorolás nem megfelelő. véletlenül tartják.
PS
A Nyizsnyij Novgorodi Építészeti Értékelést kétévente rendezik. A kibővített időbeli lépést objektív szükséglet szabja meg, mert még egy ilyen viszonylag aktív épületben lévő városban, mint Nyizsnyi is, egyszerűen lehetetlen egy év alatt összegyűjteni a minőségben és reprezentativitásban elegendő jelöltek sorát. Ennek eredményeként a minősítés eredményei ahelyett, hogy reflektálnának a változó politikai körülményekre vagy a gazdasági válság következményeire, valami újabbat állítanak, kiváló elemzést nyújtva az elemzők számára a regionális építészeti iskola diagnosztizálásához és annak előrejelzéséhez..
Nehéz vitatkozni azzal a ténnyel, hogy az 1990-es években a Nyizsnyij Novgorod építészetének jelensége olyan fényes és jelentős volt, hogy bármi épületeket építettek most a városban, egy külső szemlélő véleménye szerint ezek mind csak visszhangjai múlt dicsősége. Ebből a szempontból kiderül, hogy az egyes egymást követő Besorolások jelöltjei nem annyira versengenek egymással, mint inkább szembeszállnak a kánon diktátumával, és a projektek elemzése arra törekszik, hogy megkíséreljék bennük betartani a a régi hagyományok kreatív újragondolása, vagy egy teljesen új építészeti tantétel forradalmi kezdete. Példákért nem kell messzire menni. Még mi, az archi.ru oldalon is, a 2000-es évek közepe óta őszintén tiszteletben tartva a Nyizsnyij Novgorod történelmi és modern építészetét, ugyanazon kanonikus "Procrustean páholy" segítségével elemeztük és értékeltük a paradigmaváltást bejelentő eredményeket. (A Nyizsnyij Novgorod minősítési architektúrája 2006-2007), majd a regionális iskola felvázolt fejlesztési módjairól (Nyizsnyij Novgorod építészeti értékelése 2008-2009-re).
Most visszatekintve el kell ismernünk, hogy tévedtünk. Mindezek a vágyálom gondolkodásának kísérletei voltak, ahelyett, hogy megpróbálták volna megérteni az objektív valóságot, amit a Kitüntetés eredményei olyan kitartóan mutatnak. Nyizsnyij Novgorod városépítészeti élete, amely a múltban többé-kevésbé könnyedén beilleszkedett a monosztilizmus kereteibe, tíz év után drámai módon megváltozott, és értékelését egészen más kritériumokkal és intézkedésekkel kell megközelíteni. És talán először is el kell hagyni az egyesítést regionális alapon. A jelenség, amelyet "Nyizsnyij Novgorod építészetnek" nevezünk (ez egyetlen irányt jelent, enyhe faji sokféleséggel bír), a múltban maradt. Most sok építész kreativitásának polifóniája váltotta fel, akik mindegyike ilyen vagy olyan módon kinőtt belőle, de „felnövésük” során megszerezték saját stílusukat, szakmai látásmódjukat. Az egyes műhelyek fejlesztése a maga útján haladt, új nevek kerültek a korábbi vezetőkhöz, megváltozott az építési megrendelés szerkezete és minősége. Azok. merev kánonnal rendelkező regionális iskola helyett számos kiemelkedő építész személyiség és csapat él tökéletesen együtt Nyizsnyij Novgorodban. És ebben a helyzetben abszolút értelmetlen megpróbálni rákényszeríteni vagy kivetíteni a kánon dogmáit egy adott műhely munkájára, kiértékelve őket a Nyizsnyij Novgorod építészetének valamilyen képzeletbeli "szabványától" való közelsége vagy éppen ellenkezőleg. Helyesebb lenne elismerni, hogy ma Nyizsnyij Novgorodban sok nagyon különböző és különböző építész van, akik arra törekszenek, hogy jó minőségű építészetet készítsenek városuk számára, olyan Nyizsnyij Novgorodban, amennyire ők maguk értenek és éreznek. Ezek Jevgenyij Pestov és Szergej Popov, Alekszandr Dekhtyar és Vaszilij Bandakov, Viktor Bykov, Jurij Bolgov, Alekszej Kamenyuk, Szergej Tumanin, Viktor Zubkov, Valerij Nyikisin, Andrej Stepovoy, Dmitrij Volkov, Sztanyiszlav Zubarev és még sokan mások, akiknek épületei a következő értékelés.
