Archi.ru:
A klasszikusok tág fogalom: létezik különböző típusú reneszánsz, palladianizmus, klasszicizmus, art deco, sztálini építészet, posztmodern, vannak klasszikusok - kortársaink, elkötelezettek a klasszikus építészet különböző változatai mellett. Mi az ön számára a neoklasszikus, hogyan definiálná?
Jevgenyij Gerasimov:
A klasszikusok Görögország és Róma. Ezért egy vagy másik fokon mindaz, ami a rendrendszerre támaszkodik, a neoklasszicizmusnak tulajdonítható. A historizmus egy tágabb fogalom, amely magában foglalja a neoklasszicizmust, a la russe-t és Rinaldi kínai stílusú törekvését. A neoklasszicizmus a modern építészet része, igény van rá, ezért beszélünk ma róla. A hagyományos építészet él, haláláról szóló pletykák nagyon eltúlzottak.
Véleménye szerint mennyire kompatibilisek a modern építészet módszerei a klasszikusok komolyan értelmezett elemeivel?
A neoklasszikus építészet elemeinek viszonylag szabad variációja az arány és a harmónia érzetén alapszik, fontos, hogy ne lépjünk túl egy bizonyos határt. Sokan nem sejtik, hogy az Osztrovszkij téri épület homlokzatait szellőztetik, és maga az épület monolit vasbetonból épült, mélygarázzsal és modern mérnöki megoldásokkal. Ennek ellenére ez újklasszicizmus, az egyik nem avatkozik a másikba.
-
nagyítás 1/7 irodaház az Osztrovszkij téren, 2008. "Jevgenyij Gerasimov és társai" © Oleg Manov fotója
-
nagyítás 2/7 irodaház az Osztrovszkij téren, 2008 "Jevgenyij Gerasimov és társai" © Oleg Manov fotója
-
nagyítás 3/7 Irodaház az Osztrovszkij téren, 2008 "Jevgenyij Gerasimov és társai" © Jurij Slavcov fotója
-
nagyítás 4/7 irodaház az Osztrovszkij téren, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 5/7 irodaház az Osztrovszkij téren, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás Irodaház az Osztrovszkij téren, 2008/7 "Jevgenyij Gerasimov és társai" © Jurij Slavcov fotója
-
nagyítás Irodaház az Osztrovszkij téren, 7/7, 2008 "Jevgenyij Gerasimov és társai" © Jurij Slavcov fotója
Mikor fordul a klasszikusokhoz?
Számunkra ez az egyik terület - sem kiemelt, sem másodlagos. Megértjük, hogy erre van vevői igény, bizonyos helyeken az ügyfelek neoklasszicizmust akarnak kiépíteni, ez egybeesik törekvéseinkkel is - érdekelnek az ilyen irányú keresések. Az irány nem rosszabb és nem jobb, mint mások. Természetesen az ilyen projektek gyakrabban jelennek meg a belvárosban.
Ismeretes, hogy a klasszikusok egy bizonyos nyelv, amely meglehetősen összetett és érdekes üzeneteket képes továbbítani. Mondana példákat ilyen üzenetekre a projektjeiben - amikor egy bizonyos üzenetet közvetít a klasszikusok nyelvén?
Számomra ez a kijelentés ellentmondásos. Ellenzem az építészet irodalmát - ezek a művészet különböző típusai. Az építészet vizuális művészet, képi, nem szöveg. Beszélgetések arról, hogy a szerző mit akart mondani, a gonosztól származnak. Rossira nézel - ki tudja, mit akart mondani. Itt vezeti a Galernaya utcát a Szenátus és a Zsinat épületei között a Szenátus térre, és ezt mesteri módon, az íven keresztül teszi. A Bolshaya Morskaya ugyanazzal a hatalmas boltívvel vezet a Palota térre. Ez csak építészeti készség, nem kell keresni valamit, ami nem létezik mögötte. Az építészet a tér szervezete, ezért ő szervezte. Ez inkább kézművesség, mint líra.
A neoklasszicizmussal való munka során nagyon fontos elsajátítani a mesterséget, a szakma alapjait. Nem lépheti át az iskola által meghatározott néhány határt. Például, amikor az épület egyik sarkán rozsdásodott vakolatot látok, a másikon pedig csiszolt gránitot látok, nekem minden forr. Ez gondatlanság, a szakma formájának, szabályainak és alapjainak félreértése.
Vagyis egy jó neoklasszikus épület felépítéséhez elég jól ismeri az ősi építészetet?
Megértheti, amennyit csak akar. A zenetudós egy, a másik pedig a zeneszerző. A tudás szükséges feltétel, de nem elegendő ahhoz, hogy valami tisztességes dolgot létrehozhasson, amelyet megnézhet. Szükségünk van képességekre, tapasztalatra, készségre, magas szótagú beszédre is.
-
nagyítás 1/11 "Velence" lakóépület, 2013 Jevgenyij Gerasimov és partnerei © Alekszej Naroditski fotó
-
nagyítás 2/11 "Velence" lakóház, 2013 Jevgenyij Gerasimov és partnerei © Alekszej Naroditski fotó
-
nagyítás 3/11 "Velence" lakóépület, 2013 Jevgenyij Geraszimov és partnerei © Jurij Slavcov fotója
-
nagyítás 4/11 "Velence" lakóház, 2013 Jevgenyij Gerasimov és partnerei © Jurij Molodkovets fotója
-
nagyítás 5/11 "Velence" lakóház, 2013-ban Evgeny Gerasimov és partnerei © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 11/11 "Velence" lakóház, 2013 Evgeny Gerasimov és partnerei © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 7/11 "Velence" lakóház, 2013 Jevgenyij Gerasimov és partnerei © Jurij Slavcov fotója
-
nagyítás 8/11 "Velence" lakóház, 2013 Evgeny Gerasimov és partnerei © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás Szeptember 11. "Velence" lakóház, 2013-ban Evgeny Gerasimov és partnerei © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 11/11 "Velence" lakóház, 2013-ban Evgeny Gerasimov és partnerei © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 11/11 "Velence" lakóház, 2013-ban Evgeny Gerasimov és partnerei © Jurij Slavtsov fotója
Mindig drága neoklasszikus épületet építeni?
Egy épület nagyon drága lehet, ha márványból vagy aranyból készül. De meglehetősen olcsó lehet - rengeteg példa van rá. Rómában minden kőből, Szentpéterváron pedig szegénységből minden gipszből készül. Ugyanakkor a formával való munka kultúrája nem veszett el, éppen ellenkezőleg, kevés pénzzel csiszolták.
A Quarenghi például meglehetősen szerény épületekkel rendelkezik. A Katalin Intézetnek és a Mariinsky kórháznak hosszú, lapos homlokzata van, ugyanakkor látványos fő portikája van, amelyre az összes pénzt összpontosították. Olyan, mint egy bross, amely megfelelőségének és arányának köszönhetően átalakíthatja a szerény ruhát. A hatás nem azonos a pénzzel.
-
nagyítás 1/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 2/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 3/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 4/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 5/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 6/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 7/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 8/8 "Verona" lakóépület, 2018 Fotó: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
De manapság a neoklasszicizmus inkább az elit számára épül?
Igen, bár lehetne más is. A múlt század 50-es évek végének neoklasszicizmusa viszonylag egyszerű formákban készült. Idézzük fel Szergej Szperanszkij két házát a Moszkva téren, amelyek a Leninsky Prospekt mellett találhatók - nagyon egyszerűek, cserépben, kis ékezetekkel. De ma nagyon jól néznek ki! Miért nem nézhet ki így a tömeges lakás? Egy ilyen ház normál emeletekkel és arányokkal, valahol a Pulkovskoe autópályán, mi lenne a rossz?
A neoklasszicizmust 25 emelet magasságú lakóépülethez lehet adaptálni. A sztálinista korszak építészei ezzel tökéletesen megbirkóztak. Az 1930-as és 1950-es évek szovjet építészeinek - Zsoltovszkij teljes galaxisának - olyan jó forradalom előtti iskolája volt, olyan profi volt, hogy amikor 1932-ben a kormány azt mondta: "Tehát így csináljuk ezt", akkor teljesen készek voltak. A kétség árnyéka, hogy mit és hogyan kell csinálni. Virtuózan elsajátították a neoklasszikus teljesítményt bármilyen léptékben: stadionok, Dnyeper vízerőművek, átjárók, VDNKh. Képzésük lehetővé tette a társadalom kérésének megválaszolását.
-
nagyítás 1/11 "Pobedy, 5" lakóépület, 2014 "Jevgenyij Gerasimov és partnerei" © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 2/11 Lakóépület "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 3/11 "Pobedy, 5" lakóépület, 2014 "Jevgenyij Gerasimov és partnerei" © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 4/11 "Pobedy, 5" lakóépület, 2014 "Jevgenyij Gerasimov és partnerei" © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 11/11 "Pobedy, 5" lakóépület, 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 11/11 "Pobedy, 5" lakóépület, 2014 "Jevgenyij Gerasimov és partnerei" © Jurij Slavtsov fotója
-
nagyítás 11/11 "Pobedy, 5" lakóépület, 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 8/11 Lakóépület "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás Szeptember 11-i lakóépület "Győzelem, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 11/11 Lakóépület "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
nagyítás 11/11 Lakóépület "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Vagyis nem a költségvetés vagy az anyag a kritikus, hanem az építész készsége és a kivitelezés minősége?
A neoklasszicizmus aligha fogadja el a hiányosságot és a hiányosságot. Más építészetben ez sikerül - ugyanazt a Frank Gehry-t venni. Ha alaposan megnézzük a bilbaói Guggenheim Múzeumot - ott az egyik homlokzati alrendszer nem éri el a másikat, az építkezés minősége szörnyű, a csempék alól kilógó vezetők nincsenek kiszámítva. De ott aranyos következetlenségként érzékelik - tisztelgés a dekonstruktivizmus előtt. A neoklasszicizmus nem tolerálja a hiányosságokat, nem lehet befejezetlen.
Ami még fontosabb, hogy a megrendelő nem értheti, mibe és mennyibe kerül, de az építész köteles. Képesnek kell lennie arra, hogy a elképzeléseket összefüggésbe hozza a lehetőségekkel, nehogy előre belemerüljön a rendetlenségbe, és ne rajzolja le, amit a jelenlegi költségvetésben lehetetlen teljesíteni. Nyújtsa ki a lábakat a ruhák mentén. Ez is a szakmaiság része. Mint minden üzletben: a szakácsnak meg kell értenie, hogy mennyit, mit és milyen árkategóriában vásároljon, hogy az ígéretek megfeleljenek az elvárásoknak. Különben vicces lesz: elég volt Ferragamo aktatáskájához, de csizmához már nem. Innen a vas sarokból származó balusterek jelennek meg, vagy az épület az első tél után nedvesedni és szétesni kezd.
A neoklasszicizmus alkalmassági teszt. Kihívás, amelyről letörheted a fogaid. Egy dolog a számítógépen történő renderelés - a mai képességekkel nem nehéz, a papír mindent kibír. Megvalósítás, gyakorlat - ez az igazság kritériuma, ahogyan a marxizmus-leninizmus alapítói tanították.
Talán ezért nem a neoklasszicizmus a mainstream. A mainstream pedig az élesített modernizmus vagy „gúny” az MVRDV stílusában.
-
nagyítás 1/9 Art View House klubház a Moika folyó töltésén, 2019. 102. Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 2/9 Art View House klubház a Moika folyó töltésén, 2019. 102. Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 3/9 Art View House klubház a Moika folyó töltésén, 2019. 102. Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 4/9 Art View House klubház a Moika töltésén Fotó © Ilya Priporov / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 5/9 Art View House klubház a Moika töltésén Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 6/9 Art View House klubház a Moika folyó partján, 2019. 102. Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 7/9 Art View House klubház a Moika folyó töltésén, 2019. 102. Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 8/9 Art View House klubház a Moika folyó töltésén, 2019. 102. Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
-
nagyítás 9/9 Art View House klubház a Moika folyó töltésén, 2019. 102. Fotó © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov és partnerei
Beszélhetünk ennek a stílusnak az alakításáról az iroda munkáiban, a bonyodalomról, valamilyen vonalról?
Rajzolás szempontjából valószínűleg nem. A neoklasszikus évszázadokhoz képest húsz év egy pillanat. De van egy olyan fejlődés a technológia terén, amely nem áll meg. Korábban nehéz volt elképzelni olyan összetett részletek végrehajtását, mint a Moika 102. életkora. Ez kiterjeszti az építész képességeit, több különböző elemet helyezhet el, amelyeket manapság nem vakoló keze készít, hanem gyárilag egy gépen. Nagyon klassz, amikor kivághatja a tökéletes ionos tőkét, és könnyen felszerelheti egy építkezésen, mint egy kivitelező.
Kiderült, hogy a neoklasszicizmust a részletek teszik?
Igen. Az építész feladata nem teljesült, ha az ember nem akar közel kerülni az épülethez és hozzáérni. Nem érdekel, nem akarok megközelíteni, ha száz méterről minden világos: az ötlet világos, köszönöm, nem több. És néha fel akar jönni és megnézni: hogyan, hogyan történik? Mindig meg akarja közelíteni David Chipperfield épületeit. Egyszerűnek tűnik, de azonnal felmerülnek a kérdések: hogyan készül a beton, hogyan kombinálódik az egyik a másikkal, hogyan illeszkedik egy ablak egy betonöntvénybe, mint egy párkány? Szuper! Adam Caruso és Peter St. John nagyon klassz, a részletek mesterei. A brémai bankjuk nagyszerű.
A részletek különösen fontosak a látómezőben, a földszinten. A fentiek egyszerűsíthetők, de okosan is. Ha alaposan megnézed az Admiralitás szobrait, úgy tűnik, hogy cseppesek. De készség. egy szobrász és építész tapasztalata azt sugallja, hogy ezt miként fogják felfogni légi szempontból, távolról. Nem szabad, hogy az ember undorodjon, ha egy épületet közelről néz, épp ellenkezőleg, vágynak kell lennie annak megérintésére. Minden projektben megpróbáljuk elérni ezt a tapintható vonzerőt. Úgy, hogy - mint mindig mondom - érdekes lenne kétszáz méterről, húszról és kettőről nézni az épületet.
