A szerkesztőtől
A Prora eredetileg a Balti-tengeren található Rügen-sziget partjának egy része. Az 1930-as években úgy döntöttek, hogy a Rügen üdülőhelyet ott építik meg, a náci szervezet, az Erő az Öröm révén, a német munkásfront egyik részlege, amely a lakosság szabadidős és üdülési célú utazásaival foglalkozik. A projekt pályázatát Clemens Klotz építész nyerte, a közel öt kilométer hosszú épület közepén található gyülekezőcsarnokot Erich zu Putlitz tervei alapján tervezték megépíteni.
A komplexum 20 000 vendég befogadására alkalmas szobájának ablaka a tengerre nézett. Katonai kinevezést is terveztek: kórházat. Az építkezés 1936-ban kezdődött, de a háború kitörésével, 1939-ben felfüggesztették: sikerült "alvó" épületeket építeni, és a köztük lévő köztéri tömbök, kivéve egyet, papíron maradtak. Még a nagytermet sem kezdték el építeni, de sikerült elé rendezniük az ünnepi teret.
A háború alatt a azonnal megfogant kórház mellett rendõr zászlóaljakat képeztek, a haditengerészet kisegítõ szolgálatának jelzõit és tábort állítottak a kelet-európai menekültek számára. 1945 végén a komplexum 1952 óta szovjet csapatoknak adott otthont - az NDK hadseregének. Németország egyesüléséig elfoglalták a Prorát, amikor az a Bundeswehr-hez került, amely azonban már 1991-ben megszabadult tőle. Aztán megszűnt zárt zóna lenni, és 1992-ben műemlék státuszt kapott a a világ legnagyobb tengerparti üdülőhelye”, tükrözi a„ 1930-as évek technikai eredményeit”és„ koruk dolgozóinak és ipari kapcsolatainak bizonyítékait”. A háború utáni években Prorát részben elhagyták, részben elpusztították, részben újjáépítették. A 2000-es években darabonként eladták a befektetőknek, akik - kedvük szerint - újjáépítették szállodákká és házakká gyógyfürdővel és fitneszközponttal. Csak az utolsó, ötödik épület marad a helyi hatóságok tulajdonában: ott 400 férőhelyes ifjúsági szállót nyitottak.
Figyelemre méltó, hogy Prórában nincs állami információs központ, csak egy civil szervezet által alapított kis múzeum és az NDK hadsereg múzeuma (a komplexum történelmének ez az időszaka drámai és tragikus oldalakat is tartalmaz), amelyek szintén a az állam részvétele.
Denis Esakov, fotós, művész:
„A libák, akik Niltet szállítják a svéd Gotland szigetre, attól tartanak, hogy a vihar Rügen szigetére viszi őket. Délebbre van, a Balti-tengeren át, amely németül a Kelet (Ostsee). A libák megúszták a vihart. Tavaly ősszel pedig vonattal érkezem Rügenbe Berlinből, és elmegyek a Prinába, a Binz és Sassnitz két kikötő közötti üdülőhelybe. A part mentén öt, egyenként 470 méteres, fésűs épület található, köztük egy klub és kissé oldalra - két kisebb elhagyott épület. A teljes hossz körülbelül négy kilométer.
Világos jeleket kerestem, hogy náci üdülőhelyről van szó. De nem azok. Van egy múzeum a Prora történelméhez. Nos, maga a skála elárulja az időt: ilyen óriási, birodalmi tárgyakat csak a 20. század "nagy" modernistái építhettek. Egyébként ez egy aranyos üdülőhely, remek ingatlanokkal, kávézókkal, szállodákkal, stranddal és erdővel a parton. Az észt tengerparthoz hasonlóan hasonlít Narnia tájfantáziáihoz."
Elena Markus, építész, építészettörténész, a Müncheni Műszaki Egyetem (TUM) oktatója:
„Kétszer jártam a Prorában: az elsőt a 2000-es évek elején, amikor építésznek tanultam Berlinben, a másodikat 2017-ben. Diákkoromban vita folyt: mit kezdjünk ezzel a komplexussal? Nincs pénz helyreállításra, a befektetőknek nincs rá szükség, a bontás, mivel ez emlékmű, szintén lehetetlen.
Ezen a látogatáson meglepődtem a romantikus pusztaságban Prorában. Ez egy hatalmas, több mint négy kilométer hosszú szerkezet, előtte fenyőfasor és üres strand. Még az utolsó épületig sem jutottam el. Meglepett a Propra monumentalitása, és nem felfelé, hanem szélességében fejlődött. Szokatlanul érdekes építészetről is kiderült, ami furcsa - hogyan inspirálhatja a nemzetiszocializmus építészete? Még akkor sem, ha szanatóriumról van szó. Írtam erről egy szöveget, hogy legalább magam megértem: miért fontos megőrizni annak a szörnyű korszaknak a monumentális építészetét, és mi okozhat pontosan érdeklődést iránta. Egyrészt természetesen a romok romantikája. Másrészt létezik a monumentalitás kettőssége, amelyet elsősorban madártávlatból érzékelünk. Ugyanakkor Prora a partvonal mentén hajlik, így soha nem látja őt teljesen, és a skálája rejtve van, nem annyira ellentétes egy emberrel. Ez a skála a városon kívül, a tengerparti tájon azonban még mindig nagyon erősen működik.
További meglepetés volt a hagyományos formájú lakóépületek és a köztük tervezett tömbök kombinációja kanyarokkal, csakúgy, mint Erich Mendelssohné (csak egyet építettek, és még mindig pusztaságban van). Addig számomra nem volt világos, hogy a modernizmus is része volt a nemzetiszocialista építészetnek. Nyilvánvaló, hogy a nemzetiszocializmus építészete különböző stílusokat tartalmazott - a neoklasszikus Reich-kancellária, az "álfalu" települések, a felüljárókkal és gyárakkal rendelkező autópályák funkcionalizmusa, de itt ezeket a stílusokat egy épületben egyesítették.
2017-ben a Prora szinte teljesen elkelt azoknak a fejlesztőknek, akik szállodákat létesítettek ott, többek között az apartmanok típusa és az eladó lakások szerint, és a befektetői átszervezés semmilyen módon nem veszi figyelembe ennek a komplexumnak a történetét. Egy teljesen nem névtelen épület rekonstrukciója a „ez nem politika, ezek csak falak” séma szerint csak fokozza jelenlétének súlyos érzését a negatív emlékezet helyén - nemcsak a nácizmus, hanem az NDK idejében is., mivel az 1990-es évekig hadsereg laktanyák és kiképző csaták voltak, és Prora egész területét szögesdróttal kerítették el. De nincs visszaverődés, az óriásplakátok a tetőtéri épületeket „az ég egy darabjaként Rügen felett” kínálják, az ajtó előtt pedig egy „álomstranddal”, csak egy adókedvezményről szóló megjegyzés emlékeztet a történelemre, mivel ez örökség tárgya: az egyik nincs megadva.
Vagyis a befektetők mindent megtesznek a Prora kifehérítéséért, és szó szerint: fehér festékkel festenek. Az "összetett" örökség témája felváltásra kerül, ami általában a modern Németországra jellemző. A közhiedelemmel ellentétben nagyon sok épület a nácizmus idejéből származik, de ezeket nem veszik észre, semmilyen módon nem "tematizálják". A társadalom még mindig nem érti, hogyan kell erről beszélni, mivel ez még nem olyan hosszú történelem, mint a Napóleonnal folytatott háború, napjainkhoz kapcsolódik.
Az elmúlt félévben hallgatóim Bettina Lokemann építész fotós előadását tartották, aki Braunschweigbe érkezve tanítani érkezett, véletlenül felfedezett ott sok náci korszakbeli épületet, de hiányzik belőlük magyarázó állvány vagy tábla. Ez semmiképpen sem fejeződik ki, hanem az ilyen építészettel szemben általánosan elfogadott hozzáállási norma: a csend. Érdekes
Az NS-Dokumentációsentrumot (NS-Docsszentrum) csak 2015-ben nyitották meg Münchenben, a „mozgalom fővárosában”, ahogy a nácizmus alatt hívták, és akkor is csak a történelem professzorának sok éves erőfeszítéseinek köszönhetően. építész TUM és az egyetemi múzeumépítészet első igazgatója, Winfried Nerdinger (ő lett ennek a központnak az első igazgatója).
Ennek fényében nem meglepő, hogy Prorában csak egy kicsi nem állami múzeum található, de egyetlen stand vagy plakett sem található. Természetesen a hatóságok hibásak itt, hogy ilyen összetett tárgyat koncepció nélkül adtak el a befektetőknek.
Természetesen naivitás lenne ezt a hatalmas épületet romként megőrizni, újjá kellett éleszteni - de tudatosan dolgozni vele. Szükség volt egy építészeti projektre, amely felvetette a kérdéseket - mi a Prora léptéke és „sorozatossága”, hogyan kell kezelni őket? Hangsúlyozni vagy békíteni kell őket, meg kell fogalmazni a hozzáállásukat, "tematizálni" - de csak nem szabad figyelmen kívül hagyni, ahogy ez most történik, és akkor minden turista azonnal, jelzés nélkül meg fogja érteni, hogy ez nem csak a tengerparti üdülőhely."
