Az első nap. Építészet a tömegek számára
Számunkra a következő évtizedek legfőbb híre Moszkva városának felújítása. Mindenki arra számított, hogy az első öt helyszín versenyének eredményeit a "Kreatív környezet és urbanizmus" várostervezési szekcióban hirdetik meg. De az esemény elmaradt, mert Szergej Kuznyecov főépítész szerint Szergej Szobjanyin moszkvai polgármester javasolta, hogy először tartsanak nyilvános vitákat a koncepciókról. Ez a következő két hónapban megtörténik. Bárki megismerkedhet a projektekkel, és kifejtheti észrevételeit és kívánságait. A szakmai zsűri 2018 elején nevezi meg a nyerteseket. Szergej Kuznyecov az Archi.ru-nak adott interjúban (lásd alább) ismertette a felújítási projekteket, és elmondta, mi vár ránk.
A tömeges lakhatás témája nem véletlenül merült fel az 1917-es orosz forradalom századik évfordulóján (ennek baljós képei láthatók az Ermitázs kiállításán). A huszadik századot tömegek évszázadának nevezik, remélni szeretnénk, hogy nemcsak a naptár, hanem a jelentés szempontjából is véget ért, és a következő század elkerülheti az embertelenség túlzásait. Szergej Kuznyecov beszédében biztosította, hogy a felújítást megkezdve számos várost tanulmányoztak, és hogy Tokió, Berlin és Bécs minősítése szerint a legkényelmesebbek különböző magasságokkal. És bár megígérte az emberi környezetnek, és elmondta annak szabályait és elveit, azt mondta, hogy sokat és gyorsan kell építeni. Ami kissé riasztó. Megmutatott egy képet a továbbfejlesztett panelházról: különböző magasságú tömb, pixel stílusban festett homlokzattal. Az ötemeletes épületek környezetét elavultnak és kriminogénnek nyilvánították, abban a pillanatban egy macska és egy szeméttelep került a képernyőre. Bejelentették a különféle lakások sűrűségét: hektáronként 22 ezer - Sztálin negyedében, 9 ezer - Hruscsovban és 33 ezer - a "Microgorod az erdőben" című projektben, amelyet Szergej Csobán és Szergej Kuznyecov tett, amikor Moszkva főépítésze volt. még mindig az irodában dolgozott BESZÉD. Az optimális sűrűség keresése folytatódik.
A beszédek többsége rövid volt, élénk és emlékezetes. Valamennyi előadó adott egy bizonyos építészeti képletet a tömegek számára. Szentpétervár főépítésze, Vlagyimir Grigorjev azt mondta, hogy a tömegek számára az Ermitázs az építészet. A szentpétervári lakások Grigorjev szerint 1955-ig, Hruscsov túlzásokról szóló rendelete előtt kiváló minőségűek voltak. Az Aranyváros A-Len és a KCAP + Orange, a Zemtsovi és a Kondiaini Smolny Park, a Studio-44 által a Vasziljevszkij-sziget hordalékterületét nevezték meg a sikeres modern projektek példaként. Grigorjev elmondta, hogy Poltavcsenko nevében most a 21. század pétervári stílusát keresik, amelyre azonos nevű versenyt hirdettek.
Jevgenyij Geraszimov építész az 1970-es évektől napjainkig arctalan panelterületeket mutatott be, és beszédét azzal foglalta össze, hogy mindenki nem kap lakásokat a központban 4,5 m mennyezettel. Pedro Alonso chilei építész nyomon követte a "panel" útját Franciaországtól a Szovjetunióig, Kubáig, majd Chiléig. Fadi Jabri építész rajzfilmet mutatott be egy 70 m2-es japán legénylakásról, amelyben az összes fal elmozdul, amikor a család összetétele megváltozik, de vannak dolgok, amelyek megváltoztathatatlanok - a WC és a fürdőszoba mindig külön vannak egymástól. Markus Apenzeller a sokszínűségre szólított fel, például a sokemeletes épületek és a városi házak kombinálásával, egy komplexumban, mert "a Szovjetunióban minden ház azonos volt, és most" egy iPhone vagy egy autó birtoklása egyéniségünkről beszél ".
Chino Dzukki, saját irodájának vezetője, építészprofesszor beszédében és az azt követő előadásban a filozófusok aforizmáinak bajnoka lett. Tehát a világ ma Wittgenstein szerint él: "Nem a probléma megoldása, hanem az, hogy milyen játékot kell játszani." Néhány aforizmus Chino Dzukki azt javasolta magának: "A mai ház nem egy gép az élethez, hanem az élet platformja." Vagy: "A homlokzat az interfész annak, ami az épületben történik."Az olasz építész arra kérte kollégáit, hogy gondolkodjanak a visszajelzéseken, mert Corbusier nem gondolt arra, hogy Chandigarh-t összekapcsolja a helyi kultúrával, és most a város példátlanul néz ki. Dzsucca szerint Corbusier általában megfordult volna a sírjában, ha modern eklektikus stílusú üzleteket látott volna. De arra gondolnak bennünket, hogy a héj fontosabb, mint a függvény. Diocletianus palotája 2000 évig él, változik a funkciója, a bevásárlóközpontokat 30 év alatt lebontják. Végül Dzukki átmenetre szólított fel a gyorsaság és a funkcionalitás érdekében kihegyezett funkcionalizmusról a racionalizmusra, amely "a lehető legtöbb igény kielégítésének módját keresi". ***
Második nap. Közterek, mint a társadalom oktatói
A Mihail Svjadkoi moderálta közterekről folytatott beszélgetés elején Szergej Kuznyecov emlékeztetett arra, hogy a téma összefügg a forradalommal, miszerint a közterek száz évvel ezelőtti békés funkciója lett a drámai események alapja. Ezért a város lakossági tervezésénél a hatóságok azzal foglalkoznak, hogyan lehet az emberek energiáját békés irányba terelni. Ha az 1930-as években a Gorkij park vagy az 1950-es években a VDNKh a lelkes tömegek városa, az 1990-es évek a piacok királysága, a 2000-es évek pedig bevásárlóközpontok, akkor a 2010-es évek terei inkább egyénre szabottak. Hinták, kerékpárutak, természet, sport, táncparkettek - mindenkinek van helye és vállalkozása. Szergej Kuznyecov felidézte az urbanbooks.ru kiadói programot, amelynek keretében várostervezési könyveket adnak ki.
A beszélgetés többi résztvevője bemutatta magának a közterületnek a projektjeit, külföldi és orosz, nagyvárosi és perifériás projekteket. Köztük voltak olyan slágerek, mint a New Holland (Adrian Gese holland építész bemutatója) és a Zaryadye Park (külön bemutatták egy délutáni ülésen, beleértve Alekszej Kozyr és Alekszandr Ponomarjov elkészült jégbarlangját), New York kormányzói szigete ugyanaz a Adrian Gese és a High Line Diller Scofidio + Renfro.
Natalya Fishman, Tatárország elnökének asszisztense, aki három éve valósítja meg a köztársaságok programját az egész köztársaságban - jelenleg 264 terület készen áll - megosztotta, milyen nagy a lakosság megtérülése, amikor a falvakban töltések és parkok találhatók. a városokat fejlesztik. Hogyan változnak az emberek (abbahagyták a kalózokban járást), hogyan értékelik a megvilágított helyeket burkolattal, színpaddal, padokkal, amelyek megérzik a várost. Tatarsztánban a fejlődés nemcsak a társadalmat érinti, hanem lehetőséget ad arra, hogy bizonyítson a fiatal építészeknek, akiket Natalia Fishman aktívan használ. Egyébként a közelmúltban Kazanban megrendezett ifjúsági építészeti biennálé kapcsán, amelynek témája a negyed volt, Natalya Fishman az archi.ru kommentárjában elmondta, hogy a nyertesek, a Citizenstudio moszkvai iroda már megrendelést kaptak a Naberezhnye Chelny-ben, és most folynak a tárgyalások a Voronezh iroda 2Portal »oldalán, amely elnyerte a Tatár Köztársaság díját.
Elena Gonzalez beszédében leírta az általa vezetett MARSHLAB által szervezett szatka és izsevszki közterek tervezésében való részvétel tapasztalatait. Az építészek a jövőbeni felhasználókkal együtt terveznek, és ez összehozza a lakosságot: az önkéntesek 60 százaléka műhelyeken találkozott. Mindezt Roland Barthes, Walter Benjamin és Vjacseszlav Glazicsev idézetei támasztották alá.
Harmadik nap. Mit lehet építeni Szentpéterváron?
Ez a téma, amely korszerűbbnek tűnik a programban - „Modern építészet: győzelmek és hiányok. Kilátás oldalról”- vállalta Szergej Tchoban a moderálást. A megbeszélésből meg lehetett tudni, hogy más kreatív szakmák képviselői, nem építészek mit gondolnak a modern építészetről: Alexei German rendező, Elena Okopnaya produkciótervező, Dmitry Bertman és a Helikon-opera művészeti vezetője. Az építészek közül Oleg Shapiro és Christos Passas vett részt a beszélgetésben. Szergej Tchoban szó szerint megdöbbentette beszélgetőpartnereit, például: "Örömmel fogadja, ha a 20. század elejének neoklasszikus építészete megjelent Kupchino helyén, akárcsak Petrograd oldalán?" A vélemények megoszlottak.
Elena Okopnaya támogatta, mert a legszörnyűbb az arctalan építészet, és Oleg Shapiro ellene volt. Dmitry Bertman szintén avantgárd attitűdöt mutatott, aki szerint a Helikon-opera jelenlegi kastélyának volt tulajdonosa (a Glebovsky-Shakhovsky birtokok - a szerk.) Megjelent egy válogatós hölgy, aki az építkezés során sok építészt cserélt. álmában neki, és követelte, hogy üvegből és fémből építkezzen. Arra a provokatív kérdésre, hogy a jelenlévők hogyan reagálnak London felhőkarcolóinak száz felhúzására London központjában, a reakció viszonylag nyugodt volt. Mindannyian azonban nem voltak ellen, és London - nem Peterburg. Oleg Shapiro szidta a rosszul öregedő párizsi La Defense-t, és dicsérte a faépítészetet, amivel nehéz nem érteni. Ugyanakkor a felújított Schlüter-kastély Berlin központjában, valamint az orosz klasszikus iskola művei, Oleg Shapiro utánzásnak tekintettek. Igor Vodopjanov, a Teorema Management Company ügyvezető partnere kifogásolta - abban az értelemben, hogy egész Szentpétervár mint egész, és különösen a korábbi modellek alapján épült Szent Izsák székesegyház nem más, mint utánzás. És jól sikerült. Szergej Tchoban felidézte Peter Zumthor érzékeny gondolkodót is, aki az építészet tapinthatóságának példáira hivatkozva nem kortárs szerzőkre, hanem a bolognai térre és Russell Pope-ra utal.
A záró ülésen Szergej Cchoban bemutatta Vlagyimir Sedov professzorral közös könyvét „30:70. Az építészet mint erőviszonyok”, amely a vita során felvetett számos kérdésre választ tartalmaz.
Szergej Kuznyecov: "Nem szabad félnünk merész dolgoktól." Moszkva főépítészével beszélünk a szentpétervári kulturális fórumon. - A Kulturális Fórum ülésén elmondta, hogy figyelembe veszik a város emberi kényelmével, az utcák és terek méretével, a homlokzatok hosszával és azok kidolgozásával kapcsolatos kérdéseket. De a továbbfejlesztett panelépítésnek csak egy változatát mutatták be. Szélesebb lesz a spektrum? A kazanyi biennálén fiatal építészek élvonalbeli és hagyományos projekteket egyaránt bemutattak, téglaházakkal és tetőtetővel. Mi vár még ránk?
- A felújítás nagyságrendileg összehasonlítható Haussmann báró Párizs rekonstrukciójával, ezért sokakat megijeszt nagyszerűségével. A lényege a magas színvonalú városi környezet megteremtésének feladata, természetesen a most épülőnél teljesen más minőségű házakkal. Ez olyan, mint az önvezető autóknál: az egyes autókat tesztelik, de a rendszert még nem hozták létre. Például a ZIL kerület erővel és fővel épül: több mint húsz építész dolgozik ott, és nagyon klassz projektek valósulnak meg. De a ZIL nem kapcsolódik közvetlenül a felújítási programhoz, mert a semmiből épül, és a felújítási helyszíneken új épületeket kombinálunk a régiekkel. De a lakhatás minőségét és az építkezés megközelítését tekintve egybeesnek.
Új kerületekben olyan kerületi épületeket tervezünk építeni, amelyeknek saját, udvar nélküli udvara van. Ennek köszönhetően csökkenteni lehet az emeletek számát - átlagosan 10-12 emelet lesz, 14 emelet megengedett a kerület dominánsainak. Ezek a területek általában átjárhatóbbá válnak az úthálózat átalakítása miatt. A legjobb építészek bevonása lehetővé teszi az átgondolt infrastruktúra-tervezés és az érdekes homlokzati megoldások összekapcsolását. Ez új környezetminőséget eredményez, ami Moszkva számára ritkaságszámba megy a megfizethető lakhatás területén.
– Lehetséges-e nemesebbé és tartósabbá tenni a homlokzatokat? Például tégla?
- A modern technológiák az árak és a gyártási folyamatok optimalizálása felé mozognak. A téglát ma másként használják, mint az 1930-as években. Nem falakat építenek belőle, hanem függönyhomlokzat burkolataként téglacsempéket használnak. Sok más burkolóanyag van, amelyek nagyszerűen néznek ki és normálisan öregszenek. A szakaszok közötti varratok eltűntek, a színek jobbak. De a téglát nagyon aktívan fogják használni.
– Új normák kidolgozásáról beszéltél. Lehetséges, hogy nem felelnek meg az elavult szabványoknak az inzolációval, a tűzjáratokkal kapcsolatban?
- Regionális városi szabványokat fogunk kiadni Moszkvának (RNGP), amelyek tisztázzák, hogy mit tesztelünk öt kísérleti felújítási helyszín építészeti és várostervezési versenyének feladataként. Nem vonatkoznak a tűzjáratokra és az insolációra. De természetesen ideje felülvizsgálni ezeket a normákat. Az emberek számára a méretaránytól eltekintve nem kényelmesek. Itt vagy Szentpéterváron, mellettünk a Nevsky Prospekt 37 méter széles. Senki nem mondja, hogy ez egy rossz utca, éppen ellenkezőleg, tekintélyes itt élni és dolgozni, mindenkinek tetszik minden. Vegyünk egy közönséges utcát Butovo területén. Szükség van egy zöldítő csík készítésére, hálók lefektetésére, majd egy tűzjáratra, egy parkoló sáv, egy gyep készítésére - és mindezt meg kell ismételni a másik oldalon. Ennek eredményeként 100 m széles utcát kapunk. Mindenkit idegesít, de amikor elkezdünk beszélni a normákról, mindenki tiltakozik: „Hogyan adjuk fel a tűzjáratokat vagy a napfényt? Nem, te nem tudod . És tovább mennek pihenni a történelmi központba, ahol a házak között nem fütyül a szél, ahol nem kell egy kilométert gyalogolni az átkelés előtt, hogy átlépje az utat.
– Számos neoklasszikus írónk van, akik egészen zseniálisak. Bebizonyították, hogy az alacsony költségű lakásokban a megrendelés felépítése lehetséges. Lesznek neoklasszikus negyedek?
- Nem támogatom ezt a megközelítést. Amit szeretünk a klasszikusokban - a Téli Palotát vagy a párizsi központban található negyedeket -, azt nem lehet olcsón megépíteni. Szerényebb környezeti architektúra lehetséges. Ha megnézzük az európai tapasztalatokat, meleg meleg anyagok és faépítés egyaránt létezik. A fa olyan anyag, amely életet érdemel és a legjobb választ a legkülönbözőbb kérdésekre. Eddig a normák harmonizálása nehéz a tűzbiztonság, az összetett logisztika és a feldolgozás terén szerzett tapasztalat hiánya miatt. A fának számos előnye van: megújíthatóság, energiahatékonyság, hatalmas fatartalék Oroszországban. Oroszország aktív építőiparában az archaikus normák miatt nem kapunk sok előnyt.
– Mi a helyzet a klasszikus oktatással? Szüksége van további intézményre?
- A klasszikus iskola élénkebb, mint minden élőlény. Az olyan projektek, mint a Tsarev's Garden és a Sofiyskaya Embankment, a hagyományos építészet keresését jelentik. De ne felejtsük el, hogy a ma klasszikussá vált építészet egykor az általánosan elfogadott ízléssel ellentétesen jelent meg. Mit érdekel majd utódaink a mai életünkből? Az új építészet szélső szélén állok. Két hónap alatt 1,8 millió ember érkezett a Zaryadye parkba. Az emberek a lábukkal szavaztak. A Manezhnaya téren nem volt ilyen, de ez csak egy példa az építészeti félelemre. Nem szabad félnünk merész dolgoktól.
