Archi.ru: - Szergej Olegovics, a kilépő év mely építészeti eseményeit jelölné meg a legérdekesebbnek és a legjelentősebbnek?
Szergej Kuznyecov: - Először talán ez a két zászlóshajó versenyünk eredményeinek összegzése - a Zaryadye park és az NCCA új épülete számára. Az a tény, hogy ezeket a versenyeket meg tudtuk szervezni és ilyen magas eredményeket tudtunk elérni a segítségükkel, számomra az év nagyon fontos eredményének tűnik. Természetesen ezek még nem felismerések, amelyek ha nem is teljesen megváltoztatják, de minőségileg gazdagítják a városi környezetet, hanem az általunk indított kezdeményezések első igazi gyümölcsei. Ugyanolyan komoly eredménynek tartom a Luzsnyiki Stadion munkájának megkezdését: jóváhagyták a nagy sportaréna rekonstrukciójának tervezési projektjét, amelyet megőriztek, és versenyt indítottak az újjáépítés koncepciójának kidolgozására. a medence. Az év jelentős szakmai eseményei közé azt gondolom, hogy bele kell foglalnunk a különböző építészeti irodákkal folytatott aktív munkánkat is a városi rendtárgyak - lakótelepek, szabadidőközpontok, óvodák és iskolák - megjelenésének javítása érdekében.
Az ön kezdeményezésére és közvetlen részvételével szervezett nemzetközi és hazai versenyek kétségtelenül 2013 legvitatottabb építészeti témájává váltak. Az összes megtartott verseny sikeresnek tűnik számodra?
- Minden verseny határozottan segített a felállított problémák megoldásában. A versenyek egy részét sajnos nagyon nehéz kezdeti helyzetben rendezték meg, és összességében lehetetlen teljes értékű versenyeknek tekinteni őket, mivel a rajtpozíció nem volt ideális. De ha összehasonlítjuk ezt a kiinduló helyzetet és az eredményt, akkor nyilvánvalónak tűnik számomra, hogy a munkát nem hiába végezték el. Még a Tretjakov-galéria homlokzatának rendkívül vitatott versenye is nagy pozitív szerepet játszott a projekt kidolgozásában.
A "Tsarev's Garden" versenye ugyanolyan ellentmondásos volt
- Először is ellentmondásos volt az eredeti építészeti megoldás, és ez senkinek sem titok. Nem engedhettük meg, hogy egy elégtelenül megrajzolt projekt megvalósuljon a város ilyen felelősségteljes helyén, ezért mindent megtettünk annak minőségének javítása érdekében.
De valójában összeállítás lesz?
- Igen. A legjobb projektek összeállítása. Tehetséges és elismert építészek közös munkája, akik a szerzői csapat részévé váltak, ezáltal megerősítve azt.
Általánosságban elmondható, hogy elég sok kritikát az okoz, hogy hazánkban valamelyik projekt először megnyeri a versenyt, majd hosszú ideig és alaposan kidolgozza
- Rendszerint még mindig nincs véglegesítve, de meg van határozva. Ez világméretű gyakorlat, és nem ismerek olyan esetet, amikor egy projekt elveszett vagy szenvedett attól, hogy a helyszín, a helyi jogszabályok és mentalitás részletesebb megismerése után néhány szükséges pontosítás történt benne. Valószínűleg a Zaryadye Park fogalmára gondolsz: Azt vettem észre, hogy amikor az emberek meghallják a „mocsár” vagy a „tundra” szavakat, ellenőrizhetetlen szorongásba keverednek, érthetetlen és értelmetlen általánosításokra kényszerítve őket. Ezért szeretném megismételni: a Diller Scofidio + Renfro koncepciót alapvetően nem változtatják meg. Igen, a megvalósítás szempontjából nagyon nehéz, és óhatatlanul nagy kihívássá válik a város számára, de hiszem, hogy Moszkva megbirkózik.
Ki kellett dolgoznia egy megfelelő jogszabályi keretet egy ilyen hatalmas versenyhez?
- A jogszabályok nem írnak elő versenyeket, és ez továbbra is folyamatos fejfájást okoz. Annak érdekében, hogy megforduljon az áramlás és megváltozzon a fejlesztők hozzáállása az építészeti versenyek intézményéhez, a moszkvai kormány ebben az évben egyrészt rendeletet fogadott el az építészeti és várostervezési döntések jóváhagyásáról, másrészt az Arch munkájáról szóló rendeletet. Tanács. Bár az AGR-ről nem volt törvény, a fejlesztők megállapodhattak egy építészeti megoldásról - ennek eredményeként ez oda vezetett, hogy leggyakrabban a már épített épületek jóváhagyására jöttek, ha egyáltalán jöttek. Most lehetetlen bejutni a vizsgálatba anélkül, hogy megegyeznénk az épület külső megjelenésében. Az Arch Tanács hozzájárul a jóváhagyási eljárás átláthatóbbá, konstruktívabbá és szakszerűbbé tételéhez. Bár, bevallom, ideális esetben ennek a testületnek előbb-utóbb be kell fejeznie tevékenységét, teljesen átadva a helyét a versenyképes gyakorlatnak. Ma a Főtanács évente mintegy 30 projektet fontolgat - a város legfontosabb és legfelelősségteljesebb helyszíneit, amelyeket békés úton be kell nyújtani a versenyre, mindegyiknek saját zsűrije van. De ez már a következő szakasz. Valamint az új várostervezési szabványok kidolgozásának befejezése, amelyet jelenleg folytatunk.
A moszkvai utcák tervezési kódja még fejlesztés alatt áll?
- Igen, eddig csak ennek a projektnek az első részét indítottuk el - táblák, amelyek reményeim szerint nemcsak esztétikailag vonzóbbak, hanem sokkal észrevehetőbbek és érthetőbbek a város lakói és vendégei számára egyaránt. Jövőre tervezzük elkészíteni az utcatervezési kódot. Az infografikák mellett magában foglalja az egyértelmű utcai övezet elveit a járdák, parkolók, kerékpárutak és szabadtéri kávézók kötelező kiosztásával, valamint számos technikai alapelvet biztosít a városi terek takarításának és karbantartásának kényelmének és könnyűségének biztosítása érdekében.
És mi van a négyzetekkel? Különösen a régóta szenvedő Triumphal?
- Aktív támogatója vagyok az összes nyilvános tér érdekes építészeti megoldásainak, legyen az kamarai tér vagy a város központi tere. Az ilyen megoldások megszerzéséhez nem szükséges minden alkalommal versenyt tartani, de elengedhetetlennek tartom az osztályépítészek ilyen munkához vonzását. Ez alól a Triumfalnaja tér sem kivétel, a Fővárosi Javítási Minisztériummal egyeztetünk egy nyílt pályázat lebonyolításának lehetőségéről erre az oldalra, amely ennek a felelőse. És jó szándék szerint csináljuk. Triumphalnaya megtiszteltetés számunkra: versenyeket rendezünk, felelősek vagyunk az építészetért, mi magunk is ezen a téren ülünk, és nem engedhetjük meg, hogy elveszítse kulcsfontosságú és vonzó közterületként betöltött szerepét a a moszkvai központ felépítése.
Sajnos a Triumfalnaja tér a kényelem hiányában egyáltalán nincs egyedül. A moszkvai központ más területein kíván dolgozni?
- Mivel Triumfalnajában foglalkozunk, várhatóan kidolgozunk egy algoritmust a különféle nagyvárosi részlegek közötti együttműködésre, amelynek eredménye érdekes és kényelmes nyilvános terek létrehozása lesz, majd ezt az algoritmust felhasználjuk más sürgős problémák megoldására.
