A hálózat egész héten arról tárgyalt, hogy a Vörös téren megjelenik egy pavilon a Louis Vuitton francia divatház óriási ládája formájában. A "bőrönd" természetesen nem az első ideiglenes építkezés a téren, de láthatóan szimbolikája olyan erősnek bizonyult, hogy a közvélemény nem bírta. A bloggerek ritkán szólalnak fel ilyen hangosan és hangosan az örökség védelmében - ez csak ilyen eset; azonnal elkezdett írni az építészeti együttes értékéről és a "koordinációs testületek" rendetlenségéről, és a Közkamara még azt is javasolta, hogy a Vörös teret külön "szent hely" státusszal ruházzák fel. Az építészek is megszólaltak. Mihail Belov például azt írta, hogy "farsangi és vicces" lett; igaz, ez olyan fekete humor - „a Nagy Ország polgárai, az ország vendégeivel egyszerre, egerekké váltak egy másodperc alatt. Mintha elengednék ebből a bőröndből "- jegyzi meg az építész -, de" számos asszociáció és oka van annak, hogy a síp gőze elengedhető egy enyhe felületes gúny miatt: a Kreml bőrönd-hangulatáról ".
- Hoztak egy karácsonyi vásárot, egy standot - elvitték, mi a baj? - Grigory Revzin meglepődik. - Ott a lelátókat minden héten halmozzák, a hátborzongatóak semmi, és a bőrönd minden bizonnyal sokkolja az alapokat. Itt mindketten tiszteletlenek vagytok a Vörös tér iránt, és az újgazdagság laza, és nem egyeztetett, rossz ízlésű, városvédők és baloldali értelmiségiek - minden. Civil társadalom alapja a másokkal szembeni gyűlölet szabad megnyilvánulása.” Úgy éreztem, hogy időközben a blogokban szereplő "farsangi" elem tovább ment és a Louis Vuitton mauzóleum vállalati szimbólumaiba "öltözött", és valaki "behelyettesítette" a hírhedt bőröndöt a "Munkás és kollektív nő" szobra alatt. Nincs azonban mit haragudni és mulatni: a Kreml komolyan vette a sértő pavilont, és elrendelte szétszerelését.
Igaz, most Jevgenyij Szozesov és Nyikolaj Avvakumov városi jogvédők véleménye szerint az építészeti együttes csodálatát akadályozza a nemrégiben megjelent "tematikus" korcsolyapálya, amely homályosan emlékeztet a Kreml tornyos falaira. Azonban „mindez a rétegelt lemez pokol” a történelmi igazságosság szemcséje nélkül zajlik a téren - állítják más bloggerek, emlékeztetve arra, hogy hosszú évszázadok óta élénk kereskedelem folyik a fülkékkel. Egyébként a De Montfort-i Egyetem hallgatói csodálatos történettel álltak elő hasonló témában: jóhiszeműen és szinte tudományosan rekonstruálták a középkori tűzvész előtti Londonot - ezt a videót Alexander Mozhaev helytörténész teszi közzé a blogján. Nagyon hiteles állagú - véli a blog írója - a falaktól és a térburkolattól kezdve a pultok és a táblák tartalmáig.
Addig is számolni kell a közvélemény súlyával egy másik botrányos történetben, a Triumfalnaja tér rekonstrukciójával, amelyet az ismeretlen "Trio" cég kapott. Csütörtökön a "City Projects" bloggerei összegyűltek a téren egy építészeti verseny megtartására, mert mint Ilja Varlamov írja a blogjában, vállalkozók pályáznak Moszkva főterének megtervezésére. " Részletek és a gyűlésről készült fotós ülés itt található.
A RUPA közösségben pedig Dmitrij Hmelnickij építész folytatta a városrészekről és mikrorajonokról folytatott beszélgetés folytatását. Maga Hmelnickij szerinte nem érti a Szergej Kuznyecov által kezdeményezett "reform" lényegét, azon kívül, hogy "egyszerűen csökkentik a mikrorajon átlagos területét". A bzikoleaks felhasználó egyetért azzal, hogy „a normák felülvizsgálatát kérik az épülettömörítés irányában a fejlesztők profitjának növelése érdekében. Ezért ennek a "forradalmi" ötletnek az alátámasztására alapvetően valamiféle elvont szemetet idéznek a "fellazult épületekről", állítólag "eltűnő terekről" és "depressziós negyedekről". És mi az igazi haszna az embereknek ebből, és mi akadályozza az utcákat abban, hogy a meglévő normák alapján gyakrabban járjanak el, az ötlet lobbistái nem tudják megmondani. - „Elvileg semmi sem akadályozza meg, hogy a mikrorajon negyed formájában helyezkedjen el. De gazdaságilag jövedelmezőbb a mikrorajonokat olyan formában felépíteni, amelyhez mindannyian hozzászoktunk - válaszolja Jurij Nazarov Dmitrij Hmelnickij kérdésére. - Nyilvánvaló, hogy a különböző tulajdonosokkal rendelkező kis telkekre vágott 19. századi negyed most irreális. Szabályozással rá lehet kényszeríteni a fejlesztőket a negyedéves épületek reprodukálására, de ez furcsa, attól függően, hogy hol, nem tény, hogy valami jó lesz belőle."
A polgármesteri hivatal - emlékeztetünk rá - a következő években a főváros központi közigazgatási körzetében modern területekkel nagy területeket kíván beépíteni, megszabadítva őket az ipari vállalkozások maradványaitól. Ebben az összefüggésben a főépítész a minap egyszer azt mondta, hogy nem "alvóhelyeken", hanem központban kell lakást építeni. „A külvárosok„ nem megfelelő formátumúak az ember számára az élethez”, a blogok felháborodni kezdtek,„ mi várható még egy ilyen főépítésztől”- írja például Igor Rjabov. "Moszkva lakosságának 99 százaléka ma külvárosokban él, és ahelyett, hogy fejlesztenénk az egész várost és javítanánk az összes moszkovita életét, arra biztatunk, hogy csak a központi közigazgatási körzetre gondoljunk, és folytassuk a történelmi központ lebontását" - kommentálja Jevgenyij Szozesov. Igaz, Alekszandr Pypin biztos abban, hogy "az egész vita annak a ténynek köszönhető, hogy a" center "szinte a Kremlhez értett, míg Kuznyecov a Kerti gyűrű és a Tretye Transportny közötti ipari övezetek fejlesztéséről beszélt - véli a felhasználó. "Logikus azt javasolni, hogy hatalmas, valamilyen ismeretlen okból elfoglalt területeket vegyenek igénybe a lakhatáshoz" - írja Irina Ivanova, akinek például meg kellene nyitnia a butyrkai börtön hatalmas területét, múzeumká alakítva.
Nos, a Moszkva melletti Koroljevben, ahol az aktivistáknak nem sikerült megállítaniuk egy konstruktivista kommunaház lebontását, de ahol még mindig van esély egyedülálló freskóinak megmentésére, sürgős önkéntesek toborzása folyik a falfestmények elmozdítására a romos épületből. Azokat, akik fűrésszel és fúróval szeretnének dolgozni, és egyúttal tanulnának a restaurátoroktól, kérjük, írjanak az Építési Iroda védőinek, például Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov stb. Blogjainak. Itt megtalálhatja a bolsevszki munkaközösség-komplexum "pozitív forgatókönyvének" projektje, amelyből Alexandra Selivanova szerint teljesen lehetséges modern kulturális és turisztikai központot létrehozni.
