Az orosz városok fejlődésének sztereotípiáival szemben az interneten jól ismert harcos, Ilja Varlamov blogger nemrégiben "Novoszibirszk arc nélküli város" című provokatív posztjával dühítette meg az internetes közönséget. "Az a benyomás, hogy két napig sétáltam a bevásárlóközpont közelében lévő parkolóban" - írja a blogger. - A város nem látható a reklám miatt, amely itt 10 rétegben általában mindent lefed. A gyönyörű faházak és a konstruktivista műemlékek reménytelenül fulladnak ebben a városi káoszban, és ami a legfontosabb: Varlamov szerint ez az orosz városok abszolút többségének portréja.
A bloggerek szerint a novoszibirszki hatóságok elfogadják a kihívást, és készek bizonyítani az ellenkezőjét Varlamovval szemben; és közben maguk a felhasználók is százszázalékosan egyetértenek a híres tudományos város diagnózisával: „Az utakon a pokolban, nagyon poros, bolhapiac, nagyon kevés park és sétahely van” - írja például tsymbulov. Mások azonban tisztességtelennek nevezték Varlamov posztját, mivel a város költségvetése a fővároshoz képest túl kicsi, és ő még nem épített fel semmiféle történelmi „zsírt”, amint a masha_klim írja: „Egyszerűen csak úgy épül fel, ahogy építik. a mai világ. Talán minden építészeti finomítás nélkül, de nem rosszabb, mint mások."
Eközben arról, hogy mi legyen a megfelelő városi környezet, Varlamov és munkatársai a "Városi projektekben" most megpróbálják kideríteni a szentpétervári nyári gyakorlat során. Az aktivisták a moszkvai Tverskaja utcával analóg módon megvizsgálták a Nyevszkij sugárutat a sokféle nyilvános tér és vizuális reklámszemét miatt a homlokzatokon.
Volgogradban a központi töltés javítására irányuló projekt súlyos ellentmondásokat vetett fel az építészek és a városiak között. Amellett, hogy a töltést „betonba öltöztetik”, számos új objektum jelenik meg rajta, egymás mellett két tucat emlékhellyel, amelyek a szakértők szerint továbbra sem rendelkeznek biztonsági zónákkal. Ebből a szempontból a bloggerek attól tartanak, hogy a kis fejlődési foltok gyorsan nagy tárgyakká nőnek, és csodálkoznak, miért is kell átdolgozniuk valamit, ami most jól néz ki. Például a Guest felhasználó kétes fejlesztés helyett azt javasolja, hogy „új töltést építsenek egy új helyre a Voroshilovsky kerületben”.
Andrej Anisimov építész blogja a stúdió belsejében megrendezett versenyt tárgyalja a szentpétervári Levashovsky temetőben található templommal rendelkező emlékkomplexum projektjére. A megbeszélés résztvevőit különösen lenyűgözte Anna Menszova földalatti templomának projektje, amely Aniszimov szerint az egyetlen releváns lehet, ha nem lehet kivonni ezt a területet a természetvédelmi övezetből. "A földalatti templom ötlete lenyűgözte egy új koncepció lehetőségét" - írja Konstantin Kamyshanov. - Az élők és a holtak világának kereszteződése húsvétkor. A Kálvária temploma nagyon érdekes. Ennek a szerényen indult változatnak az építészete elképesztő építészeti és teológiai leletké fejlődhet. " Eközben Konstantin Kamyshanov azt válaszolja a hagyományos megoldások híveinek, hogy „az ötletnek új lehetőségeket kell kínálnia az istentisztelet jelentésének feltárására, különösen azért, mert„ a régi formák fejlesztése előbb-utóbb zsákutcába kerül, amint az a geometriai származékok lehetőségei kimerültek …”. A földalatti templom maga Andrej Aniszimov, egy nem sztereotip gondolatmenet híve kedvenc projektje. Elena Gurova hozzáteszi, hogy a szelíd, füves orosz domb belsejében lévő templom „a szent tér párhuzamos, nagyon hagyományos, de gyakorlatilag nem létező formája. A barlang az építészet ideálja. Természetes és ember által készített."
Egy másik Szentpétervár, ezúttal egy nagyon különc projekt, amelynek célja a botrányos Mariinsky-2 új homlokzatokba öltöztetése, sok vitát váltott ki a hálózatban. A második jelenet neoklasszikus ruháit, amelyek városi környezetben "megfelelőbbé" teszik, Szergej Politin építész találta ki. A "felesleges részletek" - üveghíd, napellenzők, zenekari erkélyek - levágása Politin azt ígéri, hogy a "bevásárlóközpontból" "velencei palazzává" változtatja a színház számára. „A színház belső terének modern építészetének retro ruhába öltöztetése nem megfelelő és furcsa …” - kommentálja az ötletet egy Építész becenév alatt álló felhasználó. Sőt, ha ezek a ruhák egyszerűen mechanikusak, az Almak szavai szerint ugyanazok a szakaszok megismétlése vagy "nehéz perforált kődarab" a mérnök felhasználó szerint: "Azonos háromrészes ablakok monoton, végtelen ismétlése, szörnyű nehéz párkány, nincs sziluett. Hasonlít a neoklasszicizmusra, de a legrosszabb megnyilvánulásában - mint például az Aptekarskaya töltésén Mityurevtől épülő olajiroda”- zárja a blogger. A hálózatban azonban elég támogatója volt a színház öregedésének projektjének.
Eközben Alexander Rappaport filozófus blogjában az építészet hagyományos értékeit vitatja meg Vitruvius szerint. Különösen a Vitruvian triász egyik alapvető kategóriája érdekli - a hasznosság, amelynek szükségességéről Rappaport hajlandó vitatkozni. A modern építészet értékeit, amint azt a filozófus egy másik cikkében írja, Rem Koolhaas tökéletesen kifejezte, különösképpen a modernitás legfontosabb jelenségét - nagyképűségét vagy szuperméretét - ismertetve. Rappaport megtalálja benne a „városi terjeszkedés fantomfájdalmát” és az avantgárd „földlakók bolygóinak” visszhangját is, de nem magasztos, hanem a mindennapi értelemben, testesül meg például a Luna-parkokban.
Az építkezés ősrégi hagyományai mindeközben nemcsak az ideológiai válságból fakadnak, hanem a technika rohamából is. Maga az építkezés és az építészet gazdaságossága drámaian megváltozik, amikor az épületek abbahagyják az építkezést, és hatalmas 3D nyomtatókkal kezdik elárasztani őket. A teorandpractice.ru blogban Petr Novikov kutató erről a technológiáról, valamint az épületek 3D nyomtatásával és a levegőben történő 3D nyomtatással kapcsolatos kísérleteiről beszél.
A csúcstechnológiás gondolkodás azonban még mindig hihetetlenül távol áll az orosz építészeti valóságtól - jegyzi meg Mihail Belov, viszont a híres japán minimalista Toyo Ito legutóbbi előadását kommentálva a Strelkában. Az ilyen "lüktető építészeti gondolatok transzkontinentális zarándokainak beszédei" Belov szerint csak összezavarják az építészeti fiatalokat: "elmélkedő pózban megdermedtek, és arra számítanak, hogy Oroszország holnap innovatív épülethatalomként ébred fel", miközben itt az ideje hogy "az infantilis és a szemlélődő helyzetből tisztán munka- és produktív helyzetbe helyezze" - zárja az építész.
Sergey Estrin pedig megosztja blogtervezési kísérleteit a ruhák építészeti grafikával történő díszítésével. Nagyon elegánsan kiderül: fehér tetején egy gótikus katedrális nő vékony vonalakban, egy hosszú szoknyán - egy régi város utcákkal, tornyokkal és tetőkkel: „A szoknya mozog, és a rajz, mint egy kaleidoszkópban, most egyetlen egésszé gyűlt össze, majd festői töredékek városok darabokra tépték össze.
