Archi.ru: Mikor jött létre a T + T Architects?
Szergej Trukhanov: Cégünk formailag nagyon fiatal: 2012 elején hozták létre. De az általam vezetett csapat sokkal korábban alakult: több éven keresztül mindannyian egy másik iroda részeként dolgoztunk. Néhány projekt, amelyet akkor elkezdtünk elvégezni, az új márkanév alatt fejeződött be, és jogosan került be a T + T Architects portfóliójába.
Archi.ru: Ha jól tudom, az iroda neve nem kapcsolódik a vezetéknevéhez?
UTCA.: A "T + T" két angol szó kezdőbetűje, átlátszó és terület, vagyis "átlátszóság" és "szóköz". Ez a képlet az építészeti projektek kidolgozásához való hozzáállásunk lényege. Minden tervezési megoldás nyitottsága, érvényessége és érthetősége a megrendelő, a vállalkozó és a végfelhasználók számára - ez az, amire mi törekszünk. Az épület felépítését, társadalmi és funkcionális programját tényezőkkel, környezettel, logisztikával, esztétikai és társadalmi értékkel kell igazolni, mindazt, amit ma "kontextusnak" neveznek. Nyilvánvalóan ezért sok tárgyunk nem rendelkezik, mondjuk úgy, hogy kifejezetten jellemző számunkra stílus. Nem minden projektben tűzzük ki magunk elé építészeti egónk megvalósítását, bár én személy szerint nem látok ebben semmi rosszat.
Archi.ru: Hogyan jellemzi az architektúráját ebben az esetben?
UTCA.: Építészeti tárgyainkról és belső tereinkről szólva azt mondanám, hogy ezek mind a legdinamikusabbak. Nem vonzódnak olyan struktúrákhoz, amelyek önállóak és a várostól és az emberektől elkülönülten léteznek, az erődök nem a tipológiánk. Sokkal közelebb vagyunk a "Fehér térhez" hasonló projektekhez - egy komplexum egy apró földdarabon, gazdag környezettel, Manhattan érzésével mikroléptékben.
Archi.ru: Más szavakkal, a létrehozott környezet fontosabb számodra, mint a forma?
UTCA.: Azt mondanám, hogy az objektum és a környezet kölcsönhatása fontosabb, mint a forma. Az alakot a környezetnek kell kondicionálnia, nem pedig a környezetet kell az alakhoz igazítani. Ebben az értelemben nagyon közel állunk ahhoz a megközelítéshez, amikor bármely projektet világos, következetes és logikus sémákként mutatunk be, idézzük fel például Bjarke Ingels-t. Minden egyszerű, kezdetként egy kockát veszünk egy nyílt terepen, amelyet aztán átalakítunk, figyelembe véve az insolációt, a szélrózsa, a fajjellemzőket, a szállítási rendszert és az emberi áramlásokat. Egyes tényezők egymásra helyezésével megkapjuk a szükséges mátrixot, és az építészet megszűnik valami földöntúli és titokzatos dolog lenni, amely érthető és logikus tudománygá válik. Munkánk során ezeket az elveket próbáljuk vezérelni. A mondás szerint, ha nem tudod elmagyarázni egy hároméves gyermeknek, hogy miért tetted pontosan ezt, akkor valami rosszat tettél.
Archi.ru: Csak azt akartam kérdezni, hogy a vállalat angol neve azt jelenti-e, hogy elkötelezte magát a modern nyugati építészet elvei mellett. Megfigyeléseim szerint ők állnak a legközelebb azokhoz, akik külföldön tanultak, vagy külföldi irodákban gyakoroltak gyakorlatot.
UTCA.: Nincsenek nyugati vagy orosz építészeti elvek, azok ugyanazok. Van egy összefüggés, amelyben ezeket az elveket megvalósítják, de ez már ettől eltérő, radikálisan. Az egyiknek meg kell felelnie a másiknak, különben a tárgy, legyen az épület vagy belső tér, csak "művészeti tárgy" lesz. Nem számít, hol tanult, fontos számunkra, hogy az alkalmazott mennyire hajlandó továbbtanulni, a Moszkvai Építészeti Intézet és az MGSU végzettjei a T + T Architects-nél dolgoznak, de ez nem akadályozza meg bennünket abban, hogy lépést tartsunk a jelenlegi ismeretekkel. Nyugati trendek és az orosz és külföldi építészet legjobb példái.
Archi.ru: Hogyan szerveződik az iroda? Vannak csapataid, vagy az összes projekt rajtad megy keresztül?
UTCA.: Teljes ciklusú iroda vagyunk, kezdjük a koncepció kidolgozásával, elvégezzük az összes munkát, és általában az utolsó lámpa felakasztásával fejezzük be a vevővel való együttműködést. A T + T Architects két független részleggel rendelkezik - az építészeti tervezés Alekszandr Brovkin vezetésével és a belsőépítészet, Vlagyimir Csukanov vezetésével. Mindegyikben több csapat dolgozik, Alekszandr és Vlagyimir felügyelik munkájuk minden szakaszát. Ami engem illet, természetesen az egyes projektek végső jóváhagyását elvégzem, de nem mindig lehet részletesen kidolgozni a koncepciót. Nem vagyunk a szerző építészeti irodája, és nincs „stilisztikai diktátumunk”. Van közös ideológia, megközelítés a tervezéshez, és természetesen az SNiP "Beautiful". Bármely koncepció közös vita és egyhangú döntés.
Archi.ru: Milyen tulajdonságokat kell felvennie egy építésznek az irodájában?
UTCA.: Leginkább az emberekben és az építészekben értékelem az aktív életet és a szakmai pozíciót. Azok. nem fogadunk be csapatunkba olyan embereket, akik betartják az "ásni tudok, nem ásni" elvet. Ráadásul természetesen olyan embereknek kell lenniük, akik képesek és készek ellenállni a nehéz munkatempóknak, mert megrendeléseink fő halmaza nem jelenti a hosszú távú tervezést. Nagy agglomerációkat még nem tervezünk, fő szakterületünk a modern célú ipari komplexumok, irodaházak és komplexumok, kereskedelmi belső terek átalakításának objektumai, vagyis olyan objektumok, amelyeknek nagyon egyértelmű, előre meghatározott feltételekkel kell megfelelniük. Nem támogatom a korhatárt, de általában csinos fiatalokat alkalmazunk. A negyvenes éveiben járó építészek és a tervezőintézetekből végzettek általában nem szeretnek a mi tempónkban dolgozni.
Archi.ru: Megemlítette az átépítési projekteket, és miközben a T + T Architects portfólióját tanulmányoztam az iroda honlapján, felhívtam a figyelmet arra, hogy ezek érvényesülnek a megvalósításai között. Ezt a műfajt tartja fő szakterületének?
UTCA.: Soha nem tűztük ki magunk elé, hogy erre szakosodjunk, de a régi tárgyak felújítása nem kevésbé érdekesnek bizonyult, mint újak megtervezése. Ezenkívül mindig van egy érdekes lehetőség a kiszolgált épület megőrzésére és korszerűsítésére, a második élet adására a modern valóságban. Ezért a velünk lévő ügyfelek szívesen dolgoznak ebben a műfajban. Különösen nagyra értékeljük hosszú távú eredményes együttműködésünket a KR Properties-szel, amelyhez több ilyen projektet is befejeztünk. 2010-ben például kidolgoztak egy koncepciót egy Orenburg-i lisztmalom rekonstrukciójára, amelyet később elnyertek a Nemzetközi kereskedelmi ingatlan díjakkal. Most aktívan részt veszünk a Danilovskaya Manufaktúra rekonstrukciós projektjében, több épület külsejét és belső terét egyaránt elkészítve. Ráadásul egy nagyon érdekes projekt megvalósítása az épület udvarainak javítására, amelyben maguk a KR Properties is ülnek, befejeződik. A szomszédos épületek homlokzatai által szinte minden oldalról "bezárt" aszimmetrikus hosszúkás részt értelmes hangulatos területté alakítottuk át különféle zöldterületek, járdák és rámpák elrendezésével, a földszinti ablakok részleges feltárásával és rekreációs területek rendezése.
Nagyon büszkék vagyunk a "Studio # 8" tetőtéri negyed projektjére is, amelyet most kaptak a "Golden Section 2013" tiszteletbeli oklevéllel. Ez a repülőtér átjárójában lévő gyár rekonstrukciója, amelyet lakáskomplexummá alakítanak. Feladatunk az építési foltok és mindazok megőrzése volt, amelyek megmaradtak, és új építészeti megjelenést kölcsönöznek. Ráadásul a helyszín szomszédos a "Triumph-Palace" lakókomplexum területével, amelynek esztétikájának és méreteinek valahogy szelíden ellen akartam állni. Ezt a problémát az ötödik homlokzattá alakított tetővel oldottuk meg. És annak érdekében, hogy ne versenyezhessünk a sokemeletesekkel, sem a lakások osztályával, sőt a típussal sem, a Loft esztétikájában és egy modern európai dachában fejeztük be projektünket.
Archi.ru: Irodája - A Luzsnyeckaja töltésen lévő tetőpont ebben az értelemben szintén nagyon karizmatikus. Mondja el, hogyan jött létre, hogy egy építészeti iroda irodája egyszerre bemutatóterem és médiaplatform?
UTCA.: Számunkra úgy tűnik, hogy irodánk tökéletesen tükrözi kreatív megközelítésünket - mindez átlátszó, lakonikus és első pillantásra érthető. Amikor először bejutottunk erre a padlásra, magával ragadott minket a Luzsnyiki és Moszkva városára néző hatalmas ablak, nyitott szerkezetek, a tető használatának lehetősége. Eltávolítottunk minden, az előző tulajdonosoktól megmaradt válaszfalat és melléképületet, majd kinyitották a fa tetőszerkezet gerendáit, amelyek végül szintén az egyik fő tervezési elem lett, valamint az eredeti fa padlót a táblákból, amelyek korábbi az élet el volt rejtve a szőnyeg alatt. Miért éppen médiaplatform? Nos, számunkra úgy tűnt, hogy bűn lenne elrejteni egy ilyen helyet - mintha találkozóknak, előadásoknak, beszélgetéseknek és társaságnak szánták volna. Ráadásul egy olyan platformot szerettem volna létrehozni, ahol megbeszéléseket szervezhet, szívvel érvelhet és megvédheti nézőpontját, anélkül, hogy korlátozná magát a vállalati kultúra keretein.
Archi.ru: Mennyire fontos számodra a társadalmi funkció? Mindig arra törekszik, hogy bevonja a projektjeibe?
UTCA.: Mindig ezt próbáljuk megtenni, ha az ügyfél hajlandó megtenni. A Studio # 8 projekt egyik fő feladata az volt, hogy létrehozzuk ezt a járókelők számára nyitott mini negyedet, megadjuk az objektum „címét”, a terület tömörített utcáit és foltjait kényelmes és kényelmes kikapcsolódási és sétálóhelyek a lakók és a bérlők számára. A Bagrationovskaya metróállomással szemben, a Barklaya utca mentén épült telek építése szintén nagyon érdekes volt számunkra. Most pusztaságról van szó, amelyen a helyiek a metrótól otthonukig sétálnak. A cselekmény megterhelt, azaz. a befektető köteles itt valamit felépíteni a város számára, nekünk pedig csak ki kellett találnunk, mi lehet ez. Először is megőriztük és legalizáltuk a meglévő átjárót, és többszintű közteret rendeztünk e tengely köré kávézókkal, üzletekkel, számos terasszal és folyosóval. Úgy tűnik, hogy épület, de áteresztő, biztonságos és kifejező keresztül-kasul.
Archi.ru: Nagyon optimista projekt Moszkva számára, nem gondolja?
UTCA.: És tudod, hiszem, hogy a víz megkopik egy követ. Javasolni fogunk valami hasonló építését. Más építészek javasolják. És mindenkinek szerencséje lesz. Egyszer Moszkva elkezdi átalakítani magát az élet számára kényelmes várossá. Mint mondtam, a kontextus kezd változni.
Archi.ru: Tehát általában optimizmussal nézi Moszkvát?
UTCA.: A modern Moszkvában az építészet nagyon szenved a megvalósításra szánt költségvetés optimalizálása miatt. Végül is, ahogy általában előfordul: elkészít egy koncepciót, megmutatja az ügyfélnek, örül, hogy szerintük nagyon klassz, de lehet-e három kopájkért felépíteni? Azt válaszolod, hogy nem, nem tudsz. Vagyis elegendő az elhatározás egy merész koncepció elfogadásához, de nem akarnak pénzt költeni. Csak néhány vállalat áll készen arra, hogy másképp dolgozzon, de léteznek, és ez természetesen némi optimizmust vált ki. A régióknak megvannak a maguk sajátosságai: az emberek rendkívül félnek attól, hogy merész projekteket fogadjanak el megvalósításra, és a költségvetés néha meghaladja a moszkvai költségvetést. Ez egy ilyen ördögi kör. Általában nagyon nehéz beszélni a projekt bármilyen minőségéről, ha az legfeljebb 5 év múlva megtérül. Számomra ez hihetetlenül rövid idő. Az "ideiglenes munkavállalók" ideológiája nagy akadályt jelent, ennélfogva a megvalósítás teljes megtakarítása, ami végső soron befolyásolja az objektumok minőségét. Európában számos olyan rendszer létezik, amelyek lehetővé teszik a megtérülési idő közelítését. Nagyon remélem, hogy megfelelek annak az idõnek, amikor Oroszországban mindenhol dolgozni fognak - akkor az építészet "európai" elvei a legteljesebb mértékben alkalmazhatók.
