A MoMA tovább bővül, és a kis épület gáttal vált közte és a Jean Nouvel által kivetített felhőkarcoló között, amelynek alsó részén mintegy 3700 m2 kiállítási helyet terveznek a Modern Művészeti Múzeum számára.
Tartalmazza
komplexumát, a MoMA-t állítólag nem lehet, mert a Williams és Jian épület (TWBTA iroda) különböző magasságúak, látványos bronz homlokzata pedig nem illik jól a múzeum üvegfüggönyfalaihoz. Bontás után kiállítási épületet emelnek oda kb. 1000 m2 galéria. Most a TWBTA épület 2800 m2-es: a mennyezet magasságának növekedése miatt a terület csökken.
A MoMA döntése felháborodást váltott ki az építészközösség körében: a 2001-ben megnyílt egykori Népművészeti Múzeumot az utóbbi évek New York egyik legjobb építményének, mérföldkőnek tekintették a város építészettörténetében, míg a szerzők, A TWBTA lett az Amerikai Építész Intézet (AIA) szerint 2013 legjobb műhelye. Ezért a MoMA, az Egyesült Államok első speciális építészeti és formatervezési tanszékkel rendelkező múzeumának döntését, amelynek kiállításai egy időben formálisan igazolták a nemzetközi stílust és a dekonstruktivizmust, egy ilyen jelentős épület lebontására felfogták. árulás. A múzeum vezetésének a bronz homlokzattal kapcsolatos „esztétikai” állításait összehasonlították Monet vagy Matisse festményével való elválással, mivel az nem felel meg egy új szőnyegnek vagy kerámia burkolatnak.
De ennek a történetnek van egy másik oldala: a mindössze 12 m széles TWBTA épület kiállítási térként nagyon kényelmetlen: megvitathatjuk, hogy az építészek vagy az építkezés hibája-e, de a védői is elismerik bizonyos következetlenségüket. az épület a programmal. A probléma megoldására azt javasolják, hogy helyezzen el egy nagy MoMA-könyvtárat, amelyet most Queens területére száműztek, vagy csak kis műveket - grafikákat vagy terveket - állítson ki. Arról is beszélnek, hogy csak a homlokzatot, mint az épület legértékesebb részét kell megőrizni.
Ez a történet a múzeum és általában az építkezési fellendülés súlyos öröksége. A kis Népművészeti Múzeum a helyi "Bilbao Effect" -re támaszkodva 32 millió dolláros hitelt vett fel egy új eredeti épület felépítésére. A szakértők 2005-ig évi 250 000 látogatót ígértek neki, de 2011-re számuk nem haladta meg a 160 000-et, nem volt mód az adósság visszafizetésére, a múzeum eladta az épületet szomszédjának, az MoMA-nak, és visszatért a Lincoln Center közelében található régi telephelyére..
Magának a MoMA-nak hosszú és összetett építészettörténete van az 1930-as évekig. 2004-ben a MoMA-t nagyszabású rekonstrukció és bővítés után avatták fel
Yoshio Taniguchi projektje, de hamar kiderült, hogy nincs elég hely az állandó kiállításhoz, és a múzeum eladta utolsó telkét a fejlesztő Hinesnek egy felhőkarcoló építéséhez, amelynek alsó részében a már említett 3700 m2-es csarnokok voltak. rész. Jean Nouvel, aki 2007-ben mutatta be projektjét, összekapcsolta a tornyot és a fő múzeumkomplexumot, megkerülve a TWBTA épületét. Aztán a felhőkarcoló építését a válság lelassította, majd a Népművészeti Múzeum csődbe ment, és az „elkerülő” útvonal helyett egy jövedelmezőbb „helyett” lehetőség jelent meg, amely egy kis épület lebontásával jár.
Ebből a mindenki számára kényelmes helyzetből nincs kiút, de a közvélemény engedményeket vár a MoMA-tól, mint egy nagyobb és erőteljesebb intézménytől, nem beszélve a következetességről a kultúra letéteményesének küldetésének teljesítésében. Tod Williams és Billy Jian sajnálatát fejezte ki a közelgő bontás miatt, de nem fognak harcolni. Ugyanakkor az építészkritikusok mellett a New York-i Architectural League is megjelent a TWBTA épületének támogatásában: Richard Mayer, Stephen Hall, Tom Maine, Robert A. Stern nyílt levele alá tette aláírását. Kevésbé ismert tervezők és építészek nyújtják be mentési / mentési projektjeiket a #FolkMoMA Tumbler fiókba, és bárki aláírhat egy petíciót az épület védelme érdekében a Change.org oldalon. Az épület egykori tulajdonosa, a Népművészeti Múzeum elhatárolódott a konfliktustól, mondván: "Ez az épület nem múzeum, és a Múzeum nem ez az épület."
