Archi.ru: Roman, nagyon ritkán adsz interjút - az elmúlt néhány évben csak egyet sikerült találnom, és ez nagy névadója, Ivan Leonidov munkájának szentelt, akinek munkájáról nagy kedvvel beszél. Mi az oka annak, hogy nem szeretik az újságírókkal folytatott beszélgetéseket?
Roman Leonidov: Hogy őszinte legyek, egyáltalán nem az ellenszenvem az újságírókkal szemben. Az 1990-es években, amikor szülőhazámtól Harkovtól éppen Moszkvába érkeztem, és megszerveztem a Shabolovka irodát, különféle kiadványok nagyon gyakran interjúztattak, majd a média érdeklődése fokozatosan alábbhagyott. És valahogy azt gondoltam, hogy ez teljesen természetes, mert vidéki házikókkal és privát belső terekkel foglalkozom, és ezek a műfajok, szemben a társadalmilag jelentős tárgyakkal és a nagy várostervezési döntésekkel, szinte mindig az árnyékban maradnak. Ráadásul sok művemet elvileg nem tudok megmutatni - nem minden vásárló álmodik publikációkról és hírnévről. Tehát ebben az értelemben korlátoznia kell saját ambícióit.
Archi.ru: Hogyan indult Shabolovka? Ha jól tudom, most feleleveníti ezt a márkát, annak ellenére, hogy a Római Leonyidov Iroda sikeresen működik?
R. L.: 1999-ben találtam fel Shabolovkát, moszkvai munkám harmadik évében. Abban az időben az "Agora" építészeti és építőipari cégnél dolgoztam, ahol fokozatosan tényleges partner lettem, mivel az építészeti megrendelések nagy része rajtam ment keresztül. Ezt a státuszt azonban nem lehetett ott formalizálni, ezért megérett a saját vállalkozásuk iránti igény. Valójában Shabolovka területén béreltük az első irodánkat, bár őszintén szólva a cég neve csak részben kapcsolódik a földrajzhoz. Először is ez egy kereskedelmi lépés volt - van Osztozhenka, van Rozhdestvenka, legyen az Shabolovka. És igazolta magát - egy éven belül a hivatalok tudták. A márka pedig annyira sikeresnek bizonyult, hogy valamikor rájöttem, hogy beárnyékolja magam. Aztán idővel középkorú válság következett be, a büszkeség megugrott, jobban szerettem volna személyre szabni a munkámat, és 2007-ben átneveztem a céget Roman Leonidov Architectural Bureau-ra. Ráadásul a személyes márka lehetővé tette számunkra, hogy kissé emeljük az árakat, mivel maga a tervezési séma gyökeresen megváltozott - ha egy iroda vállal egy ház projektet, akkor csak én kezdem el. Valójában garantálom az ügyfélnek, hogy megkapja a szerző architektúráját. Igaz, öt évvel később egy másik problémával szembesültem: most mindenki hozzám jön. És vagy szigorúan korlátoznia kell a munka mennyiségét, vagy egyszerre három vagy négy projektet kell végrehajtania, ami fizikailag lehetséges, de rendkívül káros az egészségre. Tehát most a "Shabolovka" újjáéled, mint műhelyek összessége, amelyek elsősorban a belső terekkel foglalkoznak és nagy alkotói szabadságot élveznek.
Archi.ru: Kezdetben Moszkvába ment azzal a szándékkal, hogy elfoglalja a külvárosi építkezés egy rését?
R. L.: Az első házamat még Kharkovban építettem, ezért ide mentem, már jól tudtam, hogyan is történik. De természetesen nem mondhatom, hogy mindig is arról álmodoztam, hogy ebben a műfajban dolgozhatok. Mint generációm szinte minden építésze, aki egy nagy bőrönd elméleti tudással távozott az intézetből, és teljesen önmagára talált, kénytelen voltam önállóan is megérteni a szakma alapjait. Első otthonomba csak a gyakorlat tizedik évében kerültem, előtte bármit megtettem - jeleket rajzoltam, bútorokat terveztem, belsőtereket terveztem. Emlékszem, hogy "mi a működő vázlat?" Igazából nem volt kihez fordulnom: az intézet tanárai csak vállat vontak. Tehát mindenben képeznem kellett magam: emlékszem, hogy az egyetemünk könyvtárában található "Rajzolói kézikönyv" óriási segítséget nyújtott - xeroxolt és szaporodott, műhelyünkben továbbra is aktívan használják, és minden fiatal alkalmazott kudarc nélkül tanulmányozza. Miután magam is éreztem, milyen nehéz nem tudni, hogyan kell az ötletemet anyagba és az építők számára érthető nyelvre lefordítani, most proaktívan dolgozom, a lehető leggyorsabban megcipelem a fiatal szakembereket.
Archi.ru: Szeretnél hallgatókat felvenni?
R. L.: Diákok vagy friss diplomások általában csinos, fiatal építészek, igen.
Archi.ru: És milyen tulajdonságokat kell felvennie egy irodának egy fiatal építész számára?
R. L.: Valószínűleg csak kedvelnie kellene engem a kommunikáció során. Mivel az oklevél nem érdekel, nem nézem a tárcát, és szinte senki sem őrzi a vázlatát. Ritka butaság! Például nem akarom a számítógépen készített rajzokat és vizualizációkat tanulmányozni, fontos számomra, hogy lássam, hogyan működik és hogyan gondolkodik ez a személy, de az ötvenből talán csak egy tárolja a vázlatait, a többit szabály, nincs mit mutatni. És még a próbafeladatoknál is, hogy őszinte legyek, nem látok sok értelmet - valószínűleg a jelölt mindent félelemből fog megtenni, majd elkerülhetetlenül lelassul. Ezért elfogadom a munkát, csak az embertől származó belső érzésemre koncentrálok, majd a legegyszerűbb kreatív feladatoktól kezdve lassan elkezdem ellenőrizni a munkám során. A műhelyben több egyszerű szabály létezik: csak kézzel tervezünk, folyamatosan fejlesztjük a rajzkészségünket (hetente egyszer vannak csoportos óráink - ez remek módszer kollégáink jobb megismerésére, azt hiszem), a azt a munkát, amelyet mi magunk tartunk a legjobbnak. Természetesen ez elkerülhetetlenül a személyzet bizonyos cseréjéhez vezet, de a maradók valóban erős csapatot alkotnak.
Archi.ru: Hogyan szerveződik az iroda munkája? Ha jól értettem az általad leírt sémát, nincsenek brigádjaid?
R. L.: Vannak olyan építészcsoportok, akik együttesen képesek 5-6 projektet vezetni, de én mindegyikért én felelek. Az egyes objektumok összes kulcskérdését én, az államfő és az államfő oldja meg.
Archi.ru: A műhely honlapján nemrégiben megjelentek az információk, hogy New York-i irodáját is megnyitotta. Két kontinensen dolgozik egyszerre?
R. L.: Sok osztálytársam New Yorkban él és dolgozik, ott a Kharkiv-diaszpóra általában elég erős. Oda mentem lakni és körülnézni, és hamarosan megjelent az első ügyfél, akivel korábban itt dolgoztam. Természetesen nincs kedvem beilleszkedni a helyi piacba - ebbe kell vetnem minden erőmet, és életem több évét el kell töltenem, biztosan tudom, hogy meg tudom ezt csinálni, de nem látok különösebb okot a kilépésemre. alapított üzletet Moszkvában. Ráadásul Amerikában egy vidéki ház műfaját teljesen másként kezelik - ott senki nem épít házat unokáknak. A ház olyan dolog, amelyet maximum 10 éve használnak, ezért az anyagokkal és az építészettel szemben támasztott követelmények megfelelőek. Más szavakkal, a modern Oroszországban sokkal több lehetőség kínálkozik a kreatív önkifejezésre, és nekem kényelmesebb itt dolgozni, bár nagyon hálás vagyok az univerzumnak azért a lehetőségért, hogy belülről láthattam és összehasonlíthattam az orosz nyelvet és az amerikai ingatlanpiacok.
Archi.ru: Mi a műhelyrendelés felépítése most?
R. L.: Nagyjából ötven-ötven a vidéki házak és a belső terek között. Általános szabály, hogy először házat építünk, majd belülről elkészítjük. Plusz elkészítjük a kávézók és éttermek belső terét. De gyakorlatilag nem foglalkozunk irodákkal, látszólag nem jutunk bele az árba. És versenyeken sem veszünk részt, őszintén szólva, csak nem akarjuk megrohamozni a bürokratikus gépet.
Archi.ru: Mennyire érzi jól magát ennyi év után a külvárosi építkezés műfajában?
R. L.: Ez a műfaj aligha unatkozhat. Végül is ez a kommunikáció, mindig egy adott személy, a karaktere, a története. Hogy őszinte legyek, mindig meglepődve hallom, hogy a házaim kissé hasonlítanak egymásra. Véleményem szerint mindegyik különbözik, és mindegyik elnyeli a különböző inputok és különböző körülmények összegét. Kivéve, ha bérházakat kötök, univerzálisabb kategóriákkal működöm. Most éppen egy ilyen projektünk van folyamatban - egy egész falut tervezünk, ahol a házakat hosszú távra bérbe adják. Ennek a falunak készítettünk egy általános tervet, kidolgoztuk a házak "vonalát", és most a legköltségvetés-barátabb építési módot választjuk. A hangsúly a lakonikus és környezetbarát megoldásokra összpontosított, és ezeknek a házaknak a megjelenése a fa túlsúlya.
Archi.ru: A fa szinte minden projektjében ilyen vagy olyan módon jelen van, és nemcsak befejező anyagként, hanem a ház építő alapjaként is.
R. L.: A fa a külvárosi építészet lényege. Mondhatsz sok közhelyet, például, hogy ez a legmelegebb, legélénkebb, legérdekesebb anyag, de számomra ezek mind a részletek, a fát a műfaj szinonimájaként érzékelem, amelyben építészként dolgozom. Ezért folyamatosan új lehetőségeket és technológiákat keresek. Most megpróbálom bemutatni a favázas házak építésének technológiáját. Hosszú ideje kerestem egy konstruktív tervet, amely lehetővé tenné a projektek lehető leggyorsabb és hatékonyabb megvalósítását, és egy fagerendákból készült keret, amelynek között a tér bármilyen anyaggal kitölthető, kiderült, hogy ideális megoldás erre a problémára. A rendszer fő előnye, hogy az így épített háznak nincs szüksége kompenzátorokra - a keret nem zsugorodik, ami jelentősen lerövidítheti a ház építési periódusát, és biztosítja a további problémamentes működését, garantálva a merevséget és a a szerkezet, annak kivételes megbízhatósága és tartóssága.
Archi.ru: Miben különbözik ez a rendszer a favázas házaktól?
R. L.: Nagyjából semmi, kivéve, hogy nem a keretre összpontosítunk, építészeti képet készítünk úgy, hogy különféle anyagokkal töltjük meg. A favázas séma szerint épített ház legalább teljesen üvegből készülhet. Használhat szendvicset, különböző típusú fagerendákat, bármilyen burkolatot is - ez nemcsak építészként nyújt maximális kreatív mozgásteret a textúrák alakításában és kombinálásában, hanem lehetővé teszi a végtermék árának jelentős változtatását is, rendkívül gazdaságos megoldásokat és drága, tekintélyes struktúrákat kínálva az ügyfél számára … És ha hosszú távról beszélünk, akkor számomra úgy tűnik, hogy éppen olyan univerzális megoldások jelentik a külvárosi ingatlanpiac jövőjét, megbízható, egyszerű és megjelenésében a lehető legváltozatosabb.
