Franciaország, Luxemburg és Belgium megpróbált együttműködni a fennálló helyzettel: a szabad tér hiányával, az infrastruktúra erkölcsi és fizikai elöregedésével, a migráció, az éghajlatváltozás és az erőforrások kimerülésének még mindig tisztázatlan következményeivel. Dánia "Lehetséges Grönland" pavilonjában mutatta be - az egyre nagyobb autonómiát elnyerő területét, amely nehéz helyzetben van, annak ellenére, hogy az olaj és a szabad tér …
A francia pavilon kurátora, építész és urbanista, Yves Lyon a Grands & Ensembles című kiállítását: a „nagy együttesek” kifejezés parafrázisának nevezte, amelyet Franciaországban nagy lakóterületeknek neveznek. A második világháború után több ilyen típusú lakás jelent meg ott, mint bármely más nyugat-európai országban: néha évente 500 000 lakást béreltek. Most ezek a lakóövezetek komoly társadalmi problémák koncentrációjává váltak, amelyekre nem könnyű megoldást találni.
Yves Lion felvette Párizs hét nagy külvárosának „keleti gerincét”. A "Nagy-Párizs" terv végrehajtása után őket egy expressz vonal fogja össze, majd egy város jelenik meg, amely nem szerepel a térképeken, de ahol 300 - 400 ezer ember él. Lion átfogó tanulmányt végzett a területéről.
Vannak hírhedt "nagy együttesek", ahol a világ minden tájáról és tipikus külvárosokból érkeznek lakók, házakkal és városi házakkal. Az "együttesek" alacsony foglalkoztatottsága, egymástól, a környezettől és a szomszédos nagy formációktól (például a Cité Descartes tudományos és oktatási központ és a Charles de Gaulle repülőtér) való elszigeteltségük ezt a területet kontrasztokká és nagyon monoton. Yves Lyon azt javasolta, hogy ezt a "látens várost" váltsa valóságossá, új kapcsolatok létrehozásával a "keleti gerinc" részei, a kulturális intézmények infrastruktúrája, a "városi gazdaságok" között gyakran hatalmas, szabad területeken. Azonban sem ő, sem munkatársai, köztük Jean-Louis Cohen, nem bíznak a sikerben: ezeket a külvárosokat 30 éve tekintik problémásnak, és jó lenne, ha a helyzet legalább a következő 30 évben jobbá válna.
A belga és a luxemburgi kurátorok megjegyzik: területük fokozatosan végtelen várossá válik tiszta középpont nélkül, mint az olasz Veneto régióban vagy Észak-Rajna-Vesztfáliában. Ez egyértelműen „fenntarthatatlan” fejlődési út, amely túlságosan függ a nem megújuló erőforrásoktól.
A belga pavilonban, a Flandria Territory Ambition kiállításon javasolják a jelenlegi életmód és termelés felváltását egy európai szinten teljesen integrált és egymást kiegészítő, „térbeli anyagcserével”, az ásványi anyagokat „szervezeti” potenciállal helyettesítve.
A luxemburgi Post-City pavilon az ország egyetlen nagyvárossá való átalakulását is vizsgálja, bár „látomásosabb” módon. A kurátorok ezt a folyamatot úgy próbálják kezelni, hogy „városi folyosókat” hoznak létre a központ és az ország külterülete között.
Ezeket a folyosókat vagy a mezőgazdasági vállalkozások irodáinak tornyai foglalják el a termőföldek között, vagy a megfordított piramisok a korábbi ipari zónák közepén - a föld mélyedései, amelyek közterületként szolgálnak, vagy az esővíz gyűjtésére szolgálnak. De az "alapvetően új fejlemény" legeredetibb változata egy erdei "agora" volt a demonstrálók számára, ahol a természeti környezetnek meg kell nyugtatnia a tüntetőket, megakadályozva az esetleges erőszakos kitöréseket.
E fantáziák hátterében a "lehetséges Grönland" a dán pavilonban végtelenül súlyosnak és komolynak tűnik. 2009-ben Grönland jelentős autonómiát ért el Dániától, amelyet gyarmatosító hatalomnak tekint, de továbbra is a függetlenségre törekszik. Ugyanakkor a világ legnagyobb szigete forráshiányban szenved az ásványi anyagok jelenléte ellenére, amelyeket azonban nagyon körültekintően kell bányászni, hogy ne károsítsák a környezetet, és annak ellenére, hogy népszerű a turisták körében (bár áramlásaikat még meg kell tanulni kezelni: Amikor egy hajó megérkezik, egy grönlandi város lakossága egyik napról a másikra megduplázódhat).
A migráció problémája is felmerül: a fiatalok elmennek a szárazföldi egyetemekre tanulni, és soha nem térnek vissza, a bevándorlók jönnek a helyükre, akikből ma már több mint 6 ezren vannak, 56 ezer lakosúak, és a foglalkoztatás közöttük eléri a majdnem 100%, és az őslakosok körében - csak körülbelül 40%. Ezért veszélybe kerül a nemzeti kultúra, a tudományos és a vállalkozói potenciál. A kistelepülések kihalnak, a lakosok városokba költöznek, miközben a lakáshiányban komoly hiány van: a várakozási sor öt év lehet. Szükség van a kikötők felújítására és új repülőterek építésére is: a felmelegedő éghajlat és a természeti erőforrások kimerülése miatt a kitermelésük szokásos helyein az Északi-sarkvidék egyre nagyobb figyelmet vonz a világ többi részéről.
Bár építészeket hívtak meg ezeknek a problémáknak a megoldására, a pavilont egy világhírű geológus, grönlandi származású Minik Rosing gondozta. Segítette őt a koppenhágai NORD iroda és a BIG (egy új repülőtér a Nuuk kikötőben), a Vandkunsten (egy új ház tipológiája, ahol jól hőszigetelt "dobozok" vannak elhelyezve egy közös kagylóban - hálószoba, konyha), fürdőszoba és szabad helyiség, szobahőmérsékletig nem fűtve, műhelyként, üvegházként stb.), Henning Larsen műhelye (Ilulissat városának kulturális és szociális központjainak sorozata a nemzeti kultúra és a társadalmi nyakkendők).
De ezek a kérdések nagyon nagy léptékűek, emberi és anyagi erőforrásokat igényelnek, míg Grönland egyikével sem büszkélkedhet: jövedelme csekély, és a grönlandi eszkimók között, akik a lakosság 90% -át teszik ki, van nemcsak a munkanélküliség, hanem az öngyilkosság és az alkoholfogyasztás magas szintje. Ezek a szomorú statisztikák, amelyeket a kiállítást kísérő katalógus tartalmaz, Olafur Eliasson helyességét hangsúlyozzák, aki azt javasolta, hogy a grönlandiak először is szabaduljanak meg az áldozatok komplexumától. Az izlandi művész ezt mondta egy interjú utolsó katalógusában, ahol arra kérték őt - mint egy olyan nemzet képviselőjét, amely csak 1944-ben nyert függetlenséget ugyanattól a gyarmati hatalomtól, Dániától -, hogy tanácsot adjon Grönlandnak egy fejlesztési stratégiában.
