Két dolog ösztönözte minket arra, hogy részt vegyünk ezen a versenyen: Grigory Revzin lelkes felhívása a projekt bemutatóján a 2011-es Moszkvai Arch alatt, és az a vágy, hogy kipróbáljuk magunkat egy olyan távoli témában számunkra, mint a turistaosztály lakásai. És a hely zengő!
Pontosan azért, mert a műfaj új számunkra, együttműködtünk Dmitrij Alekszandrov építésznővel, aki jobban ismerte a problémát, mint mi, és ezt a művet jobban megismertetőnek tartottuk. Az első szakaszban mindhárom tipológiára megfogalmaztuk javaslatainkat, és a zsűri megengedte, hogy bérházakkal menjünk a döntőbe. Általában az első szakasz furcsa benyomást tett ránk - meglepett minket a kapott projektfeladat és a kommunikáció a verseny tanácsadójával, a Strelka Intézettel. Nagy valószínűséggel elvileg lehetetlen ilyen mennyiségű ellentmondó információt feldolgozni ilyen szűk időkereten belül, különösen, ha ezek az információk orosz és külföldi normák és szabályok keverékét jelentik, bonyolítja a kérdés nagy sűrűsége és egyértelműsége. tűzvédelmi előírásokkal … Nos, igen, ezek a nehézségek minden résztvevő munkáját kísérték, így mindannyian azonos körülmények között vagyunk, és az első szakaszt egy ötlet megválasztásának szenteltük.
A döntősök meghatározása után az építészek egy része továbbra is a saját körében dolgozott, a többiek pedig új telkeket kaptak, és még szigorúbb követelményeket kaptak a tervezési megoldásokra vonatkozóan - TOR az egyes tipológiákhoz tartozó apartmanok pontos számával, amelyet a költségek határoztak meg 1 négyzetméteres ház (28 000 rubel. Építési és szerelési munkák), amelyet a LEED kategória határoz meg, és a TEP-től való esetleges eltérést csak 5 százalékkal korlátozza. Nagyobb lelkesedés nélkül, de "felnőtt módon" fogadtuk el azt a feladatot, hogy gazdaságos házat, gyakorlatilag szállót hozzunk létre, anélkül, hogy túllépnénk a TEP 5% -ának tűréseit, és nem haladnánk meg a 900 dollárt négyzetméterenként. Mint kiderült, nem lehetett ezt megtenni, de erről a közelmúltban értesültünk, miután elolvastuk a zsűri elnökével, Jean Pistre úrral elmondott interjút, aki szerint „az építési sűrűség nem a legfontosabb kritérium.. ingyenes kommenteket szerettünk volna kapni. Az, hogy az adott sűrűséget figyelembe vették-e vagy sem, ebben a szakaszban lényegtelen volt. " Természetesen, ha az építési sűrűség a helyszínen nem fontos, és a helyszintek száma és mérete korlátozott, akkor a verseny minden egyéb feltételének való megfelelés értelmetlenné válik. Ugyanabból a Skolkovo újságból megtudtuk, hogy az 5. számú webhelyünkön nyert projekt annyira "gyönyörű" volt, hogy úgy döntöttek, hogy megépítik, annak ellenére, hogy a negyed fő funkcióját - a lakást - nehéz vagy lehetetlen elhelyezni ebben az építészetben, így „szép” irodák épülnek az 5. körre. Határozottan, ha minden verseny és minden vásárló egyformán szereti a „szépséget”, a világ gyorsan jobbra változik, és a versenyek körülményei rendkívül lakonikussá válnak - „így szép volt”. De a zsűri értékelése előtt az összes művet szakértők vizsgálták felül, és óhatatlanul felmerül a kérdés: kiderült, hogy őket is mennyire befolyásolja a szépség, hogy elfelejtették, hogy a verseny az építészeket tűzte ki feladatul a lakások tervezése egy bizonyos osztály, paraméterek és költségek. Miért van szükség irodák építésére az 5. helyen (annak ellenére, hogy egy technoparkot nagyon közel terveznek), és hogyan alakult a lakóingatlanokért folyó verseny a gyönyörű építészetért? Most ez még a verseny már összesített eredményei kapcsán sem érdekel minket, hanem azért, mert ígérik, hogy új versenyeket hirdetnek Skolkovóban, és mi szeretnénk rájuk készülni …
Nos, most térjünk át az unalmasra - a számokra, általában a TEP-re, az építészetre. A lakóövezet megtervezése egyszerre rendkívül fárasztó és izgalmas dolognak bizonyult. Minden térbeli ötletet gyorsan ellenőrizni kell, hogy megfelel-e több tucat paraméternek, fokozatosan (és lehetőleg gyorsabban) megközelítve az optimális megoldást. Néhány "gyönyörű" ötlet megsemmisült, néhányat a feltételekkel való közvetlen kapcsolat elmosódott. Végül a negyedünk elrendezésének legoptimálisabb, a mi szempontunkból nézve változata mellett döntöttünk, amely némi szabadságot ad a tárgyak alakjával való munkában, és lehetővé tette számunkra, hogy figyelembe vegyük az összes "ostobaságot", például az inszolációt, tűzoltás, a függőleges kommunikációs csomópontok minimalizálása, a parkolók (még ha elektromos járművek is) távolsága a lakóépületektől és egy közterület elhelyezése, amelyet a fő szerpentin fölötti rekreációs területtel kombináltunk, a negyedet át és át áttörtük.. A házak délről északra helyezkedtek el, tereket nyitva a Technopark felé, de a két külső épület szüneteket kapott az épületvonal meghosszabbítása és egyúttal az udvarok lehető legnagyobb elzárása érdekében. Északról és délről ezek az épületek dombokon nyugszanak, az egyikben van egy további parkoló, a másikban - a negyed biztonsági irodája. A középső épület két szünetet kapott, felszabadítva a tömb déli részét a fitneszközpont és a már említett "függőtér" épületéhez, amely elnyelte az egyik kommunikációs blokkot. Egy másik összeolvadt egy zöldtetővel borított parkolóval. A tér a táncterem felé orientálódott, és üveg izzókkal "átszúrták", amelyek felülről, a mennyezeten át juttatják a fényt az árnyékzónába, és sötétben lámpákként is működnek. A két külső épület enyhe lejtést kapott a végén, a mozgás kezdetét és végét tagolva a blokk ívén.
Tehát három lakóépület, két szabadon álló függőleges kommunikációs tömb és még egy fitneszközpont épülete egy "függő területtel", amely egy parkolóval együtt nőtt - ezek a kompozíciós megoldás fő elemei. Maguk az épületek "természetes" első emeleteket kaptak (itt külön bejáratú egyszobás stúdióapartmanok találhatók), amelyek képesek a fa redőnyök segítségével kinyílni vagy bezáródni a külvilágtól. A felső 4 emelet duplex, többnyire 3 szobás apartman.
4 kommunikációs blokk - "madárijesztők" - a kompozíció egyik fő térbeli és vizuális akcentusa, matt áttetsző panelekből. Sötétben ezek a kötetek kiváló útmutatóként szolgálnak más negyedek lakói számára: életre kelnek, amikor az emberek a folyosókon és a lépcsőkön mozognak, és napközben feloldódnak a szürke acél égen. Funkcionálisan ezek a blokkok lehetővé tették a negyed metszetszerkezetének elhagyását, amely a turista osztályú szállodatípusú házak esetében nem annyira gazdaságosnak bizonyult.
Fontos, hogy a lakosok a blokk körül bejárhassák és meglátogathassák egymást anélkül, hogy kimennének, hanem speciális kommunikációs kapcsolatok használatával, amelyek a szomszédos házok folyosóin és a kommunikációs blokkok karjain keresztül vezetnek, és egy közösségi közösség, egy tudományos és tudományos keringési rendszert alkotnak. technikai ifjúsági nemzetközi közösség, az №5.
A tervezett lakóépületek ablakai szintén külön említést érdemelnek. Az a tény, hogy minden lakóegységnek külön négy ablakos blokkja van. Mindegyikük természetesen egy speciális geometriai rácsban van, és "láthatatlan szál" kapcsolódik egymáshoz, de természetesen nem ez a lényeg. Alapvetően egy hangyaboly házat terveztünk, nagyjából azonos lakócellákkal és vízszintes csatlakozásokkal, és azt kívántuk, hogy minden lakóegység távolról is olvasható legyen a homlokzaton, mind egyénként, mind pedig egyben az egész részeként. Meggyőződtünk arról, hogy a homlokzat a távolból úgy működött, mint a "virág szirommal", mozog a szélben, mintha egy gyermek keze vágta volna ki egy papírlapra kissé egyenetlenül, de nagyon szorgalmasan, és ahogy az összes ablakhoz közeledtünk szigorúan kijelölt helyeikre emelkedtek, mint a katonák,merőleges és merőleges. Ez a játék a nézővel a "közelebb-tovább" -ban nagyon fáradságos munkát igényelt, különösen meg kellett találnunk a pontos távolságot az ablakok között, amikor "táncolnak", majd "állnak": néhány centimétert az egyik oldalra vagy a mások megsemmisítették ezt a bizonytalan egyensúlyt, és mindenesetre "kaotikus", majd "szigorú és unalmas jelentés" lett.
Ez lett a tudományos és gyakorlati, vagyis az innovációs folyamat értelmezése, amikor szükség van egy "élő" ötlet ötvözésére egy unalmas tervvel az üzleti megvalósításhoz, megtalálva ezt a finom vonalat, amikor ez a két, nem túl közel álló ötlet termékek egy részévé válnak - egyszerre kreatív és technológiai.
Levon Airapetov, a TOTEMENT / PAPER iroda vezetője