Archi.ru: Alekszej Alekszandrovics, szakmai karrierjét Vlagyimir Sztepanovics Kubaszov műhelyében kezdte. Mit adott Önnek ezzel a mesterrel végzett munka személyes stílusának kialakításához és az építészet megértéséhez?
Alekszej Ivanov: Vlagyimir Sztyepanovicsot az első igazi építésztanáromnak tartom. Kubasov volt a témavezetõm az oklevelemen, és ez a hat hónap fontosnak bizonyult a szakma megértése szempontjából. Érettségi után kértem, hogy találkozzam vele a műhelyben. Akkor a Moszkvai Művészeti Színház és az újonnan épült "Hamerovszkij Központ" (WTC) után hírnevének csúcspontján volt, energikus és nyitott az új ötletekre. Kubasov ideális építész képmása volt, és számomra továbbra is a tehetség és siker a szakmában, amelyet követni kívánok. Hétfőn jöttünk a stúdióba, és mindegyikünknek már több vázlata volt Vlagyimir Stepanovicsról az asztalon, amelyeken dolgozni kellett. Néha megpróbáltunk vitatkozni javaslataival, de hajthatatlan volt: "Üres kézzel jöttél, tedd, ahogy kérem, akkor szánj időt a saját változatodra." Itt van, nézze, az egyetlen grafikai lap, amely az irodámban lóg, az ő vázlata - állandó emlékeztető számomra, hogyan kell dolgozni és mi legyen az asztalon minden hétfőn az építészeimnél. Kiderült, sajnos, nem mindig …
Aztán az 1980-as évek végén Andrej Vlagyimirovics Bokov meghívására a SIAS-ba költöztem, és ez volt a második nagyon fontos tapasztalat számomra a Mesterrel való együttműködésben, ami szintén sokat meghatározott az elkövetkező években. Andrej Vlagyimirovicsnak köszönhetem annak megértését, hogy mi is az építészet figuratív, irodalmi megközelítése. Azt tanította nekem, hogy a projekten végzett munka során a legfontosabb a probléma világos megfogalmazása és a legérthetőbb megoldás keresése.
Archi.ru: Az Ön generációjának sok tervezője Kubasovnál és Bokovnál dolgozott, de őszintén egzotikus volt az a lehetőség, hogy építészként kipróbálhassa magát az Egyesült Államokban ezekben az években. Hogyan került Amerikába?
AI: A körülmények boldog egybeesése - nem mondhatsz mást. Az országok és a családok közötti kapcsolatok helyreállítása alkalmat adott arra, hogy postaköltséget kapjak Amerikában, ott dolgozzak, sőt a Szovjetunióban az első szovjet-amerikai építészeti cserék egyikét is megszervezhettem. Jómagam majdnem egy évig dolgoztam egy irodában, amely tömeges lakások, szállodák, valamint bevásárló- és szórakoztató központok tervezésével foglalkozott. A munkához való hozzáállás, annak intenzitása, tervezési feltételei, az anyag bemutatásának módja és a vevővel való kapcsolat természetesen nagyon különbözött a miénktől, de ez az élmény éppen ezért bizonyult számomra felbecsülhetetlen értékűnek. Emlékszem, hogy egy hét múlva elkészíthettük a falu elrendezésének tervezetét és 5 háztervezetet, és 3-4 hónap múlva már teljesen felépíthettük. Amerika megmutatta, hogyan kell igazán dolgozni, megtanított tisztelni a munkakultuszt. De őszintén szólva, amikor azt képzeltem, hogy még öt évig névtelen projekteket fogok folytatni, így hajlíthatatlanul, mielőtt valahogy építésznek vallhatnám magam, eltűntek az emigráció gondolatai. Egyszer és mindenkorra lezártam magam előtt ezt a kérdést, és miután visszatértem az államokból, felvállaltam a magángyakorlatot.
Archi.ru: Talán az Archstroydesign cég egyik fő megkülönböztető jellemzője, hogy különböző stílusokban és műfajokban dolgozik. Kezdetben a kreatív módszer sokféleségére támaszkodott?
A. I.: Igen, pontosan a sokféleség alapján ismerhetünk fel. Ez is álláspont. Talán nem a legjobb, de ha egy stílust tervezési vagy vizuális technikák és részletek halmazaként határoz meg, akkor igaza van. Számomra a stílus inkább ideológia. Számomra úgy tűnik, hogy tény, hogy Moszkvában születtem és nőttem fel. Ez a város az építészet és a környezet érthetetlen változatosságával a szó szoros értelmében arra kényszeríti Önt, hogy kipróbálja magát különböző stílusokban - szinte mindegyik egyformán megfelelőnek tűnik. A „relevancia” kulcsfontosságú lehet a tervezési megközelítésben. Minden új feladat meghatározza a saját megoldásait.
Az építészet történetisége, mint irány és gyökérkeresés mindig is nagyon érdekelt. Azok. egy építészeti eseménynek, legyen az alaprajz, kötet vagy enteriőr, rendelkeznie kell ezen a helyszínen való megjelenésének logikájával, történelmével és elkülönült képével, és esélye van arra, hogy olyan formában épüljön fel, ahogyan Ön előállt. Általánosságban elmondható, hogy a különböző építészeti kérdésekre inkább különböző módon válaszolok. És azt gondolom, hogy ez a sokszínűség nem is olyan rossz - be kell ismernie, hogy lehetetlen ugyanúgy építeni a központban, Zhulebinóban és a városon kívül is.
Archi.ru: A cége ugyanolyan nyitott a különböző tipológiákkal való munkára?
AI: Aktívan közösségi központokat, irodakomplexumokat és külvárosi lakásokat tervezünk; bár megrendeléseink között az elmúlt években a várostervezési projektek és a külvárosi területek integrált fejlesztésére irányuló projektek domináltak. Különösen az elmúlt 10 évben több mint 30 falut építettünk: ezeknek körülbelül a fele a Moszkva régióban található, a többi az ország különböző részein található. Ez a Leningrádi körzet, a Krasznodari terület és Ufa, a Don-Rosztov, a Penza, a Kirov, sőt a Habarovszk is. Számításaim szerint több mint 10 ezer ember él házainkban.
Archi.ru: A közelmúlt gazdasági válsága mennyiben érintette a külvárosi települések projektjeit? Még mindig keresettek?
AI: Nem vagyok biztos abban, hogy a "válság" kifejezés helytálló-e, inkább a stabilizáció, a visszatérés a pragmatizmushoz. Sztepan Szolzsenyicij a Kommersant című cikkében egyszer megjegyezte, hogy "a válság általában jórészt szubjektív kategória". Természetesen a megrendelés szerkezete változik. Manapság nem olyan igényes lakásokra van igény, mint a közelmúlt "válság előtti" múltjában. Ráadásul várostervezési projektjeinkben már több éve fejlesztjük a fejlesztés policentrikus szervezésének ötletét, amely egy projekt keretében több funkcionálisan azonos vonzásközpont létrehozását jelenti, amely lehetővé teszi egységesen telítse a lakóépületeket infrastrukturális létesítményekkel, és távolítsa el a forgalmi terhelést egy területről. Emellett fokozatosan növekednek azok a területek, amelyekkel együtt kell működnünk - most 500 hektár, sőt 1000 hektár területet tervezünk. Az ilyen nagyszabású helyszínek teljesen új lehetőségeket nyitnak meg az építészek előtt mind az általános terv, mind a tipológia szempontjából. Például részt veszünk a myakininói félsziget komplex fejlesztésének projektjében, ahol a vásárló kérésére több mikrokerület kerül elhelyezésre egy lenyűgöző egyetlen stylobate-on. Pereslavl-Zalessky közelében befejezzük az "Aranygyűrű" multifunkcionális üdülőhely építését.
Szeretném megjegyezni, hogy szinte minden megaprojektben részt vettünk Moszkva közelében. Például Rublevo-Arkhangelskoye-ban a Bassenian Lagoni Architects (USA) közösen tervezte a klaszterfejlesztést. Nagyon érdekes tapasztalat volt egy új típusú ház bevezetése az orosz gyakorlatba: kis házak (körülbelül 300 négyzetméter alapterületű) kis telkeken (0,05 hektár) helyezkedtek el, sőt, "összekapcsolták" őket "az utak és a közterek egyetlen keringési rendszeréhez, de ugyanakkor a háztartások mindegyike garantálta a szükséges magánéletet. 5-6 házból álló csoportok pedig egy közös terület köré egyesülnek.
Archi.ru: Mondanom sem kell, bár egy ilyen várostervezési modell külföldön szélesebb körben elterjedt és igényesebb. Egyébként milyen gyakran kell együtt dolgozni külföldi kollégákkal vagy részt venni velük pályázatokon?
AI: Elég gyakran. Először is azt mondom, hogy semmi ellenem sincs a „külföldiek Oroszországban” gondolata ellen. Véleményem szerint minden tapasztalat- és ötletcsere mindig áldás. Legalábbis az én generációm olyan információs vákuumból került ki, hogy most semmi sem képes felszámolni a tudás és a tanulás iránti szenvedélyünket. Peter Cook, gúnyolva a mindenkiben rejlőt, beleértve Nagy-Britanniában a külföldi építészektől való félelmek azt mondják: "Mi van, más az elektromos áramkörük, vagy más szélességű az üvegezés?" Más kérdés, hogy manapság az orosz építészek véleményem szerint már eléggé a nyugati kollégáik szintjén vannak, ezért számomra mélyen igazságtalannak tűnnek azok a helyzetek, amikor egy külföldi tervezőt csak származása alapján részesítenek előnyben. Az is igaz, hogy sok építész, aki külföldről jött Oroszországba dolgozni, egyenesen hack-munkát folytat - én személy szerint láttam például egy amerikaiak által készített települési projektet, amelyben csak egy bejárat volt egy egymillió területre. négyzetméteres ház! A híres holland tájtervezők burgonyát ültettek a Jaroszlavl melletti Aranygyűrű projekt parkomba, misszionárius buzgalommal, nyilván azt feltételezve, hogy az őslakosok örülni fognak egy divatos növénynek, amelyet ezeken a részeken nem láthatnak. Szerencsénk volt: a bennszülöttek - a befektetők - már tudtak a burgonyáról. Sajnos a külföldiek divatja, különösen a tisztviselők körében, továbbra is fennáll, bár azt mondhatom, hogy személy szerint külföldi építészekkel próbálkozó ügyfeleim többnyire csalódtak. De az építészetet nem a termelő országok, hanem az egyének alkotják. Ez lehetővé teszi a remekművek megjelenését Pekingben, Londonban, Bilbaóban, Seattle-ben, Berlinben …
Archi.ru: Mennyire teljesíti teljes mértékben az ügyfél követelményeit? Például meg akarja formálni?
A. I.: Charles Jencks megjegyezte, hogy szinte lehetetlen építészeti alkotást - ikont létrehozni a megrendelő és a társadalom részvétele nélkül, akik tudják, mit akarnak. Ugyanakkor a "majdnem" szó fontos és reményt ad a függetlenség megszerzésének esélyére.
Nem állok háborúban az ügyféllel, mindig megpróbálom meghallani és megérteni, megkeresésére a legteljesebb választ találni. Ami az oktatást illeti … úgy gondolom, hogy határozottan nem kellene megtanítanom az ügyfelemet olvasásra és írásra - valószínűleg nem fogunk jól működni egy ilyen emberrel, és nem látom értelmét az időm és az energiám fektetésére neki. Általában nagyon szerencsés vagyok az ügyfeleimmel - egész szakmai gyakorlatom során talán csak két igazán nehéz esetem volt, a többivel meg lehetett állapodni. És akkor a fejlesztés során az ügyfelek, az építészekhez hasonlóan, nem állnak helyben, megtanulnak kompromisszumokat kötni, ízlést és kíváncsiságot szereznek, ami érdekes kísérletekre készteti őket. Segítségre van szükségük: egyedül ők viselik a pénzügyi kockázatokat közös döntéseinkért, és csak a jó architektúra csökkenti a kockázatokat, legalábbis néhányukat. Fontos megjegyezni azt is, hogy csak kevesen hajlandóak befektetni olyan valóban innovatív technológiákba, amelyek annyira népszerűek a világ minden tájáról származó építészeti magazinoknak köszönhetően - az ügyfelek többsége a tömeges fejlesztés műfajában dolgozik, és ezzel számolni kell. És el kell képzelni, mivé válnak az absztrakt módon gyönyörű képek, amit a romantikus lelkesedés után fordítanak a vázlat elkészítéséhez egy működő projektbe, amelynek általában alacsony a költségvetése.
Archi.ru: Hogyan kezdődik az ön számára a projekt munkája? Személyesen részt vesz a műhely minden projektjében?
AI: Igen, felelősnek érzem magam az Archstroydesign márkanévért, ezért részvételem nélkül egyetlen projekt sem teljes. Az eredeti ötlet általában az enyém is. A kitalálás demokráciája valahogy nem gyökerezett meg, mivel általában kevés az idő a gondolkodásra. Úgy gondolom, hogy a munka során az a legfontosabb, hogy minden alkalmazottját hasonló gondolkodású emberré változtassa. A projektet általában egy terv és egy funkcionális diagram kidolgozásával kezdem - ezek korábban születnek, mint a kép: ahhoz, hogy el tudjam képzelni, mi lesz a tárgy, először világosan meg kell értenem, mi is ez a tárgy pontosan, mi a feladata. Az ezerszer megismételt igazság továbbra is tagadhatatlan: orvosként elkövetett hibáinkat nehéz kijavítani. Még akkor is, amikor eltűnik, az építészet romokban marad, és ahogy Louis Kahn mondta, csak a jó építészet ad csodálatos romokat.
Archi.ru: Hány építész dolgozik az Archstroydesign szolgáltatásban, és hogyan szerveződik a műhely munkája?
A. I.: 17 munkatársunk van: építészek, tervezők, tervezők. Minden építész fenntartja a saját tárgyát, néha az alkalmazottak kis csapatokban egyesülnek a munka elvégzése érdekében. Általánosságban elmondható, hogy van egy kicsi, de szoros és profi csapatunk, amelyet nagyon nagyra becsülök kíváncsisága, felelősségvállalása, nyitottsága és tehetsége miatt.
