A moszkvai építészeti biennálé honlapján kurátor kiáltvány jelent meg a kiállítást megelőzően, amelyet a Művészek Központi Házában rendeznek 2012. május 23. és június 7. között. Bart Goldhoorn ebben az évben „Identitások” -ként fogalmazta meg a biennálé témáját. „A múlthoz képest a saját identitás-választás lehetőségei sokkal nagyobbak lettek, főleg az elmúlt évtizedekben, forradalmi változásaikkal. Az építészek és a tervezők munkáikban egy bizonyos identitást hoztak létre maguk számára. És most talán itt az ideje, hogy visszalépjen, kívülről nézzen és összehasonlítsa ezeket a műveket egymással, hasonlítsa össze más országokból és más időkből származó építészek munkáival. És ebből levonható néhány tanulság”- magyarázza a kurátor. A Központi Művészek Házának termében Goldhoorn azt ígéri, hogy egy programkiállítást telepít, amely az egyéni építészeti kreativitás szintjén megfelel a témának, az neve "Identification" lesz. A személyiségek-résztvevők listája azonban még jóváhagyás alatt áll, valamint maga a biennálé programja is - írja az "Archplatform" portál.
Alekszej Muratov, a Project Russia magazin főszerkesztője közben megadta 2012-re vonatkozó előrejelzését, és összeállította az építészet és az urbanizmus területén 10 jelenséget tartalmazó listát Afisha számára, amelyet érdemes a következő évben követni. A megnevezett projektek között szerepel a "Nagy Moszkva", Skolkovo, a főváros parkja és közterei, új oktatási programok az építészet és az urbanizmus területén, a velencei és a moszkvai építészeti biennálé.
A fővárosi "Gyerekvilág" rekonstrukciója körüli helyzet minden nap lendületet vesz. Január 12-én a Hals-Development OJSC hivatalosan bejelentette, hogy az épület épületszerkezeteinek állapota "veszélyt jelent az emberek tartózkodására". Január 16-án Detsky Mir sorsáról tárgyaltak az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarája nemzeti kultúrájának megőrzésével és fejlesztésével foglalkozó bizottságának külön ülésén. Ezen részt vettek a Hals-Development képviselői, szakértők, az Arkhnadzor koordinátorai és a VOOPIK aktivistái. A találkozó után Natalya Samover koordinátor a sajtónak elmondta, hogy a szakértő mérnökök cáfolták az épület baleseti arányára vonatkozó állításokat. A január 16-i megbeszélés eredményeként a Kulturális Közkamara Bizottsága felszólította Sobyanin polgármestert azzal a felhívással, hogy függessze fel az építési munkákat és javítsa ki a "Gyermekvilág" védettségének témáját (a Az épület védelmét decemberben Andrej Batalov professzor terjesztette elő; most Luzhkov polgármester által elfogadott védelem tárgyát képezi, amely szerint a Detsky Mir épületének egyetlen valódi elemét sem védi a törvény - csak a a homlokzatok, méretek stb. védelem alatt állnak (a teljes listát itt találja) Január 18-án Arhnadzor Putyin miniszterelnökhöz fordult, felszólítva őt, hogy avatkozzon be a helyzetbe és "adjon utasításokat a bontási munkálatok azonnali felfüggesztésére. a Detsky Mir épületének megépítéséről és egyeztető bizottság létrehozásáról."
A fejlesztő viszont fokozta az ősszel létrehozott Szülői Bizottság tevékenységét, amelybe rendezők, költők, írók és csak egy helytörténész, Mihail Korobko került be. Másnap a nyilvános kamarában tartott ülés után a fejlesztő a RIA Novosztyi sajtóközpontban megtartotta a Szülői Bizottság ülését, amelynek vezetői, Borisz Gracsevszkij igazgató és Tatjana Vedenejeva színésznő felszólították a Detsky körüli viták befejezését. Mir és alakítsd át "ultramodern épületté". Két nappal a találkozó után azonban a Novaja Yunost magazin szerkesztője, Gleb Shulpyakov bejelentette lemondását a Szülők Bizottságáról, és LiveJournal-jában "banális képernyőnek" nevezte azt a fejlesztőt, aki egy történelmi épületet rombolt le a városban. Moszkva központja. Később Gleb Szulpjakov részletesebben kifejtette álláspontját a Moskovskiye Novosti-nak. Javasolta az áruház régi pitvarának teljes körű létrehozását körhintával, ezt a vállalkozást (ideértve az átépítés és a helyreállítás közötti választást is) szakértő szakemberekre bízza, és az emeleten banális bevásárlóközpontot készítsen. Ugyanezen a napon és ugyanabban a kiadványban a neves újságíró, Tatyana Malkina egy szívből fakadó, bár reménytelen, rekviem búcsút vett a Gyermekvilágtól, reménytelenül elveszettnek nevezve. Eljutott a városvédőkhöz (abban az értelemben, hogy korábban zajongani kellett - bár a tisztesség kedvéért megjegyezzük, hogy korábban és nagyon sokáig, kezdettől fogva zajongtak), valamint a fejlesztőkhöz.
A híres múzeum-birtok "Arkhangelskoye" sorsáról, amely kétes ügylet során területének 21 hektárját veszítette el, január 19-én kellett eldönteni a moszkvai régió választott bíróságán. A tárgyalást azonban egy hétre elhalasztották. A Vesti-Moszkva tévécsatorna szerint a bíró egy hetes szünetet tartott az oldal új tulajdonosának, a Gradostroy LLC kérésére, aki kész a saját költségén további dokumentációs vizsgálatot lefolytatni. Egy másik régóta szenvedő kulturális objektum a M. G.-ről elnevezett Színpadi Veteránok Háza. Savina - a közeljövőben át kell vinni a város egyensúlyába, jelenti a Fontanka. Ru.
A hét utolsó fontos eseménye egy sajtóhír volt, miszerint Putyin miniszterelnök felkérte Szobjanyin polgármestert, hogy fontolja meg egy park létrehozását a lebontott Rosszija szálloda helyén. Ugyanezen a napon Mihail Posohin támogatta az ötletet, és Moszkva főépítésze, Alekszandr Kuzmin ígéretet tett arra, hogy a jövő héten nyílt versenyt hirdet a Zaryadye-i parkzóna elhelyezésére irányuló projekt kidolgozására. A park ötletét az Arkhnadzor támogatta, az Afisha magazin pedig megtudta Nikita Tokarev moszkvai építészeti intézet építészének és tanárának, valamint Victoria Strudka Intézet tavalyi hallgatójának, Victoria Kudryavtseva fiatal építésznek a véleményét. szentelték Moszkva Zaryadye fejlesztésének lehetséges lehetőségeire. Grigory Revzin pedig kommentálta a park létrehozásának ötletét a Forbes magazin számára. Egy ismert építészkritikus támogatta a park létrehozásának gondolatát, de megjegyezte, hogy a park ideiglenes megoldás lehet mindig építhet valamit a helyére.
A recenzió végén - egy történet a "Stagnálás korának szabadidős és rekreációs tárgyai" című esszéről, amely az "Afisha" magazin oldalain jelent meg és a szovjet modernizmus legnevezetesebb épületeinek szenteltetett. Az első cikkgyűjtemény a Gorkij Moszkvai Művészeti Színházról, a Natalya Sats Musical Színházról, a Durov-sarokról és az egykori AZLK Művelődési Házról szól. Ezen intézmények alkalmazottai és a nagyvárosi tervezők kifejezik véleményüket ezen épületek előnyeiről és hátrányairól, azok kényelméről és építészeti megoldásáról. "Védtelen kerek dobozok kaotikus felhalmozódása" - így jellemezte például Ilja Mukosey építész "Durov sarkának" épületét. A második részben: a gorki Lenin Múzeum, a ZIL Kultúrpalota, a Glinka Múzeum és a bakui mozi.