Hans Scharoun, a 20. század utolsó zseniális német építésze életének nagy részét összekapcsolta Berlinnel: főépítész, a Művészeti Akadémia elnöke, díszdoktor és díszpolgár, díjazott és lovas, a Filharmónia, az Állami Könyvtár alkotója, iskolák, villák és tornyok. Oklevele Oroszország volt. Informális, de ezért nem kevésbé hatékony. A kalinyingrádi körzet Csernyahovszk városában (1946-ig - Insterburg) fennmaradt irodájának első épülete - a "Pestry Ryad" lakóövezet, az expresszionizmus építészetének emlékműve. Az 1920-as évek elején épült, még jobban megőrizte, mint a németországi társait, de soha nem sikerült helyreállítani, és fennáll a veszélye, hogy örökre elveszik, miután visszatér a feledésből. Eközben maga a helyreállítás folyamata a nehéz időket átélő Csernyahovszk várost regionális, sőt egész orosz fejlesztés forrásává teheti.
Az Archi.ru Dmitrij Sukhin építész-történészt, a Kamsvikus Kerületi Társaság vezetőjét és az InsterGOD meghatalmazott képviselőjét kérdezte Sharun csernyahovszki örökségének jelenlegi helyzetéről, a házak helyreállításáról és az újjáélesztési projektek akadályairól.
Archi.ru:
- Mi a története a "tarka sor" megjelenésének? Hogyan került Hans Scharoun a tartományi Kelet-Poroszországba?
Dmitry Sukhin:
- Ahhoz, hogy megértsétek a "Motley sor" színezésének becézett "Village on Kamsvik Alley", más néven "Kamsvikus Village" eredetét, egy kicsit mélyebbre kell menni a múltban: Hans Scharun április óta Insterburgban dolgozott 1917-ben körzeti építészként szolgált ugyanazzal a háború előtti adjunktussal. Maga Paul Kruchen kapitány több időt szentelt hadifoglyai építő zászlóaljainak, 1915 óta egész Kelet-Poroszországot velük együtt újjáépítették.
Az ő és így Sharun vezetésével a vezetés "építési konzultációt" dolgozott, egy művészeti és konstruktív felügyeletet ellátó tervező iroda, 5-10 fő. Legalább hárman rabok voltak, egy francia, a többi orosz? Ők voltak a többségben a táborokban. Körülbelül 40 ezer különféle házat, istállót, istállót, istállót, hidat emeltek …
Kruchen mesterséget tanított, hogy ne akármit építsenek, hanem azt, ami itt illik, és nem is akárhogy, hanem annak idején a legmodernebb módon. Ugyanakkor az 1915-ben az elpusztított tartomány újjáépítésére érkezett építészek megtanulták a „poroszságot”, amelyet eddig soha nem ismertek: nem az Izar és a Rajna „kulturális fővárosaiból” mentek „Porosz Szibériába”, hanem akkor az anyaország hőssé vált … „A kelet-porosz reneszánsz stílusa” vagy „helyreállítása”: visszafogott expresszionizmus vagy nagyon modernizált tradicionalizmus, magas tető lejtők, ritmikus sovány dekoráció … Nem csekély volt a visszafogottság és a kifejezés részben az okozta, hogy ki, hogyan és mikor hajtotta végre a projekteket? Valószínűleg az volt. És mennyire hasonlóak a körülmények!
Végül is vissza kell állítanunk, és van egy maroknyi tanult kezünk, és először meg kell találnunk a "(p) oroszságot". 1918 novemberére Sharunnak rengeteg épülete, felügyelete, becslései, szervezett munkája volt - de otthoni egyeteme nem fogadta el mindezzel: nem feleltek meg a tananyagnak. Na, vissza a második évre? - és visszatér oda, ahol ő maga is kaphat valamit, ért és tud: 1919. április 1-jétől Kruchen kerületi építész irodája Sharun építészeti irodája lett.
A dolgok mentek: egy évvel később Sharun férjhez ment. Bruno Taut elküldte aláírásáért a "Színes épület felé" (1919. szeptember) kiáltványt, és egyszerre két aláírással kapta meg az Insterburgtól: Sharun és Rosencrantz, burgomaster. És mellette olyan bölények vannak, mint Walter Gropius, Bruno Mehring, Hans Pölzig, Paul Schmitthenner, Fritz Schumacher, Karl Osthaus! De nem a fővárosokban voltak, akik ezt a kiáltványt vagy az "Üvegláncot" hajtották végre, hanem ezeket a Németországtól elzárt tartományban. Kényszerítésre volt szükség a leszereltek elfoglalására, a keleti menekültek befogadására: ezért a város, ugyanazon Rosenkrantz képviseletében, még 1917-ben megalapította a Kis Apartmanok Építő Társaságát, és sokat épített belőlük, és lerakta a települések. Tehát, amikor Taut, a "színes épület" úttörője 1924-ben folytatta "színvilágát" Magdeburgban, Scharun már kész házakkal büszkélkedhetett: "A tarka sor" nemcsak Scharun legkorábbi megőrzött tárgya, hanem az csak színes épület, és általában a "színezettség" felsorolása - a második. Az első, berlini "Sólyom-hegy" Taut az UNESCO világörökség része. És a második - sajnos.
Ki volt az ügyfél és kik voltak az első bérlők?
- Több ügyfél volt, a lakótelep 4 ütemben épült. Az elsőt a félállami "Alkalmazottak Házépítő Egyesülete" végezte el: 1920 áprilisában bejelentette, hogy májusban novemberben támogatást kapott a pénztártól, a régiótól és az önkormányzattól - az első épületjegyet, majd egy újabb harmadszor pedig a ház mögött egy ház. 1921 májusában festési és ónmunkákat kötöttek az akkor még meg nem nevezett utca nyugati oldalán. A következő évben a keleti oldalon építették a házakat.
1923-ban a Kamsvik sikátor mentén újjáépítették a vasúti adminisztrációt. 1924-ben a második, a kis lakások városi társadalma állt sorban ezzel a házzal. Közvetlenül ezután a terület bekerült a város vonalába.
Ilyen ügyfelek esetén a "Motley Row" szociális háznak tekinthető?
- Gróf, de nem név: a "szociális lakások" kifejezést csak 1940-ben találták ki a nácik. Az 1921–24-es házak definíció szerint nem lehetnek ilyenek. És ez a szó nem rossz … Egyébként nem ez az egyetlen kifejezés, amely ilyen átalakuláson ment keresztül: "mindenkinek a sajátja" belépett a német nyelvbe, a Biblia után, Nagy Frigyes alatt, és azt jelentette, hogy "mindegyik" a közjavak részarányával, az elégtelen polgárok jótékonyságával … Honnan ismerjük őt, nem kell magyarázkodni.
De térjünk vissza a "Motley Ryad" -ra: társadalmilag gyenge csoportok nem rendeztek megoldást - akkor mindenki gyenge volt! És a kézikönyveket éppen kitalálták. Ez a ház más értelemben "szociális" volt, itt jött létre a "társadalom": a volt német lakosok egy beszélgetés során azzal érveltek, hogy létezik valamilyen közösség, amely különbözik a többi Insterburgtól. Saját üzletek és saját klub - és természetesen építészet!
Az említett évek építési szabályzatai az ilyen házakat "minimálisnak" értelmezték, a szabályoktól és a díjaktól eltérően - másokénál. Az ikerházak apartmanjai egyformák, a fennmaradt „városi” házban - kisebb, az elveszett „vasútban” több volt: 62,5 m2 összterület, három szoba („nappali konyhával”), tároló, előszoba, fürdőszoba és WC. Folyosó nincs, a folyosókat akkoriban harcolták.
Ki telepedett le a "Pestroi Ryad" -ba?
- Kis emberek: boltosok és postai dolgozók, telefonos és távirati szolgáltatók; vasúti mozdonyvezetők, pénztárosok, ellenőrök és kapcsolattartók (ezek elsősorban a "vasúti házban vannak"); ácsok és kőművesek, kocsisok és sofőrök, szabók és cipészek, lakatosok és szerelők, villanyszerelők és szerelők, valamint számos katona és altiszt. Több a lakos, mint a lakás, ezért voltak kommunális lakások.
Melyek a projekt építészeti jellemzői, mi az egyedisége?
- Sharun valódi együttest hozott létre, mesterien elősegítve a kényelmetlenségeket: elővárosi elhelyezkedés, szűk kilátás, kicsi költségvetés … A szó legjobb értelmében vett „gazdaságos” konstrukció: alacsony fogyasztás, nagyszerű hatás! A békeidő műveiben még nincs ilyen, látható egy ugrás önmagán. A hasonlóság nem megvalósult - azonos színű - versenytárgyalásokkal követhető nyomon; akvarellekkel - itt mindenütt szétszórt szín és csillagok vannak; kollégák munkájával a helyreállításban (1924-ben készült el) - de ezek csak találgatások,Maga Sharun nem mondott semmit a projektről, és a városi levéltár elveszett a háború alatt. Szükség van a tankönyvekhez, a tanulók oktatásához - de elfelejtették! Magát Scharunt ez a komplexum igazolta, amikor 1925-ben Breslauba (Wroclaw) ment el, mint a Művészeti Akadémia professzora. És elhaladt a négy "színes biztos" vagy városi színművész között, és a "Color City" vándorkiállítás házakat mutatott be az egész ország számára.
A lakótelep két egyenlőtlen részre oszlik: egy nagyobb léptékű "város", a Kamsvik sikátor (Gagarina u.) Mentén, az Insterburg-Tilsit úton átívelő híd közelében hídtérrel és a Pestry Ryad fedett "magán" utcával. (Elevatornaja u.), Pár házikóval és ikerházak sorával. Hasonló megoldást találunk 1930-ban berlini "Siemens városában", még van egy vasút is, mint itt, és a kör negyedét az egyik ház íve írja le!
A "falu" bejárata a hídról, a vasúti árok felett - van egy emelvény és egy áttekintés. Sharun irányítja a nézetet, figyelembe veszi a látóteret, elfedi a lényegtelent. Mindkét itt álló "városi" ház eltávolodott a piros vonaltól, utcai műanyaguk határozottan fukar - bármit is teszel, minden távlati szempontból eltűnik. Csak a lépcsők vannak kiemelve; a trapéz alakú fülkék orcája a bejárati területre néz. De a homlokzatok műanyagak, gyémánt alakú loggiáik gipszkerettel kontrasztos színűek: ez a nyugati oldal, itt a változó nap alatt a fény és az árnyék játéka valószínűleg nagyon kifejező volt - ez még az összes fülke üvegezése után is látható. kortársaink. És ami érdekes: a ház szempontjából "hülyeség", és a lakók, oroszok és németek éles orrú "hajóként" érzékelik. Később Sharunnak lesz egy "csatahajó" háza és egy "vonalhajója" is, az ablakok általában kedvenc motívummá válnak, de ez az első, és ne féljünk ettől a szótól, a legjobb. Nem szó szerinti, a "shiplike" -et a test tömege hozza létre, lengve a hullámokon - a nap folyása. A déli, udvari oldal, mindez ötszög alaprajzú mély loggiákban van, mögöttük konyhák-étkezők találhatók, és a levegőben vegye ki valaki asztalát, a szeme láttára jó 200 méter lesz a saját és a szomszédos kertje - ők utcanézetről takarták! A háború megtanította az élelem kérdésének előtérbe helyezését, és itt az építészet garantálja az étkezőasztal árnyékolatlanságát és kitöltését egyaránt. De itt nemcsak falusiak vannak, hanem az új korszak lakói, "a földön", belső WC-vel és fürdőszobával, trolibusszal az ajtó előtt - és burgonyapincével és saját sárgarépájukkal. Az előny és a szépség itt kéz a kézben jár.
A Street Motley Ryad északról délre halad, és itt a nap mély árnyékot vet a lapos háromszög alakú kiugró ablakok és a vakolatfülkék legkisebb kiemelkedéseire és mélyedéseire. Vannak házak kiugró ablakok nélkül, vannak házak párral és két párral; van egy lándzsás lépcsőablak egy széles levél alakú mezőben, van egy hármas fülke, és vannak olyan kétszarvú ablakok is, mint egy könyv vagy egy felvert párna. A falak, ajtók és fogócskák szétszórva domborzati négy- és nyolcágú csillagok - a lépcső korlátján is vannak. És természetesen a falak élénken festettek, vörös, kék, sárga; mindegyik a maga módján: a sávok nincsenek rendben, mind együttesen létrehozzák az egyes bejáratok és a falu egészének egyediségét.
És mindegyik két ikerházzal kezdődik, boltokkal. Az összes többi 4 lakásos, ezek egy családnak, egy boltnak és egy használati helyiségnek szólnak. Az utcának két bejárata van, a házból és a kereskedő emeletről, valamint egy széles kirakat. A homlokzatból egy lapos, háromszög alakú kiugró ablak is előterjeszti, mindkét oldalán ajtó borítja a párkányt. A falat itt halszálka klinker szegélyezi, és mindezt egy kézzel rajzolt jelzőtábla félköre koronázta meg. Mindezek egyedisége a teljességben rejlik!
Mindannyian túléltétek?
- Zhilmassiv eredetileg a következőkből állt:
• kétszintes függönyív a híd közelében - elveszett a háború alatt
• két háromszintes "városi" épület. A "vasúti" ház elveszett a háború alatt, az maradt, amelyet a Kislakások Társasága épített
• két kétszintes ház - megmaradt
• 16 ikerház kétszintes ház - megőrzött
• az udvarok "félig fészerei", az utca két oldalán 7 - a háború után elveszett, néhányukat új fészerek és garázsok helyettesítették.
A házak vörös téglából épültek, csak egy ház épült szilikát téglából - és ez akkor új volt, csak a Rajnán és Ruhrban gyártották. A kínálati furcsa vagy szándékos kísérlet ismeretlen.
A falak stukkók, és többnyire - eredeti vakolatukban. Keressen egyet Berlinben vagy Dessauban! Ott a szikét egy szikével karcolták ki - ma is látjuk az eredeti Kaimfarben festékeket. Milyen modern festék tart 90 évig - de ez megteheti. Mint a fővárosokban. Erre számítottunk, a gyártók - nem, az irattáruk is leégett. De megelőzöm magam.
A válaszfalak szintén téglából építettek, megerősített falazatúak - "pruss falazat". Mind fennmaradt. Az alagsori mennyezetek - vasalt tégla, vasbeton és néhol "porosz boltozatok", az alagsorok felett - fagerendák. Azok és azok is megmaradtak, de az erősítés rozsdásodik és nem javítható, a teendő még mindig nem világos. Piros cseréptetők, ahol a háború után megjavították őket - azbesztcement. A szarufák egy puffal, a kétsoros függőleges szék, mind jól megmaradtak.
A lépcső mind eredeti, az alagsorban beton, felül fa, hullámszerű korlátokkal az expresszionizmus szellemében. Van egy linóleumút a lépcsők mentén. Tőlük - de semmi mástól - megmaradt a tervrajz, ott a lépcsőházakon palást vagy halszálka festés látható, de ennek még nem találtunk nyomát. Emellett a belső térben nincsenek díszítés nyomai - és valószínűleg nem is voltak, a díszített ajtók és kályhák kivételével. Az egyszerű fakeretek csak néhol maradtak meg: műanyagra cserélik őket, a WC-k és a szekrények ablakai némelyiküket teljesen lefektették. Az ajtók szintén fából, panelekből és ablakokkal rendelkeznek - többnyire konzerváltak.
Más szavakkal: itt nemcsak a megőrzés magas, nemcsak a stílus és életrajzi érték, hanem a veszteségek is eléggé megtérülnek. Ha nem volt egy jelentős "de".
Ki tartozik most a "Motley Ryad" -hoz?
- Az 1990-es években minden házat privatizáltak - kivéve a 17. házban lévő volt klubot. Ez nem a projekt szerint volt, az 1930-as években újjáépítették, a falakat és az ablakokat ott emelik, és a tető ott más - "fekvő szék". Klub volt a háború után, majd lakásokra osztották - megújulna, eltávolítanák a folyosón lévő karton válaszfalak és kényelmi felszereléseket … Van egy háztulajdonosok szövetsége is, rajong az otthonukért - de nem tudja megmenteni őket: itt nincs sok lakos.
Mennyire szükséges nagyszabású helyreállítás? Szükség lesz-e a bérlők kilakoltatására?
- A tényleges helyreállítás kicsi lesz - csak a homlokzatokat és a tetőket védik. Ott szükség lesz a keretek és tetőablakok rajzának újrateremtésére, és a vakolat festéssel való újjáélesztésére. A többi a helyreállítás javítása. Szigetelje a falakat belülről, hímezze a kommunikációt. A kályhákat, mivel szigeteljük magunkat, a negyed kazánházzal vagy hőszivattyúkkal kell kicserélni, hogy átvegyék az alagsori rönköket. Legyen a terület mintája, mint régen! Sok? - egyáltalán nem! Ezeket a munkákat fokozatosan lehet és kell is elvégezni, alkalmazkodva a bérlőkhöz: így felelevenítették Berlinben Tom bácsi fülkéjének és a Sólyom-hegy faluit: miután egy házat készítettek, lépjenek tovább a másikra. A letelepítés pedig szükség esetén rövid életű lesz, és egyszerre legfeljebb négy lakás.
A projekt már befejeződött, milyen összegekről beszélünk?
- Vannak előzetes projektek - hallgatói projektek. Nincs költségvetés, és ez szándékos. Többlépcsős oktatási és gyakorlati megközelítést feltételeztek. Először mérések - ez volt a nyári gyakorlat 2010-ben és 2011-ben. Ezután - a tervezési megoldások kidolgozása. Még nincs kész. Azok a szakértők, akik már végeztek hasonló munkát külföldön (Brenne, Wasmut, Wolff és mások), önként jelentkeztek kritikusként. Miután kiválasztottuk a legjobb mozdulatokat és szükség esetén kijavítottuk őket, megjelöljük és végrehajtás céljából átadjuk a régi német építőipari mesterségek tanműhelyeinek, amelyeket éppen ott készítenek. Mások itt nem fognak működni: a házak nem felelnek meg a GOST-nak, a technológiák nem ismertek, és egyes koncepciókra nincs analógunk. A kalinyingrádi régióban pedig több száz ilyen tárgy van, és mindenki arra vár, hogy megtanulja elkészíteni őket. Szerencsére tudjuk, hogy a házak sorosak, az egyik évben - az egyik, a másikban a másikban - figyelembe vehetjük, mi és hogyan fog menni. Diákok, projektek kidolgozói vezetik ezeket az oktatási építési projekteket, és ők maguk tanulnak és tanítanak másokat … Szinte 1915-hez hasonlóan megtalálták volna a régi-új porosz szellemet!
Egy ilyen előadásban hármas előnye van. Ideális esetben egy Elevatornajaból érkező tinédzser tanfolyamokra járva nagymamája tetejét rögzítené Elevatornaján, majd megnyitja saját kézműves műhelyét és épít másoknak. Végül is lesz igény egy ilyen jellegű új épületre. És rendelkeznénk a nagyon elvárt felelős végrehajtóval, és az ügyfél is felelős. Végül is nem vagyunk gazdagok ezekben és azokban …
Mi lehet a Motley Ryad jövője - példaértékű lakótelep vagy valami más?
- A Motley Ryad újjáélesztése nem utolsó jel, a javítási és helyreállítási munkák első lépésével kezdődik, és nem zárul le az építkezéssel. Végül is, ha csak hirtelen megerősíted, hőszigeteled, megújítod és felfrissíted a házakat, akkor a „tulajdonos” nem kerül ki a „fogyasztóból”, és újra megkezdődik egy romboló ciklus. Ennek megakadályozása érdekében a munkát fokozatosan és nyíltan tervezik. Még egy nevet is kitaláltak: "Nyitott szoba"! Ez egy építkezés, egy új kézműves termékek oktatási központja, egy tervező és bemutató iroda, egy lakossági klub múzeumi kiállítással, sőt egy "művészeti rezidencia" is lesz, de különleges lesz.
Általában ezek a szavak olyan műhelyeket írnak le, ahol egy látogató művész vagy tervező alkot, a város ihletésére vagy közvetlen megrendelésre, és a városlakó egy kirakat mögött van. A "nyitott terem" teljesen ellentétessé válik velük: az alkotó nincs egyedül a stúdióban, nyilvánosan dolgozik, az előkertben, az utca térében, a Frida Jungról elnevezett orosz-német parkban. Művészeti és építőipari egyetemek hallgató-gyakornoka, folytatja e helyek kutatását vagy újak tervezését; minden művészet mestere, mentor egy osztályteremben, kiállító a lakossági klubban, "egy közülünk". A lakosok, segítve őt, részt vesznek a társadalmi és oktatási folyamatban, aktivizálódnak a város, a régió számára … A Düsseldorf melletti "Hombroich-szigettel" is vannak nagy horderejű tervek, van terv egy utazó Sharunov-ösztöndíjra: Csernyahovszk - Wroclaw - Löbau - Berlin - Stuttgart. A "színes sornak" a fejlődés hosszú távú motorjává kell válnia, és természetesen tovább kell élnie - a bérlőket semmiképpen sem szabad kilakoltatni.
Mi történt már a komplexum megmentése érdekében?
- 2010 márciusa óta a "Motley Ryad" a történelem és a kultúra azonosított emlékműve. Pénzeszközökre van szükség a végleges besoroláshoz - ezeket a Kamsvikus Járási Társaság gyűjti össze. Az "instrGOD" hallgatói-gyakornokai megmérték az épületeket, és vizuálisan ábrázolták eredeti megjelenésüket. Kiadói és kutatási tevékenységek folynak, az épületek visszakerülnek a szakmai emlékezetbe - és nem csak neki: a komplexum bekerült az Európa 11 veszélyeztetett műemlékének az EuropaNostra által összeállított listájába. Szeretnék minél hamarabb leszállni erről a szégyentábláról - de eddig semmiképp.
Miért állt meg minden?
- A munkát 2012 júliusában állították le, fél lépésnyire a sikertől: hogy a nyári diákcsoportok rekonstrukciós projekteket készítettek, a kormányzó érdeklődni kezdett, sőt a különböző szakmai és amatőr csoportok közötti interakció "Csernyahov tapasztalatáról" kezdtek beszélni. Ha akkor átadtuk volna a projekteket, akkor kaptunk volna finanszírozást az első munkákra, és több éves folyamatos munkával összeállítottuk volna a szükséges gerincet. Akkor a bizalomon dolgoztunk, azon a megértésen, hogy egyedül nekünk nincs mód. És belefutottak: a kormányzói finanszírozásra való kilátásunk túl csábítónak bizonyult a moszkvai haladók, a Kartajeva és Zaborsky csoport számára. A stratégiai tervezés szakembereiként ajánlották őket - elhittem, de egyáltalán nem tervezték, hogy mindenki kölcsönösen megerősítse a szolidaritást. Szerintük nem kézművességgel és munkával kell a várost felemelni, hanem a turizmus varázslatán, az ünnepeken keresztül. És az ünnepek - hajrá! Csak egy hangzatos farsang, és most a turisták sánca érkezik hozzánk, pénzt hoz, és jön a boldogság! A diákokat levetkőztették a jelmezek rajzáról, a táncok táncáról. A lektorálásra váró tanácsadókat elküldték, sőt felajánlották, hogy töröljék a műemlékekről a "Színes sort" ("ha ez annyira fontos a németek számára, hadd vigyázzanak rá"). És mintha a közeli "inster ISTEN" óvatos szilárdságának csúfolódásaként és a tönkrement központ helyett egy Disneyland megépítését javasolták medvés sűrűkkel, szélmalommal és szándékos piaccal … Ilyen csoda egyáltalán nem társult a várossal, és milyen tipikus parazita. És mellette a város igazi szívének romjai csüggedten ragadtak. Soha nem adtak át semmit a kormányzónak, de szívük szerint ünnepeltek. Az egyenleget egy egész évre összehozták. És a turista nem jött.
Most mire van leginkább szükség?
- A volt aktivisták, az "instterGOD" és a különböző helyekről érkező újak 2013 őszén megalapították a "Kamsvikus kerületet", immár jogi személyként: nem hagyhatja el ezeket a házakat, ez egy örökség és ez az esély hiába ! Ugyanabban a szellemben folytatjuk, bár csak abban, amit elérhetünk önmagunkhoz.
A mérések már érvényben vannak. A projekteket el kell végezni, és meg is fogják valósítani. Samara és Kazan, diák-restaurátorok kopognak az ajtón, tervezni és építeni akarnak. Ugyanez áll a MARSH-ban. A görlitzi műhelyek készen állnak arra, hogy kézművességet tanítsanak nekünk - a regionális iskolák hajlandók elfogadni őket. A cégek, ugyanazok a "Kaym" és mások, készek csatlakozni. A Cottbus Egyetem tudományos támogatásra és szakértelemre kötött szerződést: sikerül vonzani az embereket, de senki sem kockáztatja meg, hogy egyértelmű első lépést tegyen. Nehéz a németeket hibáztatni óvatosságuk miatt: részt venni ilyen projektekben történelmileg saját földjükön, amely ma már nem tartozik rájuk … nálunk már naponta 10-szer bosszúállóknak bélyegzik őket - a helyzet nincs jobb a határ túloldalán. A paritás ideális lenne: ők fele - és mi fele vagyunk, akkor az eredmény minden bizonnyal közös lesz. A felek legyenek más jellegűek. Ők tanárok, mi osztályok vagyunk; ez menni fog. Technológiák, mi az alkalmazási helyük; ez is nincs a helyén. Ezért pályázatokra pályázunk támogatásokra, és az esélyek nem rosszak … De az első feladat számunkra, mint Kamsvikus kerületek, az utcai ház megvásárlása az első kézművesek fogadására egy adott címen, a saját falunkon belül dolgozzunk, és szükség esetén átalakítsuk.
Szerencséjére 4 különböző épületben lévő lakás már üres az utcán, és egy egész ház a legkisebb, egykori bolt a bejáratnál. Csodálatos jelzőház lenne! Vannak már hajlandók segíteni a helyreállításban, megtenni a második és a harmadik, sőt a századik lépést, de az elsőre szükségünk van: 144 m2 területére - mintegy kétmillió rubel összegyűjtésére. Eddig csak a szükséges összeg negyede van. Ha lett volna, az objektum csak egy hét múlva működött volna.
