Emlékeztessünk arra, hogy az egyesült orosz-európai építészcsapatok előfeltételei voltak ennek a versenynek. Nem véletlen, hogy az orosz építészek a GMP-t választották: ez az iroda a stadionok tervezésének egyik általánosan elismert vezetője, és már 19 sportarénát épített. Először von Gerkan, a Marg und Partner ismeri az ilyen építmények rekonstrukciójának problémáit - különösen ők felelnek a berlini olimpiai stadion felújítási projektjéért. A Dinamó Moszkva tíz évvel korábban épült, mint német kollégája, és nem annyira ideológiai, mint funkcionális és kereskedelmi okokból szorul újjáépítésre. Tény, hogy a Dinamónak azon stadionok közé kell válnia, amelyekkel az orosz főváros igényt tarthat a futball Európa-bajnokság és a világbajnokság rendezési jogára. Ehhez a sportarénát nemcsak gyökeresen meg kell újítani, hanem meg kell változtatni funkcionális célját is: a Dynamo stadionként épült, további pályákkal a futáshoz és az edzéshez, és most kizárólag futballnak kell lennie. Ezenkívül a verseny technikai feladata további 20 ezer négyzetméter alapterületű további többfunkciós sportkomplexum tervezését írta elő 10 ezer férőhelyes, bevásárló- és szabadidős központok számára. Ugyanakkor azt ajánlották a versenyzőknek, hogy tartsák meg magát a Dinamót (legalább a stadion déli lelátóját, a Leningrádszkoje autópálya felé nézve) és a környező Petrovszkij parkot, és helyezzenek el új köteteket a helyszínen, figyelembe véve a sokemeletes épületet. multifunkcionális komplexum már tervezett a környéken (a fejlesztő ez a létesítmény is VTB, és a tervezők - TPO "Reserve" és a BESZÉD).
Ahogy Szergej Kuznyecov, a SPEECH ügyvezető partnere elmondja, az építészek számára a stadion rekonstrukciójának egyik fő kritériuma az emlékműhöz való tapintatos hozzáállás volt. "Ezt nagyon formálisan sikerült megközelíteni - a fal egy darabját elhagyni és a többit lebontani, de úgy döntöttünk, hogy megőrizzük a teljes történelmi kerületet, valamint a régi mező helyét és méreteit" - magyarázza Kuznyecov. "Alapvető fontosságúnak tűnt számunkra, hogy a Szovjetunió első futballarénáját eredeti formájában őrizték meg."
Ez a döntés viszont előre meghatározta a felújított stadion szimmetrikus elrendezését. Az egész összeállítás központja a futballpálya, annak kerülete mentén, az egykori atlétikai szektor helyén lelátók találhatók, az előbbi lelátók helyén pedig előcsarnokok találhatók. Továbbá, a stadion történelmi falai között megjelenik egy "kereskedelmi periféria" - mindenféle üzlet, kávézó, futballklubok irodája -, amely aztán "kiömlik" a komplexum föld alatti szintjére és az emlékmű határain túlra. Ez utóbbi a tető ötletes kialakításának köszönhetően lehetséges: a teljes amfiteátrumot lefedi, kissé érintve a meglévő állványokat, konzolos íveit pedig a meglévő épület külső kerületén álló oszlopok támasztják alá. A tető tehát sokkal nagyobb, mint maga a stadionépület, és két "hosszú" oldala - a keleti és a nyugati homlokzat - mentén helyet foglal.
Annak érdekében, hogy ne sértsék meg a toronyházi előírásokat, az építészek a tetőt nagyon lapossá teszik, és nyeregszerű formát adnak neki, mintha középen, pontosan a mező fölé rohannának, hogy a felújított aréna sziluettje ne túl aktívan tolakodik be a város meglévő panorámájába. Meg kell jegyezni, hogy ez a technika teljes mértékben igazolja önmagát: mind a Leningradskoye autópálya oldaláról, mind pedig a szemközti Petrovsko-Razumovskaya sikátor felől a rekonstruált stadion vizuálisan megőrzi korábbi körvonalait. Az egyetlen dolog, ami kiegészíti őket, a sima, áttetsző ív repül a konstruktivista oszlopok felett. Oldalain az üvegtető pontosan ennyire tapintatosan távolodik el a történelmi falaktól, hogy ne invázióként, hanem új szekrényelemként érzékelhesse, és csak a meglévő "test" méltóságát hangsúlyozza. Egyfajta köpeny, és láthatatlan.
Hasonló tetőfedési koncepciót alkalmaznak a multifunkcionális sportcsarnoknál is: az aréna fő térfogatát átlátszó szerkezet borítja, amely első ránézésre tőle teljesen függetlenül létezik. Igaz, mivel ez az épület területe és magassága jóval kisebb, mint szomszédja, itt az építészek a tetőnek nem biconkávot, hanem teljesen hagyományos domború formát adhatnának. És ha a fő stadion távoli szögből néz ki, mint egy repülő csészealj, büszkén felfelé fordított oldalakkal, akkor a kis aréna egy bab, a napon szikrázik, és szépen el van ültetve a környéken.
"A kezdetektől fogva úgy döntöttünk, hogy nem mindkét arénánk lesz egy épületben" - mondja Szergej Kuznyecov. - Az 1990 és 2014 közötti időszakot átfogó stadiontervezés története. (FIFA bajnokság Brazíliában) azt mutatja, hogy a stadion és a kis sportaréna mindig el van választva egymástól, és hogy ez a leg ergonómikusabb megoldás mind a nézők, mind a komplexum működése szempontjából. Két épület könnyebben megépíthető, később könnyebben kezelhető, mint egy mega-komplex objektum. Ezenkívül a stadion és az aréna szétválasztása lehetővé teszi az utcaterületek hatékonyabb használatát a nézők, a vendégek, a VIP-látogatók, a sajtó stb. Számára."
A projekt szerzői a legkisebb változtatásokat hajtják végre a meglévő park szerkezetén. Stratégiailag fontos irányokban - a metróállomás kijárata és a komplexum területének két bejárata a Petrovsko-Razumovskaya sikátor oldaláról - három kis négyzet jelenik meg, a meglévő utakat újból áthidalják és kiegészítik új gyalogos utak hálózata, amelyek lehetővé teszik a látogatók áramlásának lehető leggyorsabb elosztását. A mélygarázs tetején további zöldterületet alakítanak ki, és maga a park is tartalmaz egy nyitott futballpályát, amelyet edzésre és amatőr versenyekre szánnak.
A Dynamo stadion rekonstrukciójának projektje, amelyet a SPEECH és a GMP közösen fejlesztett ki, „nagyon németnek” nevezhető, mivel megkülönbözteti az átfogó megoldás ésszerűségét és az összes részlet gondos átgondolását. A sportlétesítmények kialakításának kontextusának és nemzeti sajátosságainak alapos ismerete nélkül, amelyekkel a külföldi építészek teljes mértékben tartoznak orosz szerzőtársaikkal, ez a projekt aligha tudta volna komolyan követelni a győzelmet a versenyen.