A „Perspektíva” áttekintő-versenyt harmadik alkalommal rendezik meg (két év alatt, 2006-tól kezdődően, felváltva az „Aranyszekcióval”), és ez idő alatt sikerült igazán népszerűvé válnia a fiatal építészek körében. Az ilyen tekintély titka egyszerű: a díjat kezdő tervezőknek ítélik oda, de munkájuk értékelésekor a zsűri nem tesz „életkori” kedvezményeket. A kiállítás szervezői általában meg vannak győződve arról, hogy fiatal építészek nem léteznek - vannak olyan tehetséges építészek, akik nemrég léptek be a szakmába, akik számára a Perspektíva egyfajta első riportsor, lehetőség arra, hogy megmutassák, mi is történt már. Sőt, a valós gyakorlatban végezték, legyen szó akár egy ismert építészeti irodában, saját műhelyében végzett munkáról, akár "ingyenes kenyérrel" végzett kreatív tevékenységről. A "Perspektíva" korántsem olyan diplomaprojektek versenye, amelynek létrehozásában a tanárok mindig aktívan részt vesznek (a legjobb érettségi munkák ösztönzésére egyébként az Építészek Szakszervezetének különdíja van), de abszolút önálló projektek vagy a szerző kollektívájának részeként előadott művek. Ez utóbbi esetben természetesen a kulcsszerepet a kezdő építész személyes hozzájárulásának mértéke tölti be az objektumban - a projektnek csak azok a szakaszai vannak, amelyeknek a kidolgozásában a versenyző közvetlenül részt vett, és amelyeket a többi projekt dokumentált. a szerzők csoportja beküldhető az áttekintésre.
Megalakulásának évében a "Perspektivát" szinte csak épületekért díjazták - a zsűri levette kalapját azoknak az építészeknek, akik készek fiatal koruktól tanulni, hogy Moszkvában megvalósítsák projektjeiket. Valójában aztán tucatnyi érdekes koncepció és tervezési ötlet maradt hátra, ami az új verseny komoly kritikájának oka lett. Igazi ifjúsági műsorként a Perspektiva nagyon könnyedén alakult és mindenféle változásnak bizonyult: 2008-ban a projekteket már az épületekkel együtt értékelték, és 2010-ben nemcsak a friss diplomások, hanem a hallgatók is részt vehettek az a verseny. Igaz, munkáikat külön értékelték, és a diplomásoknak, a diákokkal ellentétben, fizetniük kellett a versenyen való részvételért - erről a díjátadó ünnepségen szólva a szervezők egyértelműen némi kínosságot éreztek, de beismerték, hogy más módon is lehet pénzt találni a publikálásra a „Prospects -2010” katalógus nem volt náluk.
Az idei év másik újítása egy további feladat volt, amelyet a szervezők záradéknak neveztek - a verseny minden résztvevőjét felkérték a fő projektek mellett, hogy mutassák be a Perspektíva arculatának vázlatait, az okleveleket és a fődíjat. De az elvárások nem váltak valóra - amint a zsűri tagjai csalódottan állították a díjátadó ünnepségen (ebben az évben Stanislav Kulish, Nyikolaj Lyzlov, Alekszandr Skokan, Andrej Taranov és Vlagyimir Judincev is szerepelt), a résztvevők csaknem kétharmada egyszerűen figyelmen kívül hagyta a a versenyt, és a záradékot el kellett távolítani a napirendről - különben a "Perspektíva" -2010 egyszerűen nem történt volna meg. De akik nem voltak lusták energiát fordítani a vállalati identitás fejlesztésére, külön megjegyezte a zsűri. Ebben a jelölésben méltó megemlítéseket Eric Valeev és Alekszej Ryumin kaptak, a fődíj nyertese pedig Marina Ilyushina, a Moszkvai Építészeti Intézet 5. éves hallgatója volt, akit a Smotr arculatának véglegesítésével bíztak meg 2012 tavaszáig.
Összesen 39 diákmunka és 135 képesített fiatal építész alkotása vett részt a versenyen az idén. A bemutatott projektek tipológia, méretarány és stílus tekintetében annyira különböznek egymástól, hogy a zsűri úgy döntött, hogy a legérdekesebbek közül néhányat választ, de nem osztja meg közöttük a dobogó helyeit.
A diákmunkák versenyében Anna Norina „City Gene”, Marina Ilyushina „High Mountain Chair” és Vahe Ghazaryan „Örmény Népirtás Múzeuma 1945.4.24 Múzeuma” projektjeit ismerte el a legjobbnak. Anna Norina, aki idén a moszkvai építészeti intézetben végzett, kutatásait a jövő élőhelyének szentelte. A City Gene ötvözi a kényelmes létezés minden szükséges elemét - a parkosított udvartól és a hangulatos nyilvános helyiségektől kezdve az esővízgyűjtő rendszerekig és a napelemekig. De az építész a jövő városának létfeltételét annak a személynek tekinti, aki a szeretetet, az esztétikát és az önmegvalósítást helyezi előtérbe - nem véletlen, hogy Anna Norina a „Másként élni” rövid, de tág posztulátumot választotta projektjének mottója. És bár a „városi gént” várostervezési koncepcióként dolgozták ki a Tel-Aviv és Jeruzsálem közötti tér fejlesztésére, egyértelmű, hogy bármely földi város szerkezetébe „beültethető”. Marina Ilyushina projektje inkább a városi bútorok műfajához tartozik, de ugyanolyan fontos esztétikai és társadalmi problémákat old meg. A High Altitude Chair egy javaslat az I-gerendák új használatára, amelyek egy tucatnyit tesznek ki az ipari ipari város, Darfo környékén. Az építész újragondolta az alacsony esztétikájú fémszerkezeteket a magas ülés támasztékaként, amelyekre felmászva meg lehet gyönyörködni a festői kilátásban vagy meditálni. Vahe Ghazaryan projektjét erős társadalmi pátosz is áthatja - az örmény népirtás múzeumát összekapcsolják az örmény kulturális központtal, amelynek célja a művészet és a kreativitás győzelmének szimbolizálása minden elnyomás felett.
A minősített építészek munkáinak versenyén öt projektnek ítélték oda a "Perspektíva 2010" díjakat. Ezek Alexey Ryumin "Építészeti Múzeuma", a "Just assemble a house" új típusú ház koncepciója a Milk_factory műhely által (egyébként egy hónappal korábban ezt a projektet külön oklevéllel tüntették ki a Nemzetközi Fesztivál Építészet és formatervezés "Ház teteje alatt"), a "Kulikovszkaja csata terepe" múzeumkomplexum Jekatyerina Kajuk és Anton Lyubimkina (társszerzők: S. Gnedovsky és I. Bushminsky), valamint a megabudka tárca csoport, valamint Dmitrij Alekszandrov és Vera Gapon kreatív duettje. Első pillantásra a gyakorló építészek munkája sokkal földhözragadtabb és józanabb praktikum, mint a hallgatók költői kutatása. Ennek a praktikumnak azonban semmi köze az "anya" építészethez - a kezdő tervezőket a végső fogyasztók iránti valódi és művészi gondoskodás jellemzi, legyen az múzeumlátogató, magánház vevője vagy elvált családban felnövő gyermek.. Ez utóbbi esetében Dmitrij Alekszandrov és Vera Gapon egy különleges átalakító szekrénnyel állt elő, amely pihenés és munka helyévé válhat: a szülők két példányban megvásárolva ez a „ház a házban” családias környezetet biztosít a gyermek számára. anya és apa lakása.
A "Perspektíva-2010" összes nyertesét a kiállítás oklevelével és egy építészeti kirándulással Nagy-Britanniába jutalmazták, és megkapta a jogot, hogy csatlakozzon a Moszkvai Építészek Szakszervezetéhez anélkül, hogy elbocsátaná a felvételi bizottságot. A közeljövőben tíz kreatív és eredeti tervező csatlakozik e szervezet soraihoz, így a verseny minden bizonnyal teljesítette fő küldetését. Nos, nyerteseinek jövőbeli kilátásai már önmaguktól függenek, és talán elsősorban attól, hogy hajlandóak-e fenntartani kreatív és elfogulatlan szemléletüket a környező valóságról.
