Az első tanács megvizsgálta a "T-34 tank története" múzeumi komplexum projektjét a Dmitrovskoe autópályán, Sholokhovo falu közelében. Emlékeztessük arra, hogy tavaly júniusban a VIP SERVICE Project műhelyének projektjét mutatták be a köztanácsnak, amelyben az új épület megismételte egy harci jármű körvonalait. A szakértőknek kategorikusan nem tetszett egy ilyen közvetlen metafora, építészeti pályázatot hirdettek a komplexum projektjére. Az első helyet két projekt osztotta meg, amelyek alapvetően eltérő forgatókönyveket kínálnak a múzeum fejlesztésére: az egyik a Mosproekt-4-hez, a másik a már említett szerzői körhöz tartozik.
Az első változat, amelyet az Alekszandr Kudrjavcev és Jurij Gnedovszkij által képviselt építészeti műhely szavazott meg a "műanyag tökéletesség" érdekében, a kiállítási területeket egy ömlesztett halomba ágyazza, amely megszemélyesíti a tervezési ötlet "kifutópályáját". A második lehetőség, amelyet a múzeum vezetője és alapítója, Larisa Vasziljeva, a legendás tartály három tervezőjének egyik lánya támogat, szabványos földi térfogat felépítését írja elő, amelyet egy alakú ólomüveg ablak díszít. egy tank. Egyrészt egy régi múzeum nő hozzá, másrészt - egy bejárati csoport. Jurij Luzskov moszkvai polgármester meghallgatta az igazgató véleményét, aki élesen elítélte a lehetőséget a "halomhalommal", de nem hozta meg a végső választást ennek vagy annak a projektnek a javára. Ennek eredményeként a tanács úgy döntött, hogy a második javaslat alapján fejleszti a projektet, de mindkét szerzői csapat erőfeszítéseivel, mivel nem idegen a közös munka - mindketten már részt vettek a projekt közös munkájában. a kozmonautikai múzeum rekonstrukciójához, amelyet ma méltán tartanak a modern fővárosi városok egyik legjobb múzeumi projektjének.
Ezután a Nyilvános Tanács megvitatta a botrányos "Öt főváros" projekt új változatát, amely a B. Ordynka címen, 8. címen található, vagyis a Kadashi Feltámadás Templomának szövetségi emlékműve közvetlen közelében. Emlékezzünk arra, hogy néhány évvel ezelőtt a webhely tulajdonosa úgy döntött, hogy mintegy 36 ezer négyzetméter alapterületű lakóépületet épít, amelynek majdnem a felét a föld alatt kell elhelyezni. Ebben a formában a projekt nemcsak azzal fenyegetett, hogy elzárja a negyed mélyén elhelyezkedő templom kilátásait, hanem komoly károkat is okoz az alapjaiban, mert az építkezésnek nemcsak az emlékmű közelében, hanem közvetlenül annak is kellett lennie. Végül meghallgatták a lakosok, a papság és az örökségvédők többéves panaszait. Alekszandr Kuzmin szerint nyilvános meghallgatások után a befektetőt elrendelték, hogy hagyja el az emlékmű területét, korlátozza a komplexum magasságát 15 méterre és csökkentse az építési sűrűséget. Ennek eredményeként a lakóépület jelenlegi változata - némi megnyúlással - a történelmi épületek regenerációjának nevezhető - 8 "klasszikus stílusú" kis ház felépítését írja elő, amelyek magassága 1 és 3 között mozog. emeleten, a tetőtér használatának lehetőségével. Az emlékmű közelsége miatt a földalatti építés 3500 négyzetméterre csökkent. és most minden ház alatt lokalizálva van, kizárólag parkolás céljából.
A Tanács melegen jóváhagyta a befektető jelenlegi helyzetét, és Viktor Logvinov még a Kadashi történelmének ilyen fordulatát is "korszakalkotónak nevezte a történelmi fejlődéshez viszonyítva". Csak maguknak az épületeknek a túlságosan pompás felépítése kérdőjeleződött meg - a befektető mindegyiküket egyfajta "birtokká" kívánta alakítani, bár, mint tudják, Zamoskvorechye történelmileg fejlődése rendes volt, és az elegáns Feltámadás Templom dominált a kerület. Jurij Luzskov ezzel a megjegyzéssel egyetértve aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ebben az esetben a házak túl unalmasnak és egyhangúnak bizonyulhatnak, és elrendelték, hogy sokszínűvé tegyék őket.
A következő projektet - az adminisztratív és üzleti központot a Prichalny prospektusban, 8 műhely "TPO Reserve" - nemrégiben fontolóra vették és jóváhagyták az Építészeti Tanács. Ez az első objektum a fejlesztési zónában az ún. "Nagyváros", amely a MIBC "Moszkva-Város" ipari területtel határos. Most, a Prichalny Proezd és a Shelepikhinskaya töltés által határolt területen található a moszkvai zsírgyár, amely a projekt befektetője lett. A területet a Moszkva folyótól a parkzóna sávja és a kivetített híd északnyugati oldalától határolja el. Ma rendkívül problémás felmenni a komplexum építkezésére, mert vasúti vágány választja el a Harmadik Közlekedési Gyűrűtől, de a Shelepikha következő évekre tervezett bővítése ígérni fogja a helyzet kijavítását. Vlagyimir Plotkin projektje két 26 emeletes torony és egy süllyesztett közétkeztetési épület megépítését írja elő, amelyet egy négyszintes stylobate egyesít. A tornyokat úgy telepítik, hogy kilátás nyíljon a jövőben itt épülő Arbatsko-Pokrovsky metróállomás zöld töltésére. A bemutatott két homlokzati lehetőség közül - csíkos üvegezéssel és kőhálóval - a tanács tagjai a második felé hajoltak, tekintve, hogy Moszkva városában és a Moszkva-folyó túloldalán található Mirax Plaza komplexumban rengeteg üveg van. Jurij Grigorjev azt javasolta, hogy különböző magasságú tornyokat készítsenek, leeresztve azt, amelyik "Prichalny Proezdre esik ki". Jurij Luzskov viszont beleegyezett abba, hogy jóváhagyja a létesítmény elhelyezésére és mennyiségére vonatkozó javaslatot, de elrendelte, hogy dolgozza ki és külön ismertesse a közlekedési helyzetet a tanács előtt. De a polgármester kategorikusan nem szerette az építészetet. „Ez egy hatalmas fúvó, légkondicionáló és még néhány kanna! - háborodott fel a főváros polgármestere, aki a metaforák iránti figyelemreméltó szenvedélyét demonstrálta. - Nos, milyen építészet ez? Legyen modern, de ne fukar! " Ennek eredményeként a Vlagyimir Plotkin vezetésével létrejött szerzői csoport homlokzati döntését ismét el kell terjesztenie a Köztanács elé.
A Harmadik Közlekedési Gyűrű, a körvasút és a párhuzamos Kanacsikovszkij-átjáró által határolt terület átfogó rekonstrukcióra vár. Ez a hely, minden vágy mellett, nem nevezhető kellemesnek: van egy elnevezett pszichiátriai kórház. TOVÁBB. Alekszejeva (a híres "Kascsenko"), a 6. számú gyermekpszichiátriai kórház, egy műszaki iskola és egy régi lakóövezet egy töredéke, amely csodával határos módon túlélte a harmadik körút építését. E hatalmas terület fejlődése öt szakaszban várható. Az első magában foglalja a kórházzal határos sokemeletes komplexumot, valamint az „azonosított örökséget” - a Kanacsikovo vasútállomást. Ezenkívül a projekt új közlekedési csomópontot irányoz elő a Harmadik Közlekedési Gyűrű és a Vavilova utca között, valamint az 5. Donskoy-átjáró bővítését. Az új komplexum magassága 140 méter lesz, amely - mint azt Alekszandr Kuzmin megjegyezte - megfelel a táj-vizuális elemzés jelzéseinek, amelyet elsősorban a szomszédos Donskoy kolostor együttes érdekében végeztek. A fennmaradó szakasz magában foglalja az iroda- és szociális létesítmények építését a lebontott épületek helyén, beleértve a leszerelt műszaki iskolát is. Az új létesítmények összterülete mintegy 400-450 ezer négyzetméter lesz. A polgármester támogatta a projektet, és azt javasolta, hogy később a befektetővel együtt válasszák ki a térbeli-térbeli összetétel egy konkrét változatát.
Az ötödik projekt, amelyet a nyilvános tanács megvizsgált, a kulturális és szórakoztató központ volt, a Tsvetnoy Boulevard 11. szám alatt, a 2. épület. A szóban forgó helyszín a Cirkusz épülete mellett helyezkedik el a Tsvetnoy körúton északi és nyugati oldalával, és most az egyik első panorámás mozi a "Mir". Ehelyett egy kulturális központ építését javasolják, amelynek nagy területe lenne a gyermekek és a fiatalok számára. Dmitrij Psenicsnyikov műhelye által tervezett objektum különböző magasságú lépcsős kompozícióval rendelkezik, fokozatosan visszahúzódik a körút piros vonalától. A kapott teraszok tetőit feltételezhetően zöldíteni kell az épület vizuális megvilágítása érdekében, mivel első szintje megegyezik a cirkuszi épület felső jelével, és a teljes magasság valamivel magasabb, mint a szomszédos lakóépület. Az építészek a komplexum homlokzatait különféle változatokban készítették - tükrös üvegből és átlátszatlan panelekből "kockásan", függőleges és vízszintes tagolású üvegből stb.
Ez a projekt egyértelmű kudarcot szenvedett el a tanácsban. Nagyjából a kezdetektől fogva "elárasztotta" Alekszandr Kuzmin, aki a projektről a tanácsnak elmondva kételkedett funkcionális célja megbízhatóságában. Az objektum bemutatott padlózónája szerint 1-5 emeletig van egy kulturális és kiállítási terület üzletekkel és kávézókkal, 6-7 emelet van fenntartva egy gyermekközpont számára, 8-10 emelet egy ifjúsági központ számára. "Ami a szempontját illeti, inkább irodai és üzleti központnak tűnik, amelyet egyszerűen kulturálisnak neveztek" - osztotta meg gondolatait Moszkva főépítésze. Megjegyezte azt is, hogy a projekt 9 méterrel magasabb a megengedett 30-nál, és megjelenésében semmi nem köti az új épületet a környező épületekhez és a hely történetéhez. Jurij Luzskov szükségtelennek tartotta a projekt ilyen formában történő megvitatását, és utasítást adott a funkciójának kezelésére. A polgármester az építészetet „abszolút idegennek nevezte a város ezen részétől”.
Végül a tanács végül megvizsgálta a javaslatot, vagy inkább a Capital Group kérését, hogy emeljék a Rostokinskaya utcai lakótelep magasságát. 2. A komplexum neve "Tricolor", és a fent említett prichalnyi proezdi üzleti központhoz hasonlóan a TPO "Reserve" tervezte. Nem messze található a Rostokinsky vízvezetéktől, az eltávolított DOK-17 helyén, és most már az egyik tornyot felállították a 48. emelet megjelölésére; vékony sziluettje mindenki számára jól látható, aki a Prospekt Mira mellett halad. Ennek eredményeként a komplexumnak két ilyen magas, ovális toronyból kell állnia, amelyek mindegyike többszintű, csíkos üvegezésű, egyenként 58 emeletes, egy lemezes házból (38 emelet) és egy nyolcszintes irodaházból áll, amely egy lépcsős, háromszintes stylobate-on található. A befektető azt kérte, hogy mindkét tornyot emelje 10 emelettel, a ház falát pedig 5-tel, hogy további 20 ezer négyzetmétert kapjon. terület. Alekszandr Kuzmin megjegyezte, hogy a Moszkomarkhitektura szerint ilyen növekedés lehetséges, mivel olyan nagy objektumok találhatók a közelben, mint a Cosmos Hotel és az Ostankino TV-torony. Cserébe Moszkva főépítésze azt javasolta, hogy kötelezzék el a befektetőt, hogy tegyen további kilépést a Harmadik Gyűrűből. A Tanács azonban nem támogatta ezt az elképzelést. Jurij Grigorjev aggodalmát fejezte ki az ilyen magasságú lakóépületek létrehozásának célszerűsége miatt, és megjegyezte, hogy a tornyok elrendezése, amelyek területének harmadát lépcső- és liftcsomópontok foglalják el, irracionális. Jurij Platonov úgy nézett ki, hogy a tornyok nem elég stabilak. E beszédek után Moszkva polgármestere vette át a szót. Azt mondta, hogy „egyáltalán nem tetszett neki ez az építészet”, az építési lemezt a kedvenc szavával „lapos arcúnak” nevezte, és összefoglalta, hogy annak további 10 emelettel való növelése teljesen elfogadhatatlan … Más szavakkal, a a befektető további 20 ezer négyzetméterre vonatkozó kérelmét elutasították, és ezzel véget ért a köztanács ülése.
