Nyilvánosság Komplexum

Nyilvánosság Komplexum
Nyilvánosság Komplexum

Videó: Nyilvánosság Komplexum

Videó: Nyilvánosság Komplexum
Videó: Jegyzőkönyv: az érdi fejlesztések és a nyilvánosság 2024, Lehet
Anonim

A Moszkva 2025-ig tartó fejlesztésének naprakésszé tett főterve, amelyet nem sokkal az új évet megelőzően elismertek és a következő két évben sietetlen felülvizsgálatra küldtek, váratlanul ismét a moszkvai városi duma képviselőinek figyelmének középpontjába került és elfogadta a második olvasatban. Elsőként erről a Vremya novostei újság számolt be. Az ilyen hirtelen tevékenység oka Moszkva főépítészének, Alekszandr Kuzminnak a fellebbezése volt, hogy ne késleltesse a dokumentum jóváhagyását, mivel sok fontos tárgy tétlen. Kuzmin hangsúlyozta, hogy az általános terv tervezetéhez szükséges összes előkészítő munka már megtörtént, és figyelembe vették a lakók döntő többségének azon szándékát, hogy a területek rendeltetését "átszervezési zónákról" "stabilizációs zónákra" és "fordítva" változtassák meg.. Moszkva főépítésze szerint most semmi sem akadályozza a várost abban, hogy legkésőbb ez év áprilisáig elfogadja főtervét.

A tisztviselők rohanása erős tiltakozásokat váltott ki az örökségvédők körében. "Moszkvában még nincs 1500 nyilvántartásba vett műemlék, de nyilvántartásba vétele már folyamatban van" - mondta a Kommerszant újságnak Konstantin Mihajlov, az Arkhadzor közmozgalom tagja. - Ha most jóváhagyjuk az általános tervet, akkor veszélybe sodorjuk azokat a jövőbeli műemlékeket, amelyek az építési övezetekben lehetnek. Egy év elegendő lenne a probléma megoldására, de egy-két hónap nem lesz elég. " Az Orosz Föderáció nyilvános kamarája hivatalos nyilatkozatot is tett az általános terv elfogadásának elhalasztásának szükségességéről, amint arról a Vremya novostei beszámolt.

Március elején az Orosz Föderáció Közkamara is ellenezte a bevásárlóközpont építését a Puskinszkaja tér közelében - írja a Gazeta. Alekszandr Kuzmin erre reagálva nem lassan jelentette ki, hogy a projekt új változatában, amelyet hamarosan bemutatnak az ECOS-on és a nyilvános meghallgatásokon, szó sincs bevásárlóközpontról. Moszkva főépítésze a Rosszijszkaja Gazeta interjúban elmondta, hogy a két évvel ezelőtti projekt változásai elsősorban az első földalatti szintet érintették, amely három metróállomást fog összekötni.

Egyébként a Roszszijszkaja Gazeta-nak adott ugyanabban az interjúban Kuzmin új tényeket közölt két másik nagy horderejű moszkvai projektről. Különösen Zaryadye-ban, ahol februárban a Mosproekt-2 érkezett a jeles Lord Foster helyett, a főépítész szerint „minden bizonnyal át fog hatolni a kultúra a szállodákra”. Nyilvánvaló, hogy ez a projekt nemcsak a kulturális intézmények százalékos arányát fogja csökkenteni, hanem a Zaryadye teljes területére vonatkozó kétszintű megoldás ötletét is, amelynek a történelmi utcákat kellett volna megőriznie. Nincsenek boldog kilátások a Központi Művészek Háza számára, amely az elmúlt hónapokban a krími töltésen élt. Alekszandr Kuzmin szerint „helyette biztosan valami más épül”, és annak érdekében, hogy „mást” találjanak, nagy valószínűséggel építészeti versenyt hirdetnek. Erről a RIA Novosti értesült.

Újabb csapást mért az örökségre a "profil" szervezet. A Moszkvai Örökség Bizottság bemutatta a fővárosi törvény tervezetét „A moszkvai város kulturális örökségeiről (történelmi és kulturális emlékekről)”, valamint a „kulturális örökség helyszíneiről” szóló szövetségi törvény új változatát. A tisztviselők javasolják, hogy adókedvezményeket vezessenek be a műemléképületek tulajdonosai és bérlői számára, növeljék a szankciókat a "műemlék szándékos károsodásáért", a telkek elkobzásáig; és azt is javasolják, hogy lehetővé tegyék a műemlékek alatti mélygarázs kialakítását a parkolók építéséhez. A Kommerszant és a Gazeta erről többet ír.

A válság előtti, Moszkva várostervezési politikájának átfogó "stílusát" mindenütt egy gazdaságosabbra cserélik. Tehát a fővárosi Arbat fejlesztését jobb időkre halasztották - írja a Gazeta.ru. Az újjáépítés, amelynek projektje a moszkvai költségvetésbe 18 millió rubelbe került, eddig csak az útburkolat felújítására szorítkozott. Emlékezzünk vissza arra, hogy nemrégiben a városvezetés azt tervezte, hogy az Arbat-ot „könyvek utcájává” alakítja további tereprendezés és irodalmi szereplők, költők és zenészek 40 bronzszobra segítségével.

De a szocsi olimpiai építkezés valószínűleg nem képes megállítani a válságot. Az időhiány problémája sokkal súlyosabb - ma a szakértőknek komoly kétségei vannak afelől, hogy a 2014. évi téli játékokhoz szükséges összes létesítmény időben elkészül-e. Különösen a "Gazeta" írja, hogy Szocsi számos kulcsfontosságú eszköz nélkül maradhat - bobpálya és ugrások komplexusa nélkül.

Egy építészeti botrány kirobbanással fenyeget egy másik oroszországi régióban: a KAP perm ága nyílt levelet készített, amelyben súlyosan bírálta a holland KCAP vállalatot, amely 2007 óta új alaptervet dolgozott ki ennek a városnak. Eleinte a hírek a blogokba szivárogtak, és hamarosan az "Expert" magazin ismertette. A perm építészei különösen azzal vádolják a hollandokat, hogy a negyedéves alapelv mellett hagyták el a mikrorajon fejlesztési elvét, valamint azzal a szándékkal, hogy Permet "kompakt várossá" tegyék, azaz. építeni sokemeletes épületeket csak a központban és a szomszédos területeken. Pedig Perm aligha tudja elkerülni a „varangiak” eljövetelét: március 10-én a brit David Chipperfield győzelme véget vetett az opera- és balettszínház új színpadának felépítéséről szóló nemzetközi építészeti versenynek. A verseny eredményei és a bemutatott projektek megtalálhatók hírfolyamunkban, valamint a Kommersantban.

Az egyházi helyreállítással szembeni ellenállás témájának kidolgozása, amelyet a miniszterelnök hirtelen „felgyorsított” az év elején, a tudomány és a művészet jeles személyiségeinek nyílt levele volt Kirill pátriárkának, amelyben az orosz ortodox egyház fejét sürgette megfelelő múzeumi pénzeszközökhöz. A levelet a Nezavisimaya Gazeta tette közzé, a Gazeta.ru pedig a szöveg részletes elemzését mutatta be. Korábban a vezető orosz múzeumok alkalmazottai küldtek hasonló levelet az elnöknek. Az orosz ortodox egyházban mindkét levelet "bürokraták provokációjának" nevezték.

Végül a márciusi sajtó nem volt cikk nélkül az építészeti örökséget fenyegető veszélyekről. Rustam Rakhmatullin cikke az Izvestia újság "Vigyázat Moszkva" rovatában újabb lehetséges veszteségekre figyelmeztet - Orlov-Davydov gróf lakóházát a Lubjanszkaja tér tér sarkán szállodává építik át.

Egy másik ok, de nem aggodalomra ad okot, hanem csak a sajnálkozó sóhajok miatt az égett romok végleges lebontása az ún. Muromcev dacái Caricinban. A ház maradványait az ünnep előtt lebontották: március 7-én a buldózerek befejezték azt, amit a tűzoltók nem kezeltek, a ház védelmét próbáló aktivistákat pedig a rendőrségre vitték. Több cikket szentelnek ennek egyszerre - az "Arkhnadzor" weboldalán, a "Gazeta" -on és más médiában.

Sajnos a körülmények azt sugallják, hogy Moszkva fő várostervezési dokumentumának és a Moszkvai Örökség Bizottság által készített törvényjavaslat elfogadása után még könnyebbé válik a történelmi területek "megtisztítása". És valószínűleg a március (és nagy valószínűséggel az egész év) paradoxonja az, hogy a gazdasági válság, jelentősen csökkentve az új, magas színvonalú építészet mennyiségét, egyszerre teremt feltételeket a már korábban is kiváló minőségű környezetet.

Ajánlott: