Amióta az RBK médiatartalma megvásárolta az "Arkhip" kiadó "Salon-press" alapítóját, a tisztán design díjjal járó díj teljes értékű építészeti fesztiválsá vált. Tehát tavaly a díjat időzítették, hogy egybeessen az "orosz építészet napjával", konferenciával és előadásokkal kísérték külföldi előadók, és maga a díj új jelölést nyert az építészetben. Az Arkhipnek azonban ebben az évben nem sikerült ugyanolyan sikeresen a „fesztivál” - bár az esemény továbbra is az év fő építészeti eseményének tekinti magát, valójában visszatért az egykor kezdődötthez.
Először is, a jelenlegi gazdasági válság megfosztotta Arkhipet egy kiterjedt programtól - ez is csak egy díj, amelyet négy jelölésben osztottak ki, és egy „Haza egy csillagért” diákverseny. Másodsorban a „csillagok” eltűntek a jelöltek számából, ami többé-kevésbé szilárd megjelenést kölcsönöz a világ építészeti eseményeinek összefüggésében. A tavalyi jelöltek kiállításán például Claudio Silvestrin és Stephen Hall projektjeivel találkozhattak, de 2009-ben - abszolút nem egy nagy név. Maga az ünnepség érezhetően szerényebb lett. Úgy tűnik, hogy a szervezők megpróbálják nem észrevenni a válságot és megtartani a márkát, mindent a szokásos séma szerint hajtottak végre: a jelöltek kiállítása - "show" stílusú ünnepség - bankett. Egy igazán érdekes show-program azonban nem sikerült, és az AS Pushkin Állami Múzeum fedett udvarán, a Prechistenkán tartott lakoma, a közönség jobban ismert, mint a "kulturális forradalom" tévéműsor stúdiója, nem tűnt egészen megfelelő ott.
Olyan érzés volt, hogy a válságos hangulat előre meghatározta a zsűri fő választását - a külsőleg nagyon diszkrét, de innovatív sportközpontot, amelyet Shuhei Endo építész tervével építettek Miki japán városában, az év legjobb épületének nevezték. Endo természetesen nem olyan jelentős, mint a norvég Snohett iroda, amely tavaly megkapta a fő "Arkhip" -t, de furcsa nevű, külföldön működő kutatási projektjei, mint például a "rooftecture" vagy a "slowtecture", Oroszországban jól ismertek. A japán építész riválisai egyébként nagyon erős projektek voltak, például Vladimir Plotkin "Fusion_park" vagy az Arizona Les Wallach Egyetem Versközpontja. A jelölteket 26 ország nemzetközi szakértői értékelték, és nyilvánvalóan Shuhei Endo zöld épülete volt az arany középút megtestesítője, amellyel teljesen mindenki elégedett volt.
A mikai sportközpont példa az ún. "Bubbletecture", az Endo másik know-how-ja. Az ovális alakú épület valóban leginkább a földbe vájt óriási buborékra hasonlít, és alaposabban megvizsgálva kiderül, hogy kisebb buborékokból és különféle funkcionális célokból áll. Tehát egy ember által készített dombhoz szépen rögzített sárga buborék az épület bejárati csoportja, a tetőn található hálós buborék-lencsék pedig könnyű lámpák.
Az építészeti és tervezési technikákat tekintve Shukhei Endo egyik fő vetélytársa a versenyen Andris Kronbergs lett lett építész projektje volt, aki a "Britannia" nyomdáját is a földbe vájta és a táj részévé tette. Igaz, ha egy japán számára egy zöld domb emberséges, sőt valamiféle játékos vizuális környezetet teremt, akkor a lett tipográfia északi szigorúsággal és hasonlósággal nyomódik a szögesdrót mögötti rezsim tárgyához. Általánosságban megjegyezzük, hogy az idén a díj földrajza a külföldi projektek tekintetében egyértelműen a balti országok felé tolódott el, miközben Közép-Európából az iroda gyakorlatilag nem dolgozott. És ebben kívánság szerint a válság káros hatása is látható - a Salon-Press hosszú távú kreatív kapcsolatokat hozott létre a balti irodákkal, miközben jelentős összegeket kellene befektetni az Óvilág jelöltjeinek felkutatásába..
Egyébként a balti államokból érkezett építész, nevezetesen a lett Zane Tetere kapta a díjat a „lakóépület / innováció” kategóriában - egy nagyon holland szellemű tárgyért, amelyet két üvegezett végű fa konténer és egy központi partíció. Érdekes, hogy Pjotr Kostelov építész nem kevésbé modernista házát, amelyet Tver régióban építettek, elismerték, hogy összhangban áll a jelölés hagyományával. Az egyetlen anyag, amely ebben a házban hagyományosnak tekinthető, a fa, amelyből szokatlan rácslapok jönnek létre, amelyek a házat és a redőnyöket, valamint a redőnyöket és a falakat szolgálják fel.
Általánosságban elmondható, hogy az orosz építészek a fődíj elnyerése nélkül sok belső jelölésben nyertesek lettek. Így Szergej Tchoban a berlini Zsidó Kulturális Központ projektjével kapta meg a legjobb közterületért járó díjat - egy olyan teret, amelynek szigorú és szinte szent képét a legminimálisabb eszközökkel hozzák létre, például fából készült falapok, hosszú keskeny páncélok egy templom hasított ablakai és egy központi kerek lámpa - egyfajta "oculus". Az innovációért ebben a jelölésben Oleg Popovot a moszkvai Znamenka üzleti ház belsejéért díjazták, amely inkább a kortárs művészet galériájára emlékeztet, amelynek előterében hatalmas absztrakt grafikai panelek találhatók. A legjobb hagyományőrző lakberendezés díját Nina Prudnikova és Pavel Burmakin berlini tárgya, az innovatív díjat pedig a Los Angeles-i dekonstruktivista lakás kapta az amerikai Peter Zellner.
Az úgynevezett "Public Council Prize", azaz. nem hivatásos zsűrit díjazták a "Gusar" étterem bátor belső terével, amelynek bejáratát diadalív díszíti, valamint a nagytermet - a rotunda töredékét és az orosz hadsereg lenyűgöző szablyapanelét. Ebben a projektben a közönséget vonzó stílus nem annyira meglepő, mint a benne dolgozó szerzők csapata. A "Gusar" megalkotói között vannak kiemelkedő Szergej Barkhin és Dmitrij Psenicsnikov, valamint Moszkva főépítésze, Alekszandr Kuzmin. Hogyan nem tudok egyetérteni Szergej Szkuratovval, aki Shukhei Endónak átadva az "Arkhipet" azt mondta, hogy bármely építész munkája a belsővel kezdődik, és a belső tér véget ér.
A "Csillag otthona" diákversenyen a legeredményesebb a Michael Schumacher lakásának témája volt. A híres versenyző két csapatot inspirált egyszerre a győzelemre - az első helyezett Pavel Prishin és Shamsudin Kerimov, a második pedig Albert Baghdasaryan. Mindkét esetben a sportoló házát mobil szerkezetként értelmezték, így Schumacher kívánság szerint legalább a nap 24 órájában versenyezhetett. A verseny harmadik díját Natalja Gubina nyerte Andrej Arshavin futballista házáért. A zsűri különdíjat ítélt oda a ház mélyen metaforikus projektjének szerzői számára Barack Obama, Valeria Pestereva és Roman Kovensky számára.
