A moszkvai Arch már fennállásának kezdetétől igazolásokat adott át a résztvevőknek. Ezt teszi minden önbecsülõ nagy kiállítás: oklevelet kapnak azok, akik standjukat valami különlegessé akarják tenni. El kell mondani, hogy a Moszkvai Arch díjait elég magasan jegyzik - mindenesetre sokan díszítik velük a falakat. És a díjazott kiállítások minősége is általában jó - végül is a kiállítás építészeti jellegű. A díjak hősei azonban valahogy egyformák, némelyiküknek ideje nem leveleket akasztani a falakra, hanem halomba rakni. Tehát Grigory Revzinnek igaza van, amikor azt mondta, hogy a fő szokásos résztvevők összetétele szerint a kiállítást nem „következőnek”, hanem „előzőnek” kell nevezni.
Bart Goldhorn (valójában ’Next’) teljes különprogramját azonban idén a fiataloknak és az újnak szentelték. A nyertesekről és általában a programhoz kapcsolódó díjazottakról - kicsit később, de egyelőre - a "hagyományos" díjazottakról.
Idén a díjátadóra a Központi Művészek Házának előcsarnokában, a lépcső előtt került sor, ami jófajta amfiteátrumnak bizonyult - a következő generáció közül sokan ültek a lépcsőn. Jól sikerült - a mikrofonokat ebbe az irányba fordították, és a Moszkvai Arch szokásos résztvevői-díjazottai minden beszédüket erre a rögtönzött nézőtérre címezték, alázatosan öregeknek nevezték magukat, és általában biztosították másoknak, hogy ideje visszavonulniuk. Nem csalás nélkül, be kell vallanom - miután végigjártuk az új generáció kiállítását és odafigyeltünk az ott elhelyezett fiatalok önéletrajzaira, könnyű megbizonyosodni arról, hogy szinte az egész „következő” generáció ezeknek az irodáknak dolgozik. szerény „öregek”, negyven és ötven évesek. Így nehéz elhinni Alexandra Pavlova („Megan”) szertartásán elmondott szavait, miszerint a fiatalabb generáció hamarosan „kiüti” a régit. Épp ellenkezőleg, minden logikus: a tehetséges fiatalok dolgoznak és tanulnak a vezetőktől, ugyanakkor részt vesznek a Next-hez hasonló versenyeken. Őszintén szólva a műfaj klasszikusainak nincs mitől tartaniuk.
Már elmondtuk, hogy ebben az évben, nyilvánvalóan a válság miatt, a kiállítás könnyebbé és tömörebbé vált. Az oklevelek listáját is csökkentették, és a 2000-es évek elejének nevezőjéhez vitték. Maradt: építészeti műhelyek standjai, kereskedelmi standok és nem kereskedelmi kiállítás.
A Moszkvai ív zsűrijének építészeti standjának első helyét a Tsimailo Lyashenko & Partners ítélte oda. A bal oldali második emelet nagytermének bejáratánál találkozik velünk. A MAO-n kívül ez az állvány a legtágasabb az építészeti részen. És nagyon-nagyon lakonikus. Ezért az első gondolat, ami manapság eszembe jut, amikor ezt a standot nézzük, az, hogy szerzői bizonyítják, hogy nem félnek a válságtól, mivel annyi helyet vásároltak és ilyen fényűzően használták fel.
Az egyik projekt a Moszkva közelében található standon, egy 21 000 négyzetméter alapterületű wellnessközpontban van kiállítva. méter. A fürdőközpontok különbözőek, de úgy tűnik, hogy ez egy nagyon nagy terület egy ilyen épület számára. Távoli elődeik, a római fürdők ilyen méretűre épültek, és talán még valamivel kevésbé is.
Nyilvánvaló, hogy szem előtt tartva a rokonságot a feltételekkel, a szerzők visszafogott klasszikussá tették a projektet. Dmitry Fesenko, az Architectural Bulletin főszerkesztőjének találó megjegyzése szerint ez David Chipperfield egyszerű oszlopsorának tűnik. Az oklevelet azonban nem a projekt, hanem a stand, vagyis a benyújtás miatt kapták. A modell szerint az épületeket repedt agyag hatalmas játéktájába temetik. Ha folytatjuk a külföldi analógiákat, akkor észrevehető, hogy a szerzők meglátogatták a velencei biennálét, és mindenesetre Frank Gehry hasonló agyagból készült installációját látták. Geri plusz Chipperfield. A zsűrinek nagyon tetszett.
Ugyanez nem mondható el a hétköznapi látogatókról. A kiállítás minden napján kíváncsi képet figyeltek meg a terem bejáratánál: a kitüntetett stand előtt repedezett agyaggal - üres, nem személy, mintha a látogatók kifejezetten a lehető leggyorsabban próbálnának elhaladni. Másrészről van egy kis, túltelített stand Dmitrij Psenicnikovtól (négy modell különböző stílusban, háttérvilágítással). Ott a látogatók szó szerint tolongtak, valami vonzotta őket oda. Ez a különbség a laikus és a zsűri véleménye között.
A második fokozat oklevelét teljesen helyesen vette át a Meganom standja. Egyébként majdnem akkora volt, mint Tsimailo és Ljašenko standja, és egy projektet is kiállított - a taganka színház új színpadát. Két évvel ezelőtt a szerzők bemutatták az Arch katalógusban, de papíron. Most - az elrendezés. Gyönyörű, narancssárga és ragyogó. "Tartja" a terem közepét és vonzza a látogatókat. Kétségtelen, hogy ez egy jobb módszer egy dolog megmutatására - meglehetősen lakonikus, ugyanakkor izgalmas, nem taszítja a látogatókat. A gyerekek megőrültek a sok emberi alak és kamion modell miatt a földalatti területeken. Mint tudják, a Meganom hű és aktív résztvevője a Moszkvai Arch-nak. 2007-ben „az év építészei” voltak, változatlanul meghívták őket az „Arch katalógusba”, amíg azt nem cserélték le a következő generációra, és a „Meganom” folyamatosan rendezte a saját standjait, és rendszerint néhány tanúsítványt kapott értük..
Vladislav Savinkint és Vlagyimir Kuzmint gratulálták a pole-design műhely évfordulójának (10 éves), és harmadik fokozatú oklevelet adományoztak nekik a Fields standjukért, amely átlátszó műanyag szobrokból áll, leghíresebb alkotásaik képeivel: például, Nikolo-Lenivets Ukha "És a legutóbbi" mi minden ". Ezek a szerzők valószínűleg a legaktívabbak a Moszkvai Archban. Most ők: a „next-a” ötlet szerzői és a kiállítás szakértői; a „következő” program zsűritagjai; valamint a négy személy szerzői állnak a második emeleten - sajátjuk, az Arkh-Bab állvány (három színes nő formájában, amelyek tetejét lyukakkal ellátott dobozban rejtik el), a Koriana állvány (több éve díszítik) és végül a "Parketta világa" cég standja.
Ez utóbbi, teljesen természetes parkettagömbökkel díszítve, szintén 2. fokozatú oklevelet kapott a kereskedelmi standok kategóriájában.
A jelölés első helyét az Olasz Külkereskedelmi Intézet "Kőkertje" kapta - egy nagy és rendkívül parfümös kiállítás, amely következetesen bemutatja az ország összes tartományát. Mind együtt hirdette az olasz követ, és lenyűgözőnek tűnt, bár kissé elgondolkodtató.
De három, harmadfokú oklevél volt: az Astarta cég standja, amelyen irodai válaszfalakból épült fel Szergej Szkacskov tervezője "Vándorváros", amely valamilyen romantikus film hajójának tűnt. További két harmadik helyet osztottak meg a piros állványok az Expoproject úszószemüvegének fotóival - és Ante élő fűvel beültetett fülkéje.
És végül, a nem kereskedelmi kiállításokból egész Dániát díjazták, két projektet bemutatva: Az építészeti pillanatok, a fenntarthatósági építészet legdivatosabb, de nehezen lefordítható témájának szentelve. Ezeket a maradandó pillanatokat, amint azt korábban említettük, egy rétegelt almás ládák folyosója zárta be. A sokkal mulatságosabbnak tűnő második kiállítást a kerékpározás városban történő bevezetésének szentelték. Nagyon szeretném, ha egyszer Moszkvában "megvalósítanák" … Dánia azért jött, hogy megtanítson minket, és Olaszország - hogy itt többletpénzt keressenek, eladják a követ, figyelembe véve az orosz ügyfelek szeretetét a szilárd megoldások iránt. Ez azonban a "Moszkvai Arch" első tapasztalata a nemzeti "napok" szervezésében, korábban csak tematikusak voltak.
A hagyományos oklevelek mellett több, a Next programhoz kapcsolódó oklevél is megjelent - ahol azonban a zsűri a verseny mellett díjazott, inkább mindenkit díjazott és senkit sem emelt ki. Oklevelet kaptak a kiállításon képviselt mindhárom építésziskola, valamint az összes kiállított (a kiállításra előre kiválasztott) diplomamunkák szerzői.
