A lovas központ meglehetősen nagy épület, hasonlítható az ugyanazon helyen, Pirogovóban található jacht csónakházhoz. Összehasonlításképpen: három összegyűjthető, kétezer méteres Pirogov-villa fér el, amelyekről annyit mondtak tavaly. Villákat, látszólag, nem építenek, legalábbis még nem. Az istálló pedig épül: minden tekintetben ez egy praktikusabb esemény - új sportág alakul ki Pirogovban.
Ez nem azt jelenti, hogy a lovas központ felépítése ilyen egyszerű - éppen ellenkezőleg. Több mint tele van utalásokkal és ambiciózus a jelentését illetően.
Tehát: az épület fa periféria, vagyis oszlopokkal körülvett téglalap, nyeregtetővel és nagy háromszög alakú oromzattal a végén. Az északi részén található téglalap harmada el van kerítve - ez egy meleg téli aréna. Kétharmada nyáron tart nyitva. A különbség jól látható a modellen: a nyári rész teteje ritka, átlátszatlan csíkokkal ellátott üvegből áll, a csíkok északra megvastagodnak és délre eltűnnek - zökkenőmentes átmenetet képeznek a közelségből a nyitottságba, azonban a természetben csak a madarak képes lesz teljes mértékben értékelni ezt a technikát.
Amint láthatja, a téglalap két részre oszlik - ezért, ha továbbra is a görög terminológiát használjuk, amely mindennapi tudatunkban inkább a templomok, mint az istállók számára alkalmas, akkor nem csak egy peripter, hanem egy peristyle periszterrel (oszlopokkal körülvett udvar). A terminológia azonban ebben az esetben feltételes.
A hosszú nyugati fal mentén a fa perifért egy másfajta szerkezet és más asszociatív sor "borítja". Ez a téglaépület egy kétszintes szálloda. Már nem templomnak, hanem erődnek, és még pontosabban - kolostorfalnak tűnik. A hasonlóságot a téglafalak meszelése, az egyszerű és nem túl bőséges ablaknyílások, a külső fal hajlítása, és ami a legfontosabb - támpillérek, amelyek a falakat keretekre osztják és a sarkokat "megtartják".
Ha tovább tisztázzuk a terminológiát, akkor a szálloda nem is falnak tűnik, hanem valamiféle 17. századi cellaháznak, amelyet a 18. században újítottak fel. Vagy kolostorszállodába … Gyakran ilyen épületeket építettek a falak közelében, és néha még a falakhoz is csatlakoztak, és egy egészet alkottak velük. Egyszóval a szenzációk több mint "szerzetesek".
Az így kapott kombináció elképesztő. Fából készült görög templom az orosz kolostor meszelt fala mögött.
Itt kétszer kell foglalni. Először is, a templomszerű istálló fő prototípusa természetesen a moszkvai Manezh. Megégett és rekonstruált, a Betancourt-gerendák kiállításainak látogatóit mutatja Pavel Andreev tolmácsolásában. A Manezh-szel folytatott történet még mindig nagyon friss, és hazánkban az elit lovas klub tipológiája valahogy nem mondható úgy, hogy a kapitalizmus elmúlt 20 éve alatt kialakult. Itt vették mintaként a leghíresebb, leghangosabb moszkvai prototípust - I. Sándor manézáját a Moszkva melletti erdőkbe költöztették.
Ez a fajta transzfer nem befolyásolhatta az eredményt. Végül is el kell ismernie, hogy az aréna építése Manege formájában meglehetősen logikus, de valami hasonlóan fehér kő építése az erdőkben és a mezőkön túlmutatna a jón és a gonoszon, és ami a legkellemetlenebb, olyan lehet, mint egy Szovjet tehénistálló. Az erdőben egy fa megfelelő, ezért az aréna fából lett.
De nem minden ilyen egyszerű. Itt jön a "második": nincsenek fából készült görög perifériák, és soha nem voltak. Pontosabban voltak, de, ahogy a történészek most hiszik, nem a való életben, hanem mondjuk a virtuális életben - a régi tankönyvek oldalain. Ahol azt mondják, hogy a rend egy faoszlopos és gerendás rendszerből származik, és ahol mitikus fa protooszlopokat rajzolnak, amelyeket még senki sem látott.
De most meglátja! Mivel Nikolai Lyzlov pontosan hasonlót épít: a periféró fa prototípusát. Ami nem volt. Kép az oktatóanyagból. Interpoláció. Az építész jól ismeri az ebből fakadó hatást, és hajlandó erről maga is beszélni.
A nagyszerű képhatásnak különösen olvashatónak kell lennie az ügyfél által választott anyagnak köszönhetően. A perifert enyhén nyírt rönkökből kell építeni. Ami nehéz és drága vállalkozásnak bizonyult: a ragasztott fa olcsóbb és sokkal könnyebben kezelhető. Azonban habozás után az ügyfél továbbra is ragaszkodott az eredeti "sűrű" ötlet megvalósításához. Tehát az oszlopfa képe szó szerint lesz - nem a törzs képe, hanem maga a törzs.
A tankönyvből származó fa periféria a legtudósabb a Pirogov lovas központban jelen lévő képek közül. De érzelmi háttere is van, nem annyira homályos és könnyen olvasható.
Egy évvel ezelőtt Grigory Revzin írt Nyikolaj Lizlov Pirogovszkaja villájáról (1. ház, 2. ház), és összehasonlította az "utolsó turista sátrával" a természetben való elmélyülés mértékét tekintve. Számomra úgy tűnik, hogy ez az összehasonlítás elakadt, és bizonyos mértékben releváns a fából készült templom-arénánk esetében is.
Végül is mi volt az értelmiség boldogsága és pihenése? Egyesek számára - menj sátorral az erdőbe, és halászat révén egyesülj a természettel. Másoknak - mászni nem csak az erdőbe, hanem valamilyen különleges vadonba, és ott találni valamiféle fa (és ha szerencséje van, tégla) régi romot. Vagy hajtson el az északi faluba, és találjon ott egyszerre egy félig elhagyott fatemplomot és egy forgó kereket. Időről időre templomokat szállítottak kolostorokba, és ott faépítészeti múzeumokat szerveztek.
Itt van egy turista érzése, aki kiszállt az erdőből a legközelebbi kolostorig-múzeumig, és most körbejárja a fehér téglafalakat, a falak mögül pedig egyfajta sátoros tetejű fatemplom látható, egészen más helyről - és minden nagyon finom és romantikus, maga a múzeum is félig elhagyott és viszonylag vad - ezt az érzést, amely személy szerint nekem nagyon közel áll, Nikolai Lyzlovnak sikerült elkapnia és átadnia furcsa, fából készült periféria és egy tégla "cellaépítés".
A fa pro-sorrenddel járó "tudományos probléma" és a leírt érzelmi háttér mellett a projektnek még egy jellegzetes vonása van: Nyikolaj Lizlov projektjei közül a legklasszikusabb, amelyet jelenleg ismerek. A városban ez az építész sokkal visszafogottabb és minimalistabb, bár többször láthatták már a hetvenes évek modernizmusában „elrejtett” klasszikus motívumokat. Itt a "tankönyvekből" téma teljesen kézenfekvő, azonban egyfajta építészeti poén lesz belőle, szinte installáció - nézze meg, azt mondják, hogy néznének ki a görög fa templomai, ha kereszteznéd őket egy csirkecombos kunyhóval … Ez egészen Pirogov szellemében zajlik: az épületet teljes értékű művészeti tárgygá változtassa.
