Amint az egykori Szovjetunió kulturális közössége abbahagyta a felrobbant templomok és a megnyomorított birtokok gyászát - amint a merész kilencvenes évek új problémát vetettek fel, ami talán még rosszabb: egész városrészek kezdtek felismerhetetlenségig változni álruhában. Felgyújtottak valamit, vakoltak valamit, befejezték az épületet, változtattak - és a többlépcsős jóváhagyási rendszer nem tudott mit kezdeni ez ellen, és úgy tűnt, a biztonsági ügynökségek valamit rosszul csinálnak. Egyszóval, amint mindenki jól tudja, már az 1990-es években a műemlékkedvelők közössége - szerencsére - újraéledni, bővülni kezdett, és egyre változatosabbá vált a résztvevők összetétele, feladatai és cselekvési módjai tekintetében.. Most ez a közösség tarka, mint az egykori szovjet értelmiség, és talán még inkább. De - valamit még sikerült megvédeni.
Az 1990-es évek végén a műemlékek védelmében az egyik kiemelkedő új projekt Konstantin Mihailov fotókiállításainak ciklusa volt "A hulladék ellen", és egy másik - a "nem létező Moszkva" helyszín-közösség 4 évvel később. Természetesen vannak mások is, de jelenleg ez a kettő összefogott és létrehozott egy kiállítást-akciót "A bontást nem lehet helyreállítani". Ami a két alkotó jellegzetes vonásait ötvözte: a "Selejt ellen" című fotókiállítás formátumát kapta meg, csak most nemcsak a professzionális fényképeket mutatják be, hanem amatőrök munkáit is, amelyek rögzítik a régi Moszkva maradványait, valamint felháborító jeleket egy új növekedésének. A „nem létező Moszkvától” kezdve a projekt interaktív formátumot nyert - ez nemcsak kiállítás, vagy inkább egyáltalán nem kiállítás.
Az esemény nem igazán illeszkedik a "kiállítás" hagyományos koncepciójába, mivel a kiállított harminc fénykép művészi értéke nem nyilvánvaló. De a cselekvés vagy a figyelmeztetés koncepciója nagyon alkalmas rá, ha a szervezők által követett fő célról beszélünk - felhívni a figyelmet az építészeti örökség sorsára.
Körülbelül úgy, ahogy a híres rajzfilm szegény hallgatójától megkövetelték - a szervezők mindenkit meghívnak, aki eljött, vesszőt tegyen egy mondatba, amely félreérthető írásjelek nélkül. A jelentés ugyanaz - "nem kegyelmezhet a kivégzésért". Csak a ház számára a kegyelem helyreállítást jelent, de a kivégzés lebontást. A vessző egy kép, az akció szimbóluma és felhívás a műemlékek sorsának eldöntésére. Valójában senki nem tesz vesszőt, és az eljövőknek felajánlják, hogy papíron szavazva "ki" vagy "ellene" szavazzanak a kiállításon bemutatott tárgyakra, akárcsak egy választáson.
Általánosságban elmondható, hogy az ötlet érdekes. Érdekes lenne a gyakorlatban megvalósítani - például a Moszkvai Örökség Bizottság felvesz egy listát a vitatott tárgyakról, felakaszt valahova fényképeket, és az emberek szavaznak. Itt csak egy kérdés - még nem világos, mi lesz az eredmény, ha valóban szavazol. Vannak, tudják, különböző technológiák, tehát ha összekapcsolódnak … És sok lakó még mindig közömbös a műemlékek iránt. Egy ilyen szavazás eredménye, ha valóban végrehajtják, felbosszanthatja a kulturált embereket - egyetértünk abban, hogy a kulturált embereket nem egyszer idegesítették a népszerű választás eredményei. Tehát természetesen óvakodnod kell attól, hogy komolyan kiálts az emberek hangjára - ő, titokzatos, mond valamit. És fogalmi formában - kérem. Valószínűleg a kiállítás után megszámlálják a szavazatokat, és elkészítik a műemlékek védelmében aláírók újabb listáját, már új formában. Hiszen a szabad akaratuk nagy számban történő lebontásának támogatói nem jönnek be az akcióba. Általában más helyekre mennek. Ezért valószínűleg megjósolható a műemlékek pozitív szavazási eredménye. De a valóságban pozitív eredmény? Nehéz megmondani. Így vagy úgy el kell ismernünk, hogy a szavazási lépés friss és egészen a „nem létező Moszkva” szellemében zajlik, amely valamikor a műemlékek védelme terén valami hasonlót gyakorolt a fiatalok flashmobjaihoz.
A kiállítás Loris-Melikov kastélyában található, a Milyutinsky sávban. Önmagában ez a hely szimbolikus, a ház ugyanúgy habozik a bontás és a helyreállítás közötti küszöbön. Bár kis, gyengén megvilágított helyiségei nem a leglátványosabb kiállítási terek. A kiállítás azonban kamarai és mondjuk hangsúlyozottan olcsó is. Jelentése nincs a gyönyörű képeken, sőt a nyomasztó képeken sem. Jelentése az, hogy valaki azokon kívül, akik erre hivatalosan jogosultak, listát vezet a pusztítással fenyegetett műemlékekről - és nyilvánosságra hozza azokat. Ez jó, mert sajnos a hivatalos kép nem mindig teljesen pontos. Akkor jó, ha van, aki ellenőrzi.
2 nap van hátra a kiállítás bezárása előtt, siessen szavazni.
