A szerzők szerint e ház képe az anyagból származott. A ház a központban, a "német Slobodában" található, és az ügyfél ragaszkodott a homlokzat leghagyományosabb vakolatához. Nem tetszik ez az anyag, mert „a modern építészet nem ismeri a vakolat értelmezését” - az építészek úgy döntöttek - „amióta történt” - megpróbálják megtalálni a projekt anyagának megértését és a saját szemükben rehabilitálni. Megfelelő megoldás után a szerzők egy ideig körbejárták a várost és különböző házakat fotóztak.
Ismeretes, hogy a moszkvai építészet javarészt vakolat homlokzatokból áll, nálunk több van, mint bárhol máshol. A nemrégiben kiszáradt "moszkvai stílus" főleg a hagyományai miatt használta a vakolatot, mivel sikerült végül hiteltelenítenie - ami valószínűleg a kép hiányának megítélését okozta. Az anyag visszaküldése a modern építészet arzenáljába azt jelenti, hogy meg kell mosni a bosszantó társulásokkal, ami valójában Andrej Romanov és Jekatyerina Kuznyecova projektjében történik.
Az építészek így magyarázzák a megtalált homlokzatot. Két textúrát ötvöz - egy világos, durva a kiálló részeken és egy sötét, vízszintes csíkokkal a mélyedésekben. A felület rétegenként elvékonyodik (világos - sötét - üveg ablak), körülbelül úgy, ahogy a szél által fújt tengerparti szikláknál történik. A homlokzat viharvert réteges mészkőhöz kapcsolódik, a ház a saját keretének tűnik, a falak kis mérete miatt vékony és kecses. A benyomást támasztja alá az a tény, hogy az egyetlen, a teljes tömegből kiemelkedő kötet "váza" kétszer olyan vékony, mint a fő - mintha ez a rész "szélirányú" helyzetének köszönhetően erősebben kopott volna. Mint a mészkőzeteknél néha előfordul, az alsó réteg jobban "viharvert": az alsó emelet teljes egészében üvegből áll, és a kiálló térfogat a "lábakon" van beállítva, ami a lebegés finom árnyalatát adja a vékonyított keret.
Az értelmezés újszerűségét a klasszikus vakolat homlokzatokkal kapcsolatban nyilvánvalónak kell ismerni - mondhatjuk, hogy a ház még a hagyományos megoldással is szembeszáll. A vakolat sajátossága, hogy a fal fölé viszik, majd a következő rétegben domborművet vagy oszlopokat alkalmaznak. A dekoráció egymásra kerül, a felület előre mozog, az anyag növekszik - ezt a folyamatot könnyű megfigyelni a 19. század második felének két eklektikus homlokzatán, amelyek szomszédosak az ADM helyszínével. Itt az ellenkezője igaz: az anyag elvékonyodik, erodálódik, „feloldódik”, és egy szivacsként elfogyasztott geometriai szerkezetet hagy maga után. Természetesen a valóságban nincs minden így - csak a felület elvékonyodásának utánzata van, az építők továbbra is gipszet visznek a falra, és a fal vastagsága ebben a pillanatban növekszik, és nem csökken. A lényeg más, abban, hogy mit mond nekünk ez az épület, amikor felépül. És itt el kell ismernünk, hogy a banális anyag kezdeti tagadása lehetővé tette az építészek számára, hogy olyan képet alkossanak a házról, amely tagadja ezt az anyagot. Új és nagyon modern megjelenés, ami különösen érzékelhető a buja "szomszédokkal" szemben.
